徐偉呈　李欣鵬

摘 要：基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率貢獻的視角，構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)驅(qū)動下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷模型，在使用索羅余值法和DEA法測算互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步率的基礎(chǔ)上，推導出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對中國24個?。ㄊ?、自治區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，并利用2003-2016年24個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證分析。研究表明：對于“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)在第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的貢獻超過第二產(chǎn)業(yè)，能驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；然而，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步卻不能推動具有工業(yè)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高度化。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)賦有服務(wù)化特征的地區(qū)與具有服務(wù)化傾向的區(qū)域相比，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果與服務(wù)業(yè)的深度融合能極大增強互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對前一地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；生產(chǎn)率貢獻；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征

一、引言

伴隨著全球產(chǎn)業(yè)競爭格局的調(diào)整和分工格局的重塑，中國經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)入中高速增長的“新常態(tài)”，在新舊動能轉(zhuǎn)換的現(xiàn)階段，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題將表現(xiàn)得更加嚴峻。自經(jīng)濟學將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)范疇納入研究以來，技術(shù)進步被視為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動力，當前，以云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等為代表的新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與各產(chǎn)業(yè)的融合正引發(fā)一場新的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級帶來新的機遇。2015年7月，國務(wù)院頒布了《國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》，指出要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在促進產(chǎn)業(yè)升級中的平臺作用，推動生產(chǎn)方式和發(fā)展模式變革，至此，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略上升至國家層面。在此背景下，研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響，對于加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。

有關(guān)技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響一直是國內(nèi)外學者關(guān)注的焦點，研究成果較為豐富。首先，不少學者基于全要素生產(chǎn)率（TFP）的測算來研究技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。Ngai and Pissarides（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，部門間TFP的差異會推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，如果產(chǎn)品間的替代彈性滿足一定條件，勞動份額將轉(zhuǎn)移至TFP增長率較高的部門。蔡昉等（2009）通過測算中國六個區(qū)域的TFP，得出通過沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、轉(zhuǎn)移和與中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)承接，可以保持勞動密集型產(chǎn)業(yè)延續(xù)的結(jié)論。楊智峰等（2016）基于非均衡增長的視角研究了中國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動因，認為重工業(yè)相對于輕工業(yè)有較高的技術(shù)進步率是工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的根本原因。也有不少學者通過對勞動生產(chǎn)率進行測算來考察技術(shù)進步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)（干春暉、鄭若谷，2009；曲玥，2010；楊天宇、劉賀賀，2012）。

上述研究是基于生產(chǎn)率測算的視角探討技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，還有不少學者從技術(shù)選擇和技術(shù)創(chuàng)新等角度對該問題進行研究。黃茂興和李軍軍（2009）利用1991-2007年中國31個省市（區(qū)）的面板數(shù)據(jù)進行研究，認為通過技術(shù)選擇和合理的資本深化能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。傅元海等（2014）使用1999-2012年中國制造業(yè)面板數(shù)據(jù)進行分析，結(jié)果表明，不同技術(shù)進步路徑對制造業(yè)結(jié)構(gòu)的影響不盡相同，消化吸收外資技術(shù)基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新是實現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最優(yōu)路徑。王海兵和楊蕙馨（2016）將關(guān)于中國經(jīng)濟增長動力之爭延伸到創(chuàng)新驅(qū)動與產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系層面，得出創(chuàng)新驅(qū)動與產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系在長短期的相互作用有別，且這一作用在不同檢驗方法下具有相當穩(wěn)健性的結(jié)論。

作為技術(shù)進步的重要表現(xiàn)形式，也有不少學者對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響進行了探討。國外研究起步較早，大多數(shù)研究表明，互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)通過改變產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率、勞動生產(chǎn)率和行業(yè)競爭力來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（Hofmann and Orr，2005；Angeles，2009；Ceccobelli et al.，2012；Xie et al.，2016）。還有一些研究考察了新興物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用，發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在價值創(chuàng)造、技術(shù)重振和對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的作用是其在制造業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵（Gaputo et al.，2016；Giudice，2016）。國內(nèi)研究起步較晚，大多通過對中國新一代信息技術(shù)與三大產(chǎn)業(yè)的融合程度，以及對工業(yè)化與信息化的耦合質(zhì)量進行研究，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會對產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、管理模式和價值鏈等產(chǎn)生深刻影響，進而能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級（謝康等，2012；肖靜華等，2015）。

從實證角度考察互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的國內(nèi)外文獻較少，且多是著眼于各部門勞動生產(chǎn)率的測算或基于產(chǎn)業(yè)融合的視角進行研究。Jimenez-Rodriguez（2012）分析了互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的分解效應(yīng)，認為在歐美一些國家，互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)對勞動生產(chǎn)率具有正向沖擊作用，有利于這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。陶長琪和周旋（2015）采用2003-2012年中國省域面板數(shù)據(jù)進行定量研究，結(jié)果表明，區(qū)域產(chǎn)業(yè)耦聯(lián)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化表現(xiàn)出空間相關(guān)性，并且產(chǎn)業(yè)融合對東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的空間集聚性最顯著。王娟（2016）基于世界銀行的中國企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)進行研究，得到“互聯(lián)網(wǎng)+”顯著提高了資本和技術(shù)密集型制造業(yè)企業(yè)的勞動生產(chǎn)率，從而有利于制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的結(jié)論。Ghosh （2017）研究了2000-2014 年中東和北非國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況，發(fā)現(xiàn)寬帶政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長并沒有顯著影響，需要進一步通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)這一補充的增長動力來實現(xiàn)驅(qū)動效應(yīng)。

現(xiàn)有文獻對本文的研究具有重要借鑒意義，但在以下三個問題上尚未深入展開：首先，已有研究大都泛談互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，很少通過理論模型推導出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的影響。其次，現(xiàn)有文獻大都直接采用互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投入或信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等衡量互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展水平，很少對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步率進行測算。最后，已有研究大都按照地域?qū)Φ貐^(qū)進行分類，很少采用能夠反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征的指標對地區(qū)進行聚類分析，從而考察區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身在該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中發(fā)揮的作用。