王振坡，朱 丹，王麗艷

（天津城建大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.京津冀協(xié)同發(fā)展研究中心，天津300384）

成渝城市群城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征研究

王振坡，朱 丹，王麗艷

（天津城建大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.京津冀協(xié)同發(fā)展研究中心，天津300384）

運(yùn)用首位城市規(guī)模、變差系數(shù)、偏態(tài)系數(shù)等指標(biāo)對(duì)成渝、京津冀、長(zhǎng)三角及珠三角四大城市群城市規(guī)模分布特征進(jìn)行比較；根據(jù)2000～2015年成渝城市群市轄區(qū)年末總?cè)丝?，利用城市首位度、齊普夫法則及城市位序“等級(jí)鐘”等方法刻畫(huà)城市規(guī)模演進(jìn)特征。結(jié)果顯示：成渝城市群屬于雙核首位分布型城市規(guī)模分布；大城市聚集效應(yīng)逐漸增強(qiáng)；城市群內(nèi)城鎮(zhèn)化水平差距較大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為相似?；诖?，提出發(fā)揮雙核輻射帶動(dòng)作用、積極發(fā)展中小城市、推動(dòng)城市群產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等對(duì)策建議。

成渝城市群；城市規(guī)模分布；首位度指數(shù)；位序—規(guī)模法則；等級(jí)鐘

一、引言

城市群是優(yōu)化城市化布局和整合區(qū)域資源的重要空間組織形式，對(duì)于推動(dòng)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)合理化具有重要的戰(zhàn)略地位[1]。2016年4月，《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》的發(fā)布有力地推動(dòng)成渝一體化，實(shí)現(xiàn)兩地真正意義上的“同城化”，成渝城市群將帶動(dòng)我國(guó)西部地區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放，形成新的西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。因此，深入研究成渝城市群城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征，為制定區(qū)域協(xié)同發(fā)展政策提供理論參考。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征的研究日益增多，研究?jī)?nèi)容逐步加深。從研究方法來(lái)看，城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征最為常用的測(cè)度方法是城市首位度及位序－規(guī)模規(guī)律[2-3]，也有學(xué)者用加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、空間引力模型[4]、基尼系數(shù)、洛倫茲曲線[5]、“等級(jí)鐘”[6]、核密度估計(jì)及馬爾可夫狀態(tài)空間轉(zhuǎn)移矩陣[1]等方法進(jìn)行研究。從研究指標(biāo)來(lái)看，逐漸從非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向城區(qū)人口，更接近于城市的實(shí)際規(guī)模而有別于城市行政轄區(qū)戶籍人口[7-9]。從研究層面來(lái)看，逐步從地級(jí)市向縣級(jí)市細(xì)化，更加全面、系統(tǒng)分析城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征[5-6，10]。從研究區(qū)域來(lái)看，學(xué)者們對(duì)長(zhǎng)三角[7]、珠三角[11]、京津冀[6]以及長(zhǎng)江中游[5]等城市群進(jìn)行了廣泛研究，逐步將研究區(qū)域轉(zhuǎn)向新興城市群[12-13]。

綜上所述，關(guān)于城市群城市規(guī)模分布的研究大多以發(fā)育相對(duì)成熟的城市群為研究對(duì)象，對(duì)成渝城市群關(guān)注相對(duì)較少，且研究層面從地級(jí)及以上城市逐漸細(xì)化至縣級(jí)城市。本文以2000～2015年成渝城市群29個(gè)縣級(jí)以上城市為研究對(duì)象，選取市轄區(qū)年末總?cè)丝跒橹饕疾熘笜?biāo)，運(yùn)用計(jì)量方法研究成渝城市群城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征，以期為城市群優(yōu)化布局提供理論與實(shí)踐參考。

二、數(shù)據(jù)說(shuō)明與研究方法

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文研究對(duì)象為2000～2015年成渝城市群29個(gè)縣級(jí)及以上城市，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2001～2016年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，并由萬(wàn)德數(shù)據(jù)庫(kù)補(bǔ)充；研究范圍根據(jù)國(guó)家發(fā)改委、住建部聯(lián)合印發(fā)《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》確定；利用市轄區(qū)年末總?cè)丝诒碚魇休爡^(qū)范圍內(nèi)人口的分布現(xiàn)狀。

（二）研究方法

1.首位度指數(shù)

本文運(yùn)用城市首位度指數(shù)衡量城市體系中城市規(guī)模在最大城市的集中程度，為全面系統(tǒng)地分析城市規(guī)模分布特征，運(yùn)用城市首位度（S2）、4城市指數(shù)（S4）及11城市指數(shù)（S11）。

式中，Pi表示位序?yàn)閕的城市人口規(guī)模，城市首位度（S2）理論值為2，4城市指數(shù)（S4）及11城市指數(shù)（S11）理論值為1，大于理論值則表示首位城市集中度高。

此外，運(yùn)用變差系數(shù)和偏態(tài)系數(shù)衡量不同城市規(guī)模分布的均衡程度以及城市人口在大城市的聚集程度，計(jì)算公式分別為：式中，s表示城市規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)差，u表示城市規(guī)模平均值。

式中，n為城市總量。

2.位序—規(guī)模法則

由美國(guó)學(xué)者齊普夫于1949年提出的位序—規(guī)模法則又稱齊普夫法則，用于分析城市規(guī)模分布規(guī)律，計(jì)算公式為：

其中，當(dāng)q＜1時(shí)，城市體系發(fā)育已較成熟，城市規(guī)模分布集中，中小城市發(fā)展較好；當(dāng)q=1時(shí)，說(shuō)明城市體系系統(tǒng)性良好，首位城市與最小城市的人口規(guī)模之比恰好等于區(qū)域內(nèi)城市數(shù)量，該形態(tài)為約束型位序—規(guī)模分布；當(dāng)q＞1時(shí)，城市體系發(fā)育不成熟，首位城市具有強(qiáng)壟斷地位，城市規(guī)模分布較為分散；q→∞，表示區(qū)域內(nèi)只有一個(gè)城市；當(dāng)q→0時(shí)，表示區(qū)域內(nèi)各城市規(guī)模相同。

對(duì)公式（6）兩邊取對(duì)數(shù)：

其中，P1表示首位城市規(guī)模，R表示Pi城市的位序，q為常數(shù)。

3.城市位序“等級(jí)鐘”理論

由巴蒂（M.Batty）提出城市位序“等級(jí)鐘”理論，可利用位序—規(guī)模雙對(duì)數(shù)散點(diǎn)曲線來(lái)描述位序等級(jí)與規(guī)模之間隨時(shí)間變化的相互關(guān)聯(lián)特征[14]。其繪制方法為利用位序等間隔的若干同心圓作為等級(jí)鐘面，以最高位序等級(jí)者為圓心，向外依次等間隔遞減位序等級(jí)，最外層同心圓位序最低；同時(shí)根據(jù)時(shí)間跨度將鐘面均等分為面積相等的扇形面；利用城市位序與時(shí)間數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)在鐘面上制成各城市隨時(shí)間變化的位序更替圖。

三、成渝城市群城市規(guī)模分布特征

探究城市群城市規(guī)模分布特征，為城市群布局優(yōu)化提供理論參考。從城市群概況、行政等級(jí)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及城鎮(zhèn)化水平剖析成渝城市群城市規(guī)模分布影響因素，并對(duì)其城市規(guī)模等級(jí)進(jìn)行劃分，以城市首位度等指標(biāo)對(duì)比其他城市群，多角度總結(jié)成渝城市群的城市規(guī)模分布特征。

（一）城市規(guī)模分布影響因素分析

1.城市群概況

成渝城市群是長(zhǎng)江上游的經(jīng)濟(jì)核心地帶，是西部大開(kāi)發(fā)的重要平臺(tái)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略支撐以及國(guó)家推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要示范區(qū)。成渝城市群以成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)為依托，以成渝兩市為雙核，具體包括1個(gè)副省級(jí)城市成都，1個(gè)直轄市重慶，14個(gè)地級(jí)市以及13個(gè)縣級(jí)市?？偯娣e18.5萬(wàn)平方公里，2014年常住人口9094萬(wàn)人，地區(qū)生產(chǎn)總值3.76萬(wàn)億元，分別占全國(guó)的1.92%、6.65%和5.49%。

2.行政等級(jí)結(jié)構(gòu)

城市規(guī)模與城市行政等級(jí)有著密不可分的正向關(guān)系。按照我國(guó)現(xiàn)行的城市行政級(jí)別分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)成渝城市群內(nèi)各城市進(jìn)行劃分，如表1所示。處于行政等級(jí)系統(tǒng)第一層級(jí)的直轄市重慶是成渝城市群內(nèi)人口規(guī)模的首位城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，吸引人口大量涌入，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大；處于第二層級(jí)的副省級(jí)城市成都是成渝城市群人口規(guī)模第二位城市，在重慶市的輻射帶動(dòng)作用下快速發(fā)展，城市規(guī)模不斷上升；處于第三層級(jí)的自貢、瀘州等14個(gè)地級(jí)市占城市總數(shù)的一半，是成渝城市群的中流砥柱，大部分城市已成為省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，部分城市正在培育成渝城市群次中心；處于第四層級(jí)的都江堰、彭州等13個(gè)縣級(jí)市是成渝城市群發(fā)展的重要支撐，在破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中起著重要作用，大大促進(jìn)了人口流動(dòng)。

表1 成渝城市群城市行政等級(jí)體系

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

2013年成渝城市群29個(gè)城市中多數(shù)城市以第二產(chǎn)業(yè)為主，第一產(chǎn)業(yè)比重較小，如圖1所示。以第三產(chǎn)業(yè)為主的城市僅有重慶市、成都市和都江堰市，其第三產(chǎn)業(yè)比重均達(dá)到50%左右。其中，重慶作為直轄市，以金融、科技、教育等產(chǎn)業(yè)為主；成都作為四川省省會(huì)，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主；都江堰作為世界文化遺產(chǎn)，擁有十分豐富的旅游資源，大大促進(jìn)了旅游業(yè)的發(fā)展。而其他大部分城市以第二產(chǎn)業(yè)為主，重點(diǎn)發(fā)展機(jī)械冶金、水電、電子信息、醫(yī)藥化工等產(chǎn)業(yè)，并建設(shè)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)基地，近年來(lái)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，大力推進(jìn)新型工業(yè)化、注重發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)并已取得初步成效。

圖1 2013年成渝城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析圖

圖2 2005～2013年成渝城市群城鎮(zhèn)化水平分析圖

4.城鎮(zhèn)化水平

近年來(lái)，成渝城市群區(qū)域的人口向城市聚集明顯加劇，省會(huì)成都市和直轄市重慶市的城鎮(zhèn)常住人口比重均高于全國(guó)平均水平，如圖2所示。2005～2013年重慶和成都作為成渝城市群的兩個(gè)極核，其城鎮(zhèn)化水平均超過(guò)全國(guó)平均水平，而四川省城鎮(zhèn)化水平一直比全國(guó)平均水平低，可見(jiàn)成渝城市群發(fā)展是非均衡的。從城鎮(zhèn)化率的發(fā)展變化趨勢(shì)可知，四川省城鎮(zhèn)化增速一直高于全國(guó)、重慶市及其省會(huì)成都市發(fā)展水平，城鎮(zhèn)化發(fā)展較為迅速；重慶市從2011年開(kāi)始城鎮(zhèn)化率迅速上升，而成都市城鎮(zhèn)化率上升勢(shì)頭放緩，但仍高于全國(guó)平均水平拉開(kāi)差距，兩地核心地位逐漸突出，帶動(dòng)成渝城市群的發(fā)展。

（二）成渝城市群城市規(guī)模分布特征

表2 2015年成渝城市群城市規(guī)模等級(jí)劃分

以城區(qū)人口規(guī)模為考察指標(biāo)，對(duì)2015年成渝城市群29個(gè)縣級(jí)及以上城市的城市規(guī)模按照城市規(guī)模等級(jí)進(jìn)行劃分，如表2所示。成渝城市群城市等級(jí)規(guī)模體系較不成熟，人口分布不均衡，具體而言，超大、特大城市各一個(gè)，人口規(guī)模共占城市群51.26%，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)；I型大城市數(shù)量為0，Ⅱ型大城市人口規(guī)模占城市群總?cè)丝跀?shù)約三分之一，在特大城市向大城市過(guò)渡中缺乏具有發(fā)展?jié)摿Φ拇蟪鞘兄?；成渝城市群中小城市?shù)量所占比例較小，人口僅占城市群總?cè)丝诩s17.5%，且Ⅱ型小城市空缺，城市群缺乏進(jìn)一步發(fā)展后續(xù)力量支撐。

以城區(qū)人口為考察指標(biāo)，對(duì)比2013年成渝、京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角四大城市群的城市規(guī)模分布指標(biāo)，如表3所示。成渝、京津冀及長(zhǎng)三角城市群的城市首位度較高，且高于標(biāo)準(zhǔn)值，表明首位城市人口規(guī)模較大，在城市群中具有壟斷地位。從變差系數(shù)和偏態(tài)系數(shù)看來(lái)，成渝、京津冀及長(zhǎng)三角的城市規(guī)模分布較不均衡，各城市群首位城市壟斷地位較強(qiáng)、主導(dǎo)作用明顯；而珠三角城市群城市規(guī)模分布較為均衡，城市體系較為成熟。

表3 2013年四大城市群城市等級(jí)規(guī)模分布特征對(duì)比分析

表4 2000～2015年成渝城市群城市體系首位指數(shù)變化表

四、成渝城市群城市規(guī)模演進(jìn)特征

（一）基于城市首位指數(shù)的演進(jìn)特征分析

運(yùn)用首位城市人口規(guī)模及城市首位指數(shù)衡量2000～2015年成渝城市群城市規(guī)模演進(jìn)特征，如表4所示。2000～2015年期間，城市首位指數(shù)均高于理論值，成渝城市群屬首位型城市分布，且首位城市人口規(guī)模不斷擴(kuò)大；在這期間，城市首位指數(shù)呈上升趨勢(shì)，表明首位城市聚集作用逐步增強(qiáng)。

（二）基于齊普夫指數(shù)的演進(jìn)特征分析

1.成渝城市群城市等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)

對(duì)比2000年和2015年成渝城市群位序－規(guī)模分布情況，如圖3、4所示。整體而言，成渝城市群城市規(guī)模分布情況表現(xiàn)較為穩(wěn)定，分維度由0.7978上升至0.9309，2015年城市位序?qū)?shù)與人口規(guī)模對(duì)數(shù)的擬合優(yōu)度R2相對(duì)2000年下降，散點(diǎn)偏離程度增大，說(shuō)明高位城市主導(dǎo)地位增強(qiáng)，且城市規(guī)模分布并未優(yōu)化。模型擬合曲線呈不連續(xù)態(tài)勢(shì)，高位城市間存在明顯斷檔區(qū)間，表明城市群內(nèi)城市體系發(fā)育不成熟，人口規(guī)模分布較為不均衡。

2.成渝城市群位序—規(guī)模分析

圖3 2000年成渝城市群城市等級(jí)規(guī)模分布散點(diǎn)圖

圖4 2015年成渝城市群城市等級(jí)規(guī)模分布散點(diǎn)圖

對(duì)2000～2015年成渝城市群29個(gè)縣級(jí)以上城市城區(qū)人口建立城市位序與城市規(guī)模之間的雙對(duì)數(shù)線性模型，如表5所示。第一，2000～2015年回歸模型判定系數(shù)R2均在0.9以上，模型擬合優(yōu)度較高，說(shuō)明成渝城市群的城市規(guī)模分布符合位序－規(guī)模法則，但R2呈降低趨勢(shì)，表明成渝城市群城市規(guī)模分布逐步偏離位序－規(guī)模法則；第二，從城市規(guī)模分布特征來(lái)看，模型估計(jì)值介于0.79～0.93，表明成渝城市群城市規(guī)模分布較為集中，各城市人口規(guī)模差異較小，高位城市壟斷地位不顯著，中低位城市發(fā)展相對(duì)較好；第三，從城市規(guī)模演進(jìn)來(lái)看，q值在2000～2015年期間呈上升趨勢(shì)，表明大城市發(fā)展較快，人口集聚效應(yīng)明顯。

表5 2000～2015年成渝城市群城市體系位序—規(guī)模分析表

圖5 2000～2015年成渝城市群城市體系等級(jí)鐘

（三）基于“等級(jí)鐘”的城市規(guī)模演進(jìn)特征分析

1.城市群城市體系分析

2000～2015年成渝城市群城市規(guī)模位序變化等級(jí)鐘如圖5所示。在這期間，成渝城市群高位城市位序相對(duì)穩(wěn)定，中低位城市位序變化較為頻繁且幅度較大。其中，2000～2011年，大部分城市位序穩(wěn)定，變化較少；2011～2015年，部分中低位序城市開(kāi)始較大幅度變化，說(shuō)明中小城市發(fā)展較快，加速城市規(guī)模位序更迭。

2.城市群前五位城市分析

由圖6可知，重慶、成都、南充、遂寧四座城市在2000～2015年一直處于城市群前5位，排名高度穩(wěn)定，而簡(jiǎn)陽(yáng)在2005年之后退出前五位，排名逐漸下降至第八。重慶是我國(guó)直轄市之一，也是國(guó)家重要的中心城市，其首位城市的地位牢固；成都作為省會(huì)城市，是西南地區(qū)科技、商貿(mào)、金融中心和交通樞紐，是西部地區(qū)重要的中心城市；南充是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)北部中心城市、四川省東北城市群的雙核之一，經(jīng)濟(jì)活力不斷增強(qiáng)，城市人口也有較明顯的增長(zhǎng)；遂寧是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域性中心城市，位于四川城鎮(zhèn)化發(fā)展主軸，是成都經(jīng)濟(jì)區(qū)和成都平原城市群的重要組成部分，具有較大的發(fā)展?jié)摿?；?jiǎn)陽(yáng)憑借良好的地理?xiàng)l件獲得了初期的人口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，然而其經(jīng)濟(jì)水平、基礎(chǔ)設(shè)施等方面發(fā)展緩慢，導(dǎo)致人口吸引力逐漸減退，城市排名有所下降。

3.變化最明顯城市分析

圖6 2000～2015年成渝城市群前五位城市等級(jí)鐘

2000～2015年成渝城市群位序明顯收斂的城市為自貢、宜賓及雅安，其城市演化的時(shí)變曲線由外層向內(nèi)層推進(jìn)，如圖7所示。自貢2000～2004年位列城市群第10名左右，2005年城市排名急速上升，超越簡(jiǎn)陽(yáng)，進(jìn)入前五；宜賓2000～2010年位列城市群第17名左右，2011年城市排名迅速上升至第10名；達(dá)州在2000～2013年位列城市群27名左右，2013年在行政區(qū)劃調(diào)整下，撤銷達(dá)縣，設(shè)立達(dá)州市達(dá)川區(qū)，行政區(qū)域擴(kuò)大，人口規(guī)模相應(yīng)擴(kuò)大，城市排名上升至第4名；雅安2000～2011年位列城市群末位，在2012年排名上升至21名。

圖7 2000～2015年成渝城市群位序收斂城市等級(jí)鐘

2000～2015年成渝城市群位序明顯發(fā)散的城市為樂(lè)山、廣安和簡(jiǎn)陽(yáng)，城市位序的時(shí)變曲線遠(yuǎn)離中心區(qū)域。樂(lè)山從城市群第9位逐漸下降至第13位，廣安從第8位下降到第12位，簡(jiǎn)陽(yáng)從第4位逐漸下降至第8位，三座城市是城市群內(nèi)自然條件較好、資源優(yōu)勢(shì)較為突出的代表，但由于公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較慢，人口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)弱化，因此排名逐步下降。

圖8 2000～2015年成渝城市群位序發(fā)散城市等級(jí)鐘

五、結(jié)論與建議

本文以首位度指數(shù)、位序—規(guī)模法則及城市位序“等級(jí)鐘”等方法刻畫(huà)成渝城市群城市規(guī)模分布及演進(jìn)特征，得出如下結(jié)論：

1.成渝城市群屬于雙核首位分布型，城市等級(jí)規(guī)模分布較不均衡，超大城市、特大城市人口規(guī)模極大，大城市實(shí)力偏弱并出現(xiàn)斷層，中小城市發(fā)展嚴(yán)重不足。重慶及成都作為城市群內(nèi)高位城市，起到帶動(dòng)城市群健康發(fā)展的作用；大城市需擴(kuò)大城市規(guī)模，提高人口競(jìng)爭(zhēng)力，作為首位城市的后備力量；中小城市需借力更多優(yōu)惠政策支持，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。

2.在城市規(guī)模演進(jìn)過(guò)程中，成渝城市群處于超大城市集聚發(fā)展階段初期。成渝城市群高位城市位序變化不顯著，中低位城市位序變化相對(duì)較大，在2011～2015年間低位序城市變化頻繁；2000～2011年大城市發(fā)展較快，人口集聚效應(yīng)明顯；2011～2015年中小城市發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，城市體系趨于均衡。

3.成渝城市群內(nèi)城鎮(zhèn)化水平差距較大，城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為相似。城市群內(nèi)重慶及成都的城鎮(zhèn)化水平明顯高于其他城市或地區(qū)，區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化水平空間差異性較大。成渝城市群位于我國(guó)發(fā)展程度較低西部地區(qū)，其豐富的資源未能得到有效配置，城市群內(nèi)尚未形成各主體功能分工、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的分工協(xié)作模式，且城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，缺乏特色鮮明、具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群。

基于以上分析，提出如下建議：

1.發(fā)揮雙核輻射帶動(dòng)作用，強(qiáng)化城市群集聚效應(yīng)。進(jìn)一步加強(qiáng)重慶和成都雙核首位城市建設(shè)，發(fā)揮重慶、成都在城市群發(fā)展中的核心作用，帶動(dòng)其他等級(jí)城鎮(zhèn)發(fā)展和若干城市群體的形成，同時(shí)，著重培育一定數(shù)量和質(zhì)量的大城市，提高城市群綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，促使城市體系逐步達(dá)到高水平均衡狀態(tài)，形成等級(jí)完整協(xié)調(diào)、分工協(xié)作的城市體系。

2.積極發(fā)展中小城市，提升城市群支撐功能。成渝城市群的中小城市規(guī)模較小、發(fā)展不足，應(yīng)借力一系列優(yōu)惠政策，提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，在高層級(jí)城市的輻射帶動(dòng)下積極推進(jìn)城市建設(shè)發(fā)展，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以吸引更多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市，發(fā)揮其在城市與農(nóng)村之間的重要連接作用。

3.推動(dòng)城市群產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)城市間錯(cuò)位發(fā)展。各城市以立足于自身資源稟賦與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，形成多元化、差異性的產(chǎn)業(yè)格局，加強(qiáng)吸引人才及資金等資源聚集。如重慶應(yīng)利用科技創(chuàng)新中心優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)際要素流動(dòng)水平，帶動(dòng)城市群發(fā)展；成都應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升城市綜合服務(wù)能力，建設(shè)高端產(chǎn)業(yè)聚集的區(qū)域中心城市。

[1]范曉莉，黃凌翔.京津冀城市群城市規(guī)模分布特征[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015（9）：13-20.

[2]Jefferson，M.The Law of the Primate City[J].Geographical Review，1939，29（4）：226-232.

[3]Singer，H.W.The“Courbe des Population”：A Parallel to Pareto’s Law[J].Economic Journal，1936，46，（2）：254-263.

[4]王慧娟，蘭宗敏等.基于夜間燈光數(shù)據(jù)的長(zhǎng)江中游城市群城鎮(zhèn)體系空間演化研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（3）：107-114.

[5]王振坡，翟婧彤，王麗艷.長(zhǎng)江中游城市群城市規(guī)模分布與演進(jìn)特征研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2016（9）：112-118.

[6]王振坡，張穎，翟婧彤，王麗艷.京津冀城市群城市規(guī)模分布演進(jìn)機(jī)理研究[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：41-48.

[7]陳超霞，秦增強(qiáng)，曹躍群.長(zhǎng)三角都市群城市規(guī)模分布的實(shí)證研究[J].西北人口，2013（1）：26-29+35.

[8]朱順娟，鄭伯紅.從基尼系數(shù)看中國(guó)城市規(guī)模分布的區(qū)域差異[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（6）：127-129.

[9]王振坡，翟婧彤，張穎，游斌.京津冀城市群城市規(guī)模分布特征研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）：79-88.

[10]苗洪亮.中國(guó)地級(jí)市城市規(guī)模分布演進(jìn)特征分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（11）：113-121.

[11]張虹鷗，葉玉瑤，陳紹愿.珠江三角洲城市群城市規(guī)模分布變化及其空間特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006（5）：806-809.

[12]楊洋，李雅靜等.環(huán)渤海地區(qū)三大城市群城市規(guī)模分布動(dòng)態(tài)比較——基于1992區(qū)三大城市年夜間燈光數(shù)據(jù)的分析和透視[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016（4）：59-69.

[13]王春楊，吳國(guó)譽(yù)等.基于DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)的成渝城市群空間結(jié)構(gòu)研究[J].城市發(fā)展研究，2015（11）：20-24.

[14]劉妙龍，陳雨等.基于等級(jí)鐘理論的中國(guó)城市規(guī)模等級(jí)體系演化特征[J].地理學(xué)報(bào)，2008（12）：1235-1245.

Study on the Characteristics of Urban Size Distribution and Evolution of Chengdu-Chongqing Urban Agglomeration

WANG Zhen-po，ZHU Dan，WANG Li-yan
（a.School of Economics and Management；b.Beijing，Tianjin and Hebei Collaborative Development Research Center，Tianjin Chengjian University，Tianjin 300384）

Using the first urban size，variation coefficient，skewness coefficient and so on index to compare the urban size distribution characteristics among the Chengdu-Chongqing urban agglomeration，the Yangtze River Delta，Pearl River Del?ta，Beijing-Tianjin-Hebei.Using the total population data at the end of year of the municipal district of Chengdu-Chongq?ing urban agglomeration from 2000～2015 by urban primacy，Zipf law，urban hierarchy and so on to analyze the character?istics of the evolution of urban size.The results show that Chengdu-Chongqing urban agglomeration is the first type dual core distribution;the agglomeration effect of big city increased;the urbanization level of Chengdu-Chongqing city agglomer?ation is significantly different to each other，but similar to each other in the aspect of industrial structure.Based on this，put forward the advices from improving the role of dual core radiation，developing the small and medium-sized city，pro?moting industrial restructuring and upgrading of urban agglomerations.

Chengdu-Chongqing Urban Agglomeration；Urban size distribution；Urban hierarchy；Zipf law；The Rank-clock

F037

A

1007-0672（2018）01-0008-07

2017-06-19

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國(guó)城鎮(zhèn)規(guī)模分布及其演進(jìn)機(jī)理研究”（13BJY054）；國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國(guó)城市交通擁堵的評(píng)估體系、治理模式與政策組合研究”（14BJY043）；“十二五”天津市高等學(xué)校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)計(jì)劃“新型城鎮(zhèn)化與城市可持續(xù)發(fā)展”（TD12-5063）。

王振坡，男，河南開(kāi)封人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、副院長(zhǎng)，美國(guó)康奈爾大學(xué)和美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)（里諾）訪問(wèn)學(xué)者，研究方向：城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)；朱丹，女，天津人，天津城建大學(xué)碩士研究生，研究方向：城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)；王麗艷，女，河北唐山人，天津城建大學(xué)教授，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城市治理。