路 遙,李 坡,李毅堂,施 鑫
(天津市計量監(jiān)督檢測科學研究院,天津 300192)
使用在工況供熱管網(wǎng)下的熱量表,其管內(nèi)壁因浸泡在水中,易被腐蝕、生銹而使內(nèi)壁表層發(fā)生結(jié)構(gòu)變化,且時間越長變化就越明顯;同時供熱水質(zhì)中的雜質(zhì)及銹渣等也會在管道內(nèi)壁和超聲波換能器表面附著,這都會直接影響到超聲波熱量表的準確度。關(guān)于供熱水質(zhì)對熱量表使用準確度產(chǎn)生的影響,目前國內(nèi)的相關(guān)研究較少。在此,搭建了工況條件下熱量表流量性能研究平臺,并基于搭建的遠程抄表監(jiān)測系統(tǒng),根據(jù)安裝表在供暖季前后的檢測數(shù)據(jù),對超聲波熱量表的流量性能開展深入的分析研究。
文中所搭建的工況條件下熱量表流量性能研究平臺,選取了不同反射結(jié)構(gòu)、不同材質(zhì)的熱量表接入供熱管網(wǎng),每種型號3塊樣表,共計30塊熱量表串聯(lián)接入。
在每個供暖周期開始前和結(jié)束后,均對所有試驗用表進行檢定,觀察測量誤差的變化量。在供暖期間,每天對試驗用熱量表通過抄表系統(tǒng)進行跟蹤數(shù)據(jù)采集,觀察熱量表流量性能變化的過程。由于串聯(lián)表較多,為保證管網(wǎng)的供水動力,在該平臺管網(wǎng)中接入微型變頻泵,通過閉環(huán)控制使試驗管路水流速穩(wěn)定在0.6 m3/h,以便于樣表的數(shù)據(jù)監(jiān)測。
熱量表的數(shù)據(jù)采集及傳輸方式均采用M-Bus總線,故該平臺基于M-Bus通訊原理搭建自動數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。因當前熱表通訊協(xié)議無法統(tǒng)一,為實現(xiàn)遠程數(shù)據(jù)傳輸和自動化數(shù)據(jù)采集,文中抄表系統(tǒng)平臺搭建時,先將熱量表的通訊協(xié)議寫入數(shù)據(jù)采集器,經(jīng)過軟件編程實現(xiàn)通訊協(xié)議自動匹配,進而通過M-Bus總線將數(shù)據(jù)采集到采集器中。并且基于SQL Server建立熱量表參數(shù)性能數(shù)據(jù)庫,從而實現(xiàn)遠程抄表監(jiān)測系統(tǒng)的搭建。
1.2.1 M-Bus數(shù)據(jù)采集器原理及電路設(shè)計
熱量表的數(shù)據(jù)采集及傳輸方式采用M-Bus總線。M-Bus總線協(xié)議以ISO-OSI參考模型作為參考,但是只采用了模型的物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。
從主站(集中器)向從站(熱量表)發(fā)送數(shù)據(jù)命令時,M-Bus采用電壓調(diào)制的方式,在總線電流保持不變的前提下,從站通過檢測總線電壓的變化來確定接收到的數(shù)據(jù),因此要求其總線接口具有動態(tài)電平識別的功能。由從站向主站發(fā)送數(shù)據(jù)命令時,MBus采用電流調(diào)制的方式,在總線電壓保持不變的前提下,主站通過檢查電流的變化解調(diào)出所接收的信息。
由此可見,M-Bus總線既可用于信號傳輸又能為從站提供電源,使終端儀表所用電池成為備用電源,從而減少儀表定期更換電池的工作量。
從主站到從站整個信號的傳播過程為,首先由主站端發(fā)出指令,接入232串口電路。如圖1所示,途徑PC_TXD1觸發(fā)MAX 3232芯片的R1IN管腳,MAX 3232為RS-232接口芯片,可將PC中電平轉(zhuǎn)換為TTL電平。
圖1 PC接口模塊電路原理圖Fig.1 Circuit schematic of PC interface module
從R1OUT管腳輸出的信號經(jīng)過處理后,采用2個2N8050三極管增加驅(qū)動能力,從232_RXD_S輸出后進入TLP181光電耦合器(如圖2所示)。光電耦合器很好地隔離了主站與從站之間的電路,可有效保障主站安全正常的工作,避免過載電流對主站造成損毀。
圖2 過電壓保護模塊電路原理Fig.2 Circuit schematic of overvoltage protection module
經(jīng)過處理后的電信號從M_TXD_X流入M-Bus主站接口電路,如圖3所示,通過M_TXD_X的高低電平變化控制QMX8的通斷,向總線輸出M-Bus主站控制信號。
由從站到主站的信號傳播路徑是相反的,即通訊協(xié)議匹配成功的試驗用熱量表接收到主站的通訊后,反饋的電信號首先經(jīng)過圖3所示電路處理,利用LM393電壓比較器,比較采樣電阻RMX14上電壓的變化,從而將M-Bus從站電流信號轉(zhuǎn)換成M_RXD_X電壓信號。然后,M_RXD_X輸入光電耦合器,當輸入的為低電壓時,從232_TXD_S導出的為低電壓;當輸入為高電壓時,從232_TXD導出的為高電壓。通過MAX3232芯片處理后,從PC_RXD1輸出,即為主站獲得的信號。
圖3 M-Bus主站接口電路原理Fig.3 Circuit schematic of M-Bus master station interface
1.2.2 軟件設(shè)計
熱量表運行數(shù)據(jù)采集程序流程如圖4所示。主程序里做初始化之后,定時器將數(shù)據(jù)采集頻率設(shè)為每30 min采集1次,程序首先判斷數(shù)據(jù)傳輸過程中是否出現(xiàn)問題,判斷數(shù)據(jù)無誤后從數(shù)據(jù)包中提取運行數(shù)據(jù)并存入數(shù)據(jù)庫。
圖4 熱量表運行數(shù)據(jù)采集程序流程Fig.4 Flow chart of heat meter data collection procedure
采集管理軟件基于Windows系統(tǒng).NET平臺開發(fā),采用Microsoft SQL Server數(shù)據(jù)庫,保證系統(tǒng)的兼容性及擴展性,滿足熱量表結(jié)果數(shù)據(jù)的存儲、查詢、分析要求。
在2015年冬季采暖季開始之前和2016年春季采暖季結(jié)束后,分別對該平臺試驗所用的30塊熱量表進行檢定,檢測點為 qs,qp,0.3qp,0.1qp,qi。 其中,qs為在滿足熱量表準確度不超過誤差限的條件下,在短時間(<1 h/d;<200 h/a)內(nèi),熱量表運行的極限流量;qp為在滿足熱量表準確度不超過誤差限的條件下,熱量表長期連續(xù)運行時的上限流量;qi為在滿足熱量表準確度不超過誤差限的條件下,水流經(jīng)熱量表時的下限流量。
每個檢測點檢測3次,當出現(xiàn)粗大誤差時,進行第4次和第5次檢測以修正檢測值;每個檢測點的最終數(shù)據(jù)為重復(fù)測量數(shù)據(jù)的平均值。保持檢測使用同一試驗臺、各個熱量表前后檢定采用同一臺位。
對試驗數(shù)據(jù)按照管段結(jié)構(gòu)進行分類處理后,從結(jié)果可以看出,熱量表在經(jīng)過一個采暖季以后,受工況水質(zhì)等的影響,熱量表的準確度發(fā)生了變化,但是變化量均在1%以內(nèi)。可見我國熱量表的生產(chǎn)已經(jīng)達到了很高的水平。
各種管段結(jié)構(gòu)的熱量表誤差變化量見表1。就不同結(jié)構(gòu)而言,由表可知,管段結(jié)構(gòu)為支架結(jié)構(gòu)的熱量表受工況管網(wǎng)影響最小,其次是管段結(jié)構(gòu)為對射式和立柱式的熱量表,而V形反射結(jié)構(gòu)和W形反射結(jié)構(gòu)的熱量表受影響比相對較大。
表1 各種管段結(jié)構(gòu)的熱量表誤差變化量(%)Tab.1 Error variation of heat meters with various tube section structures
為了對各種反射結(jié)構(gòu)構(gòu)管段的熱量表所出現(xiàn)的誤差變化量做進一步分析研究,首先對各種反射結(jié)構(gòu)管段的超聲波熱量表進行數(shù)學建模研究[1-2]。各種反射結(jié)構(gòu)的超聲波熱量表管段剖面如圖5所示。
圖5 各種反射結(jié)構(gòu)的超聲波熱量表管段剖面Fig.5 Sectional drawings of ultrasonic heat meters with various reflecting structures
如圖5所示,對于流速測量,不同管段結(jié)構(gòu)的熱量表的數(shù)學模型是有區(qū)別的[3-5]。其中,V形反射結(jié)構(gòu)熱量表的流速vV為
W形反射結(jié)構(gòu)熱量表的流速vW為
對射結(jié)構(gòu)的熱量表流速ve為
支架式結(jié)構(gòu)的反射原理和反射路徑,與立柱式管道結(jié)構(gòu)的完全一樣,因此立柱結(jié)構(gòu)與支架結(jié)構(gòu)的熱量表流速vc和vs為
式中:C為超聲波信號的傳播速度。由于C遠遠大于工況水質(zhì)在管道中的流速v,因此將v/C的二階無窮小忽略不計。故超聲波熱量表的瞬時流量為
式中:k(T)為修正系數(shù)。
我國供熱的水質(zhì)較差,長時間使用會產(chǎn)生水垢,同時金屬管壁表面會產(chǎn)生鐵銹,而且供熱管道為封閉式結(jié)構(gòu),熱水長時間循環(huán)使用且不能對管道進行清潔,會使水垢和鐵銹等雜質(zhì)附著在管道內(nèi)壁。而一般家用的超聲波熱量表管道口徑較小,以DN20和DN25口徑的居多,因此超聲波熱量表的測量管道內(nèi)壁發(fā)生變化,會直接影響超聲波熱量表的性能。
試驗中,利用數(shù)字信號發(fā)生器模擬超聲波發(fā)射信號,中心頻率為1 MHz,用示波器連接超聲波換能器的接收端,觀察不同生銹程度、不同傳播距離的一對超聲波換能器的信號衰減情況。通過超聲波換能器的發(fā)射端發(fā)射10個振幅相等的正弦波脈沖信號,試驗在純凈水環(huán)境中進行。
通過試驗可以發(fā)現(xiàn),在同軸相對的2個超聲波換能器之間有間距的時候,接收端接收到的信號有一個逐漸起振的過程。對于超聲波換能器的接收端而言,只有超過了閾值的脈沖信號才能被視為計時信號。在此以識別到第3個波形信號為例,被記錄的時間點為第1個超過閾值的脈沖信號(即第3個波形)再次回到零點的時刻,具體原理如圖6所示。
圖6 超聲波信號衰減示意Fig.6 Schematic of attenuation of ultrasonic signal
通過試驗對比,在保證超聲波換能器表面清潔度良好的情況下,不同的超聲波傳播距離會對超聲波信號產(chǎn)生影響,傳播距離越長,信號衰減越明顯,且衰減速率呈非線性增長。這是由于超聲波在傳播過程中,由于傳播介質(zhì)吸收、介質(zhì)中雜質(zhì)顆粒物的散射及反射過程中產(chǎn)生的能量損失造成超聲波信號不能被接收端換能器全部接收。然而,對于普通戶用熱量表因結(jié)構(gòu)不同導致的超聲波傳播距離的差異非常小,對信號衰減的影響基本可以忽略。
通過試驗對比,在相同的傳播距離條件下,超聲波換能器表面的清潔程度會對信號的衰減產(chǎn)生更加明顯的影響。在工況實流的環(huán)境中,由于供熱用水的水質(zhì)不純凈,在一個采暖季過后,發(fā)現(xiàn)熱量表管道及換能器表面發(fā)生了變化,拆卸后的熱量表管道情況如圖7所示。
圖7 一個采暖周期后不同熱量表管道的內(nèi)壁Fig.7 Inner wall of different heat meter pipes after a heating cycle
為通過該試驗探究換能器表面的鐵銹對熱量表準確度的影響,對超聲波換能器的表面進行了不同程度的鍍鐵銹處理。試驗結(jié)果表明,鐵銹層越厚,信號衰減越嚴重,當鐵銹層厚度達到一定數(shù)值后,所有脈沖信號都將衰減到閾值以下,此時超聲波換能器的接收端無法再識別接收到超聲波信號。
根據(jù)計算,針對V形反射、W形反射和對射結(jié)構(gòu)的熱量表:
情況A當?shù)?個與閾值相交的波形信號的波峰值衰減到與閾值比較接近時,由于噪聲信號的影響使發(fā)射端和接收端對波形信號識別不一致,也就是其中有一段信號產(chǎn)生1 μs的誤差,在工況實流的流速條件下,根據(jù)式(1)(2)(3)計算可得出,會對熱量表的計量準確度造成近100%的偏差。若發(fā)射端和接收端對波形信號同樣識別到,則不造成偏差;若兩端對波形信號均未識別到,造成的偏差值與情況B相同。
情況B當?shù)?個與閾值相交的波形信號的波峰值衰減到閾值以下時,時間記錄取決于新的第1個與閾值相交的波形信號,如圖7所示的波形1,此時會產(chǎn)生 1 μs的倍數(shù)的誤差,根據(jù)式(1)(2)(3)計算可得出,會對W形反射結(jié)構(gòu)熱量表的流量計量準確度造成2.90%以上的偏差、對射結(jié)構(gòu)的4.45%以上的偏差、V形反射結(jié)構(gòu)3.94%以上的偏差。
針對立柱和支架結(jié)構(gòu)的熱量表:
情況A當?shù)?個與閾值相交的波形信號的波峰值衰減到與閾值比較接近時,若發(fā)射和接收端同步識別接收到該波形或沒接收到該波形,均不會對熱量表的計量準確度造成偏差,若發(fā)射和接收端的識別不同步,根據(jù)式(4)計算可得出,會對熱量表的計量準確度造成近100%的偏差。
情況B當?shù)?個與閾值相交的波形信號的波峰值衰減到閾值以下時,不會對熱量表的計量準確度造成偏差。
從試驗可看出,目前我國熱量表的質(zhì)量已達到一定水平,整體而言無論是計量準確度還是穩(wěn)定性都是可靠的。然而,為了進一步提高熱量表的計量性能,使其符合我國工況供暖的水質(zhì)特點,后續(xù)將對熱量表的硬件電路設(shè)計及軟件參數(shù)設(shè)置開展研究,對熱量表的修正系數(shù)根據(jù)供暖的地域性差異及熱量表的結(jié)構(gòu)特點、使用時間進行周期性更新。