薩初拉,蘇少鋒,吳青海,其布日,高 娃,王蘊華,劉紅葵,呼 和
(內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院生物技術研究中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010031)
乳酸菌是已知的益生菌之一,目前被廣泛應用于發(fā)酵和食品工業(yè)及飼料中。隨著研究的深入,利用乳酸菌食品級表達系統(tǒng)表達功能性外源基因已成為研究熱點[1-3]。不同于真核生物表達系統(tǒng),細菌中存在大量的野生型質粒,能夠表達和遺傳如代謝、抗性相關的基因,因此,挖掘高拷貝、穩(wěn)定復制的野生型質粒元件和無質粒受體菌是構建細菌表達系統(tǒng)的關鍵[4]。由于乳酸菌為革蘭氏陽性菌,且部分野生型質??截悢?shù)低,因此使用傳統(tǒng)堿裂解法或普通質粒提取試劑盒提取效果并不理想[4-5]。目前,乳酸菌質粒提取方法已有多個報道,但操作均過于復雜、周期長、毒性大、質粒產(chǎn)量低且多數(shù)只適合對數(shù)期乳酸球菌[6-9],因此,該試驗對比研究已報道的兩種常規(guī)方法和優(yōu)化后的方法,最終得到可應用于平臺期植物乳桿菌的快速、高效的質粒提取方法。利用該方法進一步分析野生型植物乳桿菌質粒,得到2個高拷貝質粒和1個無質粒受體菌,為進一步開發(fā)和利用植物乳桿菌構建食品級表達系統(tǒng)奠定基礎。
1.1.1 菌株:菌株QZ21、QZ56和H18由筆者實驗室分離自玉米秸稈青貯,并通過革蘭氏染色方法、APICH50試紙條、16S rDNA鑒定分類為植物乳桿菌屬。
1.1.2 試劑:DNA分子量Marker購自寶生物工程(大連)有限公司;溶菌酶,酚∶氯仿∶異戊醇(25∶24∶1)溶液購自生工生物工程(上海)股份有限公司;質粒小提試劑盒購自天根生化科技(北京)有限公司;其他試劑為國產(chǎn)或進口分析純。
1.1.3 培養(yǎng)基:MRS培養(yǎng)基購自環(huán)凱微生物科技公司。
1.2.1 質粒提取方法:分別取100 μL QZ21、QZ56和H18植物乳桿菌菌液至10 mL MRS液體培養(yǎng)基,32℃,100 r/min培養(yǎng)過夜至平臺期。不同方法各取2 mL同一培養(yǎng)物進行質粒提取對比分析。
1.2.1.1 質粒提取方法Ⅰ:將Klaenhammer等發(fā)表的方法進行細微改動。取2 mL過夜培養(yǎng)植物乳桿菌,12 000 r/min離心1 min收集菌體;加入solutionⅠ(25%sucrose,30 mg/mL 溶菌酶)重懸,并置于 37 ℃,孵育 15 min;隨后加入 400 μL SolutionⅡ(3%SDS,0.2 mol/L NaOH),立即混勻,室溫孵育7 min 后; 加入 300 μL 乙酸鈉 (3 mol/L,pH 值4.8),立即混勻,12 000 r/min,離心 15 min;將上清液轉入新的1.5 mL離心管,加入650 μL異丙醇, 混勻,12 000 r/min,4℃離心,15 min; 棄上清液,320 μL ddH2O 重懸沉淀,加入 200 μl 7.5 mol/L乙酸銨和0.5 mg/ml溴化乙錠溶液,混勻,再加入350 μL酚—氯仿溶液,混勻,12 000 r/min離心5 min;將得到的上清用乙醇沉淀,30 μL 1×TE溶解沉淀。
1.2.1.2 質粒提取方法Ⅱ:根據(jù)萬謙等[4]發(fā)表的方法。取2 mL過夜培養(yǎng)植物乳桿菌12 000 r/min離心1 min收集菌體;加入250 μL L-P1溶液 (20 mg/mL溶菌酶溶解于P1溶液中)重懸沉淀,37℃處理 30 min;12 000 r/min離心1 min,將上清液完全去除;其余步驟按試劑盒說明書進行操作。最終產(chǎn)物溶于 30 μL 1×EB。
1.2.1.3 質粒提取方法Ⅲ:取2 mL過夜培養(yǎng)植物乳桿菌12 000 r/min離心1 min收集菌體;加入400 μL丙酮混勻;12 000 r/min離心1 min收集菌體。后續(xù)同方法Ⅱ。
1.2.2 質粒電泳:各取10 μL上述質粒,加入2 μL 6×上樣緩沖液,混勻。使用含有核酸染料的1%瓊脂糖凝膠,以3~4 V/cm進行電泳檢測,紫外成像儀進行拍照記錄。
1.2.3 定量分析:各取2.5 μL上述質粒,使用ddH2O稀釋200倍。使用貝克曼DU640紫外分光光度計對260、280 nm處的吸光值進行分析,得到其核酸濃度。
該研究對比2種常規(guī)乳酸菌質粒提取方法,通過提取青貯分離植物乳桿菌野生型質粒后進行電泳分析,由圖1可知,方法Ⅰ和Ⅱ均能夠檢測到QZ21和QZ56在2 000 bp上下有2條野生型質粒條帶,且2種方法得到的條帶并無明顯差異。然而H18菌株除了染色體條帶以外并未檢測到明顯的質粒條帶。為進一步提高質粒提取效率,該研究在前期試驗的基礎上以簡便、毒性低的方法Ⅱ為基礎,利用丙酮進行前期處理平臺期植物乳桿菌形成方法Ⅲ,并與方法Ⅰ和Ⅱ進行了對比分析。如圖1所示,方法Ⅲ得到的QZ21和QZ56條帶相對于方法Ⅰ和Ⅱ更加清晰,說明丙酮前期處理能夠提高植物乳桿菌質粒提取效率。但同樣方法Ⅲ提取H18質粒后并未檢測到明顯的質粒條帶,推測H18可能為無質粒植物乳桿菌。
圖1 質粒瓊脂糖凝膠電泳分析結果
表1 紫外分光光度計分析質粒濃度結果
為進一步量化質粒提取結果,該試驗采用紫外分光光度計測量相同體積質粒提取物中的DNA含量。測得結果如表1所示,方法Ⅰ所得到的質粒提取物中總的DNA含量明顯高于方法Ⅱ,但從電泳結果可知方法Ⅰ所得質粒提取物中基因組DNA的污染比例明顯高于方法Ⅱ,說明方法Ⅰ所得質粒提取物中純質粒的含量較少。同樣改良后的方法Ⅲ的質粒提取物中基因組DNA的比例也較高,可能由于丙酮前期處理后增加了細菌的裂解率,從而也提高了質粒的提取率。由于常規(guī)質粒提取過程中無法完全排除細菌基因組的污染,尤其是在革蘭氏陽性細菌質粒提取過程中,所以只能在保證質粒提取量的前提下,盡量減少基因組的污染。
質粒提取效率受到細菌濃度、生長時期、提取方法、質粒濃度和物種等多個因素的影響[10]。目前已有多個有效乳菌質粒提取方法的報道[4-9]。其中多數(shù)均以乳酸菌為研究對象[4-5,7-8],而植物乳桿菌質粒提取有效方法報道較少,且多數(shù)研究使用對數(shù)生長期的乳酸菌[4-8],然而獲得對數(shù)生長期的細菌時需要不斷監(jiān)測,且需要大量的培養(yǎng)物來達到所需的質粒提取量。平臺期培養(yǎng)物通??梢詮倪^細菌液培養(yǎng)物得到,并且菌液濃度也會最大,因此如果能利用平臺期植物乳桿菌進行有效質粒提取,則能夠節(jié)省人力的同時,保障得到高濃度質粒。植物乳桿菌野生型質粒的拷貝數(shù)較低,且平臺期細胞膜較厚,因此常規(guī)方法很難有效裂解平臺期植物乳桿菌細胞壁,需要對現(xiàn)有方法進行改進,從而獲得可廣泛應用于平臺期植物乳桿菌的快速、高效質粒提取方法。
由上述電泳及紫外定量結果可知,所得到的質粒濃度依照使用方法不同而不同。其中方法Ⅲ得到的DNA濃度最大,其次方法Ⅰ,而方法Ⅱ得到的DNA濃度最低。方法Ⅲ具有高效率的首要原因可能是在質粒提取過程中使用了強通透劑——丙酮。這一過程大大增加了植物乳桿菌細胞壁通透性,從而為溶菌酶進一步裂解細胞壁提供了良好的基礎[9]。利用方法Ⅰ檢測植物乳桿菌質粒通常是可行的,但由于方法Ⅰ操作過程過于復雜,并且存在EB污染風險,因此并不利于常規(guī)操作。方法Ⅱ應用于乳酸球菌質粒提取時具有很高的效率,但應用于植物乳桿菌質粒提取過程中時卻不盡人意。由此可知,并非所有乳酸球菌質粒提取方法均適用于其他乳酸菌的質粒提取,因此,需要依照不同的物種,對質粒提取方法進行優(yōu)化及改進。方法Ⅰ得到的DNA總濃度雖然比方法Ⅱ得到的大,但依照電泳結果可知方法Ⅰ得到的質粒提取物中基因組DNA污染較大,而方法Ⅱ使用了過柱純化方法,因此有效降低了基因組DNA的污染比例。
該研究為建立快速有效的植物乳桿菌質粒提取方法,在方法Ⅱ的基礎上增加了丙酮處理過程,從而提高了植物乳桿菌質粒獲得率,建立了適合于平臺期植物乳桿菌快速、高效質粒提取方法。利用該方法進一步分析野生型植物乳桿菌QZ21、QZ56和H18的質粒,得到2個高拷貝質粒和1個無質粒植物乳桿菌。其中高拷貝質粒可以改造為表達載體,而無質粒植物乳桿菌可以作為方便的受體菌株。
由于乳酸菌的益生作用和食品領域應用潛力,目前已被越來越多的研究團隊所關注。如何開發(fā)利用乳酸菌作為轉基因技術、制藥、食品加工及飼料等領域的生物媒介是關鍵。其中乳酸菌工程菌的制備及相應載體的構建是基礎,然而在此過程中,乳酸菌質粒提取是重要的技術手段。乳酸球菌質粒提取方法雖然已被廣泛報道,但植物乳酸桿菌質粒的快速、高效提取方法仍需進一步優(yōu)化。該試驗中,通過對比分析不同試驗方法的基礎上,進一步優(yōu)化,得到了快速有效的植物乳桿菌質粒提取方法,最終利用該方法獲得了構建植物乳桿菌表達系統(tǒng)所需高拷貝質粒和受體菌株,為構建植物乳桿菌表達系統(tǒng)奠定基礎。