文/崔康樂(lè)，江蘇省無(wú)錫市江南大學(xué)商學(xué)院

1 我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)

經(jīng)歷了14、15年的爆發(fā)，16年的短期回落，再到現(xiàn)如今的走勢(shì)平穩(wěn)，我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)一樣也步入了新常態(tài)。在此期間共享經(jīng)濟(jì)積蓄的強(qiáng)大能量定會(huì)為以后的壯大開(kāi)辟了更加廣闊的空間。從發(fā)展現(xiàn)狀和演化態(tài)勢(shì)來(lái)看，我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出如下特征。

1.1 以共享交通為核心的領(lǐng)域不斷拓展

作為我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)模式的先行者，共享交通企業(yè)的出現(xiàn)標(biāo)志著我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的誕生。2010年滴滴打車(chē)和快的打車(chē)出現(xiàn)成立，隨之涌現(xiàn)出了一大批交通出行領(lǐng)域的共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)。共享交通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了由群雄割據(jù)到寡頭競(jìng)爭(zhēng)到戰(zhàn)略資源整合的轉(zhuǎn)變，共享交通的業(yè)務(wù)范圍也從單一的打車(chē)業(yè)務(wù)擴(kuò)大到專(zhuān)業(yè)代駕服務(wù)。在共享交通的引領(lǐng)和滲透下，共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展到日產(chǎn)生活的方方面面，其他共享平臺(tái)如雨后春筍紛紛破土而出。P2P網(wǎng)貸、網(wǎng)絡(luò)眾籌、房屋住宿、交通物流、知識(shí)技能等領(lǐng)域的共享平臺(tái)的出現(xiàn)極大的便利和豐富了人們的生活，也實(shí)現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛躍。

1.2 共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)張

我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)模由2010年的千萬(wàn)元人民幣增長(zhǎng)到20 15年的2萬(wàn)億元，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)數(shù)量和從業(yè)人員、參與人數(shù)也實(shí)現(xiàn)了井噴式的增長(zhǎng)。2015年我國(guó)約有 5000 萬(wàn)共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)提供者，共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)提供的各類(lèi)生活服務(wù)惠及3億人，共享經(jīng)濟(jì)的累計(jì)參與人數(shù)超過(guò)5億人。這一系列數(shù)字說(shuō)明了我國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。

1.3 由模仿國(guó)外企業(yè)到本土化創(chuàng)新

我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展初期，多為模仿國(guó)外平臺(tái)的盈利模式和運(yùn)營(yíng)模式，在發(fā)展過(guò)程中逐漸結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)特色進(jìn)行本土化創(chuàng)新。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促使企業(yè)加快創(chuàng)新速度，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展、本土消費(fèi)者多樣性的消費(fèi)需求加快了我國(guó)共享企業(yè)從模仿到創(chuàng)新再到積極靠拓國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程。

2 我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸

2.1 現(xiàn)有法律法規(guī)的缺陷

共享經(jīng)濟(jì)跨區(qū)域、跨行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)化的特點(diǎn)使現(xiàn)有法律法規(guī)面臨抓襟見(jiàn)肘的尷尬處境，多數(shù)的共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)隨時(shí)面臨行政處罰甚至停業(yè)。法律法規(guī)無(wú)法保證合理有效的監(jiān)管來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)的活力。監(jiān)管的缺失以及第三方平臺(tái)較低的準(zhǔn)入門(mén)檻導(dǎo)致用戶的良莠不齊，無(wú)法排除交易中存在的安全漏洞，消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí)，無(wú)法維護(hù)消費(fèi)者的利益，責(zé)任難以厘清。

2.2 社會(huì)征信體系的不完善

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以良好的社會(huì)征信為前提的，我國(guó)的社會(huì)誠(chéng)信體系尚處于較低水平，建立和完善國(guó)家層面權(quán)威統(tǒng)一的信用體系迫在眉睫。培育社會(huì)整體信譽(yù)意識(shí)和營(yíng)造一個(gè)重信譽(yù)講誠(chéng)信的社會(huì)氛圍有利于促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)家要制定相關(guān)法律法規(guī)提高失信成本，形成對(duì)信用市場(chǎng)的規(guī)范管理。

2.3 大數(shù)據(jù)下壟斷的威脅

大數(shù)據(jù)是共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)不可或缺的條件，大數(shù)據(jù)可以為共享經(jīng)濟(jì)提供用戶匹配和動(dòng)態(tài)價(jià)格調(diào)整信息， 提高服務(wù)質(zhì)量，降低交易成本。平臺(tái)用戶數(shù)量和交易次數(shù)的增加會(huì)不斷完善大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，這種兩者相互促進(jìn)商業(yè)模式?jīng)Q定了新進(jìn)入者在競(jìng)爭(zhēng)中往往處于劣勢(shì)，在位者會(huì)利用其不斷完善的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)惡意操縱市場(chǎng)，最終形成行業(yè)壁壘。

3 進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議

3.1 建立規(guī)范統(tǒng)一的誠(chéng)信體系

提高全民誠(chéng)信意識(shí)，營(yíng)造講信譽(yù)重信用的社會(huì)氛圍，建立覆蓋社會(huì)生活全方面的失信懲罰機(jī)制。加大對(duì)失信行為的懲處力度，通過(guò)社會(huì)性懲戒機(jī)制，提高失信成本。通過(guò)信息共享，讓失信違約行為無(wú)處可藏。加快培育信用市場(chǎng)主體，通過(guò)權(quán)威可信的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和征信機(jī)構(gòu)引導(dǎo)和培育市場(chǎng)對(duì)信用產(chǎn)品的需求。

3.2 突破傳統(tǒng)思維，創(chuàng)新監(jiān)管模式

根據(jù)共享經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，創(chuàng)新立法思維和監(jiān)管模式，營(yíng)造一個(gè)開(kāi)放、包容的市場(chǎng)環(huán)境。立足于共享經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展?fàn)顩r，獲取消費(fèi)者反饋，提高立法的科學(xué)性和監(jiān)管的有效性。探索設(shè)立政府立法監(jiān)管，行業(yè)協(xié)會(huì)立規(guī)自律的分級(jí)管理制度。嚴(yán)格把控行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制，從源頭上改變魚(yú)龍混雜的行業(yè)狀態(tài)，對(duì)于企業(yè)出現(xiàn)的違規(guī)行為，依法追責(zé)。

3.3 信息公開(kāi)對(duì)稱(chēng)，確保公平競(jìng)爭(zhēng)

建立共享經(jīng)濟(jì)大數(shù)據(jù)云共享平臺(tái)，對(duì)所有的用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范管理。大數(shù)據(jù)公共平臺(tái)既能保護(hù)用戶的個(gè)人信息安全，利于政府相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管，又能使所有企業(yè)在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)市場(chǎng)活力和創(chuàng)造力，減少行業(yè)壁壘和壟斷。同時(shí)通過(guò)信息對(duì)稱(chēng)適時(shí)適量組織生產(chǎn)，解決鋼鐵、水泥行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。