王健健
(寶雞文理學(xué)院,陜西 寶雞 721000)
隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),音樂產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中的地位越來越重要。通過構(gòu)筑現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)體系,可以為音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力的制度保障和架構(gòu)支撐[1]。在音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展實(shí)踐中,其多種元素和維度需要統(tǒng)籌謀劃、科學(xué)管理,尋求立體發(fā)展攻略,推動整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷提檔升級。
從理論上來講,音樂產(chǎn)業(yè)屬于知識產(chǎn)業(yè)。伴隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展。在數(shù)字化發(fā)展背景下,音樂產(chǎn)業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間,對于提升我國現(xiàn)代知識產(chǎn)業(yè)總體水平,也具有至關(guān)重要的意義。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)營角度來看,音樂產(chǎn)業(yè)具有知識密集、經(jīng)濟(jì)附加值高等特點(diǎn),發(fā)展音樂產(chǎn)業(yè)可以有效提升我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展層級,提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展層級和水平。傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式一般具有實(shí)體化特征,一般都是通過現(xiàn)場表演或者實(shí)體銷售的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,我國開始進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合。如今,越來越多的人開始利用網(wǎng)絡(luò)購買音樂產(chǎn)品,完成音樂消費(fèi)過程。在此基礎(chǔ)上,尋求音樂產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展路徑,對于提升音樂產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平具有至關(guān)重要的意義[2]。在發(fā)展實(shí)踐中,音樂產(chǎn)業(yè)具有多樣化、科技化、數(shù)字化特征,特別是高速網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的發(fā)展,更是給音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的契機(jī)?;诖?,不管是音樂創(chuàng)作人還是音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者,都要充分認(rèn)識到現(xiàn)代信息技術(shù)對音樂產(chǎn)業(yè)的影響,探尋有效的發(fā)展模式,提升音樂行業(yè)發(fā)展綜合水平。
在我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中,音樂產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),在數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程中,由于體制機(jī)制及社會公眾意識的制約,音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在著很多制約性因素,有針對性地分析音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展存在的問題,對于提升音樂發(fā)展層級具有至關(guān)重要的意義。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,越來越多的人選擇利用網(wǎng)絡(luò)開展音樂欣賞和下載活動。但是在我國傳統(tǒng)的音樂發(fā)展模式下,社會公眾已經(jīng)習(xí)慣了在網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)下載音樂。審視世界音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流,付費(fèi)下載模式已經(jīng)成為主流模式[3]。但是,由于各大搜索平臺監(jiān)管力度不夠,社會公眾缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,音樂制作人和音樂公司能從網(wǎng)絡(luò)上獲得消費(fèi)回報(bào)并不多?;诖?,尋求有效的數(shù)字化發(fā)展模式,對于音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言具有十分重要的意義。強(qiáng)化音樂產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),不是一個(gè)單一性的工作,而是系統(tǒng)性的工程,涉及制度構(gòu)建、意識覺醒等多個(gè)層面,具有復(fù)雜性和長期性的特征。
在現(xiàn)代的音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展模式下,容易造成創(chuàng)新動力不足的問題。音樂產(chǎn)業(yè)需要極強(qiáng)的創(chuàng)新性,但是我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在同質(zhì)化嚴(yán)重的問題,很多作品相互抄襲和模仿,缺乏創(chuàng)新性。不斷拉低價(jià)格的戰(zhàn)爭,提升了產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本,也拉低了產(chǎn)業(yè)發(fā)展層級。很多從業(yè)者由于不愿意承受初始階段的高投入,轉(zhuǎn)向一般的音樂產(chǎn)品領(lǐng)域,沒有體現(xiàn)出音樂產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化特征?;诖?,在這樣的產(chǎn)業(yè)集聚模式下,容易出現(xiàn)創(chuàng)新疲軟的現(xiàn)象;由于缺乏創(chuàng)新,也造成了產(chǎn)業(yè)附加值降低,進(jìn)而降低了音樂產(chǎn)業(yè)總體競爭力[4]?;诖?,創(chuàng)新是音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的核心與精髓,如果不注重產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)下的創(chuàng)新工作,必然會影響音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體水平,制約我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體發(fā)展。探索高效的立體化發(fā)展攻略,對提升音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展具有十分重要的意義。
在數(shù)字化發(fā)展新常態(tài)下,很多產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的方式,都是通過整合音樂資源實(shí)現(xiàn)的,這種音樂產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)不是由市場和技術(shù)驅(qū)動的,而是依靠資金和管理推動的,產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率相對較低。在產(chǎn)業(yè)聚集于牽引模式上,要強(qiáng)化市場的主導(dǎo)性作用。在發(fā)展過程中,很多音樂公司都沒有構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,企業(yè)之間同質(zhì)化嚴(yán)重,互相之間存在比較激烈的競爭,這也就制約了產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)的流動,不利于音樂產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展。很多企業(yè)內(nèi)部由于存在競爭,沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展鏈條,互相之間缺乏技術(shù)創(chuàng)新和交流的動力,不利于音樂產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平的提升。
數(shù)字化是現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開制度的構(gòu)建,也離不開政策的扶持,更離不開社會公眾意識的提升?;诖?,探索現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展路徑,對于提升音樂產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平具有十分重要的意義。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,對于音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展而言,知識產(chǎn)權(quán)具有至關(guān)重要的意義,對于提升產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展能力,具有至關(guān)重要的作用。在我國過去的音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,知識產(chǎn)權(quán)并沒有得到足夠的重視。隨著我國知識產(chǎn)權(quán)的深入發(fā)展,我國先后組建三個(gè)專門的知識產(chǎn)權(quán)法院,提升了對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度[5]。音樂產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)自身的優(yōu)化發(fā)展,就必須注重自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,以不斷推動現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展,提升音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技化水平。從我國音樂消費(fèi)實(shí)際情況來看,我國社會公眾已經(jīng)習(xí)慣于免費(fèi)的音樂消費(fèi)模式,對于付費(fèi)的音樂形式還沒有完全接受?;ヂ?lián)網(wǎng)的傳播特性,更是給音樂產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)?;诖?,在數(shù)字化發(fā)展背景下發(fā)展音樂產(chǎn)業(yè),要充分重視音樂作品的產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。一方面,要重視制度建設(shè),構(gòu)建全方位的音樂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,提升音樂保護(hù)力度和水平;另一方面,要強(qiáng)化宣傳教育,引導(dǎo)社會公眾加強(qiáng)對音樂知識產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù),通過多種方式優(yōu)化音樂產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,實(shí)現(xiàn)音樂產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化、健康化、數(shù)字化發(fā)展目標(biāo)。
要構(gòu)建立體化的音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展格局,首先要從政策層面入手,政府要加大對音樂產(chǎn)業(yè)的扶持力度,不斷引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級,對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展動向和路徑進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃。同時(shí)在各大一線城市中,可以開展音樂人才選拔會,提升音樂產(chǎn)業(yè)力度。作為資金、知識密集型產(chǎn)業(yè),政府要加大金融扶持力度,構(gòu)建多元化的融資渠道,幫助音樂產(chǎn)業(yè)解決融資難問題。與此同時(shí),要制定激勵(lì)制度,通過資金扶持與獎(jiǎng)勵(lì)的方式,鼓勵(lì)音樂產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)方向發(fā)展,提升音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化發(fā)展目標(biāo)。在數(shù)字化創(chuàng)新上,政府要充分發(fā)揮引領(lǐng)作用,推動技術(shù)資源的不斷整合,暢通音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道,使多個(gè)主體進(jìn)行深入對接,提升音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字化水平[6]。在音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,要進(jìn)一步整合優(yōu)勢資源。可以通過稅收減免和融資優(yōu)惠等策略,鼓勵(lì)音樂產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新;可以結(jié)合我國的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”潮流,推動音樂產(chǎn)業(yè)組織模式不斷優(yōu)化,探索立體化的發(fā)展模式。
在數(shù)字化背景下發(fā)展音樂產(chǎn)業(yè),要摒棄傳統(tǒng)的音樂發(fā)展模式,打造新型的公共音樂服務(wù)平臺[7]。可以通過組建孵化器等方式,讓更多創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)和公司在其中落地生根,幫助音樂企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新,優(yōu)化發(fā)展模式與發(fā)展路徑,推動技術(shù)的研發(fā)與利用,實(shí)現(xiàn)技術(shù)資源和資金資源的優(yōu)化配置,提高音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。在音樂市場推廣與產(chǎn)業(yè)服務(wù)方面,管理部門要暢通信息渠道,幫助音樂公司尋求合理的發(fā)展方向,真正發(fā)揮“領(lǐng)路人”的作用。在發(fā)展音樂產(chǎn)業(yè)過程中,不管是公司還是管理部門,都要積極推動新興產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中,各種產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)相互融合發(fā)展的態(tài)勢,通過整合資源,可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),提升不同產(chǎn)業(yè)的綜合競爭實(shí)力[8]。在發(fā)展過程中,要構(gòu)筑音樂產(chǎn)業(yè)鏈條式發(fā)展思想,尋求產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中的地位,利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù),通過打通上下游供銷環(huán)節(jié),提升音樂產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展能力,以此培養(yǎng)更多優(yōu)質(zhì)的音樂人才。
綜上所述,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入,經(jīng)濟(jì)體系改革也不斷深入推進(jìn)。音樂產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),具有很大的發(fā)展?jié)摿?,尋求有效的?shù)字化組織和集聚模式,對于提升音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合實(shí)力具有至關(guān)重要的意義和效果。在音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中,不管是理論研究者還是實(shí)務(wù)工作者,都要?jiǎng)?chuàng)新音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念,轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織和集聚結(jié)構(gòu),推動音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷提檔升級。
[1]邵萱.數(shù)字時(shí)代我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展[J].傳媒,2014,(9):50-52.
[2] 胡啟明.試析數(shù)字化對音樂產(chǎn)業(yè)的影響[J].文學(xué)教育(下),2016,(3):188.
[3]王婷.數(shù)字時(shí)代音樂產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].濱州學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(4):50-58.
[4]謝樹瑩.新媒體時(shí)代下音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[J].生產(chǎn)力研究,2016,(1):57-59.
[5]余婧.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下音樂產(chǎn)業(yè)的生存之道[J].北方音樂,2015,(20):210.
[6]未志娟.新媒體時(shí)代音樂產(chǎn)業(yè)盈利模式淺析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,(20):427.
[7]楊永忠,劉佳.我國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的三維分析——基于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會的視角[J].科技管理研究,2015,(5):135-151.
[8]胡艷.產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角下數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)生態(tài)建構(gòu)[J].青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(5):82-86.