何建社 康齊梅 楊 華 朱欣偉 唐小強(qiáng) 康 英 任君芳 唐永洪 劉千里

(1.阿壩州林業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所，四川 汶川 623000;2.阿壩州旋口木材檢查總站，四川 汶川 623000)

輻射松(Pinusradiata)原產(chǎn)于美國(guó)的加尼福利亞，屬常綠針葉喬木，樹高可達(dá)30 m，主干明顯，冠幅較小，分枝力強(qiáng)，根系發(fā)達(dá)，適應(yīng)性強(qiáng)，耐干旱貧瘠，速生、豐產(chǎn)性能極佳、材質(zhì)好、輪伐期較短(30 a)、經(jīng)濟(jì)回報(bào)較高的樹種[1]。阿壩州林科所1989年開始引種輻射松，目前已在岷江上游干旱河谷地區(qū)營(yíng)造試驗(yàn)示范林近 2 000 hm2。[2]

本研究旨在研究氮、磷肥配合的不同施用量對(duì)1年生輻射松的生長(zhǎng)的影響，篩選出適宜的氮、磷肥配合施用量，以提高輻射松的生長(zhǎng)量，為岷江上游干旱河谷地區(qū)輻射松的速生、優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地設(shè)置在岷江上游的一級(jí)支流雜谷腦河流域理縣蒲溪溝口，屬干旱河谷中心地帶，年平均氣溫11.8 ℃，年均降水量543.4 mm，年均蒸發(fā)量 1 800 mm。坡向西北，坡度40°，海拔 1 800 m，土壤為山地褐土，粒狀結(jié)構(gòu)，通氣性好，透氣性強(qiáng)，保水性差，旱情嚴(yán)重，試驗(yàn)地土壤pH值8.34，呈堿性，石礫含量達(dá)43.1%，粗骨性強(qiáng)，有機(jī)質(zhì)含量低，土壤基本理化性質(zhì)見表1。主要地被物為禾本科植物，灌木為白刺花、羊蹄甲、刺旋花、甘川紫苑、金花蚤草等半灌木，蓋度20%～40%，無(wú)凋落物層和腐質(zhì)層。

表1 試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分含量

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)對(duì)象為輻射松1 a生人工林，供試肥料氮肥為尿素【CO(NH2)2】,含純N 46%，磷肥為過(guò)磷酸鈣【Ca(H2PO4)H2o】,含P2O515%。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

(1)試驗(yàn)處理：采用一因素3水平進(jìn)行施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)2[3](見表2)。

表2 輻射松施肥處理試驗(yàn)方案(單位：g·株-1)

(2)田間試驗(yàn)方法：每處理100株，3次重復(fù)，田間排列采用隨機(jī)區(qū)組法。

2.3 試驗(yàn)方法

(1)試驗(yàn)地設(shè)置：選擇輻射松生長(zhǎng)及立地條件基本一致，特別是1個(gè)重復(fù)內(nèi)的輻射松生長(zhǎng)及立地條件應(yīng)基本一致的地塊布設(shè)試驗(yàn)地。

(2)施肥時(shí)間和方法：施肥時(shí)間為2015年4月15日，施肥方法是單株環(huán)狀施肥，即在幼樹的上坡方向距干基約30 cm挖半園形溝，溝深15 cm～20 cm，將肥料均勻撒入溝內(nèi)然后復(fù)土將溝填平。

(3)生長(zhǎng)觀測(cè)：于2015年4月10日—12日(施肥試驗(yàn)前)，對(duì)試驗(yàn)區(qū)施肥樹種的樹高、地徑進(jìn)行第1次測(cè)定；以后每年10月(當(dāng)林木停止生長(zhǎng)后)進(jìn)行樹高、地徑測(cè)定，連續(xù)2年。

(4)數(shù)據(jù)處理與分析

本研究用SPSS 20.0版(SPSS Inc.,USA)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用單因素方差分析(One-way ANOVA)揭示施肥對(duì)各處理下輻射松株高、地徑的影響。若檢驗(yàn)結(jié)果表明施肥對(duì)輻射松株高、地徑具有顯著影響，則采用Tukey檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較，檢驗(yàn)每個(gè)指標(biāo)在處理間(α=0.05)的差異顯著性。利用R語(yǔ)言進(jìn)行作圖。圖表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

3 結(jié)果分析

經(jīng)單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，施肥前輻射松各處理之間株高、地徑均無(wú)顯著差異(P>0.05)(見表3)。

表3 施肥前輻射松各處理株高、地徑

圖1所示為施肥處理對(duì)輻射松株高、地徑的影響。與對(duì)照(CK)相比，處理1、處理2和處理3分別顯著提高了輻射松地徑的47.02%、23.16%和14.79% (P<0.05)，說(shuō)明施肥能夠顯著提高輻射松的地徑，且處理1的提高幅度最大。對(duì)于輻射松株高而言，與CK相比，處理1和處理2顯著提高了8.69%和7.33%(P<0.05)，而處理3雖然也提高了3.49%，但并不顯著(P>0.05)。

2017年11月測(cè)定試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分含量及造林施肥前比較如表4

圖1 施肥對(duì)輻射松株高、地徑的影響

表4 施肥試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分變化

從表4可以看出，在造林后及施肥處理情況下，與造林施肥前比較，土壤pH值有所降低，土壤由堿性降至微堿性，有機(jī)質(zhì)含量增加15.78%，土壤水解N增加32.13%，有效P提高37.10%，速效鉀提高45.76%；土壤全N含量提高113.62%，全P含量增加92.86%，全K量降低7.07%。由此說(shuō)明，通過(guò)造林、施肥，促使植被恢復(fù)，促進(jìn)了植物的生長(zhǎng)，增加了土壤地被物，土壤有機(jī)質(zhì)含量增加，土壤肥力提高。

4 結(jié)論

輻射松對(duì)施肥反應(yīng)敏感，氮、磷肥的配合施用對(duì)輻射松的生長(zhǎng)發(fā)育有促進(jìn)作用。 與對(duì)照(CK)相比，處理1、處理2和處理3分別顯著提高了輻射松地徑的47.02%、23.16%和14.79% (P<0.05)，說(shuō)明施肥能夠顯著提高輻射松的地徑，且處理1的提高幅度最大。對(duì)于輻射松樹高而言，與CK相比，處理1和處理2顯著提高了8.69%和7.33%(P<0.05)，而處理3雖然也提高了3.49%，但并不顯著(P>0.05)。在本試驗(yàn)條件下，建議1a生輻射松幼林的施肥量為尿素30 g·株-1、過(guò)磷酸鈣150 g·株-1。

通過(guò)氮、磷肥料的配合施用，促進(jìn)了植物的生長(zhǎng)。土壤N、P、K養(yǎng)分有效含量提高，土壤全N、全P含量增加，促進(jìn)了土壤較豐富的K資源的轉(zhuǎn)化利用。