郭煒英
(山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,太原030000)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和國際分工的深化,國際貿(mào)易形式已經(jīng)從“產(chǎn)品貿(mào)易”轉(zhuǎn)向“任務(wù)貿(mào)易”(Grossman和Rossi-hansberg,2008),相應(yīng)地,一國對外貿(mào)易的核算方式也由出口總額轉(zhuǎn)向出口增加值,以反映一國進(jìn)行國際貿(mào)易的真實(shí)收益。就我國而言,2015年我國貨物出口總額為22 765.74億美元,與1978年相比增長了232.5倍,我國已連續(xù)5年成為世界上最大貨物出口國。然而,如何促進(jìn)我國出口增加值增長,提高我國從對外貿(mào)易中獲得的真實(shí)“利潤”呢?一方面,促進(jìn)我國各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步,提高勞動生產(chǎn)率水平,不僅有利于擴(kuò)大我國對外貿(mào)易規(guī)模,也有利于推動我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,從而提高我國出口增加值;另一方面,改革開放30多年來,外商直接投資(Foreign DirectInvestment,F(xiàn)DI)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用,我國出口總額中約有60%是由外資完成的,外資進(jìn)入顯著推動了我國出口貿(mào)易增加值率的提升。為此,本文考察技術(shù)進(jìn)步、FDI對出口增加值的影響,從而找到提升我國出口增加值的關(guān)鍵點(diǎn),為政策的優(yōu)化調(diào)整提供必要的經(jīng)驗(yàn)支持。
本文借鑒Kooperman(2014)基于世界投入產(chǎn)出表測算出口增加值的思路,在已有研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建如下計(jì)量模型:
VAX=α0+α1TFPit+α2FDIit+α3RDit+α4EXPit+α5POWit+α6CAPit+εit
其中,i代表行業(yè),t代表時(shí)間,被解釋變量為出口增加值(VAX),解釋變量包括:技術(shù)進(jìn)步(TFP)、外商直接投資(FDI)、研發(fā)強(qiáng)度(RD)、出口密集度(EXP)、能源利用(POW)、資本密集度(CAP),εit為誤差項(xiàng)。各個(gè)變量的定義與測度方法如下:
(1)技術(shù)進(jìn)步(TFP)。參考李小平和朱鐘棣(2005)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,對制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行估計(jì)。其中 Yit,Lit,Kit,Mit和是 i行業(yè) t時(shí)期的產(chǎn)出、勞動投入、資本投入和中間投入。(2)FDI(外商直接投資)。用各細(xì)分行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)中的三資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占比來表示。(3)研發(fā)投入(RD)。用RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的對數(shù)來衡量研發(fā)投入水平。(4)出口密集度(EXP)。用行業(yè)出口交貨值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重表示出口密集度。(5)能源利用(POW)。用各行業(yè)每年能源使用量的對數(shù)來表示能源利用。(6)資本密集度(CAP)。用行業(yè)固定資產(chǎn)總值占行業(yè)總產(chǎn)值的比重表示。
以上各變量指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等。
技術(shù)進(jìn)步、FDI對出口增加值存在影響,出口增加值也可能反過來影響技術(shù)進(jìn)步和FDI流入,故各變量之間可能存在內(nèi)生性問題。因此,本文除運(yùn)用最小二乘法估計(jì)外,還運(yùn)用廣義矩估計(jì)(GMM)的計(jì)量分析方法來解決內(nèi)生性問題,將滯后2期和3期的FDI作為工具變量;同時(shí),運(yùn)用自回歸(AR)檢驗(yàn)和Sargan檢驗(yàn)來驗(yàn)證工具變量的有效性。運(yùn)用Stata12軟件進(jìn)行回歸分析,整體回歸結(jié)果如下:
VAX=0.05D(TFP)+0.261D(FDI)+0.048D(RD)+1.186D(EXP)+0.373D(POW)-0.191CAP
回歸結(jié)果顯示,模型中技術(shù)進(jìn)步、FDI、研發(fā)投入、出口密集度等變量的系數(shù)符號均與預(yù)期相一致。下面分別討論幾種因素對出口增加值的影響。
技術(shù)進(jìn)步變量的系數(shù)為正,符合預(yù)期,且在1%水平上顯著,表明技術(shù)進(jìn)步的速度越快,越能夠促進(jìn)出口增加值的增長。其原因可以解釋為,一方面,技術(shù)創(chuàng)新降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而對貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響;另一方面,技術(shù)創(chuàng)新有利于提高中間投入的效率,進(jìn)而促進(jìn)本國出口增加值的提升。
FDI的系數(shù)都為正,符合預(yù)期,且至少在10%的水平上顯著,說明FDI對本國出口增加值具有顯著正向影響。可能的原因是,外資企業(yè)的進(jìn)入,迫使我國企業(yè)提高自身技術(shù)水平,轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理方式,同時(shí)通過引進(jìn)和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)水平,提高了自身的生產(chǎn)效率。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2000—2014年,我國的FDI年均增速為13.8%,我國已成為全球最大FDI接受國,F(xiàn)DI的快速增長推動了我國出口增加值的提升。
回歸結(jié)果表明,研發(fā)投入、出口密集度、能源利用對出口增加值的影響顯著均為正,且符合預(yù)期,表明研發(fā)強(qiáng)度這些要素對我國出口增加值的增長具有明顯的促進(jìn)作用。資本密集度的系數(shù)顯著為負(fù),且符合預(yù)期,表明資本密集度對出口增加值具有消極影響,這與鄭丹青等(2014)和劉菲菲(2016)的結(jié)論是一致的。可能的原因是資本密集度的提高降低了其他要素的中間投入。
此外,模型的各檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量表明,Arellano-Bond殘差序列相關(guān)檢驗(yàn)接受模型擾動項(xiàng)不存在自相關(guān)的原假設(shè);Sargan檢驗(yàn)接受所有工具變量都有效的原假設(shè)。因此,GMM估計(jì)結(jié)果有效。
改革開放30多年來,我國各行業(yè)技術(shù)水平已經(jīng)有了很大提升,科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率由1978—1979年的-1.72%增長到了2010—2011年的31.72%(吳建寧,等,2013)。現(xiàn)階段,在我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展要求下,應(yīng)該以高端制造業(yè)引領(lǐng)制造業(yè)發(fā)展,同時(shí)重點(diǎn)提升中低端技術(shù)行業(yè)的技術(shù)水平,加快“中國制造”的提質(zhì)增效,實(shí)現(xiàn)“中國制造2025”,推動制造業(yè)向價(jià)值鏈高端攀升,提高我國在國際貿(mào)易中獲得的真實(shí)收益。
多年來,我國吸引外資數(shù)額不斷增加。2014年,我國吸引外資規(guī)模首次超過美國,成為全球外國投資第一大目的國。不斷增加的FDI推動了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長。但是,在我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下,今后不僅要注重引進(jìn)外資的數(shù)量,更要創(chuàng)新利用外資方式,優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)我國吸收利用外資由“重規(guī)?!鞭D(zhuǎn)向“重質(zhì)量”,由“重引進(jìn)”轉(zhuǎn)向“重吸收”。鼓勵國內(nèi)企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)與外資企業(yè)的技術(shù)交流與合作,發(fā)揮FDI溢出效應(yīng),促進(jìn)我國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級,進(jìn)而增強(qiáng)我國在國際貿(mào)易中的綜合競爭力、增加出口增加值。
鼓勵出口部門增加研發(fā)投入,大力培養(yǎng)技術(shù)創(chuàng)新所需要的復(fù)合型技術(shù)人才,提升相關(guān)行業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位;同時(shí),鼓勵企業(yè)積極開拓海外新興出口市場,推動裝備、技術(shù)等國內(nèi)增加值較高的行業(yè)走出去,從而提高我國的出口增加值。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭丹青.外資進(jìn)入對企業(yè)出口貿(mào)易增加值的影響研究——基于生產(chǎn)要素收入視角[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2016,(2):144-152.
[2]Koopman,et al.How Much of Chinese Exports is Really Made in China?Assessing Domestic Value—Added When Processing Trade is Pervasive[R].NBER Working Paper,2008,No.14109.
[3]李小平,朱鐘棣.中國工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率測算——基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J].管理世界,2005,(4):56-64.
[4]Blomstr?m M.,Kokko A.,1996,“Multinational Corporations and Spillovers”,Journal of Economic Surveys Vol.12,pp.1-31.
[5]郭晶,劉菲菲.中國出口國內(nèi)增加值提升的影響因素研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2016,(6):43-54,135.