蓋艷梅
(中共北京市委黨校,北京 100044)
習(xí)近平主席在十九大報(bào)告中提出,要以“一帶一路”戰(zhàn)略為重點(diǎn),實(shí)行高水平的貿(mào)易自由化和投資便利化政策,推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。根據(jù)十九大精神,筆者認(rèn)為,推動(dòng)建立“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”應(yīng)納入國家的頂層設(shè)計(jì)。
根據(jù)十九大報(bào)告精神,全面推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)是新時(shí)代全方位對(duì)外開放的重點(diǎn),而要擴(kuò)展深化、穩(wěn)定推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,需要一個(gè)大平臺(tái)和創(chuàng)造一個(gè)大環(huán)境,就是要為“一帶一路”建設(shè)提供一個(gè)高水平的貿(mào)易自由化和投資便利化的區(qū)域性政策平臺(tái)。為此,建立“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”應(yīng)被提上國家頂層設(shè)計(jì)的議事日程。自2014年提出“一帶一路”戰(zhàn)略以來,我國與俄羅斯及“一帶一路”沿線的中亞、南亞及中東國家的經(jīng)貿(mào)合作、投資合作、交通運(yùn)輸合作及各類產(chǎn)業(yè)合作等均取得了顯著成效。但總體看,這些合作基本上屬于雙邊合作,區(qū)域內(nèi)尚存在著各種貿(mào)易壁壘和投資障礙,尤其是會(huì)經(jīng)常面臨合作對(duì)象國的政局動(dòng)蕩、政權(quán)更迭和政策變化等困擾,遇到這些情況時(shí)我們只好等待或從頭再來。當(dāng)一項(xiàng)投資合作或工程合作已大規(guī)模展開時(shí),當(dāng)?shù)卣趽Q屆選舉中下臺(tái)了,如果新上臺(tái)的政黨實(shí)行對(duì)華不友好、不合作政策,中國的投資者就會(huì)付出很大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。因此,與“一帶一路”沿線國家協(xié)商談判,簽署一個(gè)區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定,最大限度減少甚至消除各類關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘,取消或最大限度弱化各種限制性、阻礙性投資政策,按WTO規(guī)則建立起貿(mào)易和投資規(guī)則及糾紛調(diào)解與仲裁機(jī)制,形成一種具有國際法約束力的自由貿(mào)易協(xié)議,將會(huì)大大推進(jìn)中國與“一帶一路”沿線國家在貿(mào)易和投資方面開展合作的進(jìn)程,將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展和深化合作的領(lǐng)域和深度,將會(huì)使“一帶一路”建設(shè)具有穩(wěn)定性、規(guī)范性、透明性和可持續(xù)性。我們所主張的與“一帶一路”沿線國家共同建立的自由貿(mào)易區(qū)稱做“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”最為適宜,因?yàn)樗劝ǘ砹_斯、土耳其等歐洲國家,也包括中國、印度、哈薩克斯坦、伊朗等東亞、南亞、中亞及中東等亞洲國家。具體說,“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”應(yīng)包括以下17個(gè)國家:中國、俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、亞美尼亞、印度、埃及、土耳其、伊朗、蒙古國、韓國、斯里蘭卡和巴基斯坦。上述17國領(lǐng)土面積近4 013萬平方公里,人口近32.4億,2016年GDP總值為18.5萬億美元,對(duì)外貿(mào)易總額6.48億美元,與中國的貿(mào)易總額為4 772億美元。如果條件成熟,還可吸引諸如沙特阿拉伯、卡塔爾、尼伯爾、烏克蘭、格魯吉亞、阿富汗、伊拉克等國加入“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”。
近年來,貿(mào)易保護(hù)主義和反全球化的浪潮暗流洶涌,在后金融危機(jī)時(shí)代歐洲的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,英國退出歐盟自貿(mào)區(qū)可看作是對(duì)自由貿(mào)易政策的公然背叛,而美國特朗普政府打起了“美國優(yōu)先”的旗幟,不但退出了TPP和氣候變化公約,而且還威脅退出北美自由貿(mào)易協(xié)定和美韓自由貿(mào)易協(xié)定,今天的美國已淪為經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的反對(duì)者。在這種形勢(shì)下,中國仍高舉經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的大旗,堅(jiān)定不移地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,堅(jiān)定不移地維護(hù)世貿(mào)組織(WTO)的基本理念和基本原則,大力倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化與投資便利化,主張建立起全球性自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)和投資政策的開放體系。根據(jù)商務(wù)部提供的可靠數(shù)據(jù)和相關(guān)信息,截至2017年12月,我國已簽署了16個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定,其中與東盟10國簽署的“10+1”自貿(mào)協(xié)定是規(guī)模最大、效益最為顯著的自貿(mào)協(xié)定。2018年我國將啟動(dòng)10個(gè)關(guān)于建立自由貿(mào)易區(qū)的談判進(jìn)程,同時(shí)將啟動(dòng)10個(gè)關(guān)于建立自由貿(mào)易區(qū)可行性的聯(lián)合研究,即中外合作研究。從2012年開始,我國就與有關(guān)國家談判《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP),迄今已進(jìn)行了5年時(shí)間,舉行了20輪正式談判和若干次部長級(jí)會(huì)議磋商。RCEP談判備受世界矚目,預(yù)計(jì)2018將會(huì)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如果RCEP能夠簽署,由中國主導(dǎo)和推動(dòng)的太平洋地區(qū)自由區(qū)將最終建成。從一定意義上說這將是世界上最大的自由貿(mào)易區(qū),它包括16個(gè)國家,占全球一半人口,占全球產(chǎn)出的31.6%,占全球貿(mào)易總額的28.5%,將會(huì)吸引全球1/5的外國直接投資。在新時(shí)代全方位對(duì)外開放的視域下,我國在大力推進(jìn)RCEP談判和其他自貿(mào)談判的同時(shí),應(yīng)盡快把推動(dòng)建立“大歐亞自貿(mào)區(qū)”納入國家的頂層設(shè)計(jì)和對(duì)外開放的總體戰(zhàn)略之中。RCEP的成員國主要是太平洋沿岸的國家,它可為水上絲綢之路建設(shè)搭建一個(gè)貿(mào)易自由化與投資便利化的大平臺(tái)。我們所倡導(dǎo)建立的“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”的成員國主要是“絲路經(jīng)濟(jì)帶”的沿線國家,該自貿(mào)區(qū)如果建成,將會(huì)大大擴(kuò)展和深化中國與沿線的陸地國家的經(jīng)貿(mào)合作與投資合作。如果這兩個(gè)大型自由貿(mào)易區(qū)建成,一方面將會(huì)成為“一帶一路”建設(shè)的重要支撐和必要平臺(tái),另一方面也將在沿太平洋地區(qū)和歐亞地區(qū)形成高覆蓋率的自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),為最終形成全球化的自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造條件和奠定基礎(chǔ)。
眾所周知,“一帶一路”戰(zhàn)略是中國提出、中國倡導(dǎo)、中國推動(dòng)的,實(shí)際上就是中國在主導(dǎo),就像中國倡導(dǎo)建立亞洲投資銀行一樣。在“一帶一路”戰(zhàn)略提出之初,不但西方和日本等國冷眼相看、充滿猜疑甚至敵視,就連俄羅斯也是心存疑慮、未置可否。由于中國的誠懇解釋和歐美對(duì)俄羅斯采取日益嚴(yán)厲的制裁政策,俄羅斯才逐漸轉(zhuǎn)變態(tài)度,表示愿意積極參與“一帶一路”建設(shè),愿意推動(dòng)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)接。我們現(xiàn)在提出并推動(dòng)“一帶一路”沿線國家建立“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”,如果不與俄羅斯密切合作、共同主導(dǎo)、共同推動(dòng),“大歐亞自由貿(mào)易區(qū)”就很難建立起來。其原因有如下四個(gè)方面:
一是中亞地區(qū)向來被視為俄羅斯的勢(shì)力范圍,冷戰(zhàn)時(shí)期蘇美曾在這一地區(qū)激烈爭奪;冷戰(zhàn)結(jié)束后俄羅斯也極力排斥美國在這一地區(qū)的存在。獨(dú)聯(lián)體國家均為原蘇聯(lián)的加盟共和國,俄羅斯曾努力重新整合這些國家建立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間和統(tǒng)一政治空間,以作為俄羅斯與西方之間的戰(zhàn)略緩沖帶,但歐美卻千方百計(jì)、甚至不擇手段地要把這些國家拉進(jìn)歐盟和北約,從而引起俄美尖銳矛盾和對(duì)抗。中國的“一帶一路”戰(zhàn)略和建立“大歐亞自貿(mào)區(qū)”的倡議,正是要與中亞和一些獨(dú)聯(lián)體國家開展合作,所以沒有俄羅斯的理解與支持,中國的戰(zhàn)略目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。
二是從20世紀(jì)90年以后,俄羅斯對(duì)外戰(zhàn)略的優(yōu)先方向有兩方面:一是要加入北約和歐盟,旨在安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域融入西方體系,但均遭到西方的拒絕。二是由俄羅斯主導(dǎo),整合獨(dú)聯(lián)體國家,建立起統(tǒng)一的安全體系和經(jīng)濟(jì)體系,但這一努力由于西方的干擾和破壞而未成功,目前只建立起由俄羅斯主導(dǎo)的、有5國參加的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,即5國自貿(mào)區(qū)。如果僅由中國主導(dǎo)推動(dòng)建立“大歐亞自貿(mào)區(qū)”,必然要與由俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟這一自貿(mào)區(qū)發(fā)生矛盾,而解決這一矛盾的最佳方式就是中俄共同主導(dǎo)建立包括歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟在內(nèi)的“大歐亞自貿(mào)區(qū)”。
三是無論開展“一帶一路”建設(shè)還是建立“大歐亞自貿(mào)區(qū)”,都必須實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,建立起中國與歐亞地區(qū)的貿(mào)易大通道和物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。而如果沒有俄羅斯及歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟5國的積極參與和密切合作,這個(gè)大通道和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)就難以建立起來。到2017年底,中歐班列已開通運(yùn)行線路57條,累計(jì)發(fā)出班列6 000多班次,到達(dá)歐洲12個(gè)國家、34個(gè)城市。然而,這些中歐班列大多都要過境俄羅斯和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟國家,所以只有中俄共同主導(dǎo),俄羅斯的積極性才能真正調(diào)動(dòng)起來。
四是我們所倡導(dǎo)要建立的“大歐亞自貿(mào)區(qū)”所包含的17國中,有些國家與中國有矛盾,但對(duì)俄羅斯比較信任;有些國家與俄羅斯有矛盾,但對(duì)中國比較放心。因此,中俄共同主導(dǎo)就會(huì)產(chǎn)生信任感和凝聚力,把這些國家吸引和整合到“大歐亞自貿(mào)區(qū)”中來。例如,印度、伊朗等國之所以都愿意加入上合組織,就是因?yàn)樯虾辖M織由中俄共同主導(dǎo),印度、伊朗與俄關(guān)系一直較好,現(xiàn)在印度已成為上合組織成員國,伊朗正在積極爭取加入。
我們倡導(dǎo)建立“大歐亞自貿(mào)區(qū)”的一個(gè)重要目標(biāo),就是大力提升與俄羅斯進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作的規(guī)模和質(zhì)量。中俄經(jīng)貿(mào)合作潛力非常大,但目前雙方的貿(mào)易規(guī)模和投資合作水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于雙方的戰(zhàn)略關(guān)系和政治關(guān)系水平,其主要原因就是存在貿(mào)易壁壘和投資合作障礙。所以,通過建立“大歐亞自貿(mào)區(qū)”最大限度地消除貿(mào)易和投資障礙,將會(huì)把中俄經(jīng)貿(mào)合作提升到一個(gè)新水平、新臺(tái)階。只有中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系形成你中有我、我中有你的局面,中俄戰(zhàn)略關(guān)系才能穩(wěn)固和不可逆轉(zhuǎn),中俄雙方共同的戰(zhàn)略安全和共同的經(jīng)濟(jì)利益將是中俄關(guān)系可持續(xù)發(fā)展的基石。
參考文獻(xiàn):
[1]李健民.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與中俄合作[J].俄羅斯學(xué)刊,2014,(5).
[2]謝曉光,等.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[J].國際經(jīng)濟(jì)與政治,2016,(6).
[3]王曉泉.上合組織在“一帶一盟”對(duì)接合作中的平臺(tái)作用[J].歐亞經(jīng)濟(jì),2016,(5).