鄭麗君,張曉寧
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,石家莊050061)
關(guān)于資產(chǎn)減值確認(rèn)工作的進(jìn)行,我國(guó)同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定依然有著一定的距離,但是我國(guó)仍然在自身國(guó)情的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步的修正和完善,明確資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)量就是在企業(yè)資產(chǎn)預(yù)計(jì)能夠獲得的金額價(jià)值無法超出賬面資產(chǎn)價(jià)值后進(jìn)行金額回收的確認(rèn)工作。目前,企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行時(shí)往往都是通過以上這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量的,但是就目前的市場(chǎng)和技術(shù)而言,企業(yè)無法通過這種確認(rèn)方式來獲取精準(zhǔn)的資產(chǎn)可回收金額。我國(guó)價(jià)格市場(chǎng)仍然存在一定的缺陷,這樣就使得企業(yè)資產(chǎn)預(yù)計(jì)能夠進(jìn)行回收的資產(chǎn)價(jià)值無法通過合理渠道獲得,使得企業(yè)詳細(xì)的資產(chǎn)信息情況不能夠通過資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提來呈現(xiàn)。
中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然對(duì)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回進(jìn)行了限定和規(guī)范,但是由于規(guī)范方向相對(duì)不夠全面,部分企業(yè)為了能夠獲得更多的效益而利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回來對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行操控。造成這種情況的原因是我國(guó)雖然已經(jīng)針對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回進(jìn)行了規(guī)范,可是僅僅規(guī)范了長(zhǎng)期資產(chǎn)減值。能夠通過相應(yīng)的方法來讓在市場(chǎng)變化情況下回轉(zhuǎn)資產(chǎn)原本價(jià)值的就只能是利用短期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,使得部分想要進(jìn)行謀取私利的企業(yè)利用這種方式進(jìn)行利潤(rùn)掌控操作,嚴(yán)重降低了資產(chǎn)質(zhì)量。
資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是現(xiàn)代企業(yè)科學(xué)管理的一種手段。運(yùn)用得當(dāng)自然會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生非常大的影響,能夠促使企業(yè)剔除報(bào)表中的隱藏泡沫,充實(shí)企業(yè)業(yè)績(jī),并且最終影響到會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)。如若使用不當(dāng),則會(huì)產(chǎn)生相反效果。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備所包括的內(nèi)容較多,其對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響可以從其所囊括的主要方面進(jìn)行分析。
壞賬準(zhǔn)備計(jì)提有多種方式可以選擇,企業(yè)進(jìn)行壞賬準(zhǔn)備時(shí)進(jìn)行相應(yīng)方法選擇是建立在企業(yè)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的,同時(shí)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法是不可以在認(rèn)定以后隨意更改變動(dòng)的??墒窃谀承┣闆r下需要進(jìn)行壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法變動(dòng),這種情況就需要企業(yè)在報(bào)表附注中對(duì)方法變動(dòng)原因標(biāo)注出來。之后在企業(yè)詳細(xì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息和企業(yè)以往經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,使用選定的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)提。壞賬準(zhǔn)備由企業(yè)自己調(diào)整計(jì)提比例,使得企業(yè)在壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例調(diào)整的基礎(chǔ)上獲得操控利潤(rùn)的便利,使得企業(yè)當(dāng)期費(fèi)用增加、利潤(rùn)和當(dāng)期納稅減少。
目前已經(jīng)針對(duì)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備進(jìn)行了明確的規(guī)范,即存貨跌價(jià)準(zhǔn)備能夠以單項(xiàng)和分類兩種形式進(jìn)行計(jì)提,計(jì)提辨別確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)則是企業(yè)自行選取,如此一來,不但使得企業(yè)在存貨跌價(jià)準(zhǔn)備上具有更大的靈活性,給企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性造成了一定的不利影響,與此同時(shí)也給部分動(dòng)機(jī)不純企業(yè)提供了可乘之機(jī)。
短期投資減值準(zhǔn)備指的就是企業(yè)在掌握自身經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)情況下,對(duì)比企業(yè)投資成本花費(fèi)和市場(chǎng)價(jià)格,然后根據(jù)不同投資比重、種類和單項(xiàng)投資來處理相應(yīng)工作內(nèi)容。同時(shí)還存在著如果整體中短期投資占百分之十以上這種比重較高的情況,就要在單項(xiàng)投資基準(zhǔn)上完成短期投資減值準(zhǔn)備計(jì)提?,F(xiàn)在我國(guó)關(guān)于短期投資減值準(zhǔn)備限制相對(duì)還比較寬泛,這樣就使得企業(yè)能夠通過短期減值準(zhǔn)備中的法律漏洞不正當(dāng)?shù)剡M(jìn)行操控利潤(rùn)的活動(dòng),從而使得整體計(jì)提的準(zhǔn)確性和可靠性無法得到有效全面的保障。
長(zhǎng)期投資項(xiàng)目需要花費(fèi)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間,而企業(yè)無法對(duì)這個(gè)時(shí)間段中的項(xiàng)目進(jìn)行有效控制,從而導(dǎo)致企業(yè)需要長(zhǎng)時(shí)間面臨由于各種因素影響而出現(xiàn)的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)。而正是由于長(zhǎng)期投資這一特點(diǎn)和可能造成的風(fēng)險(xiǎn)問題,企業(yè)如果想要在長(zhǎng)期投資過程中及時(shí)有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),就應(yīng)當(dāng)保持每年至少核實(shí)一次,同時(shí)這也是長(zhǎng)期投資謹(jǐn)慎性原則所規(guī)定的。如此一來,在出現(xiàn)長(zhǎng)期投資市場(chǎng)價(jià)值呈現(xiàn)持續(xù)下降狀態(tài)或者因投資部門不當(dāng)?shù)耐顿Y選擇而使得長(zhǎng)期投資金額無法回收時(shí),企業(yè)能夠利用有效的核算計(jì)量方式算出投資賬面與可回收金額兩者之間的差價(jià),借此對(duì)企業(yè)目前投資資產(chǎn)價(jià)值出現(xiàn)的損耗狀況有一個(gè)全面詳細(xì)的了解,使得想要謀取私利的企業(yè)能夠利用這項(xiàng)漏洞進(jìn)行利潤(rùn)操控活動(dòng)。
盡管我國(guó)諸多企業(yè)已經(jīng)規(guī)范了內(nèi)部控制制度,可是實(shí)際應(yīng)用過程中依然存在諸多問題。大部分企業(yè)在崗位設(shè)置上是崗位不相離狀態(tài),由資產(chǎn)減值負(fù)責(zé)人員對(duì)資產(chǎn)減值的全部事項(xiàng)進(jìn)行管理和操作,如從資產(chǎn)確認(rèn)到后期的核算和審核等,都是靠同一人管理。再比如企業(yè)在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備階段的審批機(jī)制也存在較大缺陷,所涉及的金額仍是由部門經(jīng)理進(jìn)行審核后批示,并未上交給公司決策層。不但對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備階段造成諸多不利影響,并且因會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度不夠完善,將無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
通過對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行初步了解,會(huì)計(jì)計(jì)量主要在企業(yè)賬面資產(chǎn)價(jià)值大于可回收價(jià)值的前提下應(yīng)用。深究其原因,與國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)計(jì)量存在不足有很大關(guān)系。資產(chǎn)減值應(yīng)用有時(shí)無法順利地在會(huì)計(jì)計(jì)量中得到全面有效地施展。盡管我國(guó)已經(jīng)引入并開始推廣公允價(jià)值計(jì)量模式,可是大部分企業(yè)仍然還是使用原本的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式,這樣就使得我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量模式無法更好地跟上企業(yè)規(guī)模拓展和發(fā)展需求。
由于資產(chǎn)減值是從企業(yè)內(nèi)部開始進(jìn)行的,外部監(jiān)督機(jī)制無法對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行全面有效的掌握,所以,外部監(jiān)督的缺失,對(duì)一些徇私舞弊的企業(yè)在監(jiān)管力度和懲治力度上發(fā)揮作用甚微。
首先,要保證企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備階段的崗位分離問題,能夠在不同階段管理不同內(nèi)容,以達(dá)到相互制約的目的。其次,資產(chǎn)減值授權(quán)審批制度要進(jìn)一步規(guī)范和限制,這樣才能在掌握資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提額度情況和企業(yè)不同類型資產(chǎn)交易聯(lián)系等情況的基礎(chǔ)上,明確規(guī)范限制所有事項(xiàng)層級(jí)資產(chǎn)減值的審批權(quán)限。最后,針對(duì)計(jì)提金額所占比例問題,公司內(nèi)部應(yīng)建立完善的內(nèi)部審計(jì)部門,能夠通過專門的審計(jì)人員對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備階段的一切事項(xiàng)進(jìn)行有效監(jiān)督。
我國(guó)現(xiàn)行應(yīng)用的會(huì)計(jì)計(jì)量模式較發(fā)達(dá)國(guó)家而言還不夠先進(jìn),并且我國(guó)諸多企業(yè)已經(jīng)開始推廣公允價(jià)值計(jì)量方法,仍存在計(jì)量模式統(tǒng)一度不高的問題,而這就使得企業(yè)出現(xiàn)不能在計(jì)量過程中精準(zhǔn)辨別和劃分資產(chǎn)減值的情況。所以,我國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)并引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家取得成效的資產(chǎn)減值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),然后在此基礎(chǔ)上同我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、國(guó)情和企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)需要進(jìn)行有效融合,從而制定出符合我國(guó)企業(yè)發(fā)展需要的資產(chǎn)減值計(jì)量模式。
1.完善企業(yè)會(huì)計(jì)法律法規(guī)
因國(guó)內(nèi)在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備階段相關(guān)法律不夠完善,導(dǎo)致無法使用相應(yīng)的法律手段去規(guī)范企業(yè)資產(chǎn)減值行為。所以針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題應(yīng)給予高度重視,從相關(guān)法律制定上對(duì)企業(yè)行為起到威懾作用。只有在法律環(huán)境下,企業(yè)才能在資產(chǎn)減值方面做到有法可依,具備違法必懲的意識(shí),才能更好地規(guī)范自身行為。
2.加強(qiáng)政府及中介機(jī)構(gòu)監(jiān)督能力
首先,政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高針對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值活動(dòng)監(jiān)督管理的相關(guān)法律執(zhí)行力度,這樣才能企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備中的會(huì)計(jì)活動(dòng)。其次,中介機(jī)構(gòu)也要對(duì)自身監(jiān)管力度進(jìn)行提升,提高企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)影響的信息披露程度,使會(huì)計(jì)監(jiān)督的效用能夠在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)程中得到有效施展。政府部門與中介機(jī)構(gòu)的雙重有效監(jiān)督,至少能減少資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在企業(yè)應(yīng)用過程中的負(fù)面影響。
企業(yè)資產(chǎn)管理進(jìn)程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)就是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的有效實(shí)施能夠幫助企業(yè)更好地呈現(xiàn)規(guī)定時(shí)間范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)狀況。在我國(guó)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的全面發(fā)展過程中,應(yīng)努力發(fā)揮其積極作用,減少其負(fù)面影響??傊?,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備存在的缺陷問題是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所要面臨的嚴(yán)峻問題,提高企業(yè)對(duì)資產(chǎn)減值制度的規(guī)范,保證其資產(chǎn)的真實(shí)性對(duì)其未來發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。