劉金星,陳一榮
(東北師范大學(xué)商學(xué)院,長春130021)
眾多企業(yè)采用擬人化品牌策略拉近品牌與消費(fèi)者之間的距離,比如杜蕾斯通過“小杜杜”與消費(fèi)者進(jìn)行持續(xù)的擬人化溝通,建立和維護(hù)了杜蕾斯與消費(fèi)者之間的品牌依戀關(guān)系。大量的研究表明,擬人化品牌策略對于品牌傳播、塑造品牌形象及建立品牌忠誠均具有積極作用。企業(yè)在實(shí)施擬人化品牌策略時(shí),需要理解消費(fèi)者偏好擬人化的原因以及實(shí)施擬人化品牌策略所需遵循的路徑。
擬人化品牌策略是指賦予品牌以人的特征,通過持續(xù)的擬人化溝通建立品牌與消費(fèi)者之間的親密關(guān)系。擬人化品牌策略通過擬人的外部形象可以拉近消費(fèi)者與品牌間的距離,并通過擬人化溝通建立消費(fèi)者與品牌間的情感依戀。
心理抗拒理論認(rèn)為,人與生俱來具有尋求和保護(hù)自身自由的傾向,當(dāng)感覺這種自由受到威脅的時(shí)候,會產(chǎn)生抵觸心理,進(jìn)而或是抗拒外部環(huán)境的壓力或是進(jìn)行心理調(diào)適。品牌在傳播其價(jià)值時(shí),消費(fèi)者面臨各種商業(yè)勸說手段,比如廣告的狂轟濫炸,代言人的勸說誘導(dǎo),這些往往令消費(fèi)者感到自由選擇的權(quán)利被削弱,所以會建立起心理屏蔽機(jī)制抵御營銷傳播行為。品牌向消費(fèi)者傳遞核心價(jià)值的時(shí)候,面臨一個(gè)很重要的任務(wù)就是如何減弱并消除消費(fèi)者對感知自由的威脅,突破消費(fèi)者對品牌傳播的心理防御機(jī)制。擬人化營銷是一個(gè)效果良好的品牌策略,比如杜蕾斯的“小肚肚”,微軟的“小易”,米其林的“米其林輪胎先生”等,這些擬人化品牌策略拉近了消費(fèi)者與品牌間的距離,樹立了良好的品牌形象。
擬人化品牌策略為何能夠?yàn)橄M(fèi)者所接受,其根本原因在于人與生俱來具有擬人化傾向。人的社會屬性決定人更愿意與同一族類進(jìn)行溝通和交流,所以人在溝通交往中,往往不自覺的將非人賦予人的靈性。文學(xué)作品中,人會通過月亮或者花朵傾訴自己的情感;日常生活中,寵物狗已經(jīng)成為家庭的一員。擬人化品牌策略利用人的擬人化傾向,采用人的形象和溝通方式與消費(fèi)者進(jìn)行交流,用人際交往方式建立品牌與消費(fèi)者之間的關(guān)系。
擬人化品牌策略將品牌人格化,品牌與消費(fèi)者之間的關(guān)系就由“人與物”的關(guān)系演化為“人與人”之間的關(guān)系。就像人與人之間的關(guān)系那樣,品牌與人的關(guān)系同樣具有遠(yuǎn)近親疏的差別。成功的擬人化品牌策略能夠建立品牌依戀關(guān)系,消費(fèi)者視品牌為自己的親友、伙伴甚至是知己;與之相反,失敗的擬人化品牌策略則會使消費(fèi)者對品牌產(chǎn)生厭惡,將品牌視為傲慢、冷血的人,唯利是圖、表里不一的偽君子。因此,品牌擬人化之后,人與人的關(guān)系有多復(fù)雜,人與品牌的關(guān)系就有多復(fù)雜。實(shí)施擬人化品牌策略過程中,需要遵循一定的路徑和方法,才能夠建立和維護(hù)品牌與消費(fèi)者之間的親密關(guān)系。
品牌擬人化面臨兩個(gè)任務(wù):品牌會不會被看做人以及品牌會被看成什么樣的人。雖然已有研究認(rèn)為擬人化營銷能夠增進(jìn)品牌與消費(fèi)者之間的關(guān)系,但物以類聚人以群分,人格化的品牌能否與消費(fèi)者形成依戀關(guān)系,需要遵循一定的路徑,且具備一定的條件。
通過品牌擬人化,可以拉近品牌與消費(fèi)者之間的距離,但是品牌擬人化的根本目標(biāo)是向消費(fèi)者傳播品牌的核心價(jià)值,所以擬人化品牌策略必須與品牌定位相符。品牌擬人化策略需要理解品牌的內(nèi)涵,基于品牌內(nèi)涵塑造擬人化形象。江小白的品牌形象是“文藝屌絲青年”,其表達(dá)瓶上邊的語錄既富有個(gè)性又很文藝;杜蕾斯根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn),將“小杜杜”打造成“有點(diǎn)污的紳士”形象,但是玩的污而不俗,是一個(gè)有情趣的靠譜紳士。
擬人化品牌策略不僅僅是在外部特征方面賦予品牌人的表征,還應(yīng)該通過擬人化溝通賦予品牌以靈魂,反映品牌的個(gè)性。完整的擬人化品牌策略應(yīng)該分為外表特征、感知、情感和靈魂四個(gè)方面的層次。外部特征擬人是指在外部形象、動作和昵稱方面采取類人的方式達(dá)到擬人化,這是一種低層次的擬人化品牌策略,能夠建立消費(fèi)者對品牌的第一印象,是完整品牌擬人化策略的第一步。感知擬人是指品牌能夠像人那樣感知到消費(fèi)者的需求和社會熱點(diǎn),要求品牌能夠與人進(jìn)行快速且充滿情趣的互動。情感擬人包括淺層情緒和深層情感兩個(gè)方面,淺層情緒是指喜、怒、哀、樂等情緒,深層感情是指親情、友情、愛情等情感,品牌通過情感擬人而具有同理心,與消費(fèi)者共同喜怒哀樂,建立深層次的情感依戀。靈魂擬人是指賦予品牌以靈魂,品牌的擬人化形象應(yīng)該能夠反映品牌個(gè)性,通過擬人化的形式塑造品牌的核心價(jià)值觀。
根據(jù)外部特征和溝通方式,一般研究將擬人化區(qū)分為溫暖型和熱情型兩個(gè)類型,例如M&M巧克力豆就屬于“溫暖型”擬人化,而威猛先生則屬于“能力型”擬人化。以往的研究認(rèn)為,擬人化形象塑造存在側(cè)重某一個(gè)方面的兩個(gè)類型:高溫暖低能力型和高能力低溫暖型。但是消費(fèi)者會僅僅滿足單一特征的擬人化品牌嗎,答案是未必。擬人化品牌策略是賦予品牌以人格,使消費(fèi)者將品牌感知為某一類人,品牌與消費(fèi)者的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槿伺c人之間的關(guān)系。人際交往中,哪一類人最受歡迎呢,也許并非是單一的溫暖型和能力型,而是既具有很強(qiáng)的能力同時(shí)又具有高度溫情的人。這一點(diǎn)從“米其林輪胎先生”的品牌擬人化策略中可見一斑。最初的米其林輪胎先生被塑造為能力型的品牌形象:輪胎堆積而成,膚色較黑、面無表情?!耙?yàn)槲矣眉兿鹉z,所以我力量十足”風(fēng)格的廣告語也反映了米其林輪胎的實(shí)用功能。米其林通過能力型擬人化形象進(jìn)入消費(fèi)者的消費(fèi)場景,但為了能夠與消費(fèi)者進(jìn)行更為密切的交往,需要進(jìn)入消費(fèi)者的生活場景,因此2017版的米其林輪胎先生變得頗具溫情:形象靈活動感,以更敏捷的方式向用戶傳遞溫暖和關(guān)愛,以更親近的方式走進(jìn)消費(fèi)者的日常生活。從米其林輪胎先生形象轉(zhuǎn)變中可以看出,米其林追求的是能力型和溫暖型兼具的擬人化品牌策略。
擬人化溝通方式必須符合人際交流的規(guī)則,增進(jìn)消費(fèi)者與品牌之間的關(guān)系,最理想的狀況是消費(fèi)者將品牌視作親密的伙伴,形成依戀關(guān)系。
首先,擬人化溝通內(nèi)容的多變性。人際交往的內(nèi)容一般比較模糊而且復(fù)雜多變,具有非聚焦的特點(diǎn)。例如,人與人在生活上的相互關(guān)心與體貼,在精神上的相互鼓勵與安慰,在工作上的相互支持與幫助,好友間的調(diào)侃等等。擬人化品牌策略的核心目的是順暢地將品牌的核心價(jià)值傳遞給目標(biāo)消費(fèi)者,但在具體溝通內(nèi)容方面則是模糊多變的,有的時(shí)候體現(xiàn)品牌的直接訴求,有的時(shí)候則無關(guān)品牌的直接訴求。擬人化溝通內(nèi)容的多變性,更符合真實(shí)的人際交往場景,更容易拉近消費(fèi)者與品牌之間的距離。
其次,擬人化溝通方式的靈活性。人際交往活動一般沒有嚴(yán)格的規(guī)定程序,都是根據(jù)雙方交往情境靈活確定。擬人化溝通方式的靈活性要求品牌采用多樣化的溝通方式,比如聊天、討論、祝賀、調(diào)侃等方式與消費(fèi)者進(jìn)行交往。通過靈活的溝通方式,一方面是對消費(fèi)者需求進(jìn)行快速反應(yīng),這是最為核心的內(nèi)容,只有滿足消費(fèi)者需求,品牌才有存在的必要;另一個(gè)方面是對社會熱點(diǎn)進(jìn)行快速反應(yīng),與消費(fèi)者探討共同關(guān)注的社會熱點(diǎn)問題,例如,杜蕾斯的“小杜杜”利用感恩節(jié),與十三個(gè)其他品牌相互調(diào)侃祝賀,擬人化之后,品牌也具有了自己的朋友圈。
最后,擬人化溝通應(yīng)體現(xiàn)幽默感和文化品位。消費(fèi)者能否喜歡品牌的擬人化形象,不僅僅是外部特征討喜,語言(包括肢體語言)表達(dá)方面還要幽默和具有文化品位。類同于人際交往,消費(fèi)者與品牌的交往具有兩個(gè)方面的目的:一是獲得交換價(jià)值;另一個(gè)是獲得情感共鳴。站在品牌塑造的角度,擬人化形象與品牌的實(shí)用功能之間應(yīng)該緊密聯(lián)系在一起,擬人化品牌形象具有傳播品牌價(jià)值的功能,通過擬人化形象實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者對品牌的了解和喜愛。就像江小白那樣,即便不喜歡喝酒的人或者是不喜歡江小白口感的人,同樣會喜歡江小白的“文青”形象,津津樂道于江小白的個(gè)性文案,潛移默化的起到引導(dǎo)消費(fèi)者的作用。
雖然現(xiàn)實(shí)的市場環(huán)境要求擬人化品牌策略平衡溫暖型和能力型,但根據(jù)產(chǎn)品類型的不同,還是應(yīng)該有所側(cè)重。一般認(rèn)為,享樂型品牌更應(yīng)該偏重于溫暖型;而功能性品牌更側(cè)重于能力型。
作為社會中的個(gè)體,消費(fèi)者購買的目的除了追求品牌的實(shí)用功能,更為重要的是獲得社會歸屬感。社會歸屬需要的不同水平對擬人化品牌策略的影響是不同的:社會歸屬需要高的消費(fèi)者,更偏好于溫暖型的擬人化策略;而社會歸屬需要低的消費(fèi)者,更偏好于能力型的擬人化策略。