□ 夏祖凱
黨的十九大以來,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察組織肩負(fù)的歷史使命、面對(duì)的監(jiān)督領(lǐng)域及履行的工作標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的指引下,被賦予了新的內(nèi)涵。在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨進(jìn)程中,如何重振行裝再出發(fā);在新征程中,如何加強(qiáng)鎮(zhèn)街紀(jì)檢監(jiān)察工作值得重視。
有的鎮(zhèn)街紀(jì)委書記工作不理直氣壯,存在不敢(監(jiān)督上級(jí)困難)、不愿(怕得罪人)和不能(自身對(duì)經(jīng)濟(jì)、法律等知識(shí)掌握不夠)監(jiān)督;有的甘當(dāng)“老好人”,求穩(wěn)怕亂,對(duì)“四風(fēng)”和違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神等問題發(fā)現(xiàn)不及時(shí),批評(píng)教育不到位,紅臉出汗不及時(shí);有的紀(jì)委書記主責(zé)意識(shí)不強(qiáng)、擔(dān)當(dāng)不夠,遇到自身職責(zé)范圍可決定的事猶豫不決,怕?lián)?zé)而向同級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)多頭請(qǐng)示,導(dǎo)致貽誤時(shí)機(jī)。
有的大鎮(zhèn)、重點(diǎn)平臺(tái)因?yàn)槭聞?wù)性工作較多,加之人手不夠,紀(jì)檢監(jiān)察干部在履行專責(zé)監(jiān)督的同時(shí),還要配合相關(guān)職能部門,承擔(dān)一系列經(jīng)濟(jì)、黨建等主業(yè)以外工作,名義上“三轉(zhuǎn)”,事實(shí)上無法“專職”,存在錯(cuò)位越位現(xiàn)象。
有的村社紀(jì)檢干部自身專業(yè)素養(yǎng)缺乏,業(yè)務(wù)能力不強(qiáng),底氣不足,工作弱化虛化現(xiàn)象嚴(yán)重,“邊緣化”問題突出;多數(shù)村、社區(qū)紀(jì)委書記(紀(jì)檢委員)還兼任綜合服務(wù)崗位,很少有專職,加之鎮(zhèn)街紀(jì)委考慮村社事務(wù)忙,對(duì)村、社區(qū)紀(jì)檢干部安排布置工作不多,加上沒有硬性的紀(jì)檢工作考核實(shí)施細(xì)則,村、社區(qū)紀(jì)檢干部的工作主要靠自覺,缺乏責(zé)任逗硬機(jī)制。
鎮(zhèn)街、村、社區(qū)基層紀(jì)檢監(jiān)察組織監(jiān)督手段不多,工作全靠“一張嘴、一支筆、一張紙”調(diào)查處置問題線索,沒有上級(jí)巡察組具有的“12+N”種工作手段,更沒有新設(shè)立的各級(jí)監(jiān)委所具備的12種措施。鎮(zhèn)(街)紀(jì)檢干部普遍存在對(duì)問題線索初核階段的手段不多,對(duì)串供、翻供人員的證據(jù)鏈固定缺乏措施。在一些鎮(zhèn)街紀(jì)檢監(jiān)察室,連執(zhí)法記錄儀、錄音筆、攝像機(jī)、照相機(jī)等基本工具都沒配齊,“走讀式談話室”功能不完備,很難開展有效的調(diào)查處置。
鎮(zhèn)街紀(jì)委書記測(cè)評(píng)結(jié)果為“優(yōu)秀”等次較少。以2016年度某區(qū)縣當(dāng)年的鎮(zhèn)街紀(jì)委書記的考核狀況為例,發(fā)現(xiàn)當(dāng)年考核為“優(yōu)秀”的鎮(zhèn)街紀(jì)委(工)書記僅有3人,比例較低。究其原因,在民主測(cè)評(píng)環(huán)節(jié),需由鎮(zhèn)街機(jī)關(guān)干部等服務(wù)對(duì)象無記名打分測(cè)評(píng),越是盡職盡責(zé)、工作越是認(rèn)真負(fù)責(zé)、越不怕得罪人的鎮(zhèn)街紀(jì)委書記,在民主測(cè)評(píng)無記名投票環(huán)節(jié),就越容易被得罪過的對(duì)象測(cè)評(píng)為“不滿意”,考核排位就相對(duì)靠后。
有的鎮(zhèn)街黨政班子領(lǐng)導(dǎo)片面理解“穩(wěn)定壓倒一切”,遇到問題常以“大局為重”為由不主動(dòng)糾正,認(rèn)為抓黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作力度過大、案件查辦過多會(huì)影響發(fā)展;有的班子成員認(rèn)為查處腐敗有損機(jī)關(guān)廉潔形象,會(huì)降低本級(jí)黨委政府在群眾中的威信;有的鎮(zhèn)街黨委的部分班子成員和機(jī)關(guān)干部對(duì)鎮(zhèn)街紀(jì)委書記等履行專職監(jiān)督工作態(tài)度消極、不表態(tài)和繞道走,當(dāng)群眾舉報(bào)或紀(jì)檢干部發(fā)現(xiàn)問題線索進(jìn)行初核時(shí),如涉及到黨委班子成員分管領(lǐng)域人員違紀(jì),有的鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)甚至認(rèn)為紀(jì)檢干部在“挖墻腳”,對(duì)其工作不夠支持。
在農(nóng)村基層,人們習(xí)慣用“人情世故”來容忍灰色腐敗。比如:村社干部紅白喜事辦酒宴,在基層一些群眾眼中,認(rèn)為村社干部該辦酒,是人之常情,認(rèn)為如果村社干部不辦酒或不讓村社群眾參加,反而不合情理。現(xiàn)實(shí)中,一些村社干部向組織申報(bào)辦酒事宜后,本沒有請(qǐng)村社的群眾(服務(wù)對(duì)象)參加,但農(nóng)村一些群眾聽到消息后,就會(huì)主動(dòng)趕來“還情”,對(duì)因造成不良影響的農(nóng)村黨員干部的行為,一些群眾在認(rèn)識(shí)上存在一定偏差。
一是落實(shí)鎮(zhèn)街黨委的主體責(zé)任和紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任,強(qiáng)化責(zé)任追究。進(jìn)一步理清黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,發(fā)揮好主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和“一崗雙責(zé)”等責(zé)任,做到齊抓共管,對(duì)不抓不管的責(zé)任人運(yùn)用“四種形態(tài)”等措施追責(zé)。二是讓真正想干事能干事干成事的黨員干部有“入列”的空間,采取公招、選調(diào)、試用、借用等方式,選優(yōu)配強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍。三是暢通外調(diào)或交流出口,對(duì)一些愿意多崗位多領(lǐng)域鍛煉的現(xiàn)任紀(jì)檢監(jiān)察干部,積極引導(dǎo)其到更合適的崗位發(fā)揮其更大的價(jià)值。
組織鎮(zhèn)街、村社等紀(jì)檢監(jiān)察干部培訓(xùn)、提升其綜合素質(zhì),增強(qiáng)基層紀(jì)檢監(jiān)察干部“開口能講、提筆能寫、遇事能辦、問策能對(duì)”能力。對(duì)鎮(zhèn)街紀(jì)檢監(jiān)察干部,除本人愿意留任外,原則上干滿5年(一屆)進(jìn)行輪崗或交流。對(duì)口碑好、作風(fēng)硬、業(yè)績突出、能吃苦、敢擔(dān)當(dāng)、黨性強(qiáng)的紀(jì)檢監(jiān)察干部,由區(qū)縣紀(jì)委、監(jiān)委適時(shí)向區(qū)縣黨委、區(qū)縣的組織部門推薦,支持其到艱苦崗位、經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、農(nóng)村基層上掛下派。幫助鎮(zhèn)街、村、社紀(jì)檢干部大膽走出去,鼓勵(lì)其參加巡察,上掛區(qū)縣紀(jì)委部室,參與區(qū)縣紀(jì)委派駐紀(jì)檢組工作,到其他鎮(zhèn)街、非派駐部門紀(jì)檢組、國企監(jiān)事委員會(huì)等學(xué)習(xí)鍛煉。
建立鎮(zhèn)街紀(jì)委書記副書記出生地、生長地任職回避制度。區(qū)縣紀(jì)委和區(qū)縣組織部門盡量不考慮把鎮(zhèn)街的紀(jì)委書記、副書記放在其出生地、生長地任職。在調(diào)任前的組織談話階段,可充分征求其本人意見,是否愿在出生地、生長任職,如愿意在本地任職,要求其書面承諾,杜絕因熟人社會(huì)出現(xiàn)的優(yōu)親厚友、不作為、慢作為等問題;如本人書面提出任職回避可當(dāng)即獲準(zhǔn)。
一是選好配強(qiáng)村(社區(qū))紀(jì)委書記和社級(jí)支部紀(jì)檢員。二是建立鎮(zhèn)(街道)紀(jì)委書記定期約談村(社區(qū))紀(jì)委書記、社紀(jì)檢員制度。三是延伸村(社區(qū))書記主任“一把手”的主體責(zé)任和紀(jì)檢監(jiān)察負(fù)責(zé)人的專責(zé)監(jiān)督職責(zé),在鎮(zhèn)街的村(社區(qū))一級(jí)建立村(社區(qū))書記主任“兩個(gè)一把手”履行主體責(zé)任、村(社區(qū))紀(jì)委書記(紀(jì)檢員)履行專責(zé)監(jiān)督責(zé)任制度。四是在村(社區(qū))一級(jí)建立紀(jì)委書記(紀(jì)檢員)協(xié)助鎮(zhèn)街紀(jì)委對(duì)村(社)干部違反工作紀(jì)律的通報(bào)批評(píng)、專項(xiàng)約談、責(zé)令書面檢討等辦法。五是由區(qū)縣紀(jì)委出臺(tái)規(guī)定,支持鎮(zhèn)街紀(jì)委對(duì)村、社責(zé)任主體履行黨風(fēng)廉政建設(shè)與反腐敗斗爭情況開展考核檢查,讓這村社兩級(jí)責(zé)任主體發(fā)揮出內(nèi)生動(dòng)力。六是建立鎮(zhèn)街黨(工)委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),鎮(zhèn)街紀(jì)(工)委書記與鎮(zhèn)街黨委書記副書記、組織委員等班子成員研究決策《村社紀(jì)檢監(jiān)察工作考核辦法》。將考核成果納入?yún)^(qū)縣鎮(zhèn)街的村社干部培養(yǎng)選拔與使用人才儲(chǔ)備庫與后備干部庫,探索建立鎮(zhèn)街的村社紀(jì)檢干部廉政檔案,在村兩委班子換屆中,留任和提拔一定的紀(jì)檢干部,讓他們?cè)诮M織關(guān)懷下,有更多地成長階梯。
由區(qū)縣監(jiān)委牽頭,將鎮(zhèn)街監(jiān)察工作所需的技術(shù)偵查設(shè)備,在年初編制區(qū)縣財(cái)政預(yù)算報(bào)告階段,提前預(yù)算鎮(zhèn)街紀(jì)檢監(jiān)察干部配備必要的執(zhí)法記錄儀、走讀式談話室、技術(shù)偵查裝備等保障經(jīng)費(fèi)。開展偵查技術(shù)裝備業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升基層紀(jì)檢監(jiān)察干部運(yùn)用技術(shù)偵查辦案的能力,結(jié)合實(shí)際案例為基層紀(jì)檢監(jiān)察干部進(jìn)行應(yīng)用操作教導(dǎo),提升手機(jī)取證、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)取證等科技強(qiáng)偵能力。
探索建立區(qū)縣紀(jì)委、區(qū)縣監(jiān)察委牽頭的鎮(zhèn)街紀(jì)委書記、紀(jì)檢監(jiān)察干部單列考核新機(jī)制,讓紀(jì)檢干部得到更加公平公正的政治待遇。可借鑒浙江省淳安縣、貴州省等地區(qū)的一些改革經(jīng)驗(yàn),結(jié)合重慶各區(qū)縣自身的實(shí)際,建立既體現(xiàn)民主,又注重科學(xué)的考核激勵(lì)機(jī)制。
充分發(fā)揮支部戰(zhàn)斗堡壘作用,創(chuàng)新“三會(huì)一課”學(xué)習(xí)培訓(xùn)方式,借助互聯(lián)網(wǎng)+黨建等方式,提升學(xué)習(xí)培訓(xùn)質(zhì)量和效率。結(jié)合鎮(zhèn)街巡察督查,抓實(shí)整改措施,開好民主生活會(huì)和組織生活會(huì),發(fā)揮批評(píng)和自我批評(píng)功效。在農(nóng)村基層,發(fā)揮好十九大宣講“六進(jìn)”等載體作用,夯實(shí)意識(shí)形態(tài)堡壘與陣地基礎(chǔ),探索典型人物正面宣傳報(bào)道辦法,用典型人物的先進(jìn)事跡來激勵(lì)基層黨員干部自覺開展“兩學(xué)一做”常態(tài)化長效化學(xué)習(xí)教育活動(dòng)。
鎮(zhèn)街紀(jì)檢監(jiān)察組織既要鼓勵(lì)基層群眾如實(shí)提供村社干部違紀(jì)違法的問題線索,又要客觀公正地調(diào)查村社干部的違紀(jì)違法問題,既不要放過任何一個(gè)“微腐敗”問題,又不要冤枉因工作方法不當(dāng)而出現(xiàn)的被群眾產(chǎn)生誤解的基層干部。對(duì)基層一些上訪者的不屬實(shí)舉報(bào),對(duì)為首者既要進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)教育,又要乘掃黑除惡東風(fēng),堅(jiān)決掃除擾亂社會(huì)秩序的“隱性村霸”和黑惡勢(shì)力,實(shí)現(xiàn)基層政治生態(tài)風(fēng)清氣正。