汪慧敏 高方方

近日，《投資者報》記者從騰訊視頻“深圳文交所影視眾籌，元芳你怎么看”上了解到，由中國香港著名影星成龍主演的電影《狂怒沙暴》正在市場上進行 “融資眾籌”?！霸谏钲谖慕凰鶔炫?，由好萊塢國際巨星成龍主演的電影《狂怒沙暴》是一個讓你取得電影票房分紅的大好機會，還能額外獲得海外票房的收益，電影制作殺青在即僅剩少量名額，名額有限，抓緊掃描下方二維碼咨詢吧?！彬v訊視頻中介紹道。

據(jù)記者從其融資方呱果影視銷售人員的介紹了解到，該片首先是唐德影視（300426.SZ）與上海拓影影視文化傳媒有限公司（以下簡稱“上海拓影”）簽訂了聯(lián)合投資拍攝協(xié)議，之后上海拓影與融資方上海呱果影視文化傳媒有限公司（以下簡稱“呱果影視”）簽了唯一授權(quán)協(xié)議。由呱果影視“負責電影《狂怒沙暴》該項投資相關(guān)的一切事宜”，協(xié)議的簽訂日期顯示為2018年9月30日。

為了更進一步地了解電影《狂怒沙暴》的“影視眾籌”的相關(guān)事宜，記者相繼采訪了相關(guān)方，令人蹊蹺的是，各“關(guān)聯(lián)方”均表示從未介入此次“融資眾籌”。

相關(guān)方稱“不知情”

根據(jù)銷售人員的介紹，深圳文交所是此次電影《狂怒沙暴》的掛牌方，那么深圳文交所對此次的“影視眾籌”是否知情呢？

記者就此事致電深圳文交所官網(wǎng)客服，客服人員稱，深圳文交所只是這部影片的掛牌方，對于呱果影視的融資行為沒有介入，并表示深圳文交所已于11月2日在官網(wǎng)發(fā)聲明澄清了此事。在這個“聲明”中提到：《狂怒沙暴》是深圳文交所的“文化產(chǎn)業(yè)板”掛牌項目之一，掛牌目的為了展示、宣推該電影項目。該項目正處于孵化和培育階段，深圳文交所并未涉及或參與任何融資行為。

唐德影視則表示不知情，未參與融資，負責此事的子公司聯(lián)系不上；上海拓影自稱為財務人員對記者表示，“上海拓影相關(guān)人士聯(lián)系不上。”

據(jù)上述銷售人員介紹，《狂怒沙暴》是唐德影視、上海拓影和呱果影視聯(lián)合出品，記者致電唐德影視總部咨詢此事，對方表示對此事并不知情，都是唐德影視的子公司在負責這部電影的拍攝，當記者問是否有電話能聯(lián)系到子公司，該工作人員稱，“他們那邊好像都沒有人，現(xiàn)在好多找他們的人也都找不到，都打到我們這邊了，目前聯(lián)系不上?！?/p>

和呱果影視簽了唯一授權(quán)協(xié)議的上海拓影則更加神秘。記者致電上海拓影在工商注冊時留下的聯(lián)系電話，一位自稱是給上海拓影代賬的女士稱，“上海拓影的人無法聯(lián)系，都聯(lián)系不上，我只是給他們代賬的財務?！倍晒耙曉诠ど痰怯浬喜⑽戳粝氯魏涡畔⒑吐?lián)系方式。

值得一提的是，有網(wǎng)友對于市場上宣傳的《狂怒沙暴》的眾籌事項在微博上直接@該影片主演成龍的微博官微，而成龍官微也在第一時間回復稱：假的！記者注意到成龍官微在10月31日還特地發(fā)微博澄清此事，稱“作為成龍大哥的經(jīng)紀公司，負責成龍大哥的電影參演事宜，對電影的融資事項并無介入。建議大家向電影出品方查詢相關(guān)事項。”然而，《狂怒沙暴》的出品方為唐德影視，唐德影視方面卻無法聯(lián)系到負責此事的相關(guān)人士。

投資者需三思

據(jù)了解，融資方一再降低投資門檻。《狂怒沙暴》項目剛出來的時候，呱果影視對外以15億投資總額，每份1.5萬元來眾籌，10月26日進行了第一次修改，調(diào)整為14億，11月7日進一步降低至11.5億元，開通小份額版權(quán)將原來的1.4萬元一份調(diào)整為1150元一份，10份為一股。

工商資料顯示，呱果影視于2018年9月17日成立，注冊資本5000萬元，法人為張謙，為個人獨資，實繳資本為零。經(jīng)營范圍里沒有“可以進行融資等”許可的業(yè)務。而公司網(wǎng)站和聯(lián)系電話等信息全無。

授權(quán)呱果影視負責此次“眾籌”項目的上海拓影也是疑點重重，天眼查系統(tǒng)顯示，上海拓影注冊日期為2015年1月6日，注冊資本1億元，但實繳資本為零。法人為倪海萬，屬于個人獨資企業(yè)。值得注意的是，擔任法人的倪海萬名下有關(guān)聯(lián)的公司均顯示“經(jīng)營異?！焙汀岸啻伟l(fā)生投資人變更”的情況。作為出品方唐德影視稱不知情，只是表示旗下子公司負責《狂怒沙暴》的相關(guān)拍攝等事宜，但對子公司的聯(lián)系方式、相關(guān)負責人等直接信息卻三緘其口，而唐德影視對外投資的公司多達30家，到底哪一家才是負責《狂怒沙暴》影片拍攝和此次“融資眾籌”的知情方，至今仍不被外界所知。

一個是只有聯(lián)系到代賬的財務人員的上海拓影，一個是9月份新注冊成立的呱果影視，法人均為自然人獨資，而實繳資本都為零，工商登記顯示沒有實際運營，而作為出品方的唐德影視則表示不知情，都是子公司在操作，而又提供不了聯(lián)系電話。這其中的蹊蹺值得投資者認真尋味。

對此，北京尋真律師事務所王德怡律師認為，呱果影視的這種方式屬于向不特定人群公開募集資金，很容易涉嫌非法集資或詐騙陷阱。9月份才成立的沒有實繳資金的空殼公司就這樣在市場上募集資金，建議投資者認真考察對方的資質(zhì)或證照及履約能力，如果是正式投資應該簽訂正式的書面投資合同，避免落入非吸或詐騙陷阱。

而對于投資合同，呱果影視銷售人員在記者發(fā)稿前發(fā)送了一份由呱果影視和投資者簽訂的合同模板，對于這份合同，王德怡認為：現(xiàn)有資料表明，北京唐德影視和上海拓影才是影片的共同出品方，呱果影視僅有30%的投資收益權(quán)，呱果影視并非在政府部門備案的出品方。投資人出資一旦完成，并不具備股東身份，無權(quán)查閱相關(guān)的財務賬目，對該項目運作的情況將一無所知，即便電影成功也很可能無法實現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)利。并且投資者并不知道呱果影視與多少投資者簽訂了類似的合同，交易資金如何監(jiān)管仍是一個謎。這份合同上的約定發(fā)生爭議交由仲裁機構(gòu)解決，因此相關(guān)的仲裁過程和結(jié)果都會保密，投資者也不可能聯(lián)合起來，形成統(tǒng)一的信息向相關(guān)政府部門反映。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，獲得《攝制電影許可證》和《攝制電影許可證（單片）》的單位，可獨立或聯(lián)合署名為出品單位、其法人署名為出品人。目前并無證據(jù)表明呱果影視是法律意義上的出品人。我認為這是一份法律風險和商業(yè)風險均非常高的投資合同，提醒投資者謹慎參與。（思維財經(jīng)出品）