周方媛
摘 要:2018年1月16日上海虹橋浦東機(jī)場現(xiàn)了1次較長時間的大霧過程。該文利用地面和高空氣象觀測資料、衛(wèi)星云圖對進(jìn)行了分析,并運(yùn)用EC模式和GFS模式對此次大霧過程效果進(jìn)行了評估。結(jié)果表明:上海兩場此次大霧過程,是16日早晨的大霧是由東部和南部逐漸向西部和北部發(fā)展的平流霧與降水蒸發(fā)共同作用的混合霧。地面倒槽發(fā)展為低壓,低壓中風(fēng)速較小,利于霧的形成。而16日早晨前后出現(xiàn)了降水天氣,底層和上層飽和濕層間存在的干層,能夠使得上層水滴下落的過程中蒸發(fā)成水汽,一定程度上能夠加劇霧的產(chǎn)生。EC和GFS兩家模式對于此次大霧過程均漏報(bào),漏報(bào)的原因是模式高估早晨前后的降水,低估干層的存在使得降水蒸發(fā)對霧產(chǎn)生的作用,從而認(rèn)為產(chǎn)生霧的可能性較小。
關(guān)鍵詞:平流霧;混合霧;干層;上海地區(qū)
中圖分類號 P46 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2018)17-0129-04
1 引言
大霧是航空事故的最大誘因,大霧中飛行員看不清跑道,易使飛機(jī)偏離跑道或過早過晚接地,從航空史資料看,空難事故多數(shù)伴有大霧天氣,濃霧會使航空港癱瘓。上海兩場(虹橋機(jī)場和浦東機(jī)場)是國內(nèi)最繁忙的國際機(jī)場,兩場位置特殊,東臨東海,西接長三角平原,大霧天氣頻發(fā),由于靠近海濱,很多大霧過程的形成和發(fā)展同時受陸地輻射和海面平流的影響,一日之內(nèi)大霧的時空分布和生消變化較大,增加了預(yù)報(bào)難度。
2018年1月16日早晨上海兩場出現(xiàn)了1次典型的混合霧過程,這次過程強(qiáng)度大、范圍廣,給進(jìn)出港航班造成了很大的影響。本文利用常規(guī)氣象觀測資料、衛(wèi)星云圖對此次大霧過程的進(jìn)行特征分析,并進(jìn)一步探討了上海地區(qū)混合霧的預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)。
2 大霧天氣實(shí)況及預(yù)警情況
虹橋機(jī)場16日06:30—10:29出現(xiàn)大霧天氣,跑道使用端RVR最低250m,云高最低30m,虹橋塔臺實(shí)施HUD運(yùn)行。浦東機(jī)場16日05:05—10:29出現(xiàn)大霧天氣,跑道使用端RVR最低400m,云高最低30m,浦東塔臺2次實(shí)施II類運(yùn)行。
16日虹橋、浦東兩場早高峰進(jìn)出港航班受到嚴(yán)重影響,虹橋06:00—13:59平均每1h少起降12.6架次。浦東06:00時次和09:00時次分別有31架次和38架次航班未能正常起降。大霧消散階段及以后,起飛航班能夠快速恢復(fù),降落航班恢復(fù)具有一定滯后性,16日后期兩場維持滿負(fù)荷運(yùn)行。16日06:00—11:59東航虹橋累積53架次航班未能正常進(jìn)出港、浦東累積62架次航班未能正常進(jìn)出港,全天虹橋進(jìn)出港取消總計(jì)30架次,浦東進(jìn)出港取消總計(jì)25架次,2場均出港航班取消集中在下午,進(jìn)港航班取消集中在夜間。
3 大霧特征分析和預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)
3.1 大霧天氣過程演變
3.1.1 天氣背景 大霧發(fā)生前,從1月14日起上海受高空脊控制,從15日08時高空圖(圖3)能夠看到,上海位于2個槽中間的暖脊中,其西側(cè)河套地區(qū)有一西風(fēng)槽發(fā)展,西南地區(qū)東西向伸展一低渦切變線,20時西風(fēng)槽東移至115°E附近,低層西南風(fēng)將南方的暖濕氣流輸送到上海。15日當(dāng)天天氣晴好,溫度上升很快,全市溫度大部在15~16℃。20時高空的切變系統(tǒng)距離上海仍有距離,上海上空云系較少,利于日落后的輻射降溫。而受低層的切變線表現(xiàn)在地面形勢為從云南向東北方向伸展到安徽南部的倒槽(圖4),上海位于倒槽的北端、海上高壓的西側(cè),此時上海吹偏東風(fēng),陸地輻射降溫,海面較陸地溫度略高,易于形成平流霧,15日夜里東部沿江沿海地區(qū)能見度降低。15日夜里到16日早晨,地面倒槽發(fā)展,02時于安徽南部發(fā)展一低壓中心,05時受河套地區(qū)的高壓東移南壓影響,該低壓東移至杭州灣至上海地區(qū)。該階段上海位于低壓中心附近,吹東南風(fēng),風(fēng)力較小,利于平流霧的產(chǎn)生。11時低壓繼續(xù)東移、移至東海海面,此時大霧消散。
3.1.2 云圖和探空資料 14日夜里以及15日早晨長江口受平流霧影響能見度低于200m,崇明站接近于10時才好轉(zhuǎn),從可見光云圖看到長江口區(qū)的霧區(qū),該霧區(qū)在12時于長江口區(qū)東部仍有留存,15日白天東部沿海的霧區(qū)一直未消散。從紅外云圖看到,15日夜間(20時前后)紅外云圖中上海上空云層淺薄,利于輻射降溫,此時底層吹東南風(fēng),東部沿海的霧可能吹到陸地,有利于浦東機(jī)場平流霧的生成(圖5)。
之后上海西側(cè)的低云逐漸東移至上海上空,16日03時前后杭州灣東側(cè)海上的云略有北抬西移(對應(yīng)倒槽北頂過程),影響上海東南部地區(qū),實(shí)況03時到04時東南部地區(qū)有弱降水,05時前后上海東南部上空云量較前一段時間少,降水停止,沿海殘留的霧區(qū)東南風(fēng)輸送影響,05時前后浦東機(jī)場能見度轉(zhuǎn)差。隨著系統(tǒng)北頂,平流霧的影響也逐漸向內(nèi)陸推進(jìn),虹橋機(jī)場也在06時前后能見度開始轉(zhuǎn)差,早晨開始上海西側(cè)有云系空檔,當(dāng)云系的空當(dāng)位于上海上空時,受日照影響溫度上升,能見度逐漸上升(圖6)。
由探空資料圖(7)分析可知,此次大霧過程近地層有逆溫層存在,相對濕度≥80%的飽和濕層深厚,500hPa為西南風(fēng),有低云的存在,云底高度在850hPa附近。隨著地面降溫,低云云底不斷接近地面,此時地面以東到東南風(fēng)為主,崇明島的相對濕度增大,來自海上的水汽移動到島上,輻射平流霧(15日18時20分出現(xiàn),之后能見度小于500m,并維持在23時之前)。15日下午長江口區(qū)海面上就有薄霧的出現(xiàn),至傍晚受輻射冷卻效應(yīng),逐漸形成濃霧;16日凌晨受持續(xù)的地面東南氣流影響,向東南沿岸輸送水汽,在地表的輻射冷卻作用下,凝結(jié)形成霧;同時近海霧區(qū)逐漸在東南氣流的輸送下登陸東南沿岸,霧區(qū)自海面進(jìn)入相對更冷的陸地下墊面,形成強(qiáng)濃霧,低層持續(xù)的西南暖濕氣流,濕度增大,水汽蒸發(fā)加強(qiáng)了霧的過程。
4 結(jié)論與討論
利用地面和高空氣象觀測資料、衛(wèi)星云圖,對2018年1月16日早晨上海的混合霧過程進(jìn)行了分析,得到以下結(jié)論:
(1)此次大霧發(fā)生前,上海區(qū)域受暖脊控制,夜間云系較少,輻射降溫明顯,霧的生成階段輻射霧特征明顯。浦東機(jī)場的大霧天氣受海上霧區(qū)的東南風(fēng)氣流影響,又表現(xiàn)出平流霧的特征。
(2)此次過程中的低云和大霧天氣大都出現(xiàn)在地面和淺層的低壓倒槽中,這是因?yàn)榈共鄣蛪褐酗L(fēng)速較小,濕度輻合明顯,利于霧的形成。因此,低壓倒槽的發(fā)展和移動是預(yù)報(bào)此次混合霧天氣的預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)之一。
(3)從探空圖來看,雖然中層和低層存在濕度層,但二者之間有干層,干層的存在使得上層的水滴落下的過程中蒸發(fā)成水汽,未形成降水,一定程度上加劇了霧的產(chǎn)生、延長了霧的持續(xù)時間。
(4)此次過程中,中高空云系由少轉(zhuǎn)多,因此大霧生消不滿足典型輻射霧特征;而在近乎偏南風(fēng)的風(fēng)向下出現(xiàn)大霧,也非典型的上海地區(qū)平流霧特征,這就為大霧消散的預(yù)報(bào)帶來了困難(輻射霧消散關(guān)注氣溫快速上升、平流霧消散關(guān)注風(fēng)向風(fēng)速變化)。大霧在消散階段出現(xiàn)了一定波動,風(fēng)向的轉(zhuǎn)變和氣溫的上升不僅沒能使大霧消散,反而使其進(jìn)一步增強(qiáng),使得預(yù)報(bào)結(jié)果較實(shí)況出現(xiàn)明顯偏差。
參考文獻(xiàn)
[1]中國氣象局.地面氣象觀測規(guī)范[M].北京:氣象出版社,2007:6-7.
[2]陳露,顧雷.首都機(jī)場霧過程的特征分析[J].氣候與環(huán)境研究,2008,13(6):783-790.
[3]陳永林,滿莉萍,曹曉崗.上海兩次冬季大霧天氣的成因分析[J].大氣科學(xué)研究與應(yīng)用,2006(1):40-47.
[4]白彬人.中國近海沿岸海霧規(guī)律特征、機(jī)理及年際變化的研究[D].南京;南京信息工程大學(xué),2006.
[5]王亞男,李永平.冷空氣影響下黃東海海霧變化規(guī)律及預(yù)報(bào)方法研究[J].熱帶氣象學(xué)報(bào),2009,25(2):216-221.
[6]宋潤田,金永利.一次平流霧邊界層風(fēng)場和溫度場特征及其逆溫控制因子的分析[J].熱帶氣象學(xué)報(bào),2001,17(4):443-451.
(責(zé)編:張宏民)