王永燦

摘要：《共產(chǎn)黨宣言》蘊(yùn)含著深刻的生態(tài)思想，其體系以人、社會(huì)、自然整體為背景，其核心觀點(diǎn)認(rèn)為生態(tài)問(wèn)題是由資本主義生產(chǎn)方式引起的。馬克思在唯物史觀視野下，科學(xué)論證了資產(chǎn)階級(jí)的所有制必然滅亡、共產(chǎn)主義必然實(shí)現(xiàn)的歷史發(fā)展邏輯，廓清了人與人、人與自然之間雙重和解的演化路徑。其中關(guān)于科技提升、市場(chǎng)拓展、交通和通信發(fā)展等引起世界市場(chǎng)“生態(tài)擴(kuò)張”的思想，對(duì)全球化程度日益加深境況下“生態(tài)文明”和“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的構(gòu)建具有重大的理論和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：資本；生產(chǎn)方式；私有財(cái)產(chǎn)；世界市場(chǎng)；生態(tài)思想

中圖分類(lèi)號(hào)：A811文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-8268（2018）04-0010-07

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻把握實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略訴求，堅(jiān)持綠色的發(fā)展方式和生活方式，并與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各方面協(xié)同推進(jìn)，在統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中將生態(tài)文明建設(shè)作為重要維度，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的轉(zhuǎn)折和巨變。黨的十九大更加深刻全面地闡述了生態(tài)文明建設(shè)的重要性，明確提出要堅(jiān)持人與自然和諧共生的理念，要像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境，主張通過(guò)建章立制促進(jìn)綠色發(fā)展方式和生活方式的形式，創(chuàng)造良好的生產(chǎn)生活環(huán)境，這是黨對(duì)馬克思生態(tài)思想繼承和發(fā)展的最新成果。對(duì)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各方面進(jìn)行系統(tǒng)性探究的寬宏視野，是馬克思《共產(chǎn)黨宣言》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《宣言》）中生態(tài)思想的顯著特點(diǎn)，挖掘《宣言》中馬克思生態(tài)思想對(duì)于推動(dòng)綠色發(fā)展、構(gòu)建生態(tài)文明具有重大的理論指引意義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

“《共產(chǎn)黨宣言》中蘊(yùn)含著馬克思和恩格斯的生態(tài)思想。”[1]《宣言》以人、社會(huì)、自然為整體背景，在唯物史觀的視野下探究了人與人、人與自然之間的關(guān)系以及這兩者之間的關(guān)系，科學(xué)論證了資產(chǎn)階級(jí)的所有制必然滅亡、共產(chǎn)主義必然實(shí)現(xiàn)的歷史發(fā)展邏輯，廓清了人與人、人與自然雙重和解的演化路徑?！缎浴分邪S富的生態(tài)思想和對(duì)這一問(wèn)題的深刻分析，其核心思想是生態(tài)問(wèn)題是由資本主義生產(chǎn)方式所引起的，要想根本解決生態(tài)問(wèn)題，就必須推翻資本主義制度，建立社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)[2]。因此，解決生態(tài)危機(jī)何以可能的問(wèn)題就轉(zhuǎn)變?yōu)橥品Y本主義制度實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義何以可能的問(wèn)題?！啊豆伯a(chǎn)黨宣言》的任務(wù)，是宣告現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)所有制必然滅亡?！盵3]18在《宣言》中，馬克思生態(tài)思想的本質(zhì)特征是以發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展規(guī)律、科學(xué)論證共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的歷史必然性為背景的體系性存在，它既不是純客觀形式的“生態(tài)中心論”，也不是主客觀視角下的“人類(lèi)中心論”，它是人、社會(huì)、自然之間的“實(shí)踐統(tǒng)一論”。這種論證之所以區(qū)別于各種“社會(huì)主義”思潮而被稱(chēng)之為科學(xué)論證，其原因在于馬克思發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)發(fā)展的規(guī)律，構(gòu)建了唯物史觀理論。恩格斯給予的評(píng)價(jià)是：“這一思想對(duì)歷史學(xué)必定會(huì)起到像達(dá)爾文學(xué)說(shuō)對(duì)生物學(xué)所起的那樣的作用?！盵3]18這一思想構(gòu)成了《宣言》中最為核心的基本原理：“每一歷史時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu)，是該時(shí)代政治的和精神的歷史所賴(lài)以確立的基礎(chǔ)?！盵3]14《宣言》中的生態(tài)思想需要立足當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和歷史境況進(jìn)行剖析。在《宣言》中，馬克思、恩格斯的生態(tài)思想跳出了抽象的理論分析和缺失歷史維度的靜態(tài)自然觀，在唯物史觀的視野下基于人類(lèi)的實(shí)踐，通過(guò)人、社會(huì)和自然之間構(gòu)成的系統(tǒng)性分析，揭示了人與人、人與自然之間的關(guān)系以及這兩者之間的關(guān)系。馬克思認(rèn)為資本主義制度是生態(tài)危機(jī)的根源，資本無(wú)限擴(kuò)張的邏輯必然導(dǎo)致全球化的生態(tài)問(wèn)題，資本邏輯具有生態(tài)破壞性，資本主義生產(chǎn)方式會(huì)造成城鄉(xiāng)分離，這種二元割裂式的發(fā)展影響了自然系統(tǒng)正常的新陳代謝過(guò)程，也是產(chǎn)生生態(tài)問(wèn)題的重要原因。人類(lèi)要徹底掙脫生態(tài)困境，就必須推翻資本主義制度建立共產(chǎn)主義社會(huì)。這種社會(huì)更替是基于人類(lèi)實(shí)踐基礎(chǔ)之上的歷史生成過(guò)程。

一、資本主義私有制是導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)的根源

資本主義私有制必然導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)，這是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的唯一目的就是無(wú)限追求利潤(rùn)，資本的邏輯是無(wú)限的增殖，而資本家則是人格化的資本。資產(chǎn)階級(jí)遵循的是資本主義的市場(chǎng)邏輯，在資本市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的境況下，其所有制關(guān)系創(chuàng)造了不同以往的成就?！百Y產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！盵3]36馬克思形象地論述了資產(chǎn)階級(jí)所取得的成績(jī)，如土地的開(kāi)墾、機(jī)器的運(yùn)用、信息的傳遞以及交通的發(fā)展等。馬克思刻畫(huà)了資本主義社會(huì)中人與人之間的關(guān)系，其已經(jīng)由地域割裂式的交往轉(zhuǎn)變成整體集中式的交往，這得益于科技的運(yùn)用和交通的發(fā)達(dá)。馬克思還刻畫(huà)了人與自然的關(guān)系，即人已經(jīng)部分征服了自然，這反映了人對(duì)自然的駕馭和操控能力的提高?！百Y本主義制度內(nèi)在地含有對(duì)生態(tài)的破壞。”[1]因?yàn)檫@種駕馭和操控受資本無(wú)限增殖邏輯的非理性控制，所以在資本主義社會(huì)中，人與自然之間的關(guān)系不是友好和諧的關(guān)系，而是征服與被征服的關(guān)系。這種看似人對(duì)自然的征服其實(shí)恰恰給人類(lèi)自身的生存埋下了禍根，因?yàn)轳R克思前期的研究已經(jīng)明確了自然是人類(lèi)賴(lài)以生存的前提，是人為了不至于死而必須與之交往的人的無(wú)機(jī)身體，人和自然在本質(zhì)上是統(tǒng)一的，因此這種征服對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)是一種自我毀滅。資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系“現(xiàn)在像一個(gè)魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來(lái)的魔鬼了”[3]37，周期性的商業(yè)危機(jī)會(huì)毀滅掉很大一部分的產(chǎn)品和生產(chǎn)力，“在危機(jī)期間，發(fā)生……荒唐現(xiàn)象的……生產(chǎn)過(guò)剩的瘟疫”[3]37。這種荒唐的現(xiàn)象是由社會(huì)化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料的私人占有之間不可調(diào)和的矛盾造成的。

資本家為了追求利潤(rùn)而無(wú)休止地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，對(duì)自然資源的掠奪和濫用超過(guò)了自然的自我修復(fù)能力，這就打破了生態(tài)平衡。當(dāng)生產(chǎn)力超過(guò)購(gòu)買(mǎi)力時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)荒唐的相對(duì)剩余，這種剩余是一種自由買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)上的過(guò)剩，是超過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力的過(guò)剩。但在現(xiàn)實(shí)生活中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)仍然處于貧窮狀態(tài)，還有大量的人口忍受著饑餓，過(guò)著衣不遮體的悲慘生活。依據(jù)馬克思的唯物史觀，人類(lèi)自遠(yuǎn)古時(shí)代以來(lái)除原始共產(chǎn)主義社會(huì)之外，都處在階級(jí)剝削和階級(jí)壓迫階段中。當(dāng)人類(lèi)進(jìn)入到資本主義社會(huì)時(shí)，社會(huì)結(jié)構(gòu)變得極為簡(jiǎn)單，階級(jí)矛盾變得無(wú)比尖銳，“整個(gè)社會(huì)日益……分裂為兩大相互直接對(duì)立的階級(jí)：資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)”[3]32。在資本主義社會(huì)，自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則導(dǎo)致了工人和自然都受到壓榨和剝奪。資本家殘酷剝奪工人的勞動(dòng)力，通過(guò)操控工人的勞動(dòng)力瘋狂剝奪自然資源，把自然界當(dāng)作工業(yè)廢物的“垃圾場(chǎng)”。資本家對(duì)科技的運(yùn)用更加深了對(duì)工人的控制和盤(pán)剝。在工業(yè)日益發(fā)展的背景下，工人的勞動(dòng)越來(lái)越單調(diào)簡(jiǎn)單，越來(lái)越失去勞動(dòng)的獨(dú)立性。原來(lái)工廠手工業(yè)中工人“手藝”性的勞動(dòng)形式已不復(fù)存在，工人的勞動(dòng)失去了其獨(dú)立的個(gè)性和技藝含量，取而代之的則是極其單調(diào)乏味的機(jī)械操作。人變成了生產(chǎn)鏈條的一個(gè)環(huán)節(jié)，成為了機(jī)器的附屬物品。隨著科技的發(fā)展、機(jī)器的推廣和分工的精細(xì)化，工人的勞動(dòng)量也逐漸增加。工人為了生存必須找到工作，這就使工人變成商品并在競(jìng)爭(zhēng)中參與自由買(mǎi)賣(mài)。簡(jiǎn)單乏味的勞動(dòng)，使男人、女人和兒童的勞動(dòng)差別消失了。資本家為了節(jié)約成本會(huì)大量地雇傭女工和童工，工人數(shù)量的增加就更加強(qiáng)化了工人之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)工業(yè)的進(jìn)步讓工人無(wú)法維持像奴隸一樣的生活處境時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)就無(wú)法維持它在社會(huì)中的統(tǒng)治，喪鐘就會(huì)為其敲響。

雖然社會(huì)中還存在著窮苦的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，他們饑餓難忍甚至被餓死，但還是出現(xiàn)了資本家把牛奶倒入河溝、大量銷(xiāo)毀食品的奇怪現(xiàn)象。生產(chǎn)力被破壞以及生活資料被毀壞浪費(fèi)了大量的自然資源和工人的勞動(dòng)，這些廢棄的物品還污染了環(huán)境、破壞了生態(tài)，擾亂了自然界中物質(zhì)的循環(huán)過(guò)程，這是對(duì)自然和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的雙重壓榨和摧殘。工業(yè)的發(fā)展使資本主義社會(huì)在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí)，生態(tài)危機(jī)也日益顯現(xiàn)。資產(chǎn)階級(jí)為了克服眼前的危機(jī)，不得不到處奪取新市場(chǎng)并對(duì)舊市場(chǎng)進(jìn)行更為徹底的占有，甚至是消滅大量的生產(chǎn)力。但這并不能從根本上解決危機(jī)，只能導(dǎo)致更加猛烈的危機(jī)發(fā)生。因?yàn)椤百Y產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料私有制是產(chǎn)生剝削的土壤……是自然界出現(xiàn)生態(tài)危機(jī)的根源”[4]。

二、資本對(duì)世界市場(chǎng)的占有必然導(dǎo)致全球化的生態(tài)危機(jī)

“資本擴(kuò)張全球化的必然結(jié)果是‘生態(tài)擴(kuò)張全球化。”[1]資本無(wú)限增殖的本性會(huì)驅(qū)使資本家不斷地?cái)U(kuò)大銷(xiāo)路，到世界各地尋找市場(chǎng)。美洲的發(fā)現(xiàn)，中國(guó)、東印度等市場(chǎng)的開(kāi)辟，促進(jìn)了商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，而這種發(fā)展又反過(guò)來(lái)加速了世界市場(chǎng)的快速形成和工業(yè)的擴(kuò)張?！坝捎陂_(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了……工業(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來(lái)自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi)，而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)?！盵3]35通過(guò)世界市場(chǎng)的擴(kuò)張，資本家實(shí)現(xiàn)了對(duì)全球自然資源的掠奪和占有，特別是對(duì)落后國(guó)家和地區(qū)自然資源的掠奪和占有，同時(shí)還把環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁給這些國(guó)家和地區(qū)。全球豐富的資源和世界市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求讓資本家加快了產(chǎn)品生產(chǎn)的速度并極力擴(kuò)張銷(xiāo)路，這就必然導(dǎo)致資本家對(duì)自然資源更大規(guī)模的掠奪，科技的進(jìn)步又進(jìn)一步提升了資本家擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和拓展產(chǎn)品銷(xiāo)路的能力。資本主義社會(huì)工商業(yè)的繁榮促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，科學(xué)技術(shù)又反過(guò)來(lái)提高了生產(chǎn)力。這種發(fā)展態(tài)勢(shì)使人類(lèi)對(duì)自然的操控能力日益提升，再加上資本主義社會(huì)中資本的無(wú)限增殖邏輯，也使得資本也即資本家為了讓自己的利潤(rùn)無(wú)限增長(zhǎng)，會(huì)不擇手段地拓展市場(chǎng)范圍、開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域、極盡所能地利用舊領(lǐng)域，會(huì)無(wú)比冷漠地壓榨、剝削工人，僅僅把工人當(dāng)作商品、動(dòng)物、掙錢(qián)的工具。為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、節(jié)約成本、提高利潤(rùn)，資本家會(huì)不惜以破壞自然生態(tài)為代價(jià)。當(dāng)這種破壞超出自然所能承受的能力時(shí)，就會(huì)破壞自然的自我修復(fù)能力和自然界正常的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程，再加上工業(yè)廢物以及城市大量人口的排泄物不能及時(shí)化解回歸，使得本來(lái)就被掠奪得面目全非的自然又同時(shí)充當(dāng)了“垃圾場(chǎng)”的角色，自然生態(tài)因此遭到嚴(yán)重的破壞。人對(duì)其他物種生命空間的排擠、環(huán)境的污染都會(huì)加速其滅亡，這就破壞了自然生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在平衡。資本的無(wú)限增殖邏輯必然會(huì)導(dǎo)致自然資源的枯竭和對(duì)工人壓榨剝削的加深，也必然會(huì)形成全球性的生態(tài)危機(jī)?！盁o(wú)限制的侵略擴(kuò)張使生態(tài)危機(jī)在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大?！盵4]“綠色資本主義”是當(dāng)前資本主義國(guó)家提出的概念，維克多·瓦利斯認(rèn)為這一概念是自相矛盾的，它的政治目標(biāo)是試圖將兩個(gè)不相兼容的因素糅合在一起[5]。當(dāng)前全球性的生態(tài)危機(jī)境況也從側(cè)面確證了馬克思前瞻性的研判：歷史將成為世界歷史，資本邏輯會(huì)導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)全球化。福斯特認(rèn)為“環(huán)境危機(jī)”囊括了形形色色的問(wèn)題，且其影響的范圍還在不斷擴(kuò)大[6] 。

三、資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)是反生態(tài)的文明形式

資本主義社會(huì)是私有制社會(huì)，充斥著對(duì)財(cái)產(chǎn)的私人占有、對(duì)資本增殖的欲望以及自由競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)人主義的意識(shí)形態(tài)，是一種反生態(tài)的文明。這種只考慮個(gè)人得失的資本主義私有制的意識(shí)形態(tài)，在世界市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下，必然會(huì)以極度貪婪、自私的形態(tài)出現(xiàn)?！八谷撕腿酥g除了赤裸裸的利害關(guān)系……就再也沒(méi)有任何別的聯(lián)系了?！盵3]34這種極度個(gè)人主義、功利主義的文明形態(tài)，會(huì)將一切民族卷入其中。價(jià)格低廉的商品可以摧毀一切障礙，征服任何仇外心理，“它迫使一切民族……采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式……變成資產(chǎn)者……它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界”[3]35-36，“工業(yè)文明……在帶給人們虛假的物質(zhì)生活繁榮的同時(shí)，還帶來(lái)了一個(gè)真正的損害生態(tài)環(huán)境的熵增過(guò)程，使生態(tài)危機(jī)、環(huán)境污染擴(kuò)展為全球性問(wèn)題”[7]。這樣的文明，不會(huì)敬畏人類(lèi)的尊嚴(yán)，只會(huì)對(duì)自然進(jìn)行無(wú)以復(fù)加的破壞。在資本家眼里，自然只是資本增殖的原料和工業(yè)廢物的垃圾場(chǎng)，他們僅僅把自然作為商品而對(duì)其進(jìn)行任意摧殘和壓榨。這樣的文明形態(tài)，必然會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行無(wú)休止的掠奪和破壞，最終導(dǎo)致全球化的生態(tài)危機(jī)，這是資本增殖的無(wú)限性和生態(tài)環(huán)境的有限性之間無(wú)法解決的深層矛盾。

在《宣言》中，馬克思運(yùn)用唯物史觀科學(xué)地批判了資本主義社會(huì)的虛假意識(shí)形態(tài)。從歷史演化的線(xiàn)索來(lái)看，馬克思把人類(lèi)發(fā)展劃分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)，這些社會(huì)形態(tài)都是在歷史進(jìn)程中產(chǎn)生的，都具有暫時(shí)性、階段性，都有產(chǎn)生、興盛、衰落和消亡的過(guò)程。馬克思批判資產(chǎn)階級(jí)在分析封建社會(huì)以前的社會(huì)形態(tài)時(shí)還能夠理解社會(huì)形態(tài)的暫時(shí)性，而到了資本主義社會(huì)時(shí)，他們就宣揚(yáng)資本主義是符合人類(lèi)理性的具有永恒性的社會(huì)形態(tài)，這其實(shí)是資本主義的虛假意識(shí)形態(tài)。資本主義到了一定發(fā)展階段，當(dāng)其生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的矛盾達(dá)到一定程度時(shí)，它就無(wú)法擺脫歷史發(fā)展的規(guī)律，資本主義必然滅亡、共產(chǎn)主義必然勝利，這是建立在唯物史觀基礎(chǔ)上的科學(xué)論斷。馬克思認(rèn)為資本主義社會(huì)的生產(chǎn)方式以及交往形式所形成的物質(zhì)社會(huì)基礎(chǔ)，必然會(huì)在人們的思想觀念上反映出來(lái)，“人們的觀念、觀點(diǎn)和概念……隨著人們的生活條件、人們的社會(huì)關(guān)系、人們的社會(huì)存在的改變而改變”[3]50-51，“信仰自由和宗教自由的思想，不過(guò)表明自由競(jìng)爭(zhēng)在信仰領(lǐng)域里占統(tǒng)治地位罷了”[3]51，“任何一個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治思想始終都不過(guò)是統(tǒng)治階級(jí)的思想”[3]51。資本主義產(chǎn)生于封建社會(huì)，其發(fā)展方式逐漸消解了封建社會(huì)的結(jié)構(gòu)形態(tài)。根據(jù)馬克思的唯物史觀以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的理論，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、交往方式發(fā)生改變，上層建筑就會(huì)隨之發(fā)生改變，由此，自由競(jìng)爭(zhēng)、私有財(cái)產(chǎn)、人權(quán)等要求就應(yīng)運(yùn)而生，而建立在封建社會(huì)基礎(chǔ)上的宗教神學(xué)賦予人權(quán)的各種宿命理論就會(huì)受到批判。

在《宣言》中，馬克思指出資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義的文明形態(tài)會(huì)產(chǎn)生城鄉(xiāng)分離現(xiàn)象并迫使鄉(xiāng)村屈從城市的統(tǒng)治，使鄉(xiāng)村變成為城市不斷輸送人力和資源的“原料廠”，會(huì)使未開(kāi)化落后的國(guó)家與文明國(guó)家、東方和西方出現(xiàn)隸屬關(guān)系。城市的形成及其不斷擴(kuò)展使人口不斷被集中在狹隘的空間內(nèi)，給城市帶來(lái)嚴(yán)重問(wèn)題，比如交通問(wèn)題、生存空間問(wèn)題、垃圾廢物排放問(wèn)題、生活保障問(wèn)題、生產(chǎn)消費(fèi)問(wèn)題等。這中間最大的問(wèn)題是城市大量人口衣食住行所消耗的物質(zhì)不能及時(shí)回歸到它的來(lái)源之處即鄉(xiāng)村，由此就會(huì)出現(xiàn)馬克思稱(chēng)之為“新陳代謝”的斷裂的現(xiàn)象。生活垃圾和人類(lèi)排泄物以及工業(yè)廢物不能得到及時(shí)處理，不僅會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境，而且會(huì)打破自然界中物質(zhì)的正常循環(huán)過(guò)程，使土地的永久性肥力遭到破壞，從而出現(xiàn)生態(tài)危機(jī)。伴隨著人口和生產(chǎn)資料的集中，財(cái)富和政治權(quán)力也被逐漸聚集到少數(shù)人手中。這種境況更讓資本家加強(qiáng)了對(duì)工人和土地以及其他自然資源的掠奪。所以，要解決生態(tài)問(wèn)題，就要消滅資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，消滅資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義的文明體系。

四、共產(chǎn)主義社會(huì)是根本解決生態(tài)危機(jī)的邏輯旨?xì)w

在《宣言》中，馬克思系統(tǒng)地闡述了歷史唯物主義的生態(tài)觀[8]，縝密論述了要解決人對(duì)人以及人對(duì)自然的剝削壓榨現(xiàn)象、要徹底解除生態(tài)危機(jī)，就必須推翻資本主義制度，建立共產(chǎn)主義社會(huì)，解決生態(tài)問(wèn)題的根本出路是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。因此，解決生態(tài)危機(jī)的問(wèn)題就轉(zhuǎn)變?yōu)槟芊駥?shí)現(xiàn)、如何實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的問(wèn)題。

（一）共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的必然性和現(xiàn)實(shí)路徑

在《宣言》中，馬克思闡述了生態(tài)觀，批駁了資本主義生產(chǎn)方式的反生態(tài)性，提倡構(gòu)建人與自然和諧共生的可持續(xù)性關(guān)系[9]。馬克思運(yùn)用唯物史觀的科學(xué)理論對(duì)共產(chǎn)主義進(jìn)行了深刻探究，避免了空想家運(yùn)用抽象的思辨從概念、假設(shè)出發(fā)的論證路向。馬克思從以下兩個(gè)方面闡釋了共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的必然性以及實(shí)現(xiàn)的路徑。

一是從矛盾發(fā)展邏輯的必然性來(lái)分析。馬克思認(rèn)為財(cái)富集中在私人手里是資產(chǎn)階級(jí)生存和統(tǒng)治的前提，其本質(zhì)是資本的形成和增殖，這就導(dǎo)致了生產(chǎn)的社會(huì)化需求與生產(chǎn)資料的私人占有、自然資源的有限性與資本家盲目自私追求利潤(rùn)最大化的無(wú)限欲望之間的無(wú)法調(diào)和的矛盾。資產(chǎn)階級(jí)在促進(jìn)生產(chǎn)力提高的同時(shí)也使得周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)法避免。自然資源的有限性使得資本無(wú)限增殖的態(tài)勢(shì)難以為繼，自然的有限邊界會(huì)倒逼資本主義生產(chǎn)方式的徹底變革，否則人類(lèi)就會(huì)走向自我毀滅的不歸路。資本的增殖加劇了對(duì)雇傭勞動(dòng)的依賴(lài)，工業(yè)生產(chǎn)的程序化、精細(xì)化、簡(jiǎn)單化導(dǎo)致工人彼此之間競(jìng)爭(zhēng)激烈；科技的發(fā)展促使資本家大量使用機(jī)器，這導(dǎo)致了機(jī)器對(duì)工人的排擠甚至取代，出現(xiàn)工人的生活狀況極度悲慘的情況，最終導(dǎo)致不推翻資本主義制度，工人將無(wú)法生存的結(jié)果；交通、通信的發(fā)展，使得工人能夠快速地結(jié)成聯(lián)盟，為共同理想和目標(biāo)而誓死抗?fàn)帲瑹o(wú)產(chǎn)階級(jí)是資產(chǎn)階級(jí)自己生產(chǎn)的埋葬自己的掘墓人，“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”[3]43。

二是從實(shí)現(xiàn)的路徑來(lái)分析。共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)不會(huì)是社會(huì)自動(dòng)發(fā)展的產(chǎn)物，馬克思縝密地論述了它實(shí)現(xiàn)的路徑。無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須在共產(chǎn)黨帶領(lǐng)下通過(guò)革命奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，在繼承以往全部社會(huì)發(fā)展成果的基礎(chǔ)上，具有歷史生成性地進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。對(duì)于共產(chǎn)黨人與無(wú)產(chǎn)者之間的關(guān)系，馬克思進(jìn)行了深刻的分析，他明確共產(chǎn)黨人沒(méi)有特殊的利益訴求，更不會(huì)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行塑造、欺騙進(jìn)而讓其充當(dāng)自己的工具。共產(chǎn)黨人與一般無(wú)產(chǎn)者的不同有兩個(gè)方面：一是在實(shí)踐方面，他們是最堅(jiān)定的先進(jìn)部分，能不斷推動(dòng)運(yùn)動(dòng)前進(jìn)；二是在理論方面，他們深刻把握了無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律和歷史條件。共產(chǎn)黨人的目的是推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，遵循一切從實(shí)際出發(fā)的實(shí)踐理念，逐漸消滅私有制并最終消滅人剝削人、人壓迫人的現(xiàn)象。

（二）構(gòu)建生態(tài)文明必須消滅私有財(cái)產(chǎn)及其文明形態(tài)

馬克思所主張消滅的私有財(cái)產(chǎn)是資產(chǎn)階級(jí)的私有財(cái)產(chǎn)，不是個(gè)人掙得的、作為生活基礎(chǔ)的私有財(cái)產(chǎn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)這些基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)的占有僅供其生存活動(dòng)的需要，沒(méi)有剩余的東西，更不會(huì)支配別人的勞動(dòng)。資本主義社會(huì)的雇傭勞動(dòng)不會(huì)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造任何財(cái)富，它所創(chuàng)造的僅僅是資本，資本是靠對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削形成的，工人對(duì)資本的意義只是實(shí)現(xiàn)其不斷增殖并產(chǎn)生新的雇傭勞動(dòng)，工人維持在只夠活著的狀態(tài)，而這是資本能夠增殖的前提條件，工人對(duì)資本家來(lái)說(shuō)只是商品、工具、機(jī)器?！斑@種財(cái)產(chǎn)是在資本和雇傭勞動(dòng)的對(duì)立中運(yùn)動(dòng)的”[3]46，“我們要消滅的只是這種占有的可憐的性質(zhì)……這里所改變的只是財(cái)產(chǎn)的社會(huì)性質(zhì)”[3]46，“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會(huì)產(chǎn)品的權(quán)力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動(dòng)的權(quán)力”[3]47。

資產(chǎn)階級(jí)的私有財(cái)產(chǎn)是剝削雇傭勞動(dòng)并通過(guò)積累形成的，這種積累起來(lái)的財(cái)產(chǎn)就是資本，資本擁有了奴役、剝奪其他人勞動(dòng)的權(quán)力，并對(duì)自然進(jìn)行大規(guī)模的侵襲和掠奪。資本增殖的貪婪本性不會(huì)考慮自然的承受能力和工人的生存狀況，為了利潤(rùn)，資本家會(huì)不擇手段地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，不斷擴(kuò)大對(duì)資本的占有量。資本家僅僅把工人和自然界作為他們積聚財(cái)富的手段，而自然界不僅充當(dāng)了原料的來(lái)源，還充當(dāng)了工業(yè)廢物的垃圾場(chǎng)。只有消滅私有制，把資本變?yōu)樯鐣?huì)公共財(cái)物，消解資本的階級(jí)性質(zhì)，人類(lèi)才不會(huì)把自然僅僅作為對(duì)人來(lái)說(shuō)有用的、并不斷被占有和毀壞的對(duì)象。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑，在資本主義社會(huì)中，資產(chǎn)階級(jí)作為統(tǒng)治階級(jí)，其思想必然以統(tǒng)治思想地位的形式出現(xiàn)，而且必然會(huì)以法律、道德、宗教等形式出現(xiàn)。18世紀(jì)啟蒙思想打擊基督教時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)正在與封建社會(huì)進(jìn)行殊死斗爭(zhēng)，最終基督教戰(zhàn)勝了古代的各種宗教，這反映了古代世界的滅亡趨勢(shì)。對(duì)于宗教信仰自由的提倡，其實(shí)質(zhì)是自由競(jìng)爭(zhēng)在宗教領(lǐng)域中占有統(tǒng)治地位的反映。“你們的觀念本身是資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和所有制關(guān)系的產(chǎn)物，正像你們的法不過(guò)是被奉為法律的你們這個(gè)階級(jí)的意志一樣?！盵3]48資產(chǎn)階級(jí)的意志之所以能夠成為統(tǒng)治思想，是由他們的物質(zhì)基礎(chǔ)決定的。自由競(jìng)爭(zhēng)作為資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)具有極度個(gè)人主義特質(zhì)，資產(chǎn)階級(jí)文明形態(tài)把自身利益作為衡量一切行為的標(biāo)準(zhǔn)而不會(huì)考慮國(guó)家、社會(huì)、自然的訴求。資本作為這種文明形態(tài)的統(tǒng)治性存在實(shí)體，會(huì)遵循這種邏輯而不擇手段地掠奪和壓榨工人和自然。這種反生態(tài)的文明否定了人與自然本質(zhì)上的統(tǒng)一性，扭曲了人與自然之間和諧共生的生態(tài)關(guān)系，其“單子化”的存在是一種主客對(duì)立的矛盾狀態(tài)。這種孤立、靜態(tài)、割裂、僵化的反生態(tài)文明不會(huì)從整體系統(tǒng)、有機(jī)聯(lián)系、動(dòng)態(tài)平衡的生態(tài)思維角度出發(fā)考慮問(wèn)題，這就必然導(dǎo)致環(huán)境污染和生態(tài)破壞。資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)還企圖證明資本主義所有制是合乎人類(lèi)理性的一種永恒存在，而無(wú)視人類(lèi)歷史發(fā)展規(guī)律。“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂……同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂?！盵3]46

（三）解決生態(tài)危機(jī)的前提是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)

要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，馬克思同時(shí)強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)方面：一是遵循人類(lèi)歷史發(fā)展的規(guī)律，堅(jiān)持提高生產(chǎn)力和創(chuàng)造物質(zhì)條件，也包括合理利用科技；二是工人要首先通過(guò)革命奪取政權(quán)讓工人階級(jí)成為統(tǒng)治階級(jí)，建立工人階級(jí)政黨。無(wú)產(chǎn)階級(jí)逐漸奪取資產(chǎn)階級(jí)的資本，要把一切生產(chǎn)工具收歸為國(guó)家所有，盡力提高生產(chǎn)力總量。要做到這些，就必須有一個(gè)前提，那就是首先要強(qiáng)制干涉資產(chǎn)階級(jí)所有權(quán)和生產(chǎn)關(guān)系，然后逐步采取措施。在《宣言》所列措施中，能夠直接彰顯馬克思生態(tài)思想的是重視對(duì)荒地的開(kāi)墾和對(duì)土地的改良，“把農(nóng)業(yè)和工業(yè)結(jié)合起來(lái)，促使城鄉(xiāng)之間的對(duì)立逐步消滅”[3]53。消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是改變“新陳代謝的斷裂”、實(shí)現(xiàn)物質(zhì)正常循環(huán)的必要保障，是破解城市環(huán)境污染、管理困難、交通堵塞、空間擁擠、鄉(xiāng)村貧乏退化、工人和農(nóng)民物質(zhì)及精神雙重被剝削壓榨等困局的有力舉措。無(wú)產(chǎn)階級(jí)“以統(tǒng)治階級(jí)的資格用暴力消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系……也就消滅了階級(jí)對(duì)立和階級(jí)本身的存在條件，從而消滅了它自己這個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治”[3]53?！按婺谴嬖谥A級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?！盵3]53自由人的聯(lián)合體將代替階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)，人類(lèi)從“必然王國(guó)”進(jìn)入“自由王國(guó)”，人類(lèi)依靠自身的力量重新回歸自身。這種力量不再是不可駕馭的魔力，人類(lèi)通過(guò)自身的力量，在最無(wú)愧于人類(lèi)的方式下，合理地與自然打交道，真正實(shí)現(xiàn)人與自然以及人與人之間的雙重和解。馬克思生態(tài)思想的邏輯旨?xì)w是“自由人聯(lián)合體”。

五、《共產(chǎn)黨宣言》中生態(tài)思想的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義

在全球化程度日益深入的當(dāng)下人類(lèi)社會(huì)，在資本邏輯向全球強(qiáng)勁推延滲透、環(huán)境污染、生態(tài)危機(jī)以及生態(tài)霸權(quán)主義強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張的時(shí)代背景下，馬克思生態(tài)思想越發(fā)契合了時(shí)代主題，彰顯出深刻的現(xiàn)實(shí)意義。生態(tài)危機(jī)是資本邏輯的必然結(jié)果，因此在構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，我們要充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)，控制無(wú)限增殖的資本邏輯，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的生活邏輯。在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)合理地運(yùn)用資本，讓資本在可控的范圍之內(nèi)運(yùn)行。生態(tài)危機(jī)的出路在于對(duì)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、生態(tài)文明的構(gòu)建以及正確生態(tài)觀的樹(shù)立。中國(guó)在進(jìn)行城鎮(zhèn)化建設(shè)時(shí)，要注意城鄉(xiāng)結(jié)合、統(tǒng)籌發(fā)展，避免城鄉(xiāng)割裂式發(fā)展，合理規(guī)劃人口分布，在總計(jì)劃下推行聯(lián)合勞動(dòng)。應(yīng)注意因地制宜，打造特色發(fā)展模式，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和當(dāng)?shù)貙?shí)際自然環(huán)境之間的關(guān)系，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)靥厥獾淖匀画h(huán)境優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，樹(shù)立“綠水青山”就是“金山銀山”的新發(fā)展理念，既要“金山銀山”，更要“綠水青山”。生態(tài)環(huán)境保護(hù)要堅(jiān)持以人民為中心的思想，這也是中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)文明構(gòu)建的應(yīng)有之義。要樹(shù)立山水林田湖草是一個(gè)生命共同體的理念，善待自然，呵護(hù)自然，遵循自然規(guī)律，通過(guò)制度創(chuàng)新、完善管理機(jī)制、擴(kuò)大宣傳等方式加快公眾共治的綠色行動(dòng)步伐，堅(jiān)持綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，強(qiáng)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，提升科技能力，挖掘異質(zhì)資源的潛在效益以解決資源危機(jī)。中國(guó)要積極與世界各區(qū)域、各國(guó)家加強(qiáng)聯(lián)系，強(qiáng)化全球治理意識(shí)。生態(tài)危機(jī)是整個(gè)人類(lèi)共同面對(duì)的困境，暫時(shí)的生態(tài)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁只能是權(quán)宜之計(jì)，不具有可持續(xù)性。因此，應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)環(huán)境霸權(quán)主義，倡導(dǎo)生態(tài)正義，充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)、各類(lèi)自然保護(hù)協(xié)會(huì)、各種環(huán)境保護(hù)大會(huì)的作用，擴(kuò)大生態(tài)文明的宣傳力度，阻止發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移生態(tài)危機(jī)，采用理論指引和經(jīng)濟(jì)融合的方式號(hào)召全人類(lèi)共同構(gòu)建生態(tài)文明。要審慎、辯證地看待科技發(fā)展與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系，以生態(tài)視野審視科技發(fā)展，前瞻性地規(guī)避科技風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)問(wèn)題是全人類(lèi)共同面對(duì)的問(wèn)題，人類(lèi)共同生活在一個(gè)地球生態(tài)圈內(nèi)，當(dāng)前打造“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的宏偉目標(biāo)是在全球化背景下構(gòu)建“生態(tài)文明”的邏輯旨?xì)w。無(wú)論是在理論方面還是社會(huì)實(shí)踐方面，這一目標(biāo)都是時(shí)代賦予人類(lèi)的發(fā)展使命和客觀現(xiàn)實(shí)訴求。中國(guó)“一帶一路”的倡導(dǎo)和推行，加快了生態(tài)文明和人類(lèi)命運(yùn)共同體的構(gòu)建步伐。人類(lèi)從工業(yè)文明進(jìn)入生態(tài)文明的根本途徑是變革資本主義生產(chǎn)方式、推翻資本主義制度，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義。“共產(chǎn)主義是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄……它是人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決?！盵10]

參考文獻(xiàn)：

[1]黃聰.《共產(chǎn)黨宣言》中的生態(tài)思想探析[J].中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)，2013（2）：9.

[2]陳學(xué)明.在馬克思主義指導(dǎo)下進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2010（5）：66-68.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第2卷[M].北京：人民出版社，2009.

[4]化秋平，張振鵬.《共產(chǎn)黨宣言》中馬克思生態(tài)思想的解讀及啟示[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（4）：46.

[5]WALLIS V.Green Captalism[J]. Monthly Review，2010（9）：33-37.

[6]FOSTER J B. Ecology Against Captalism[M].New York：Monthly Review Press，2002：12.

[7]周在娟.科學(xué)的整體主義：生態(tài)文明建設(shè)的認(rèn)識(shí)論之根[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：18.

[8]陳學(xué)明.馬克思唯物主義歷史觀的生態(tài)意蘊(yùn)——評(píng)生態(tài)馬克思主義者J.B.福斯特對(duì)馬克思主義的解釋[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（1）：13-26.

[9]張立影，郭祖炎.福斯特論馬克思?xì)v史唯物主義的生態(tài)觀——以《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》和《共產(chǎn)黨宣言》為例[J].社科縱橫，2012（2）：4-7.

[10]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：185-186.

Abstract：Communist Manifesto contains profound ecological thoughts because of the systematic existence of people， society， and nature as the background. The core point is that the ecological problem is caused by the capitalist mode of production. Marx， under the perspective of historical materialism， scientifically demonstrated the historical development logic that bourgeois ownership must perish and communism must achieve， and clarified the path of the dual reconciliation between man and man， man and nature. The concept of “ecological expansion” in the world market caused by technological advancement， market expansion， transportation and communication development， etc. has important theoretical and practical guidance for the construction of “ecological civilization” and “a community with shared future for mankind” under the increasingly deepening of globalization.

Keywords：capital； mode of production； private property； world market； ecological thought

（編輯：段明琰）