修俊杰,張伯巖
(鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,遼寧鐵嶺112000)
花生是中國主要的經(jīng)濟(jì)作物及食、油兩用作物[1]。全國花生年均總產(chǎn)1450萬t[2]左右,遠(yuǎn)不能滿足國際市場的需求。在耕地緊張和糧油爭地矛盾日益突出的情況下,人們逐漸認(rèn)識到花生產(chǎn)量增長方式應(yīng)由總產(chǎn)轉(zhuǎn)到單產(chǎn)上來。大量研究表明,構(gòu)建理想株型是提高花生單產(chǎn)的重要途徑。趙明等[3-4]提出通過挖掘個體潛能進(jìn)而獲得群體高產(chǎn)將是玉米超高產(chǎn)栽培的主要目標(biāo)。慕美財?shù)萚5]研究表明,高產(chǎn)麥田群體中通過控制株高增加穗長獲得高產(chǎn)優(yōu)勢明顯?;ㄉ鷤€體發(fā)育與群體結(jié)構(gòu)合理與否是權(quán)衡群體高產(chǎn)的重要標(biāo)志[6]。王才斌等[7]認(rèn)為,傳統(tǒng)雙粒的種植方式,不利于單株生產(chǎn)潛力的充分發(fā)揮,制約了單產(chǎn)的提高。穴播雙?;ㄉ觊g形成了競爭,容易出現(xiàn)大小苗,加劇群體與個體之間矛盾,穴播單粒可以提高群體質(zhì)量緩解矛盾,實現(xiàn)花生高產(chǎn)高效[8-11]。萬書波等[12]研究表明,密度是提高花生產(chǎn)量的關(guān)鍵因素。增加單粒種植密度是今后高產(chǎn)栽培的發(fā)展趨勢[13]。
穴播單粒雖然會使單位面積基本株數(shù)減少,但它通過提高光溫資源利用效率獲得群體高產(chǎn)[14]?;ㄉ鷨瘟V彩窃诋a(chǎn)量與常規(guī)栽培持平或略有增加,主莖高、側(cè)枝長等植株性狀隨密度的增加逐漸降低,單株果數(shù)、百果重等產(chǎn)量構(gòu)成因素逐漸降低,單株生產(chǎn)力下降的情況下,增加群體生產(chǎn)力和莢果產(chǎn)量[15-19]。甄志高[20]、萬書波等[21]對花生單粒精播高產(chǎn)栽培原理也進(jìn)行了研究報道。隨著花生單粒精播技術(shù)研究的不斷深入,這項新的節(jié)本增效生產(chǎn)技術(shù)[22]不僅可以減少用種量,降低生產(chǎn)成本,而且提高花生單位面積產(chǎn)量[23-24]。但是,從花生干物質(zhì)積累與分配的角度來探討單粒精播模式下密度對產(chǎn)量的調(diào)控機(jī)理報道較少。
筆者期望通過增加花生的種植密度來彌補(bǔ)精播后株數(shù)減少帶來的產(chǎn)量損失,尋求適應(yīng)現(xiàn)實生產(chǎn)條件的花生適宜密度,促進(jìn)花生植株協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,本試驗系統(tǒng)的比較研究了單粒精播模式下密度對花產(chǎn)量,干物質(zhì)積累與分配的調(diào)控。進(jìn)一步揭示單粒精播模式下花生增產(chǎn)機(jī)理,以期為北方花生主產(chǎn)區(qū)傳統(tǒng)雙粒種植模式改革提供理論依據(jù)。
試驗于2016—2017年在遼寧省鐵嶺市(昌圖)花生示范基地進(jìn)行,兩年結(jié)果基本一致,現(xiàn)用兩年的平均數(shù)進(jìn)行分析,土壤為輕砂壤土,試驗地0~20 cm地力及兩年的氣候情況見表1。供試材料選用具有高產(chǎn)潛力的大粒型花生‘鐵引花1號’和當(dāng)前主栽中小粒型品種‘唐A825’作為參試材料。密度設(shè)5個處理,即7.5萬穴/hm2、15 萬穴/hm2、22.5 萬穴/hm2、30 萬穴/hm2、37.5萬穴/hm25個處理,均為穴播單粒,以常用的穴播雙粒18萬穴/hm2為對照。隨機(jī)排列,3次重復(fù),壟距90 cm,壟長6 m,小區(qū)面積10.8 m2。每壟兩行種植,不覆地膜。穴距因處理而異。播前對種子進(jìn)行多次篩選,以確保種子發(fā)芽率均98%以上。肥料基施,各處理施肥水平按照生產(chǎn)上18萬穴/hm2的產(chǎn)量水平施花生專用肥(N、P、K比例為12:17:17)。5月中旬播種,9月中旬收獲。其他栽培管理同一般高產(chǎn)田。
從始花期開始,分別于始花期、盛花期、開花下針期、結(jié)莢期、飽果成熟期5個時期,每個小區(qū)選取連續(xù)5株,將根、莖、葉、果和果針洗凈、分樣后分別放入尼龍網(wǎng)袋中自然風(fēng)干至恒重,分別稱重,計算干物質(zhì)重量。收獲期每小區(qū)選取具代表性10株考種。其余實收,按平均值計算折合產(chǎn)量。并計算物質(zhì)分配比率,見公式(1)。輸出率和貢獻(xiàn)率的計算見公式(2)和(3)。
式中,C為某器官在某段時間的干物質(zhì)重,W為全株該段時間的干物質(zhì)重。
采用DPS 7.05及Exce1 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。
表2所示,單粒精播條件下,‘鐵引花1號’、‘唐A825’不同種植密度對花生產(chǎn)量影響不同,與對照比較,在7.5萬~37.5萬穴/hm2密度范圍內(nèi)‘鐵引花1號’、‘唐A825’均隨密度增加產(chǎn)量提高,再增加密度產(chǎn)量下降,‘鐵引花1號’以15萬穴/hm2密度產(chǎn)量最高,較對照極顯著增產(chǎn)15.8%,其余依次為22.5萬穴/hm2、30萬穴/hm2,分別較對照顯著增產(chǎn)10.6%、6.9%,37.5萬穴/hm2較對照增產(chǎn)不顯著,增產(chǎn)幅度為2.5%,7.5萬穴/hm2較對照極顯著減產(chǎn)23.4%。‘唐A825’以22.5萬穴/hm2密度產(chǎn)量最高,較對照極顯著增產(chǎn)26.5%,其余依次為30萬穴/hm2、15萬穴/hm2,分別較對照極顯著增產(chǎn)16.3%、14.4%,37.5萬穴/hm2較對照顯著增產(chǎn)2.5%,7.5萬穴/hm2較對照極顯著減產(chǎn)16.8%。說明大粒型花生‘鐵引花1號’最適播種密度在15萬穴/hm2產(chǎn)量最高,中小粒型花生‘唐A825’最適播種密度在22.5萬穴/hm2產(chǎn)量最高。不同類型的花生適宜密度不同,單粒精播模式下合理的栽培密度能夠充分發(fā)揮個體生產(chǎn)潛力,顯著提高花生的產(chǎn)量[25]。
表1 試驗地地力及近兩年的氣候條件
表2 不同密度對花生產(chǎn)量的影響
單粒精播苗期生長植株間相互影響小,莖基部見光充分,密度對生育前期單株干物質(zhì)積累速率影響不明顯,各器官積累量差距小。開花后干物質(zhì)積累速率逐漸加快。由表3可見,‘鐵引花1號’隨密度的增加單株干物質(zhì)積累呈減小趨勢。與對照18萬穴/hm2比較,全生育期階段積累量和日積累量只有7.5萬穴/hm2處理大于對照。15萬穴/hm2和22.5萬穴/hm22個處理的階段積累量和日積累量在飽果成熟期達(dá)最大值,其他處理在結(jié)莢期達(dá)最大值。飽果成熟期,各個處理的干物質(zhì)階段積累量占生育期總積累量的比例均大于對照,最大的是處理15萬穴/hm2,干物質(zhì)階段積累量占生育期總積累量的34.87%,其次是處理22.5萬穴/hm2,為34.18%,以后依次為處理7.5萬穴/hm2(33.44%)、30萬穴/hm2(31.58%)、37.5萬穴/hm2(30.77%)。最大階段積累量和日積累量在7.5萬~37.5萬穴/hm2密度范圍內(nèi)隨密度增加而減小。密度從7.5萬穴/hm2增加到37.5萬穴/hm2,最大階段積累量和日積累量降低了50.91%。
表3 不同密度下‘鐵引花1號’單株干物質(zhì)積累狀況 g
由表4可以看出,‘唐A825’與對照18萬穴/hm2比較,22.5萬穴//hm2和30萬穴/hm22個處理的最大階段積累量和日積累量在飽果成熟期,其他處理最大值在結(jié)莢期。飽果成熟期,22.5萬穴/hm2和30萬穴/hm2干物質(zhì)積累量占生育期總積累量的比例大于對照,分別為34.65%、33.81%。結(jié)莢期干物質(zhì)積累量占生育期總積累量的比例大于對照為15萬穴/hm2(33.61%)。最大階段積累量和日積累量均隨密度增加而減小,密度從7.5萬穴/hm2增加到37.5萬穴/hm2,最大階段積累量和日積累量降低了21.9%。
隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),對花生干物質(zhì)積累量在各個器官間的分配進(jìn)行了統(tǒng)計,結(jié)果見表5和表6,‘鐵引花1號’和‘唐A825’花生各生育時期單株干物質(zhì)積累呈逐漸增加的變化趨勢,到飽果成熟期達(dá)到最大;莖、柄、葉片等營養(yǎng)器官的干物質(zhì)積累量沿生育時期呈峰形變化;果的干物質(zhì)積累量逐漸增加。開花期營養(yǎng)主要輸送給葉片,結(jié)莢期莖、柄干物質(zhì)積累量開始上升并達(dá)到最大,同時莢果開始出現(xiàn)。花生營養(yǎng)器官生長中心開始轉(zhuǎn)移,由葉片轉(zhuǎn)向莖、柄進(jìn)而過渡到莢;結(jié)莢期葉、莖、柄所占的比例達(dá)到最大后開始下降,而莢果的比重開始大幅上升,顯示該時期的營養(yǎng)物質(zhì)主要用于莢果的膨大。
如表5所示,與對照18萬穴/hm2比較,‘鐵引花1號’在7.5萬穴/hm2~37.5萬穴/hm2密度范圍內(nèi),干物質(zhì)在各器官的積累量隨種植密度增加逐漸減少。苗期,密度對干物質(zhì)在各個器官的分配影響不大?;ㄆ?、結(jié)莢期、飽果成熟期,處理 7.5萬穴/hm2、15萬穴/hm2、22.5萬穴/hm2單株的干物質(zhì)重大于對照,處理30萬穴/hm2、37.5萬穴/hm2單株的干物質(zhì)重小于對照。開花下針期開始處理7.5萬穴/hm2、15萬穴/hm2植株不同部位干物質(zhì)積累量大于對照,其余處理小于對照。營養(yǎng)器官的干物質(zhì)輸出率隨種植密度增加均顯著減少,與對照比較,處理7.5萬穴/hm2、15萬穴/hm2、22.5萬穴/hm2高于對照,分別為18.43%、16.8%、11.41%其余小于對照。貢獻(xiàn)率隨種植密度增加顯著減少,與對照比較,處理7.5萬穴/hm2、15萬穴/hm2、22.5萬穴/hm2高于對照,分別為19.51%、17.89%、12.41%,其余小于對照。
如表6所示,‘唐A825’各處理與對照18萬穴/hm2比較,干物質(zhì)在各器官積累量隨種植密度增加均顯著減少。苗期,中小粒型‘唐A825’密度對干物質(zhì)在各個器官的分配影響也不明顯。
表4 不同密度下‘唐A825’單株干物質(zhì)積累狀況 g
表5 密度對‘鐵引花1號’各生育期的物質(zhì)分配的影響 g
花期開始 ,處理 7.5萬穴/hm2、15萬穴/hm2、22.5萬穴/hm2單株的干物質(zhì)重大于對照,其余小于對照;處理7.5萬穴/hm2和15萬穴/hm2植株不同部位干物質(zhì)積累量高于對照,其余處理各器官干物質(zhì)積累小于對照。營養(yǎng)器官的干物質(zhì)輸出率隨種植密度增加均顯著減少,與對照比較4個處理高于對照,分別為7.5萬穴/hm2(20.87%)、15萬穴/hm2(19.23%)、22.5萬穴/hm2(18.16%)、30萬穴/hm2(17.03%),處理37.5萬穴/hm2輸出率小于對照。貢獻(xiàn)率隨種植密度增加顯著減少,與對照比較,處理7.5萬穴/hm2、15萬穴/hm2、22.5萬穴/hm2、30萬穴/hm2高于對照,分別為28.36%、24.33%、23.3%、20.46%,其余小于對照。
表6 密度對‘唐A825’各生育期物質(zhì)分配影響g
壯苗是提高花生單株生產(chǎn)力和產(chǎn)量的重要基礎(chǔ)。單粒精播苗期株間相互影響小,有利于塑造豐產(chǎn)株型,可見,單粒精播模式下增加密度群體提高產(chǎn)量關(guān)鍵在于緩解群體與個體的矛盾[26]。本試驗表明,穴播單??梢酝ㄟ^增加密度來彌補(bǔ)單位面積株數(shù)減少帶來的產(chǎn)量損失。
其中大粒型花生‘鐵引花1號’的單粒播種密度為15萬株/hm2時產(chǎn)量最佳,中小粒型‘唐A825’單播密度為22.5萬株/hm2時產(chǎn)量最佳,分別較傳統(tǒng)雙粒穴播增產(chǎn)15.8%、26.5%??梢姡ㄉ黝愋偷淖钸m單播密度不同,大粒型花生需適當(dāng)增加密度來增加產(chǎn)量,中小粒型需進(jìn)一步加大密度補(bǔ)償產(chǎn)量損失。單播密度過大或過小都不利用產(chǎn)量的提高,密度對花生產(chǎn)量具有協(xié)調(diào)作用。
單粒精播有利于延緩植株衰老進(jìn)程,改善植株各部分干物質(zhì)積累動態(tài),保證植株各器官的養(yǎng)分供給及同化[27]。干物質(zhì)積累與籽粒產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),產(chǎn)量隨籽粒產(chǎn)量增加而增加[28-29]。本研究結(jié)果與之一致,單株及莢果干物質(zhì)積累量隨種植密度增加顯著減少。品種‘鐵引花1號’處和‘唐A825’最大階段積累量和日積累量均隨種植密度增加逐漸減小。品種‘鐵引花1號’在密度為15萬穴/hm2、22.5萬穴/hm2時,品種‘唐A825’在密度為22.5萬穴/hm2、30萬穴/hm2時階段積累量和日積累量在飽果成熟期達(dá)最大值,其他處理在結(jié)莢期達(dá)最大值。這與干物質(zhì)積累在結(jié)莢期以前差異不大,在結(jié)莢期以后差異逐漸增大相一致。
花生莢果產(chǎn)量是由植株不同部位干物質(zhì)積累量所決定[30-31],干物質(zhì)積累量隨生長中心的轉(zhuǎn)移而變化。生育前期葉片的比重大,花期以后營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)向莖、柄,結(jié)莢期以后葉、莖、葉柄干物質(zhì)積累所占比重開始下降,莢果開始膨大,干物質(zhì)積累隨生長中心轉(zhuǎn)移到莢上。到飽果成熟期達(dá)到最大。本研究中,生育中后期密度對花生干物質(zhì)積累分配的影響逐漸加大。在7.5萬~37.5萬穴/hm2密度范圍內(nèi),單株的葉、莖、柄等隨密度增加而明顯減小,莢果的分配比率增加。莢果干物質(zhì)積累隨種植密度增加顯著減少??梢?,結(jié)莢期后營養(yǎng)器官對莢果庫建成影響大。植株各器官的干物質(zhì)積累量對籽粒輸出率、貢獻(xiàn)率低密度時大于高密度。說明單粒精播模式下適度密植能夠減少葉、莖、柄所占的比重,增加莢果的比重,促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)移,提高產(chǎn)量。
單粒精播模式下適度密植(大粒型15萬株/hm2,中小粒型22.5萬穴/hm2)花生相對于傳統(tǒng)雙粒穴播能使花生產(chǎn)量、單株干物質(zhì)積累量、莢果的分配比重顯著提高。大粒型花生單產(chǎn)能提高15.8%以上,中小粒型單產(chǎn)能提高26.5%以上。因此,單播可以通過加大種植密度來補(bǔ)償單位面積株數(shù)減少而帶來的產(chǎn)量損失,通過構(gòu)建合理群體,調(diào)控個體與群體的關(guān)系,充分發(fā)揮個體的高產(chǎn)潛力,達(dá)到播密協(xié)調(diào),穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的目的。
本研究通過對大粒型‘鐵引花1號’和中小粒型‘唐A825’進(jìn)行產(chǎn)量和干物質(zhì)積累分析,盡可能地做出對各類型新品種客觀真實評價。但鑒于本試驗種植密度根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣的種植密度為梯度上下浮動,對耐密性強(qiáng)或者適于密植的品種是有影響的。本試驗結(jié)果僅是以當(dāng)?shù)啬壳傲?xí)慣生產(chǎn)條件下對不同品種的綜合評判,難免有一定的局限性,不能完全反映所有品種在各個地區(qū)的特性,有待試驗研究和生產(chǎn)實踐進(jìn)一步驗證。