周麗華

科技專用詞匯在現(xiàn)代語言中占據(jù)重要的地位，是國際科技和文化交流的基礎(chǔ)。由于現(xiàn)代科技的發(fā)展起源于西方，各學(xué)科的專用詞匯多來自拉丁語或其它字母語言。化學(xué)名詞的本質(zhì)是拉丁語，不是英語，也不是漢語或日語，更不是當(dāng)今仍在使用的任何一門語言。西方在近代發(fā)展出了博物學(xué)，為了協(xié)調(diào)各門語言，于是將拉丁語作為一切博物學(xué)命名的基礎(chǔ)，包括了生物、醫(yī)學(xué)、解剖、礦物、化學(xué)等等一切有大量命名需求的學(xué)科。在其它語言引進(jìn)這些詞匯的時(shí)候，翻譯古老的拉丁語就顯得比較棘手。只有兩種情況我們能比較好地翻譯，第一是術(shù)語體系的邏輯比較清晰的，比如醫(yī)學(xué)，翻譯尚可以在理解本意的前提下進(jìn)行意義轉(zhuǎn)換，比如拉丁語diabetes mellitus，我們可以根據(jù)其實(shí)際意義翻譯為“糖尿病”；第二是本民族的語言系統(tǒng)已經(jīng)有一定認(rèn)識(shí)，翻譯時(shí)只是與外文概念進(jìn)行簡單對應(yīng)的，比如地質(zhì)學(xué)和解剖學(xué)，就像“琥珀”是中國古人創(chuàng)造的概念，而“amber”是阿拉伯人發(fā)現(xiàn)的概念，這兩者恰好指同一個(gè)東西，我們才以此實(shí)現(xiàn)了“翻譯”。但是化學(xué)的很多詞匯是抽象的，單純就是表達(dá)一個(gè)名稱，例如各種元素名。對于最初的幾十個(gè)元素，很多元素都發(fā)展出了“拉丁派”和“非拉丁派”，“音譯派”和“意譯派”兩條路線。因此，最初幾個(gè)元素的翻譯不具系統(tǒng)性，無法大規(guī)模地推廣，特別是元素的數(shù)量是以百計(jì)的，后面那些不好理解，也根本無法理解的人造元素，其名稱的逐一翻譯就顯得非常困難。在解決這一問題時(shí)，中日采取了不同的翻譯策略。

一.漢語化學(xué)元素的命名

近代化學(xué)傳入中國始于第一次鴉片戰(zhàn)爭之后。在此之前傳入中國的主要是歐洲的一些日?；瘜W(xué)知識(shí)，鴉片戰(zhàn)爭之后，才開始了具有學(xué)術(shù)性的化學(xué)知識(shí)的傳入。鴉片戰(zhàn)爭前，與西洋船艦接觸較多的中國工人和商人會(huì)從這些船艦的技工或醫(yī)生那里獲得一些化學(xué)知識(shí)。并創(chuàng)設(shè)了一些相當(dāng)通俗的中文化學(xué)名稱，如“磺強(qiáng)水”、“硝強(qiáng)水”、“鹽強(qiáng)水”以及“養(yǎng)氣”等。第一部記錄化學(xué)元素譯名的著作是1839年的英國傳教士合信（B.Hobson）翻譯并于1855年出版的《博物新編》，它是中國近代科技史上最有影響的著作之一。該書認(rèn)為元素僅有56種，和現(xiàn)代差別較大，且并未系統(tǒng)敘述元素名稱。此后，《格致入門》、《化學(xué)初階》等對化學(xué)元素譯名做了嘗試性的探索，但是真正專業(yè)化的工作，要?dú)w功于江南制造總局翻譯館的以徐壽、傅蘭雅（J.Fryer）為代表的中外翻譯家，他們制定了較為科學(xué)詳盡的譯名原則，并譯出了大批化學(xué)元素名稱。江南制造局翻譯館制定了《化學(xué)材料中西名目表》，在《化學(xué)鑒原》中還編譯了中國近代化學(xué)譯著中第一張《中西名元素對照表》。承接徐、傅二人傳統(tǒng)的是1900年之后的杜亞泉，通過《亞泉雜志》把1870-1900年間新發(fā)現(xiàn)的元素譯介到中國。他們創(chuàng)造的化學(xué)元素名稱大多被后人認(rèn)可，命名原則也被繼承。民國后，化學(xué)元素名稱的審定工作是由中國科學(xué)社和國化學(xué)會(huì)等科學(xué)社團(tuán)承擔(dān)。1932年召開全國化學(xué)會(huì)議，次年公布《化學(xué)命名原則》，化學(xué)名詞之爭趨于平息。

這一由徐壽等開端的化學(xué)元素的漢語命名，其主要策略是取西文詞匯首音的同音漢字，配以標(biāo)識(shí)元素常態(tài)的偏旁（氣體元素加氣旁，液態(tài)元素加水旁，非金屬加石旁，金屬元素加金旁）。例如：“ 氯 ”、“ 溴 ”、“ 碘 ”、“ 鋅 ”、“ 鎘 ”、“汞”等字樣，即使沒學(xué)好化學(xué)，也念得出口，讀音還八九不離十；更一望便知，常溫下它們是處于氣態(tài)、液態(tài)還是固態(tài)，以及誰是金屬、非金屬。這一策略不是簡單的音譯，它同時(shí)結(jié)合運(yùn)用了漢字六書中的形聲造字法，既簡潔明了，還與中國傳統(tǒng)文化中人名的取法有異曲同工之妙。例如，明朝皇室的取名，其第一個(gè)字按輩分取，第二個(gè)字則要遵循五行相生以“木火土金水”的順序取。朱元璋的二十多個(gè)兒子全都是帶木字旁的，其孫子輩都是帶火旁的，萬歷皇帝朱翊鈞這一輩都是金旁的?？墒怯捎诨首迦丝诘呐蛎?，很快就出現(xiàn)了字不夠用的問題，尤其是火字旁和金字旁的。為了不致重名，他們翻遍各種舊書古籍，挖出了很多生僻的字，甚至還創(chuàng)造了不少新字，比如，朱慎鐳（永和王）、朱同鉻（封丘王）、朱同鈮（魯陽王）、朱安汞、朱在鈉（瑞金王）、朱成鈷（宣寧王）、朱成鈀（懷仁王）、朱恩鉀（長垣王）、朱帥鋅（慶王）、朱效鋰（內(nèi)丘王）等。從這些名字中我們可以看到化學(xué)元素的影子，例如鈉、鉀、鈣、鎳等。雖然這些字也不全是在明朝被生造出來的，但的確是明朝的皇族們重新將它挖出來，比方說鉀字，在北宋修訂的《廣韻》中就有記錄，但現(xiàn)在它早已失去了本意，成為了專職的元素名稱。

二.日語化學(xué)元素的命名

日語中最初幾十個(gè)元素使用漢字，而且還可以意譯，例如：水素、酸素、塩素等。使用漢字音讀來音譯也很正常，比如為什么silicon這個(gè)元素是“硅”？這就是最先由日本的荷蘭學(xué)家對荷蘭語“keiaarde”的音譯，在荷蘭語中表示用于點(diǎn)火的燧石。日本人最初用的是“珪”（kei），徐壽引進(jìn)譯名后統(tǒng)一到了非金屬專用的石旁。但拉丁語系統(tǒng)對于燧石的詞匯是Silicis，最終演變?yōu)镾ilicon，西方后來統(tǒng)一到了Silicon這個(gè)系統(tǒng)，但這個(gè)最初的音譯卻在東亞的命名體系中保留了下來，也就成了今天的“硅”。明治維新以后，漢字音譯（當(dāng)て字）命名系統(tǒng)就已經(jīng)式微，往后都不是用不用漢字的問題，當(dāng)用漢字政策出來后，連本來是漢字的元素都要改寫成片假名，比如上面的珪素就要寫做ケイ素。對日本人來說，放一串讀得出來的符號(hào)比一個(gè)讀不出來的漢字順暢多了。日本這套符號(hào)的毛病是過于摳原文，而日語的字符效率又低，導(dǎo)致片假名老是堆積成一大串。比如Natrium，片假名一定要把所有音節(jié)都轉(zhuǎn)寫出來，于是就成了ナトリウム，這白白浪費(fèi)了一個(gè)假名表達(dá)兩個(gè)字母的效率。日語完全可以使用類似テレビ的簡寫，比如Na寫成ナト或ナトム（轉(zhuǎn)寫出拉丁文表示金屬的后綴um）就足夠清楚，這跟現(xiàn)行兩個(gè)拉丁字母簡寫一個(gè)元素拉丁名稱的做法也高度貼合。

三.中日化學(xué)名詞的聯(lián)系

徐壽和傅蘭雅翻譯的《化學(xué)分原》等書在明治初年的日本有一定的影響。日本當(dāng)時(shí)采用的化學(xué)名詞中有很多仍沿用《化學(xué)分原》中的譯法，如漏斗、濾紙、漂白粉、石灰、漏斗管等。而且這些名詞術(shù)語的譯名仍然在中國沿用。1872年初，當(dāng)日本使團(tuán)到中國簽訂通商條約途徑上海時(shí)，專程到江南制造局購買了剛剛出版不久的，包括《化學(xué)鑒原》、《化學(xué)分原》在內(nèi)的12種科技譯書。據(jù)《上?？h續(xù)志》記載，早在徐氏譯書期間，江南制造局翻譯館開始出版第一批譯書之前，中國的報(bào)刊還沒有報(bào)道，柳原前光已將徐氏在組織翻譯近代化學(xué)著作的消息傳回日本，日本學(xué)術(shù)界得知后，特派柳原前光購買，以便“歸國效行”，直接對日本剛剛開始的明治維新產(chǎn)生影響?！痘瘜W(xué)鑒原》、《化學(xué)初階》和《化學(xué)分原》等書在明治初年的化學(xué)書刊中留下了痕跡。這就是日本所流行的化學(xué)名詞中多與這些化學(xué)譯著相同或相近的原因。如《化學(xué)鑒原》和《化學(xué)初階》中翻譯元素譯名的方法，直到明治中期，還有某些日本學(xué)者采用。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，我國的化學(xué)受日本影響很深。表現(xiàn)在學(xué)術(shù)界，就是民國以來采用的化學(xué)詞匯大多采用19世紀(jì)末20世紀(jì)初日文中的漢字譯名而未沿用晚清時(shí)所翻譯的化學(xué)名詞術(shù)語名稱。以化學(xué)元素名稱為例，晚清至民國初年有些化學(xué)元素一直采用日文譯名，如水素、炭素、窒素、酸素、鹽素等。之所以對合適的日譯科技名詞持認(rèn)同的態(tài)度，這是因?yàn)椋寒?dāng)時(shí)中國迫切需要先進(jìn)的科技知識(shí)，日本先于中國引入了大量西方先進(jìn)的科技知識(shí)，而日譯科技名詞則表述了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的科技知識(shí)；大部分日譯科技名詞符合漢語言特征，可直接融入中國語言系統(tǒng)；日譯科技名詞較為規(guī)范和統(tǒng)一。日文中譯本在中國盛行的情形一直持續(xù)到“五四時(shí)期”前后。

綜上所述，日語化學(xué)元素名詞一般是由片假名所構(gòu)成，而片假名詞匯基本都來源于歐美國家；漢語化學(xué)元素的命名更多地結(jié)合了漢字六書中的形聲造字法和一些中國的傳統(tǒng)文化。另外，化學(xué)元素傳入的歷史過程，以及日語語言系統(tǒng)對西方語言的兼容性（或者說中國語言文化系統(tǒng)的不兼容性）是中日化學(xué)元素譯名體系差異的重要原因。