趙方梅

【摘 要】目的：本文分析補(bǔ)充腸道益生菌療法應(yīng)用在小兒非感染性腹瀉治療之中的效果，探究補(bǔ)充腸道益生菌療法在臨床的治療價(jià)值。方法：選取2016年04月30日-2018年04月30日間于我院進(jìn)行治療的小兒非感染性腹瀉中盲選80例作為研究對(duì)象，分組以患兒治療前后順序納入，觀察組40例進(jìn)行常規(guī)方式治療，實(shí)驗(yàn)組40例進(jìn)行補(bǔ)充腸道益生菌療法治療，對(duì)觀察組和實(shí)驗(yàn)組患兒治療效果展開分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組95.0%患兒治療有效，觀察組72.5%患兒治療有效，實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組腹瀉停止時(shí)間明顯短于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組腹瀉次數(shù)明顯少于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組脫水例數(shù)明顯少于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：小兒非感染性腹瀉患兒接受補(bǔ)充腸道益生菌療法治療，可保障患兒能取得良好的治療效果，可有效的改善患兒臨床癥狀，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】腸道益生菌療法；小兒；非感染性腹瀉；效果

【中圖分類號(hào)】R725.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）09--02

在臨床之中小兒腹瀉較為常見，主要絲因?yàn)槎喾N因素而導(dǎo)致[1]。非感染性腹瀉主要因消化不良而導(dǎo)致，小兒會(huì)出現(xiàn)腹瀉以及水電解紊亂，若不能及時(shí)進(jìn)行診治，則會(huì)對(duì)小兒的生長(zhǎng)發(fā)產(chǎn)生影響[2]。本文選取2016年04月30日-2018年04月30日間于我院進(jìn)行治療的非感染性腹瀉患兒中盲選80例作為研究對(duì)象，分析補(bǔ)充腸道益生菌療法應(yīng)用在小兒非感染性腹瀉患兒治療之中的效果，探究補(bǔ)充腸道益生菌療法在臨床的治療價(jià)值，研究如下文詳述：

1 研究資料

1.1 患兒資料 選取2016年04月30日-2018年04月30日間于我院進(jìn)行治療的小兒非感染性腹瀉患兒中盲選80例作為研究對(duì)象，分組以患兒治療前后順序納入，觀察組40例進(jìn)行常規(guī)方式治療，實(shí)驗(yàn)組40例進(jìn)行補(bǔ)充腸道益生菌療法治療。實(shí)驗(yàn)組男女比例為21：19，年齡3～11歲，平均年齡（7.13±1.62）歲。觀察組男22例，女18例；年齡4歲～10歲，平均年齡（6.84±1.29）歲。本次參與研究的患兒均出現(xiàn)了發(fā)熱和脫水癥狀，病情得到證實(shí)，符合小兒非感染性腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn)。患兒和家屬在了解治療方案的基礎(chǔ)之上，簽署了知情同意書。已將藥物過敏者、心力衰竭者、精神疾病者、器質(zhì)性病變者、嚴(yán)重臟器疾病者、未簽署知情書者、血液系統(tǒng)疾病者、語言交流障礙者、臨床資料不全者排除之外。在研究結(jié)果上，觀察組和實(shí)驗(yàn)組可進(jìn)行有效的對(duì)比和分析，（P>0.05）。

1.2 方法 觀察組接受常規(guī)方式治療，主要是為患兒進(jìn)行常規(guī)的補(bǔ)液+蒙脫石散治療。蒙脫石散每次一袋，每天三次。實(shí)驗(yàn)組在觀察組的基礎(chǔ)之上，加行補(bǔ)充腸道益生菌療法治療，每次一袋，每日兩次。兩組均接受三天的治療，治療結(jié)束之后對(duì)比分析臨床效果。

1.3 觀察指標(biāo) 本文對(duì)治療效果展開分析，治療效果主要是從以下三個(gè)方面展開分析，其中包括有顯效、有效和無效?；純褐稳熘?，患兒腹瀉、發(fā)熱癥狀消失，患兒每天大便形狀和次數(shù)恢復(fù)至正常，則為顯效；患兒治療三天之后，患兒癥狀出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，患兒大便次數(shù)出現(xiàn)明顯減少，則為有效；患兒治療無明顯變化，上述所言均未達(dá)到，并且病情出現(xiàn)加重趨勢(shì)，則為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)研究 本次研究數(shù)據(jù)整理后用SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料以（n%）進(jìn)行表示，計(jì)量資料經(jīng)（）進(jìn)行表示，檢驗(yàn)水準(zhǔn)經(jīng)P<0.05對(duì)結(jié)果的論述，并證實(shí)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組有效率分析 實(shí)驗(yàn)組治療有效率為95.0%，觀察組治療有效率為72.5%；實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P<0.05）。詳見表1：

2.2 兩組腹瀉停止時(shí)間、腹瀉次數(shù)以及托稅率分析 實(shí)驗(yàn)組腹瀉停止時(shí)間為（2.2±1.3）天，觀察組腹瀉停止時(shí)間為（3.8±1.5）天；實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生2例脫水，觀察組出現(xiàn)11例患者脫水；治療三天之后，實(shí)驗(yàn)組每日腹瀉次數(shù)少于2次共31例，超過2次共9例；觀察組每日腹瀉次數(shù)少于2次共16例，超過2次共24例；實(shí)驗(yàn)組腹瀉停止時(shí)間明顯短于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組腹瀉次數(shù)明顯少于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組脫水發(fā)生例數(shù)明顯少于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。

3 討論

小人腹瀉在秋冬季時(shí)發(fā)病率較高，在臨床已經(jīng)成為常見的疾病，在對(duì)小兒腹瀉類型進(jìn)行判斷的時(shí)候，一般時(shí)以糞便檢測(cè)結(jié)果作為依據(jù)[3]。小兒腹瀉的胃腸道癥狀主要以腹瀉頻繁以及嘔吐為主要癥狀，脫水癥狀也會(huì)因病癥而加重。非感染性腹瀉患兒主要因消化不良而導(dǎo)致，在治療過程之中需要合理用藥，糾正患兒電解質(zhì)紊亂，調(diào)整腸道菌群[4]。目前在臨床之中主要以蒙脫石散禾益生菌治療為主，蒙脫石散本身有很好的止瀉功能，對(duì)消化道內(nèi)部病毒禾細(xì)菌，產(chǎn)生的相關(guān)毒素可起到固定并抑制的功效，對(duì)患兒的消化道粘膜有覆蓋的能力，可以禾黏液糖蛋白結(jié)合，進(jìn)而提升消化道粘膜屏障，對(duì)于人體所需的生理性細(xì)菌直接補(bǔ)充，調(diào)整腸道菌群平衡的狀態(tài)，抑制并清除人體腸道中的有害細(xì)菌。雙歧桿菌乳桿菌為健康人體腸道中需要的菌群，對(duì)小兒腹瀉可起到良好的治療效果。本次研究之中觀察組40例進(jìn)行常規(guī)方式治療，實(shí)驗(yàn)組40例進(jìn)行補(bǔ)充腸道益生菌療法治療，研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組95.0%患兒治療有效，觀察組72.5%患兒治療有效，實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組腹瀉停止時(shí)間明顯短于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組腹瀉次數(shù)明顯少于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組脫水例數(shù)明顯少于觀察組，組間對(duì)比存有明顯差異（P>0.05）。證實(shí)，補(bǔ)充腸道益生菌療法在臨床可有效改善患兒的癥狀，提升患兒的臨床治療效果。

概而言之，小兒非感染性腹瀉患兒接受補(bǔ)充腸道益生菌療法治療，可保障患兒能取得良好的治療效果，可有效的改善患兒臨床癥狀，在臨床中值得推廣。

參考文獻(xiàn)

劉冬，王金珠.免疫球蛋白輔助益生菌對(duì)輪狀病毒腸炎嬰幼兒病程、細(xì)菌感染率及S IgA水平的影響[J].世界華人消化雜志，2017，25（27）：2486-2490.

陳偉琴.益生菌聯(lián)合奧替溴銨對(duì)腹瀉型腸易激綜合征患兒的療效及腸道菌群的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2017，25（09）：671-674.

盧蓉，馬科.雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片聯(lián)合頭孢唑肟鈉治療新生兒抗生素相關(guān)性腹瀉的療效[J].醫(yī)學(xué)綜述，2016，22（22）：4552-4555.

張宇，李堯，陳煒，王芬芬.益生菌預(yù)防神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)病房老年患兒抗生素相關(guān)性腹瀉的療效觀察[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2016，30（10）：90-91.