韋依迪

【摘 要】目的：探討不同護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病足的護(hù)理效果比較。方法：選取我院2017年3月到2018年4月收治的120例糖尿病足患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組60例患者。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合護(hù)理，并對(duì)兩組患者的護(hù)理效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理效果和護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)糖尿病足患者采取綜合護(hù)理干預(yù)，可以顯著提升護(hù)理效果和護(hù)理滿意度，為疾病的康復(fù)打好基礎(chǔ)，在臨床值得大力推廣使用。

【關(guān)鍵詞】糖尿病足；不同護(hù)理；護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）09--01

伴隨人們生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的改變，最近幾年糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢(shì)，已經(jīng)成為一種對(duì)人類身體健康造成威脅的重大疾病。在臨床中，對(duì)于糖尿病足一般采取降糖控制與抗感染來進(jìn)行治療，但是有一部分患者的治療效果很不理想，并且出現(xiàn)病情惡化的趨勢(shì)。相關(guān)研究結(jié)果顯示，在對(duì)糖尿病足進(jìn)行治療的過程中，選擇一種科學(xué)合理的護(hù)理方式對(duì)于患者病情的康復(fù)、治療效果的提升等都具有非常重要的作用。為此本文主要探討不同護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病足的護(hù)理效果比較，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2017年3月到2018年4月收治的120例糖尿病足患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組60例患者。其中對(duì)照組60例患者中，男患者32例，女患者28例，年齡54-67歲，平均年齡（59.7±3.4）歲；觀察組60例患者中，男患者27例，女患者33例，年齡55-68歲，平均年齡（59.4±3.6）歲。兩組患者性別、年齡等進(jìn)行比較，差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合護(hù)理。主要包括：

一心理護(hù)理。護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，要積極主動(dòng)的患者進(jìn)行溝通交流，這樣才能對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行及時(shí)的掌握，然后對(duì)患者采取具有針對(duì)性的心理護(hù)理措施，才能讓患者對(duì)疾病的恐懼心理得到降低，為以后配合治療打好基礎(chǔ)。如果在護(hù)理過程中患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等消極的情緒，就需要對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)的疏導(dǎo)與安慰，對(duì)患者及家屬所提出的各種關(guān)于疾病方面的問題要給予及時(shí)、準(zhǔn)確以及專業(yè)化的回答，讓患者的疑慮最大程度降低，為后續(xù)的護(hù)理工作做好基礎(chǔ)[1]。

二是飲食護(hù)理。在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，護(hù)理人員應(yīng)該根據(jù)患者的經(jīng)濟(jì)水平和飲食習(xí)慣，為患者制定出一個(gè)科學(xué)、合理、適合糖尿病患者的飲食方案，并要求患者按照飲食計(jì)劃來用餐，確?；颊叩臓I養(yǎng)供給，這對(duì)于患者機(jī)體免疫力的增強(qiáng)、加快糖尿病足的恢復(fù)等具有重要意義[2]。

三是足部護(hù)理。護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，要對(duì)患者病足局部皮膚的顏色變化進(jìn)行嚴(yán)密的觀察，觀察患者病足局部皮膚是否出現(xiàn)紅腫、脈動(dòng)以及動(dòng)脈振動(dòng)等情況。同時(shí)護(hù)理人員要為患者定期修剪指甲，避免其他感染性疾病的發(fā)生。此外，護(hù)理人員要叮囑患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，以防止肢體遠(yuǎn)端組織供血循環(huán)不暢的發(fā)生[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合護(hù)理，并對(duì)兩組患者的護(hù)理效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文所有數(shù)據(jù)將采取SPSS20.0軟件來進(jìn)行處理和分析，計(jì)量資料用均值±來表示，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理效果對(duì)比

從表1中可以看出：在護(hù)理效果方面，實(shí)驗(yàn)組患者95%的有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組患者81.7%的有效率，并且P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

從表2中可以看出，對(duì)照組60例患者中，有43例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，滿意度達(dá)到了71.6%。觀察組60例患者中，有56例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，護(hù)理滿意度達(dá)到了93.3%。由此可見，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者，并且P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)論

對(duì)于糖尿病足一般采取降糖控制與抗感染來進(jìn)行治療，但是有一部分患者的治療效果很不理想，并且出現(xiàn)病情惡化的趨勢(shì)。相關(guān)研究結(jié)果顯示，在對(duì)糖尿病足進(jìn)行治療的過程中，選擇一種科學(xué)合理的護(hù)理方式對(duì)于患者病情的康復(fù)、治療效果的提升等都具有非常重要的作用。本文研究結(jié)果顯示：一在護(hù)理效果方面。在護(hù)理效果方面，實(shí)驗(yàn)組患者95%的有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組患者81.7%的有效率，并且P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。二在護(hù)理滿意度方面。對(duì)照組60例患者中，有43例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，滿意度達(dá)到了71.6%。觀察組60例患者中，有56例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，護(hù)理滿意度達(dá)到了93.3%。由此可見，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者，并且P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

總之，對(duì)糖尿病足患者采取綜合護(hù)理干預(yù)，可以顯著提升護(hù)理效果和護(hù)理滿意度，為疾病的康復(fù)打好基礎(chǔ)，在臨床值得大力推廣使用。

參考文獻(xiàn)

王亞玲.不同護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病足的護(hù)理效果比較[J].醫(yī)學(xué)信息，2014（28）：253-253.

張金香.不同護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病足的護(hù)理效果比較分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)理，2015，6（12）：235-236.

楊愛敏.不同護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病足的護(hù)理效果比較[J].心理醫(yī)生，2017，23（19）：11-12.