郭奇虹 鄭寶林 霍智銘 李婷 楊劍 陳君立
焦磷酸鈣沉積癥(CPPD)是二水焦磷酸鈣晶體在關(guān)節(jié)滑膜或周圍軟組織沉積導(dǎo)致的炎癥性關(guān)節(jié)炎。CPPD發(fā)病率高,且隨年齡增長而上升,最常受累的關(guān)節(jié)為膝關(guān)節(jié),其次為肩關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)[1]。但由于多數(shù)患者無臨床癥狀,目前關(guān)于CPPD的大部分臨床資料均來自尸體解剖,來源于活體患者的資料較少。脊柱CPPD的相關(guān)研究報(bào)道更為少見[2]。筆者通過回顧性分析11例腰椎CP?PD患者的臨床資料,探討該病的臨床特點(diǎn),現(xiàn)報(bào)告如下。
2015年1月至2017年8月于我院住院接受手術(shù)治療的腰椎CPPD患者11例,均經(jīng)術(shù)后病理學(xué)活組織檢查(活檢)發(fā)現(xiàn)二水焦磷酸鈣晶體沉積,偏振光鏡下見淡黃色有弱折光或不折光單斜或三斜晶體,明確診斷為腰椎CPPD。
收集11例患者的臨床資料,包括:臨床癥狀、各臨床指標(biāo);影像學(xué)顯示受累腰椎節(jié)段;術(shù)中大體改變及病理學(xué)活檢結(jié)果;比較術(shù)前與術(shù)后疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)差異。
采用SPSS 21.0處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料用百分率表示。計(jì)量資料符合正態(tài)分布的以x±s表示,組內(nèi)前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的以中位數(shù)(上、下四分位數(shù))表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
11例中男4例、女7例,年齡(68.9±8.6)歲,病程6個(gè)月(5 d~10年),3例病程小于1個(gè)月。合并高血壓病4例,合并糖尿病2例,同時(shí)合并腎結(jié)石、膽囊結(jié)石1例。11例患者均無明確腰椎外傷史,均有神經(jīng)性間歇性跛行,影像學(xué)檢查證實(shí)有椎管狹窄或神經(jīng)根管狹窄,符合手術(shù)指征。11例于術(shù)前均未能診斷出CPPD。
11例均有腰痛、下肢放射痛、行走困難癥狀,均有下肢觸覺減弱、踇指背伸力減弱,1例出現(xiàn)馬尾綜合征。11例患者均無發(fā)作性外周關(guān)節(jié)炎,無發(fā)熱。
11例患者白細(xì)胞(11.42±3.53)×109/L,其中7例白細(xì)胞高于9.5×109/L;4例CRP高于3 mg/ml;2例血鎂低于正常值,見表1。
表1 11例腰椎CPPD患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
11例患者腰椎X線平片檢查提示腰椎間盤突出,未見腰椎鈣化影。完善腰椎CT檢查4例,均提示腰椎間盤突出并鈣化;7例完善腰椎MRI,均提示腰椎間盤突出,1例出現(xiàn)可疑化膿性感染,見表2。例4患者腰椎CT檢查示腰椎間盤突出、椎間孔狹窄、椎間盤鈣化;MRI示病變椎體出現(xiàn)T1加權(quán)像低信號(hào),T2加權(quán)像出現(xiàn)混雜信號(hào),邊緣不清,增強(qiáng)掃描示腰椎終板斑點(diǎn)狀強(qiáng)化,L3、4椎旁軟組織腫脹、明顯強(qiáng)化,懷疑椎體感染,行手術(shù)治療,術(shù)中見L3、4椎體水平硬膜外囊腫,刺破見灰褐色液體流出,囊液細(xì)菌、抗酸桿菌、真菌病原學(xué)檢查陰性,病理學(xué)檢查提示CPPD。例4 CT表現(xiàn)見圖1。
表2 11例CPPD患者的影像學(xué)表現(xiàn)
續(xù)表
圖1 一例CPPD患者腰椎CT表現(xiàn)
肉眼檢查:送檢組織均為灰褐色組織碎片,總體積2 cm×1.8 cm×0.5 cm~7 cm×5 cm×2 cm,部分表面見灰褐色砂礫樣沉積物。光鏡檢查:纖維組織增生伴玻璃樣變,周圍可見多核巨細(xì)胞反應(yīng),可見多灶性、片團(tuán)狀紫藍(lán)色鈣鹽沉積,油鏡下可見“冰川樣”菱形結(jié)晶,偏振光鏡下可見有弱折光或不折光的單斜或三斜晶體。例4病理學(xué)活檢及偏振光鏡下表現(xiàn)見圖2。1例MRI表現(xiàn)為可疑感染的患者,病理學(xué)檢查及組織培養(yǎng)均未發(fā)現(xiàn)感染表現(xiàn)。
11例均接受病變部位腰椎管擴(kuò)大減壓腰椎間盤摘除手術(shù)治療,11例術(shù)前與術(shù)后VAS評(píng)分及ODI比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.001),見表3。
CPPD是與二水焦磷酸鈣晶體沉積有關(guān)的累及關(guān)節(jié)及其他運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的晶體性關(guān)節(jié)病。早在1962年就有該病的病例報(bào)道[3]。文獻(xiàn)報(bào)道9.6%50歲以上人群的膝關(guān)節(jié)軟骨鈣質(zhì)沉積癥與二水焦磷酸鈣沉積有關(guān),且發(fā)病率隨年齡增加而升高[4]。CPPD的診斷金標(biāo)準(zhǔn)是相差偏振光鏡鑒定滑液中可見典型的CP?PD晶體[5]。本研究中的11例焦磷酸鹽沉積癥患者均于術(shù)后行病理學(xué)活檢發(fā)現(xiàn)典型組織中焦磷酸鹽晶體沉積,偏振光鏡下發(fā)現(xiàn)單斜或三斜晶體有弱折光或不折光,與文獻(xiàn)報(bào)道相符[6]。
表3 11例CPPD患者術(shù)前與術(shù)后VAS評(píng)分及ODI比較(±s)
表3 11例CPPD患者術(shù)前與術(shù)后VAS評(píng)分及ODI比較(±s)
項(xiàng) 目VAS評(píng)分ODI時(shí) 間術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后結(jié) 果7.0±0.3 2.6±0.2 85.3±1.9 18.0±2.1 t值14.093 25.132 P值<0.001<0.001
圖2 一例CPPD患者病理及偏振光鏡下表現(xiàn)
CPPD屬常見病,但是流行病學(xué)和總體的臨床癥狀仍未明確。Ryu等[7]通過對(duì)304具尸體的膝關(guān)節(jié)進(jìn)行解剖,發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)CPPD的患病率為13%,而目前僅有少數(shù)病例報(bào)道脊柱CPPD。由于對(duì)CPPD認(rèn)識(shí)的不足,術(shù)前無1例得到診斷。本研究中的11例腰椎CPPD患者均以腰痛及相應(yīng)神經(jīng)受損表現(xiàn)為主,無發(fā)作性外周關(guān)節(jié)腫痛,病程相對(duì)較短,有3例病程小于1個(gè)月,但ODI很高,神經(jīng)卡壓癥狀較單純腰椎間盤突出患者嚴(yán)重,CPPD引起腰痛或肢體癥狀與腰椎間盤突出、椎管狹窄等合并發(fā)生,很少是單獨(dú)性致病因素。筆者發(fā)現(xiàn),如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重神經(jīng)卡壓癥狀的椎間盤突出,CT見脊柱韌帶鈣化、椎間盤單邊或雙邊鈣化,則有可能是脊柱CPPD,與脊椎MRI比較,CT檢查更具特異性,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道相符[8?9]。出現(xiàn)假性化膿性感染者,增強(qiáng)MRI發(fā)現(xiàn)率高。由于患者神經(jīng)卡壓癥狀可能與椎管狹窄程度不符,故對(duì)疑為CPPD者需嚴(yán)格把握手術(shù)指征,避免過快行手術(shù)干預(yù)治療。另據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,雙能CT能更好地顯示深部組織二水焦磷酸鈣沉積,但是否比CT檢查特異性更高尚需行更多的研究探討;4T MRI對(duì)CPPD的診斷價(jià)值也需要行進(jìn)一步研究證實(shí)[10]。
在鑒別診斷上,腰椎痛風(fēng)石沉積也可以出現(xiàn)腰痛、神經(jīng)卡壓等臨床癥狀,但血清尿酸往往升高,MRI異常陽性率較高[11]。雙能CT痛風(fēng)檢出率高,病理學(xué)活檢可見痛風(fēng)肉芽腫,偏振光顯微鏡下可見雙折光細(xì)針樣晶體[12]。彌漫性特發(fā)性骨肥厚是以脊柱韌帶鈣化為特征的增生性骨病,可以累及外周關(guān)節(jié),脊柱受累時(shí)會(huì)形成脊柱大骨橋,而椎間盤高度不受影響,與CPPD不同[13]。
目前研究者們認(rèn)為軟骨鈣質(zhì)沉積與關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)[14]。但尚無已證實(shí)的可預(yù)防或減少CPPD晶體沉積的藥物。文獻(xiàn)報(bào)道采用NSAID及(或)潑尼松控制急性發(fā)作的治療方法最常見[1]。也有文獻(xiàn)報(bào)道反復(fù)發(fā)作的關(guān)節(jié)炎可以采用羥氯喹、甲氨蝶呤等抗風(fēng)濕藥物治療[15?16]。補(bǔ)充鎂劑也被認(rèn)為可以阻止焦磷酸鈣晶體沉積的進(jìn)展[17]。
在本研究中,筆者針對(duì)腰椎CPPD患者的臨床情況進(jìn)行了分析研究,發(fā)現(xiàn)腰椎CPPD可以引起腰痛或肢體癥狀,但這一病變一般與腰椎間盤突出、椎管狹窄等合并發(fā)生,很少為1種單獨(dú)性致病因素,該病引起的神經(jīng)卡壓癥狀往往較重,患者ODI很高,CT檢查可以出現(xiàn)椎間盤鈣化,部分MRI可以表現(xiàn)為假性化膿性感染。上述癥狀和表現(xiàn)均有助于風(fēng)濕科醫(yī)師更全面地了解CPPD,減少誤診、漏診。本研究的不足之處是單中心橫斷面研究,所獲得的結(jié)論仍需要在更多大樣本、隨機(jī)對(duì)照雙盲試驗(yàn)中得到更確鑿的證據(jù)。另外CPPD的內(nèi)科治療,也尚需行進(jìn)一步的研究證實(shí)。