張 旭 潘 軍 薛 順 趙 斌 宋 磊
(馬鞍山鋼鐵股份有限公司長材事業(yè)部,安徽 馬鞍山 243000)
隨著市場對鋼材質(zhì)量的要求日趨苛刻,轉(zhuǎn)爐承載的任務(wù)也日趨加重。轉(zhuǎn)爐脫磷傳統(tǒng)采用大渣量、高堿度、高氧化性的“單渣法”,而大渣量吹煉會造成金屬收得率低、原輔料消耗高、粘槍及噴濺嚴(yán)重、能量浪費(fèi)等問題[1- 3]。為減少轉(zhuǎn)爐渣量、降低輔料及鋼鐵料消耗,近年來國內(nèi)眾多學(xué)者對轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”冶煉工藝進(jìn)行了廣泛的探索[4- 8],并取得了一定的效果。
馬鋼長材事業(yè)部70 t頂?shù)讖?fù)吹轉(zhuǎn)爐冶煉所用鐵水主要由公司一鐵總廠供應(yīng),鐵水中w(P)=0.126%~0.193%,平均達(dá)到0.180%,轉(zhuǎn)爐脫磷難度相對較大。為解決轉(zhuǎn)爐冶煉過程中存在的原輔料及鋼鐵料消耗高、脫磷效果不穩(wěn)定等問題,本文以工業(yè)試驗(yàn)為基礎(chǔ),通過理論研究與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合,對轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”冶煉工藝,尤其是前期脫磷冶煉工藝進(jìn)行了探索,為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐低成本、高效率冶煉生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。
所謂“留渣+雙渣”冶煉工藝,是指將轉(zhuǎn)爐上爐部分或全部的高堿度、高∑(FeO)的脫碳渣留在爐中,然后充分利用轉(zhuǎn)爐吹煉過程中高氧化性、高堿度熱力學(xué)條件及超音速氧氣射流攪拌動力學(xué)條件進(jìn)行下爐吹煉前期脫磷,脫磷結(jié)束后,倒掉部分富磷渣,重新加料造渣進(jìn)行第Ⅱ階段脫碳升溫和繼續(xù)脫磷。馬鋼長材事業(yè)部的“留渣+雙渣”工藝路線為:
(1)上爐出鋼后將爐渣留在轉(zhuǎn)爐內(nèi)。
(2)采用濺渣護(hù)爐技術(shù),降槍后用氮?dú)鈱t渣濺至爐襯表面冷卻固化;濺渣結(jié)束后搖爐,對爐渣固化加以確認(rèn)。
(3)裝入廢鋼、鐵水,進(jìn)行第Ⅰ階段吹煉,在脫磷結(jié)束后,倒出40%~60%爐渣,一倒時間為點(diǎn)火確認(rèn)后2.5~3 min內(nèi)。
(4)進(jìn)行第Ⅱ階段吹煉,并加入少量造渣料,進(jìn)一步脫磷,吹煉結(jié)束后擋渣出鋼。
轉(zhuǎn)爐吹煉前期,硅、錳激烈氧化基本結(jié)束后,脫磷反應(yīng)在渣- 金界面進(jìn)行,脫磷反應(yīng)及其平衡常數(shù)如式(1)和式(2)所示[9]:
2[P]+5(FeO)+3(CaO)=
(3CaO·P2O5)+5[Fe]
(1)
2.5lgw(T.Fe)
(2)
式(2)中:Lp為磷的分配比,w(CaO)、w(T·Fe)為渣中CaO和全鐵含量,%。
由式(2)可知,高堿度、高氧化性爐渣以及低溫有利于提高磷的分配比。因此,轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”冶煉工藝的脫磷階段若要獲得良好的脫磷效果,控制前期脫磷階段的倒渣溫度、爐渣堿度以及FeO含量尤為關(guān)鍵。
有研究表明[10],轉(zhuǎn)爐冶煉過程脫磷反應(yīng)基本是在渣鋼界面上進(jìn)行,脫磷速率主要受渣鋼兩側(cè)的傳質(zhì)速率控制。對于頂?shù)讖?fù)吹轉(zhuǎn)爐而言,氧氣流對熔池升溫影響最大,采用強(qiáng)頂?shù)讖?fù)吹模式,不僅有利于前期脫磷階段金屬熔池中硅、磷的氧化去除,還有利于改善渣- 金界面?zhèn)髻|(zhì)條件。因此,充分的攪拌能是促進(jìn)脫磷反應(yīng)的動力學(xué)條件。
入爐鐵水中的硅含量對前期脫磷效果并沒有直接影響,但在轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”冶煉工藝吹煉初期,正是由于硅的大量氧化,熔池的溫度才得以快速升高。選取60爐不同[Si]含量的鐵水進(jìn)行“留渣+雙渣”工藝冶煉,在吹煉脫磷前期結(jié)束扒渣后,取樣化驗(yàn)鋼中[P]含量(分析方法下同),得出鐵水中初始[Si]含量與脫磷率的關(guān)系如圖1所示。
圖1 鐵水中初始硅含量對脫磷率的影響Fig.1 Effect of initial silicon content in molten iron on dephosphorization rate
由圖1可知,脫磷階段的脫磷率隨著鐵水中初始硅含量的增加先升高后降低。當(dāng)鐵水中初始w[Si]=0.4%~0.8%時,脫磷率較高,脫磷效果較好。這是因?yàn)楣璧难趸艧崾寝D(zhuǎn)爐前期熱量主要來源之一,隨著鐵水中硅含量的增加,硅氧化釋放的熱量增加,熔池溫度升高,有利于石灰的熔化,同時硅氧化所形成的SiO2在前期也起到了一定的化渣作用。當(dāng)鐵水中初始w[Si]>0.8%時,脫磷率隨著硅含量的增加反而逐漸降低。這是因?yàn)殡S著硅含量的進(jìn)一步增加,產(chǎn)生的酸性物質(zhì)SiO2增多,為保持爐渣一定的堿度需要加入大量石灰,而石灰不易熔化,爐渣流動性變差,脫磷率降低。因此,考慮到前期化渣效果及脫磷渣量,應(yīng)控制鐵水中初始w[Si]≥0.40%。
脫磷反應(yīng)是放熱反應(yīng),因此,轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”工藝冶煉前期較低的熔池溫度有利于脫磷反應(yīng)的進(jìn)行。脫磷階段倒?fàn)t溫度與脫磷率的關(guān)系如圖2所示。
圖2 倒?fàn)t溫度對脫磷率的影響Fig.2 Effect of turndown temperature on dephosphorization rate
由圖2可知,當(dāng)?shù)範(fàn)t溫度T<1 420 ℃時,脫磷率隨著倒?fàn)t溫度的升高而升高;當(dāng)?shù)範(fàn)t溫度T>1 420 ℃,脫磷率隨著倒?fàn)t溫度的升高而降低,倒?fàn)t溫度在1 380~1 450 ℃范圍內(nèi)脫磷率較高,脫磷效果較好。倒?fàn)t溫度T<1 420 ℃時,由于熔池溫度較低,爐渣未化好、化透,流動性較差,難以獲得一定堿度、流動性好的均勻渣,此時脫磷的主要矛盾為動力學(xué)條件。隨著熔池溫度的升高,石灰熔解加速,爐渣的黏度降低,流動性改善,從而有利于磷從金屬向爐渣的轉(zhuǎn)移。當(dāng)T>1 420 ℃時,熔池溫度較高,爐渣流動性好,此時脫磷的主要矛盾又轉(zhuǎn)化為熱力學(xué)條件,溫度升高,平衡常數(shù)KP值減小,磷的分配比降低,脫磷率也隨之降低。因此,為保證前期脫磷和排渣效果,倒?fàn)t溫度應(yīng)控制在1 380~1 450 ℃。
由脫磷熱力學(xué)分析可知,爐渣堿度的高低是影響轉(zhuǎn)爐脫磷效果的一個重要因素。脫磷階段爐渣堿度與脫磷率的關(guān)系如圖3所示。
由圖3可知,當(dāng)爐渣堿度R<1.8時,隨著堿度的增加,脫磷率逐漸升高;當(dāng)R>1.8時,隨著堿度的增加,脫磷率又逐漸下降。當(dāng)堿度為1.3~1.8時,脫磷率較高。這是因?yàn)樵诖禑挸跗冢S著堿度的提高,渣中CaO的有效濃度增加,Lp越大,脫磷率增加;隨著堿度的進(jìn)一步提高,所需加入石灰量增加,由于未預(yù)熱的石灰大量加入,導(dǎo)致初始形成的液態(tài)爐渣冷卻,爐渣黏度增大,流動性減弱,同時在石灰表面形成一層冷凝外殼,石灰溶解受阻,化渣速度降低,脫磷率下降。因此,脫磷階段熔渣堿度R控制在1.3~1.8之間較為合理。
圖3 爐渣堿度對脫磷率的影響Fig.3 Effect of slag basicity on dephosphorization rate
由脫磷熱力學(xué)分析可知,爐渣高FeO含量更有利于脫磷反應(yīng)的進(jìn)行。脫磷階段爐渣FeO含量與脫磷率的關(guān)系如圖4所示。
圖4 爐渣FeO含量對脫磷率的影響Fig.4 Effect of FeO content in slag on dephosphorization
由圖4可知,當(dāng)爐渣中w(FeO)<20%時,脫磷率隨著渣中FeO含量的增加而增大;當(dāng)爐渣中w(FeO)>20%時,脫磷率隨著渣中FeO含量的增加而減小。而在實(shí)際生產(chǎn)中,當(dāng)爐渣中w(FeO)=15%左右時,就能獲得較高的脫磷率。從脫磷的熱力學(xué)角度看,爐渣中FeO含量越高,爐渣氧化性越強(qiáng),同時渣中FeO與CaO結(jié)合生成低熔點(diǎn)化合物,促進(jìn)石灰的熔化,降低爐渣的熔點(diǎn),有利于改善爐渣流動性,從而促進(jìn)脫磷反應(yīng)的進(jìn)行,提高脫磷效果。但當(dāng)爐渣中FeO含量增加到一定程度后,會稀釋爐渣中CaO的濃度,反而不利于脫磷,而且脫磷渣系中高FeO含量對爐襯有一定的侵蝕作用,爐渣中FeO含量越高對爐襯侵蝕越嚴(yán)重,同時過高的FeO含量也會造成鐵損失率升高,金屬收得率下降。因此倒?fàn)t渣中w(FeO)控制在15%~20%較為合理。
轉(zhuǎn)爐吹煉前期倒渣時間一般控制在開吹后2.5~3 min內(nèi),試驗(yàn)共設(shè)置了4種氧槍槍位控制模式,以研究頂?shù)状祻?qiáng)度對脫磷率的影響,4種模式下的脫磷效果如表1所示。
由表1結(jié)果可知,相比模式1、 模式2和模式3,模式4的脫磷率相對較高,為44%~72%,即采用高- 低- 高槍位、大氧氣和底吹流量的吹煉控制工藝參數(shù),可以獲得更好的脫磷動力學(xué)條件。這是因?yàn)槟J?的氧槍槍位較低,頂?shù)讖?fù)吹強(qiáng)度較大,爐渣和鐵水充分接觸,脫磷速度加快,爐渣脫磷效果得到充分發(fā)揮,脫磷率提高。
表1 不同頂?shù)讖?fù)吹強(qiáng)度下脫磷效果的比較Table 1 Comparison of dephosphorization effects for different top and bottom combined blown strengths
馬鋼長材事業(yè)部有4座70 t頂?shù)讖?fù)吹轉(zhuǎn)爐,主要造渣原料為冶金石灰和輕燒白云石;吹煉氧槍為4孔噴頭,供氧強(qiáng)度為3.3~3.6 m3/(t·min);采用3個雙環(huán)縫式底吹供氣元件,供氣流量90~120 m3/h,供氣壓力0.2~0.4 MPa。鐵水的成分、溫度及其平均值見表2。
表2 鐵水成分及溫度Table 2 Composition and temperature of molten iron
由表2可知,鐵水中硅與磷含量波動較大,其中硅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,平均達(dá)到0.50%;磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)也較高,平均達(dá)到0.180%,轉(zhuǎn)爐脫磷難度大,說明轉(zhuǎn)爐吹煉控制的難點(diǎn)和重點(diǎn)是脫磷。
圖5為轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”前期脫磷階段工藝控制過程。采用強(qiáng)頂?shù)讖?fù)吹工藝對金屬熔池進(jìn)行攪拌,加快磷在鐵液中的傳質(zhì),提高前期脫磷速率。底吹強(qiáng)度為0.03 m3/(t·min),氧槍槍位和供氧流量均采取高- 低- 高控制模式,即采用相對高的槍位180 cm以及氧流量15 000 m3/h點(diǎn)火,點(diǎn)火正常后,逐步降低氧槍槍位至130 cm,氧流量13 000 m3/h進(jìn)行快速脫硅脫錳;脫磷階段臨近結(jié)束時提高槍位至140 cm,并適當(dāng)增加渣中FeO含量,使?fàn)t渣一定泡沫化,以確保脫磷渣能順利足量倒出;前期脫磷階段供氧時間為180~300 s。
圖5 前期脫磷階段控制工藝Fig.5 Control process of pre- dephosphorization stage
現(xiàn)場試驗(yàn)在馬鋼長材事業(yè)部70 t頂?shù)讖?fù)吹轉(zhuǎn)爐上進(jìn)行,共冶煉150余爐次。對相應(yīng)爐次的初始鐵水成分、半鋼成分及溫度、渣樣成分平均值進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果見表3~表5。
由表3~表5數(shù)據(jù)可知, 馬鋼長材事業(yè)部的轉(zhuǎn)爐采用“留渣+雙渣”冶煉工藝進(jìn)行試生產(chǎn),其前期脫磷階段平均脫磷率為45.57%,磷分配比為65.23。
表3 試驗(yàn)爐次鐵水成分及溫度Table 3 Composition and temperature of molten iron of trial heats
表4 半鋼成分及溫度Table 4 Composition and temperature of semi- steel
表5 脫磷階段渣樣成分及堿度Table 5 Composition and basicity of slag in dephosphorization stage
(1)通過脫磷熱力學(xué)分析可知,前期脫磷階段的倒渣溫度、爐渣堿度以及FeO含量是影響脫磷效果的主要因素。
(2)在高- 低- 高氧槍槍位控制、供氧強(qiáng)度為3.6 m3/(t·min)和底吹強(qiáng)度為0.03 m3/(t·min) 控制模式下,可以獲得更好的脫磷動力學(xué)條件,脫磷率相對較高,達(dá)到44%~72%。
(3)前期脫磷階段倒渣溫度控制在1 380~1 450 ℃,堿度R=1.3~1.8,渣中w(FeO)=15%~25%,可以達(dá)到前期脫磷階段平均脫磷率為45.57%,磷分配比LP為65.23的脫磷效果。