摘 要:本文針對(duì)鋁合金車(chē)體組焊后交檢過(guò)程中門(mén)寬超差超差尺寸(NCR)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探尋車(chē)體組焊過(guò)程所存在的慣性問(wèn)題。針對(duì)慣性問(wèn)題,本文通過(guò)兩方面進(jìn)行研究,一方面分析生產(chǎn)的原因,制定相應(yīng)的預(yù)防措施,達(dá)到從源頭根治的目的;另一方面核實(shí)后續(xù)接口與此尺寸相關(guān)性,為不合格品制定相應(yīng)糾正措提供依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:鋁合金;門(mén)寬;超差;改進(jìn)
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.20.043
1 引言
城軌車(chē)輛鋁合金車(chē)體,通過(guò)底架、頂蓋、側(cè)墻、端墻、司機(jī)室等部件組焊而成,是一種整體承載全焊接結(jié)構(gòu)(底架、側(cè)墻、端墻、車(chē)頂均承受載荷)[1]。車(chē)體焊接母材主要采用型材、板材和折彎件。
從城軌車(chē)輛第一個(gè)項(xiàng)目開(kāi)始,底架、頂蓋、車(chē)體的組焊尺寸一直存在超差現(xiàn)象,根據(jù)技術(shù)援助人員的要求,每一個(gè)部件會(huì)在檢驗(yàn)記錄后面附上一個(gè)不合格評(píng)審(NCR)報(bào)告,報(bào)告上列舉尺寸超差情況,并由現(xiàn)場(chǎng)工藝技術(shù)人員審核后簽字放行,這種處理方式一直沿用至今。本文通過(guò)車(chē)體組焊后不合格評(píng)審(NCR)報(bào)告尺寸超差項(xiàng)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),找出車(chē)體組焊尺寸超差慣性問(wèn)題,針對(duì)慣性問(wèn)題分析原因,核實(shí)接口,提出相應(yīng)改進(jìn)措施并制定生產(chǎn)放行標(biāo)準(zhǔn)。
2 尺寸超差情況統(tǒng)計(jì)分析
根據(jù)前12列車(chē)(40個(gè)車(chē)體)車(chē)體組焊不合格評(píng)審(NCR)報(bào)告,通過(guò)對(duì)NCR報(bào)告上所有超差尺寸進(jìn)行了匯總統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)超差項(xiàng)點(diǎn)主要集中在包括端墻平面度、車(chē)體頂蓋內(nèi)寬、車(chē)體內(nèi)高等7項(xiàng)內(nèi)容上;通過(guò)求取7項(xiàng)超差項(xiàng)點(diǎn)對(duì)應(yīng)超差率(超差數(shù)量/測(cè)量數(shù)量),確定了其中車(chē)體門(mén)寬為慣性問(wèn)題。超差尺寸統(tǒng)計(jì)如表1所示;測(cè)量尺寸示意圖見(jiàn)圖1所示。
注:定義超差率≥5%為慣發(fā)問(wèn)題;超差率<5%為偶發(fā)問(wèn)題。
3 車(chē)體門(mén)寬慣性超差尺寸工藝分析及改進(jìn)措施
3.1 不合格(不符合)事項(xiàng)的描述
車(chē)體組焊門(mén)寬超差,理論值1700(2/-3),某些點(diǎn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)1705,超公差最大5mm,超差尺寸集中在2mm內(nèi),門(mén)寬超差分布如圖2所示。
3.2 原因分析
車(chē)體門(mén)寬指車(chē)體客室門(mén)之間寬度,其影響原因包括側(cè)墻寬度偏小、底架長(zhǎng)度偏長(zhǎng)和車(chē)體所設(shè)撓度等因素。超差原因分析示意圖如圖3所示。
由于車(chē)體撓度設(shè)置,使得底架中間高,枕梁處(剛好處于兩端客室門(mén)下)底,兩端稍翹,形成”W”形狀,而側(cè)墻過(guò)來(lái)為長(zhǎng)方形,所以在裝配側(cè)墻后,形成中間客室門(mén)上面寬下面窄、兩端客室門(mén)上面窄下面寬的形狀。
3.3 對(duì)后續(xù)工序裝配的影響(尺寸特性、裝配接口)
車(chē)體門(mén)寬超差會(huì)影響門(mén)系統(tǒng)安裝,引起密封壓條不能壓緊,淋雨試驗(yàn)時(shí)漏水,影響隔離開(kāi)關(guān)的有效性。
3.4 工藝尺寸要求
車(chē)體門(mén)寬仍按設(shè)計(jì)尺寸及公差進(jìn)行控制。
3.5 改進(jìn)措施
(1)設(shè)置合理的車(chē)體撓度。撓度值設(shè)置過(guò)小,無(wú)法滿足設(shè)計(jì)車(chē)體焊后撓度要求;撓度值設(shè)置過(guò)大,一方面使得車(chē)體中間客室門(mén)上門(mén)寬超寬,無(wú)法保證車(chē)體組焊后門(mén)寬值滿足設(shè)計(jì)門(mén)寬尺寸及公差值,另一方面使得車(chē)體兩端客室門(mén)上門(mén)寬過(guò)窄,無(wú)法保證車(chē)體組焊后門(mén)寬值滿足設(shè)計(jì)門(mén)寬尺寸及公差值。(2)撓度設(shè)置后,為解決側(cè)墻門(mén)寬理論問(wèn)題,生產(chǎn)上,在吊裝側(cè)墻單元過(guò)程中,通過(guò)調(diào)整客室門(mén)寬,使得靠?jī)啥丝褪议T(mén)下門(mén)寬走正公差、中間客室門(mén)下門(mén)寬走負(fù)公差。(3)側(cè)墻組裝過(guò)程總,嚴(yán)格控制側(cè)墻寬度及輪廓度。
3.6 驗(yàn)證效果記錄
在生產(chǎn)過(guò)程中,通過(guò)采取相應(yīng)改進(jìn)措施,記錄跟蹤統(tǒng)計(jì)包括D02與Fmc055等車(chē)體數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)車(chē)體門(mén)寬慣性問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)榕及l(fā)問(wèn)題,超差率得到了大大降低,達(dá)到了預(yù)期效果。車(chē)體客室門(mén)寬數(shù)據(jù)縱向測(cè)量點(diǎn)示意圖如圖4所示;D02與Fmc055車(chē)體數(shù)據(jù)測(cè)量記錄表如表2、表3所示。
4 總結(jié)
通過(guò)對(duì)前12列車(chē)(40個(gè)車(chē)體)車(chē)體組焊車(chē)體門(mén)寬慣性超差尺寸分析并提出改進(jìn)措施,使車(chē)體組焊的車(chē)體門(mén)寬慣性超差尺寸問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)榕及l(fā)性超差尺寸問(wèn)題問(wèn)題,從而有效保證后續(xù)車(chē)體組焊產(chǎn)品質(zhì)量。實(shí)踐證明以上改進(jìn)措施效果顯著,可作為此類(lèi)車(chē)體組焊超差尺寸經(jīng)驗(yàn)推廣,也可以應(yīng)用于未來(lái)的車(chē)體組焊相似結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目中。
參考文獻(xiàn):
[1]周萬(wàn)盛,姚君山.鋁及鋁合金的焊接[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[2]城軌事業(yè)部品質(zhì)管理部.城軌事業(yè)部不合格品處理辦法管理[S]. 2009(01).
作者簡(jiǎn)介:何云(1982-),男,湖南祁陽(yáng)人,大專,高級(jí)技師,研究方向:軌道交通鋁合金制造。