袁諒

摘 要 微信公眾平臺作為公眾關(guān)注新聞的重要來源之一，各公眾號對朝核危機(jī)的新聞報(bào)道呈現(xiàn)也具有一定的研究價值。通過對2017年1月至5月報(bào)道朝核危機(jī)的公眾號進(jìn)行選取與分類，將相關(guān)內(nèi)容的公眾號及推文進(jìn)行梳理，最后將各微信公眾號對朝核危機(jī)的態(tài)度進(jìn)行總結(jié)與分析。

關(guān)鍵詞 朝核危機(jī)；媒介呈現(xiàn)；微信公眾號

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360（2018）16-0014-04

本文作者通過中國知網(wǎng)中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）中，將“朝核危機(jī)”“朝核問題”“朝核”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索后，得到樣本321篇，且起止年份分別為2003年及2018年。

由于文章數(shù)量較多，難以一一研究，因此將相關(guān)文獻(xiàn)較為粗略地將進(jìn)行如下幾類。

1）朝鮮核問題的產(chǎn)生、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的預(yù)測。蔡文中[1]、樸鍵一[2]、將朝鮮核問題視為源于美朝雙方的長期敵視，美國對朝鮮實(shí)行強(qiáng)硬政策，最終動搖了冷戰(zhàn)后美朝之間通過框架協(xié)議確立起來的相互關(guān)系基礎(chǔ)[3]。

2）朝核危機(jī)中、美兩國的角色、態(tài)度及受到的影響。

（1）中國態(tài)度。崔立如[4]、李開盛[5]、龔克瑜[6]等學(xué)者認(rèn)為中國在六方會談中扮演“誠實(shí)的調(diào)解人”角色[7]。

（2）美國態(tài)度。中美在朝鮮半島問題上的互動由于朝核危機(jī)的爆發(fā)而轉(zhuǎn)型為競爭—合作型互動

模式[8]。

3）六方會談。六方會談機(jī)制是和平解決朝核危機(jī)，實(shí)現(xiàn)半島無核化的最大可能[9]。2003年在美朝之間進(jìn)行的三方會談遇到了兩個問題：一是美朝雙方積怨太深，相互難以溝通；二是韓國和日本抱怨美國不讓自己參加會談，而事實(shí)上美國本身是主張進(jìn)行多邊談判的[10]。

4）對朝核危機(jī)的宏觀展望與量化研究。楊錫聯(lián)分析了2016年—2017年朝鮮半島的緊張形勢，認(rèn)為三大危機(jī)難以化解，半島無核化進(jìn)程能否出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)尚難以預(yù)料[11]。何彤宇總結(jié)了國內(nèi)朝核研究熱點(diǎn)主要集中朝核危機(jī)、六方會談、多邊合作等幾個方面[12]。

1 微信公眾號的選取

通過以21個微信公眾號的內(nèi)容作為數(shù)據(jù)來源，剔除推送朝核相關(guān)文章總數(shù)較少且閱讀量較低的公眾號，將央視新聞、環(huán)球時報(bào)、鳳凰網(wǎng)、俠客島、占豪等9個微信公眾號的相關(guān)內(nèi)容作為分析樣本。

2 將所選取公眾號內(nèi)容的分類

本文作者將央視新聞、環(huán)球時報(bào)、鳳凰網(wǎng)、占豪等微信公眾號中關(guān)注量超過10萬以上的文章分為如下三類：

1）敘述事實(shí)類。此類文章共25篇，其中鳳凰網(wǎng)與占豪分別有1篇關(guān)注量在10萬以上推文，央視新聞有6篇。如1月21日鳳凰網(wǎng)公眾號推送的文章《朝鮮再次威脅試射導(dǎo)彈！美韓舉行預(yù)警演

習(xí)》等。

2）各國態(tài)度類。此類文章共48篇，其中包括中國態(tài)度23篇，美國態(tài)度10篇，韓國態(tài)度4篇，朝鮮態(tài)度81，其他國家4篇。韓國、朝鮮政府及民眾、其他國家如日本、菲律賓等國家態(tài)度類過10萬的文章較少。

（1）中國態(tài)度。此類文章中，關(guān)注量在10萬以上的推文中，央視新聞有7篇，鳳凰新聞有3篇。如3月8日央視新聞微信公眾號的推文《剛剛，中國外長既敲打朝鮮，也警告韓國（附現(xiàn)場視頻）》等。

（2）美國態(tài)度。此類文章中，關(guān)注量在10萬以上的推文中，中央視新聞有2篇，鳳凰新聞有1篇。如5月1日鳳凰網(wǎng)微信公眾號的推文《特朗普：金正恩很聰明，但不知是否理智》等。

（3）韓國態(tài)度。如3月29日鳳凰網(wǎng)微信公眾號的推文《韓媒：朝鮮第6次核試或引爆多枚核彈，威力是上次14倍》。

（4）朝鮮態(tài)度。如鳳凰網(wǎng)微信公眾號于5月10日的推文《朝鮮大使：美國不敢對朝先發(fā)制人，只會攻打弱小國家》等。（5）其他國家態(tài)度。如鳳凰網(wǎng)微信公眾號于3月22日的推文《外媒：美若對朝動武或致100萬人喪生，中國或入局》等。

3）時事評論類。此類文章共33篇，關(guān)注量在10萬以上推文在俠客島微信公眾號中有8篇，占豪有12篇，央視新聞有2篇。如5月10日占豪公眾號的推文《原創(chuàng)|文在寅當(dāng)選韓總統(tǒng)，對半島局勢影響幾何？他會是第二個杜特爾特嗎？》等。

3 各類文章在所有推文中所占比重

由圖2可知，央視新聞微信公眾號作為中央電視臺新聞中心公眾號，它對朝核問題的報(bào)道側(cè)重?cái)⑹鍪聦?shí)，根據(jù)央視新聞的影響力，一部分的社會公眾也將其視為新聞的主要接收來源，具有一定黏度的收視習(xí)慣，因此對此公眾號的信任度較高，這也是微信公眾號中閱讀量超過10萬的文章比重較為可觀的原因之一。環(huán)球時報(bào)微信公眾號中關(guān)于敘述事實(shí)類的文章也較多，但是閱讀量過10萬的文章方面仍有空缺；鳳凰網(wǎng)微信公眾號與占豪微信公眾號的發(fā)文量相對較少。

鳳凰網(wǎng)微信公眾號秉持“第一時間呈現(xiàn)敏感事件，第一時間解讀熱門新聞”的宗旨，在新聞內(nèi)容的選擇上注重對政治話題的時事的報(bào)道與跟進(jìn)，還保持對敏感的國際政治話題的關(guān)注度。由圖3可知，鳳凰網(wǎng)對朝核事件中各國態(tài)度的報(bào)道也側(cè)面說明這一特質(zhì)，且鳳凰網(wǎng)在所有報(bào)道各國態(tài)度的文章數(shù)量中占比最大，朝核問題中與中國態(tài)度相關(guān)的文章最多，其次是朝鮮、美國、韓國的態(tài)度。

《環(huán)球時報(bào)》是唯一向國外傳達(dá)符合中國基本國情綜合新聞的一份報(bào)媒，在解讀中國外交政策領(lǐng)域具有一定權(quán)威性①。圖4中，環(huán)球時報(bào)微信公眾號中對國內(nèi)外新聞熱點(diǎn)事件的報(bào)道及評論，在報(bào)道朝核問題各國態(tài)度的文章數(shù)較鳳凰網(wǎng)稍少，側(cè)重分析朝鮮對這一問題的態(tài)度。

俠客島作為《人民日報(bào)》的海外版編輯部，“堅(jiān)持關(guān)注熱點(diǎn)，堅(jiān)持話語體系轉(zhuǎn)換，堅(jiān)持讀出不同的觀點(diǎn)，以理性、新穎、親切的態(tài)度服務(wù)社會新聞公眾，它變成了一個品牌、一種現(xiàn)象；‘俠客島的文章在各大門戶、客戶端、外媒等‘第一輿論陣地頻繁出現(xiàn)，成為海內(nèi)外輿論界關(guān)注的焦點(diǎn)。”[13]俠客島微信公眾號的定位是“但憑俠者仁心，拆解時政迷局”，在朝核問題各國態(tài)度類的文章的發(fā)文數(shù)量最少，專注于報(bào)道中國態(tài)度。

通過圖4可知，占豪公眾號中時事評論類的推文最多，且閱讀量超過10萬的文章占文章總數(shù)的一半。占豪，公眾號自稱“國際局勢·財(cái)經(jīng)投資·國學(xué)哲學(xué)。連續(xù)4年新媒體百大人物/自媒體最佳表現(xiàn)大獎/最受中國企業(yè)關(guān)注的自媒體賬號”。2014、2015年度自媒體百大人物/自媒體最佳表現(xiàn)大獎。占豪，投資專家、作家、資深財(cái)經(jīng)、時事評論員，股票類書籍《黃金游戲》系列的作者，運(yùn)營自媒體“占豪”。占豪公眾號有230萬粉絲量，32次進(jìn)入中國微信月500強(qiáng)。位居新榜、清博連續(xù)6個月全國公眾號總排名前三。

綜上，央視新聞微信公眾號更傾向于推送關(guān)于朝鮮核問題的宏觀事件，如朝鮮執(zhí)意推進(jìn)核導(dǎo)彈的開發(fā)，美韓進(jìn)行大規(guī)模的軍事演練等，對穩(wěn)定朝鮮半島局勢，持必須“雙剎車、雙暫?！钡膽B(tài)度。鳳凰網(wǎng)微信公眾號重視中國對朝核問題的態(tài)度，通過多方面對朝核問題進(jìn)行分析，如平壤油價上漲、對中朝邊境的狀態(tài)描寫、分析中、美、韓在朝核問題中扮演的角色及對朝核危機(jī)爆發(fā)的預(yù)測等。環(huán)球時報(bào)微信公眾號推送與美國相關(guān)的朝鮮核問題的內(nèi)容更豐富，要求朝鮮必須棄核，且通過進(jìn)一步施加經(jīng)濟(jì)與政治壓力、是否動用軍事力量等內(nèi)容較為關(guān)注；占豪與俠客島兩個公眾號注重推送關(guān)于朝核問題的時事評論，對國家意識形態(tài)問題、國家安全等類別，全球戰(zhàn)略形勢等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行觀察與剖析。

4 軍事類微信公眾號對朝核問題的呈現(xiàn)

1）軍事類微信公眾號推文數(shù)量及趨勢。報(bào)道朝核問題的4個軍事公號分別為察網(wǎng)、全球局勢戰(zhàn)略縱橫、戰(zhàn)略網(wǎng)及出鞘軍事，1月至5月30日共計(jì)推文數(shù)量的趨勢如圖5。

由圖5可知，4個軍事類微信公眾號在4月的發(fā)文數(shù)量較多。這是由于朝鮮分別在4月5日、4月16日、4月29日這3天進(jìn)行了3次導(dǎo)彈試射，引起各國及媒體的關(guān)注，加劇了朝鮮半島的緊張局勢；且4月25日為朝鮮建軍節(jié)、4月26日金日成誕辰“太陽節(jié)”以及4月11日召開了朝鮮最高人民會議，這些朝鮮進(jìn)行的政治、軍事活動可能都會影響朝核問題的走向，也是4月成為這些軍事公號重點(diǎn)關(guān)注、推文量激增的原因之一。

2）對軍事類公眾號的熱文分析。由于公眾號中發(fā)文數(shù)量較為龐雜，因此通過選取察網(wǎng)、戰(zhàn)略網(wǎng)中關(guān)注量、點(diǎn)贊量較高的文章予以分析。

察網(wǎng)微信公眾號秉持“關(guān)注國家意識形態(tài)安全、產(chǎn)業(yè)安全、國防安全、經(jīng)濟(jì)安全等方方面面，深度原創(chuàng)文章，精品輿情產(chǎn)品；有思想、有立場，團(tuán)結(jié)愛國人士，維護(hù)人民利益，鞏固愛國戰(zhàn)線?！钡淖谥?，如推文《黎陽|從朝核問題看戰(zhàn)略陷阱：迄今為止，習(xí)近平對朝核問題處理得非常出色》。這篇文章的閱讀量超過10萬、博客或各媒體平臺對此文的轉(zhuǎn)發(fā)量較高。文章指出，美國是影響中朝關(guān)系的阻礙。同一觀點(diǎn)的延續(xù)性文章，可以根據(jù)標(biāo)題進(jìn)行分析，帶動讀者的情緒。如“核問題其實(shí)是美國專門用來逼中朝走向敵對、實(shí)現(xiàn)‘借助中國之刀殺朝鮮，借朝鮮之刀殺中國這一借刀殺人總戰(zhàn)略服務(wù)的工具”“出兵朝鮮就是陷入一個泥潭。認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)清目前朝鮮半島的若干基本戰(zhàn)略利益關(guān)系。朝鮮半島的現(xiàn)狀最符合中國的戰(zhàn)略利益。美國在朝鮮的利益來自朝鮮南北對立，一旦消滅朝鮮不符合美國利益?！钡?。

戰(zhàn)略網(wǎng)微信公眾號秉持“戰(zhàn)略軍事網(wǎng)、提供中國軍事、國際軍事、軍事評論、原創(chuàng)軍事武器譯文、軍工科技、軍事歷史等多位面多角度的給您剖析中國軍事國力與地緣政治”的宗旨，4月19日的推文《朝鮮突然召回駐華大使 中國態(tài)度至關(guān)重要》的閱讀量達(dá)到4 763次，文中敘述了朝鮮駐華、駐俄大使在朝鮮重要節(jié)日太陽節(jié)（已故領(lǐng)導(dǎo)人金日成生日）前返回朝鮮。分析認(rèn)為，兩人回朝鮮是為了匯報(bào)當(dāng)?shù)厍闆r。對此，中國表示：當(dāng)前朝鮮半島局勢已經(jīng)高危，我們要通過和平方式妥善解決半島問題。美國也亮出朝鮮問題底線：阻止朝鮮發(fā)展核武和實(shí)現(xiàn)半島無核化。中方回應(yīng)稱無核化符合各方利益，并且已經(jīng)提出了“雙軌并進(jìn)”思緒以及作為啟動對話第一步的“雙停息”創(chuàng)議，并多次呼吁有關(guān)各方都要保持冷靜克制，不要采取可能加劇半島局勢緊張的行動。

5 結(jié)束語

通過對國家權(quán)威媒體所屬、新媒體公司及個人運(yùn)營三類不同微信公眾號在朝核問題的報(bào)道方式、內(nèi)容、角度都受到公眾號屬性的影響。全媒體時代的到來，以“兩微一端”為代表的新媒體極大便利了社會公眾的新聞接收、參與方式，朝核問題作為國際政治的敏感話題，在微信公眾號中相關(guān)內(nèi)容的呈現(xiàn)依然是學(xué)界未來研究的重點(diǎn)。

注釋

①https：//baike.so.com/doc/1326065-1401902.html.

參考文獻(xiàn)

[1]蔡文中.朝鮮核問題及其前景[J].和平與發(fā)展，2003（4）：1-5，55.

[2]樸鍵一.朝鮮核問題及其未來走向[J].當(dāng)代亞太，2003（3）：23-26.

[3]王聯(lián)合.朝核問題解決路徑的三個層次選擇[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2009（1）：20-25.

[4]崔立如.朝鮮半島安全問題：中國的作用[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2006（9）：42-47.

[5]李開盛.中國對朝核問題影響的定量分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2007（4）：48-53，4.

[6]龔克瑜.中國在朝核問題上的國家利益、作用和前瞻性思考[J].國際觀察，2008（5）：59-65.

[7]仇發(fā)華.中國在朝鮮核問題上的作用及其受局限的原因分析[J].東北亞論壇，2005（2）：23-27.

[8]陳宗權(quán).朝核問題上中美戰(zhàn)略互動關(guān)系的轉(zhuǎn)型[J].社會科學(xué)，2014（10）：20-27.

[9]姜龍范，王曉波.朝核危機(jī)的最新發(fā)展態(tài)勢及未來發(fā)展趨勢[J].太平洋學(xué)報(bào)，2009（5）：25-32.

[10]時永明.朝核問題六方會談的現(xiàn)實(shí)與未來[J].和平與發(fā)展，2005（4）：24-28，55.

[11]楊錫聯(lián).2016 年朝鮮半島形勢回顧與展望[J].和平與發(fā)展，2017（2）：16-27.

[12]何彤宇.基于知識圖譜的國內(nèi)“朝核問題”研究熱點(diǎn)分析[J].情報(bào)雜志，2017（11）：78-85.

[13]俠客島.“俠客島”：中國權(quán)威時政新媒體的探索[J].新聞戰(zhàn)線，2016（9）：14-16.