朱孟嬌

【摘要】本文選取旅游經(jīng)濟(jì)相關(guān)的數(shù)據(jù)，分析得出山東省魯東、魯中、魯西區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)存在較大的差異，進(jìn)一步探討區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的影響因素，對(duì)山東區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)如何均衡發(fā)展縮小差距提出建議。

【關(guān)鍵詞】旅游經(jīng)濟(jì) 區(qū)域差異 山東省

一、引言

山東省作為重要的旅游大省，依靠其豐富的旅游資源和眾多的旅游項(xiàng)目得以迅速發(fā)展，使得叮好客山東”成為山東的優(yōu)質(zhì)口碑，目前作為全域旅游發(fā)展的重要試點(diǎn)省份，旅游發(fā)展規(guī)范性和效益性得到加強(qiáng)，在2007-2017的十年里，國內(nèi)旅游人數(shù)和消費(fèi)總額年均增長分別是14.5%、18.6%，旅游人數(shù)達(dá)到7.8億人次。

旅游經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平良好，但由于政策制度、區(qū)位條件、交通條件、旅游環(huán)境以及旅游資源條件等因素的影響，各市旅游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的差異，各地級(jí)市呈現(xiàn)不均衡發(fā)展的格局，主要表現(xiàn)為魯東、魯西與魯中區(qū)域之間以及三個(gè)區(qū)域內(nèi)城市之間的顯著差異，2017年山東17地級(jí)市旅游總收入和旅游人次排名前5的為青島、濟(jì)南、煙臺(tái)、泰安、濰坊，不難看出主要集中于魯東、魯中區(qū)域，反而排名落后的地級(jí)市集中于魯西地區(qū)。另外，山東省有一半的地級(jí)市旅游收入和人數(shù)都是處于落后狀態(tài)，魯東地區(qū)發(fā)展較好，中西部地級(jí)市排名靠后，差距十分明顯。由此可見，東西部的差異很大，并且發(fā)展速度緩慢，市場分布不協(xié)調(diào)。

二、山東省區(qū)域旅游差異分布

本文采用2011-2017年的旅游收入與全省的平均值的比率來反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性。計(jì)算結(jié)果見表1。

根據(jù)表1的計(jì)算結(jié)果可以看出，青島、濟(jì)南、煙臺(tái)在全省排名靠前，特別是青島一直名利前茅，而排名靠后的地級(jí)市的比率值和排名前列的值差距較大。比率值大于1.0的地級(jí)市屬于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的，發(fā)展?jié)摿Ρ容^大，是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ槐嚷手到橛?.5和1之間的地級(jí)市，屬于旅游經(jīng)濟(jì)水平一般，亟待進(jìn)一步開發(fā)；旅游收入的比率值低于0.5的地級(jí)市，是低于平均發(fā)展水平，屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。另外，濟(jì)南和煙臺(tái)的旅游收入與全省的平均值的比率雖然排名占據(jù)前列，但是比較來看，青島旅游收入比率值卻是濟(jì)南的3倍，遠(yuǎn)高于其他城市，所以即使排名靠前的地級(jí)市之間差距也是非常明顯的。

三、區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的影響因素

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

優(yōu)質(zhì)的旅游景區(qū)除了豐富的旅游資源也需要配套的服務(wù)，基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)越完善越有助于旅游的服務(wù)質(zhì)量提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地級(jí)市，配套的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施相比更完善。東部地區(qū)依靠其高水平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)設(shè)施，加上豐富的旅游資源，使得旅游經(jīng)濟(jì)占比較高。西部地區(qū)即使擁有旅游資源，卻由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高導(dǎo)致沒有較好的基礎(chǔ)設(shè)施，加上旅游資源挖掘不充分、不利的地理區(qū)位導(dǎo)致與東部地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)相差甚遠(yuǎn)，差距逐漸拉大。

（二）區(qū)位因素

區(qū)位因素是造成山東省旅游經(jīng)濟(jì)差異的重要影響因素，青島、煙臺(tái)等地級(jí)市與日本、韓國隔海相望，進(jìn)出口貿(mào)易頻繁，使得境外游客人次增加較多，構(gòu)成旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)收入的一部分。而西部城市卻沒有沿海的地理優(yōu)勢(shì)，境外游覽景區(qū)的游客較少，與此同時(shí)，景區(qū)開發(fā)力度不夠，進(jìn)而導(dǎo)致西部旅游業(yè)發(fā)展和東部城市存在較大差距。

（三）旅游資源稟賦

一個(gè)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿艽蟪潭热Q于資源稟賦。對(duì)山東省而言，魯東地區(qū)的旅游資源豐富得到了充分的開發(fā)，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，相比之下，魯西地區(qū)的旅游資源并沒有得到充分的開發(fā)。個(gè)別地級(jí)市旅游經(jīng)濟(jì)之所以發(fā)展較好，主要依賴于資源，例如濱州的黃河文化、曲阜的儒家文化，泰安的泰山、濰坊的風(fēng)箏等。

（四）交通的便利

便捷的交通有助于發(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)。發(fā)達(dá)的公路、鐵路、海運(yùn)有利于充分的開發(fā)旅游資源，東部地區(qū)的青島、威海、煙臺(tái)之所以發(fā)展的較為迅速，很大程度來源于發(fā)達(dá)的交通體系，而西部的山區(qū)交通發(fā)展進(jìn)程緩慢，交通工具不發(fā)達(dá)，在一定程度上不利于當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的進(jìn)一步開發(fā)和品牌傳播。

四、區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)策

為了促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，在分析影響區(qū)域旅游差異的影響因素基礎(chǔ)上，需要適當(dāng)引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，在此提出幾點(diǎn)政策：首先，要加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控。魯西地區(qū)缺乏完善的基礎(chǔ)設(shè)施，加上旅游資源的開發(fā)程度不夠，旅游經(jīng)濟(jì)并沒有得到很好的提升。政府部門可以針對(duì)旅游行業(yè)提供一些補(bǔ)貼或者福利政策，旅游經(jīng)濟(jì)中心可以向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)收入，魯中區(qū)域應(yīng)借鑒魯東區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，加大對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支持力度。

其次，要開展區(qū)域合作，地級(jí)市之間可以加強(qiáng)合作，建立合作機(jī)制，各地方政府利用自己獨(dú)特的資源稟賦，打造獨(dú)具特色的品牌優(yōu)勢(shì)，通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，東西部的的相互幫助實(shí)現(xiàn)共贏，魯西地區(qū)能夠通過魯東地區(qū)的資金、技術(shù)優(yōu)勢(shì)開發(fā)西部的天然旅游資源。

最后，注重旅游產(chǎn)品的研發(fā)，積極轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，注重打造特色的產(chǎn)品品牌，沿海的地級(jí)市主要以打造海邊產(chǎn)品和度假旅游風(fēng)景區(qū)為主，魯中地區(qū)則以追求旅游文化產(chǎn)品為主，尋求文化為主要產(chǎn)品方向，在當(dāng)前全域旅游的背景下，開拓新的旅游方向，吸引游客，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐穆糜挝幕吐糜问杖氲奶岣摺?/p>