蘇萌
摘 要:隨著社會的開放和經濟的發(fā)展,傳統(tǒng)的婚姻觀念逐漸發(fā)生著變化,夫妻忠誠協(xié)議就是現代社會中人們婚姻觀變化的體現和產物。夫妻忠誠協(xié)議在本質上來說就是一種契約關系,其屬于民事法律行為,并且是以身份關系為前提的財產性關系。法學界對于夫妻忠誠協(xié)議的效力持有兩種截然不同的觀點,筆者認為夫妻忠誠協(xié)議具有法律可行性,并且有利于維護夫妻雙方的合法權益,另外,夫妻忠誠協(xié)議有利于保護婚姻中弱勢的一方,同時它也是現代社會迫切的需要。
關鍵詞:夫妻忠誠協(xié)議;效力探究;婚姻法
隨著社會經濟的發(fā)展,人們的思想觀念也在發(fā)生在潛移默化的轉變,婚姻觀念的變化就是其中之一。人們對于婚姻的維護和經營觀念也是逐漸在發(fā)展和變化,越來越多的夫妻會選擇通過簽訂夫妻忠誠協(xié)議來維護婚姻和自身利益,但是就現實來說,在我國司法實踐中對于夫妻忠誠協(xié)議的法律界定并沒有一個標準的界定,那么本文就主要關注于夫妻忠誠協(xié)議的效力,首先對夫妻忠誠協(xié)議進行了論述,然后對學界關于夫妻忠誠協(xié)議的各類觀點進行了歸類總結,最后從四個方面具體論述了筆者關于夫妻忠誠協(xié)議效力的觀點,也希望本文中的一些觀點和建議能夠為相關的司法實踐提供一定的理論指導,為相關的學術研究提供有益的研究思路。
一、夫妻忠誠協(xié)議概述
(一)夫妻忠誠協(xié)議的概念
目前,法律業(yè)界和學界均未對夫妻忠誠協(xié)議的概念進行準確定義,但就根據其字面意思進行理解,所謂夫妻忠誠協(xié)議,即夫妻雙方在婚姻登記前后,以平等自愿為前提,以忠誠為條件,以人身關系與財產關系為主要內容,以維持婚姻關系的和諧穩(wěn)定為目的,由忠誠一方向不忠誠一方提出為一定行為的協(xié)議。
(二)夫妻忠誠協(xié)議的性質
1.夫妻忠誠協(xié)議本質上就是一種契約
德國法學家康德最早提出了婚姻契約說,在他看來,婚姻是基于人類自然法則所誕生的,以彼此享有對方性的特長為條件的必然的契約。夫妻忠誠協(xié)議是在處于平等地位的夫妻雙方意思自治的情況下簽訂的,完全滿足契約成立的相關條件,故夫妻忠誠協(xié)議本質上就是契約。
2.夫妻忠誠協(xié)議屬于民事法律行為
簽訂夫妻忠誠協(xié)議的夫妻雙方是具有相應民事行為能力的主體,且此協(xié)議是在雙方意思表示真實一致,不違反法律規(guī)定的條件下簽訂的。故以上簽訂夫妻忠誠協(xié)議的過程完全滿足民事法律行為的生效要件。
3.夫妻忠誠協(xié)議是以身份關系為前提的財產性協(xié)議
夫妻忠誠協(xié)議既不能認定為是單純的身份性協(xié)議,也不能認定為是單純的財產性協(xié)議,而應當認定為是以身份關系為前提的財產性協(xié)議。一方面,夫妻忠誠協(xié)議約定的限制配偶的婚外性行為的內容體現了該協(xié)議的身份性;另一方面,夫妻忠誠協(xié)議關于金錢賠償的約定也體現了夫妻忠誠協(xié)議的財產性。
二、夫妻忠誠協(xié)議效力探究
目前國內外的學界對于夫妻忠誠協(xié)議效力主要持有兩種觀點:即“有效說”和“無效說”,持“有效說”的主要觀點有:《婚姻法》中規(guī)定夫妻前具有忠誠的義務,這適用于夫妻忠誠協(xié)議,我國《婚姻法》中規(guī)定婚姻中無錯方有權要求過錯方進行損害賠償。持“無效說”的主要觀點是夫妻忠誠協(xié)議限制了人身基本權利,不利于婚姻的維持,只是作為一種義務去履行,并不具備法律效力。而本文的筆者認為,夫妻忠誠協(xié)議是具有效力的,主要觀點如下:
(一)夫妻忠誠協(xié)議具有法律可行性
《婚姻法》第4條明確規(guī)定“夫妻應當相互忠誠”,夫妻忠誠協(xié)議實質上是夫妻忠實責任的具體化。《婚姻法》第46條規(guī)定,如果夫妻雙方因重婚的、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員而導致離婚,無過錯方有權請求損害賠償。無過錯方可以請求損害賠償體現了我國婚姻法對于夫妻生活的保護,夫妻忠誠協(xié)議是立足于維護婚姻關系的穩(wěn)定,這與婚姻法立法精神是相一致的。
(二)有利于維護夫妻雙方的合法權益
無疑,夫妻忠誠協(xié)議效力是可以維護夫妻雙方的合法權益的,一旦夫妻雙方出現法律糾紛,通過夫妻忠誠協(xié)議,可以將夫妻之間的賠償數額具體化,而在現實中的司法判例中,有太多的賠償糾紛,而對于賠償數目的判定法律無法做到完全公平公正,不可能使得夫妻雙方都滿意,而通過夫妻忠誠協(xié)議,這一問題就可以得到有效解決。同時,通過夫妻忠誠協(xié)議,使得夫妻雙方的所需要履行的義務具體化、明確化,在潛移默化中對夫妻雙方形成一種約束力,從某種程度上來講,夫妻忠誠協(xié)議可以使得夫妻雙方更加珍視婚姻的來之不易,對婚姻更具有責任感。
(三)有利于保護婚姻中弱勢的一方
雖然《婚姻法》中規(guī)定,婚姻中無錯方有權要求過錯方進行損害賠償,也規(guī)定了夫妻之間應該履行相應的義務和責任,但對于不負責的行為《婚姻法》并沒有明確的懲罰規(guī)定,過錯方對于無錯方的損害賠償也沒有明確標準,而夫妻忠誠協(xié)議正好可以彌補法律中關于這些問題的漏洞,這樣一來,對于婚姻中弱勢的一方能夠形成有力的保護,更能夠保證婚姻的公平性。
(四)夫妻忠誠協(xié)議是當今社會的急切要求
隨著社會的開放和經濟的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)的婚姻觀念已經發(fā)生了潛移默化的變化。在充滿了各種誘惑的當代社會之中,夫妻之間的婚姻關系會受到各種各樣的因素干擾,而現實數據也表明,我國的離婚率越來越高,越來越多的夫妻之間的婚姻走向了盡頭,這對于整個和諧社會的構建是有負面影響的,而通過夫妻忠誠協(xié)議,能夠有效約束夫妻雙方的行為,使其更加珍視婚姻的重要性。
參考文獻:
[1]劉曉丹.論夫妻忠誠協(xié)議效力[D].吉林大學,2017.
[2]賀子桐.夫妻忠誠協(xié)議的法律效力研究[D].吉林大學,2017.
[3]王順.論夫妻忠誠協(xié)議的效力[D].南京師范大學,2017.
[4]蘇曉娜.夫妻忠誠協(xié)議:效力判斷與制度構建[J].公民與法(法學版),2016(06):2-4+7.
[5]魏敏.從道義贈與合同看夫妻忠誠協(xié)議的法律效力[J].民商法爭鳴,2009(00):141-149.