藍(lán)天彬

最近，有媒體報道，廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校400多名大學(xué)生，通過廣西某金融投資公司“704?；ā逼脚_的“校園貸”，借錢買高檔手機(jī)后，卻還不起錢，最終成為被告，卻無一應(yīng)訴。不少大學(xué)生認(rèn)為，國家打擊高利貸和非法放貸，校園貸屬于非法放貸，所以他們借的錢可以不用還。

對于此篇新聞，網(wǎng)友有兩種反應(yīng)：一種是認(rèn)為欠債還錢，天經(jīng)地義，這些大學(xué)生逃避責(zé)任，毫無誠信，也毫無法律常識；另一種是認(rèn)為情有可原，校園貸是個“巨坑”，大學(xué)生缺乏社會經(jīng)驗，被校園貸公司坑得毫無招架之力，索性就破罐破摔，不予理睬。

從媒體報道的信息來看，放貸平臺的確有“坑”，且不少，原本約定可以通過“704校花”平臺提供的兼職還款，實際上兼職機(jī)會極少，而且要用現(xiàn)金還款。另外，還款程序也有很多漏洞，還了款后還款A(yù)PP上仍顯示逾期，有時甚至無法充值還款等。此外，違約通知也不及時，有的人可能少還了幾塊錢，但是公司直到兩個月后才通知，違約金高達(dá)本金的千分之二。該平臺在收款方面還存在暴力催收，如潑油漆、到學(xué)校撒傳單、騷擾家長等行為。

雖然有種種意想不到的“坑”，但是400多名大學(xué)生校園貸事件，從法律上來說，仍然是一個民間借貸行為。有些人沒有履行還款義務(wù)，被起訴之后，不應(yīng)該逃避，而應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴。倘若被告不出庭參加庭審，法院可以依法缺席審判。庭審時，如果只有原告提供的證據(jù)和陳述，不利于法院查清事實，判決結(jié)果很可能不利于400多名大學(xué)生。倘若法院作出判決，一旦生效，校園貸公司會申請強(qiáng)制執(zhí)行。到時候，如果大學(xué)生繼續(xù)無視生效判決和法院執(zhí)行，將會被列入失信人員名單，以后的工作和生活將會受到嚴(yán)重影響，貸款買房買車難、辦理護(hù)照簽證難、考公務(wù)員難……

反之，若積極應(yīng)訴，情況并不會像大學(xué)生們想象的那么糟糕。對于合同是否完全合法，本金、利息是否過高，違約金是否過高等，大學(xué)生們應(yīng)當(dāng)提出自己的主張，并提供相應(yīng)的證據(jù)，而不應(yīng)采取鴕鳥政策，一躲了之。

因此，大學(xué)生可以搜集種種證據(jù)，證明自己已經(jīng)支付本金和利息，有的甚至支付了超過法律的范圍，可以要求返還；而如果沒有還款，從契約精神和法律角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)盡快還款。

不少大學(xué)生是已經(jīng)年滿十八周歲的成年人，是完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為負(fù)責(zé)，在作出一個決定之前，要先明白會有什么樣的后果。此次事件，從媒體曝出的借款合同來看，大多數(shù)人借款是為了買高檔手機(jī)，這種扭曲的消費(fèi)觀念不可取，在校大學(xué)生應(yīng)當(dāng)建立良好的金錢觀、物質(zhì)觀，在高檔、超前消費(fèi)面前保持理性和警惕，避免落入借貸陷阱。

對于校園貸等新生事物，一定要詳細(xì)了解后才能作出決定，而不是輕信他人的一面之詞，面對蠅頭小利，埋頭簽下一堆隱藏法律風(fēng)險的合同文件。在失誤或錯誤已經(jīng)釀成的情況下，要積極去解決問題或?qū)で髱椭皇窍麡O地逃避。

何況，經(jīng)過主辦法官的溝通，原告出具調(diào)解方案，如果被告一次性付清本金和訴訟費(fèi)用，原告放棄利息、手續(xù)費(fèi)、違約金等訴訟請求，并同意結(jié)案，今后就不會出現(xiàn)負(fù)面的影響。

著名作家柳青說，人生的道路雖然漫長，但緊要處常常只有幾步，特別是當(dāng)人年輕的時候。你走錯一步，可以影響人生的一個時期，也可以影響一生。因此，希望400多名大學(xué)生好好面對這個岔道口，最終能妥善解決，也讓“誠信”和“契約”這四個字常駐心中。