蘇常祿

[摘 要] 法治對(duì)產(chǎn)權(quán)改革具有重要的作用。法治既能夠約束政府行為，減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的任意干預(yù)；法制又能約束經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為。通過法制的這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)作用來研究法治對(duì)產(chǎn)權(quán)的影響，并通過法治對(duì)產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生作用的機(jī)理，得出法治是產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及產(chǎn)權(quán)交易的堅(jiān)強(qiáng)后盾以及堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。健全的法治能夠促進(jìn)產(chǎn)權(quán)改革順利進(jìn)行，為產(chǎn)權(quán)改革奠定堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)法治化。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)權(quán)；法治；產(chǎn)權(quán)保護(hù)；產(chǎn)權(quán)界定

[中圖分類號(hào)] G741 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2018）10-0103-02

Abstract： The rule of law plays an important role in property rights reform. The rule of law can restrain the government's behavior to reduce the government's arbitrary intervention in the economy. It can also restrain the opportunistic behavior of an economic man. Through the two economic functions of the rule of law， the impact of the rule of law on property rights is studied. The mechanism of the role played by the rule of law on the definition of property rights and property rights protection are analyzed. The results show that the rule of law is the strong backing and a solid foundation to the definition of property rights， property rights protection and property rights trading. A sound rule of law can promote the smooth progress of property rights reform， lay a solid foundation for property rights reform， and thus realize the rule of law in property rights.

Key words： property rights， rule of law， property protection， definition of property rights

一、引言

今年是改革開放四十周年?？v觀改革開放的歷史，其實(shí)就是產(chǎn)權(quán)改革（權(quán)力改革）的歷史。正是產(chǎn)權(quán)和權(quán)力的改革激發(fā)了中國(guó)人民發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大熱情，導(dǎo)致這四十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。但是中國(guó)的產(chǎn)權(quán)改革還沒有完全到位，產(chǎn)權(quán)界定還不是非常清晰，產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不是非常完善，產(chǎn)權(quán)交易還不是非常順暢。所以產(chǎn)權(quán)改革的紅利還沒有完全釋放出來。

2016年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過了《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》（后文簡(jiǎn)稱《意見》），對(duì)完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化有關(guān)工作進(jìn)行了全面部署，并提出五項(xiàng)原則對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)：堅(jiān)持全面保護(hù)、平等保護(hù)、依法保護(hù)、標(biāo)本兼治、共同參與?！兑庖姟愤€提出要平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)。這無疑是產(chǎn)權(quán)改革最為重要的綱領(lǐng)性文件。

目前研究法治作用于產(chǎn)權(quán)的論文并不多，而在2016年《意見》出臺(tái)之后，很多報(bào)紙和新聞媒體大量傳播法治對(duì)產(chǎn)權(quán)的作用。但是這些媒體顯而易見地沒有進(jìn)行更加深入的理論分析，沒有分析法治作用于產(chǎn)權(quán)的背后機(jī)理，只是對(duì)《意見》進(jìn)行大量的詳細(xì)解讀。通過對(duì)法治作用于產(chǎn)權(quán)的機(jī)理進(jìn)行深入的理論分析，并指出法治其實(shí)是產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)一步改革的基礎(chǔ)。

二、產(chǎn)權(quán)與法治的經(jīng)濟(jì)作用

產(chǎn)權(quán)被廣為接受的定義是：產(chǎn)權(quán)不是指人與物之間的關(guān)系，而是指由于物的存在及關(guān)于它們的使用所引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系。產(chǎn)權(quán)安排確定了每個(gè)人相應(yīng)于物時(shí)的行為規(guī)范，每個(gè)人都必須遵守他與其他人之間的相互關(guān)系，或承擔(dān)不遵守這種關(guān)系的成本。

法治主張“法律至上”、“法律面前人人平等”。法治就是在法及其司法體制健全的情況下，在完全地服從于和體現(xiàn)了社會(huì)的整體利益與群體意志的前提條件下，能最大限度而充分地發(fā)揮個(gè)人的意志與行為的自由的一種社會(huì)狀態(tài)。法治主張依法治國(guó)。法治不但能夠約束個(gè)人，也能夠約束政府。

錢穎一（2003，2017）認(rèn)為法治具有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)作用：第一個(gè)作用是約束政府，約束的是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的任意干預(yù)；第二個(gè)作用是約束經(jīng)濟(jì)人的行為，其中包括產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù)，合同和法律的執(zhí)行，公平裁判和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。政府受到約束的情況下，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)人的承諾變得更加可信，經(jīng)濟(jì)人不會(huì)擔(dān)心政府的政策多變。從而可以放心大膽地投資生產(chǎn)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。法治的第二個(gè)作用是約束經(jīng)濟(jì)人的行為，這在很大程度上需要政府依照法律對(duì)經(jīng)濟(jì)人進(jìn)行約束，從而發(fā)揮其支持和增進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度的作用。法治的第一個(gè)作用的完好發(fā)揮保證政府在經(jīng)濟(jì)交易中成為公正的第三方。法治的第二個(gè)作用的發(fā)揮其實(shí)就是依靠政府的強(qiáng)制力來約束（或者說是懲罰）經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為，確保經(jīng)濟(jì)人能夠相互尊重對(duì)方的產(chǎn)權(quán)，不做出損害其他人產(chǎn)權(quán)的行為。法治的這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)作用之間存在有機(jī)的聯(lián)系。第一個(gè)作用是第二個(gè)作用的前提。政府的行為受到法治的約束而與經(jīng)濟(jì)保持一定的距離，政府才可能成為公正的第三方去支持和保護(hù)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)施。

三、產(chǎn)權(quán)界定與法治

產(chǎn)權(quán)界定是經(jīng)濟(jì)主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有方式、程度和范圍所作的確定，或者說就是確定產(chǎn)權(quán)的歸屬主體。如果產(chǎn)權(quán)界定不清晰或不被界定，產(chǎn)權(quán)就會(huì)失去歸屬主體，進(jìn)入共有狀態(tài)，從而降低組織的效率（劉鳳芹，陸文玥，2017）。清晰的產(chǎn)權(quán)界定是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提，沒有產(chǎn)權(quán)的社會(huì)是一個(gè)效率低下、資源配置無效的社會(huì)，清晰產(chǎn)權(quán)才能夠保證經(jīng)濟(jì)高效率運(yùn)轉(zhuǎn)。產(chǎn)權(quán)其實(shí)界定的是由于某物的存在而在人們之間就某些行為權(quán)力進(jìn)行劃分。當(dāng)產(chǎn)權(quán)界定后，其實(shí)就是界定了一組人們之間的行為規(guī)則，某人可以做某事，其他人則不能做該事情。

劉偉、李風(fēng)圣（2015）認(rèn)為產(chǎn)權(quán)界定通常有三種途徑，一是通過市場(chǎng)交易進(jìn)行界定；二是通過企業(yè)之間進(jìn)行交易，如企業(yè)兼并等行為；三是由政府進(jìn)行界定。由于現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)的日益復(fù)雜性，政府在產(chǎn)權(quán)界定過程中發(fā)揮重大的作用。所以在產(chǎn)權(quán)界定過程中對(duì)經(jīng)濟(jì)人和政府進(jìn)行有效的約束是十分必要的。

法治對(duì)產(chǎn)權(quán)界定具有重要的作用。首先，法治能夠約束政府及其官員。當(dāng)產(chǎn)權(quán)歸屬出現(xiàn)復(fù)雜的情況時(shí)，經(jīng)濟(jì)人之間可能不能達(dá)成很好的協(xié)議來明確產(chǎn)權(quán)的界定。這時(shí)政府就是一個(gè)較為可行的第三方來強(qiáng)制界定產(chǎn)權(quán)。政府能夠界定產(chǎn)權(quán)是因?yàn)檎畵碛袎艛嗟膹?qiáng)制性權(quán)力。當(dāng)然政府也可能在界定產(chǎn)權(quán)的時(shí)候侵吞經(jīng)濟(jì)人的產(chǎn)權(quán)，這就需要法治來約束政府，規(guī)范其官員的行為。受到法律約束的政府才有可能成為公平公正的第三方，才能夠更好的界定產(chǎn)權(quán)。

其次，法治能夠約束經(jīng)濟(jì)人在產(chǎn)權(quán)界定時(shí)的行為。當(dāng)有資源處于公共領(lǐng)域未被很好界定的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)人可能一哄而上，爭(zhēng)奪資源據(jù)為己有，而這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)往往導(dǎo)致該資源的租金被消散了，導(dǎo)致公共牧地的悲劇出現(xiàn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)人之間產(chǎn)權(quán)界定不清的時(shí)候可能導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為。這些現(xiàn)象都需要法治來約束經(jīng)濟(jì)人的投機(jī)行為，減少不良行為的出現(xiàn)。唯有如此才能更好的保護(hù)資源的原有價(jià)值不被浪費(fèi)掉，也不耗費(fèi)經(jīng)濟(jì)人的其他資源來爭(zhēng)奪該資源。從而實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值的最大化，增加社會(huì)福利。

四、產(chǎn)權(quán)保護(hù)與法治

產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)主體的利益，產(chǎn)權(quán)主體或者第三方需要付出一定的努力和資源來維護(hù)產(chǎn)權(quán)不被侵犯。這些努力和資源就是需要付出的成本。有時(shí)成本甚至比較高昂，但是只要付出的成本小于沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)所遭受的損失就是值得的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開產(chǎn)權(quán)保護(hù)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)影響人們資源配置的積極性、創(chuàng)造財(cái)富的積極性和生產(chǎn)要素的流動(dòng)性，從而決定一個(gè)社會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力，并最終決定社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平和人們的福利水平（胡家勇，2014）。

法治的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)作用可以很好的保護(hù)產(chǎn)權(quán)。法治的第一個(gè)作用是約束政府，約束的是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的任意干預(yù)。通過立法等行為可以約束政府本身及其官員對(duì)經(jīng)濟(jì)人產(chǎn)權(quán)的損害。為什么一定要約束政府？首先，政府的權(quán)力天然地大于經(jīng)濟(jì)人和其他經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)力，政府擁有很多壟斷的權(quán)力，比如掌握國(guó)家暴力機(jī)關(guān)、國(guó)家財(cái)政機(jī)關(guān)以及司法部門等。這些居高臨下的權(quán)力很容易威脅到處于弱勢(shì)的經(jīng)濟(jì)人的權(quán)利。其次，正因?yàn)檎哂猩鲜鰴?quán)力，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)人產(chǎn)權(quán)的影響傾向是很難自我抑制的，比如隨意罰沒經(jīng)濟(jì)人的產(chǎn)權(quán)等行為。這就需要健全的法治約束政府的不良行為。

法治的第二個(gè)作用是約束經(jīng)濟(jì)人的行為，其中包括產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù)，合同和法律的執(zhí)行，公平裁判和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。法治的這個(gè)作用其實(shí)是在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)人之間的行為，通過法治增加經(jīng)濟(jì)人損害其他人產(chǎn)權(quán)的成本，降低經(jīng)濟(jì)人損害其他人產(chǎn)權(quán)的意圖和努力。要發(fā)揮法治第二個(gè)作用就要求政府依照法律保護(hù)經(jīng)濟(jì)人的產(chǎn)權(quán)，對(duì)經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為給予嚴(yán)厲的懲罰。這個(gè)目標(biāo)不是很容易達(dá)到的，要求政府在保護(hù)產(chǎn)權(quán)的過程中充當(dāng)公正、公平的第三方角色。

五、結(jié)論

綜上，通過從法治的角度研究產(chǎn)權(quán)得以運(yùn)行的基礎(chǔ)，對(duì)法治作用于產(chǎn)權(quán)制度的機(jī)理進(jìn)行細(xì)致剖析，并分析了法治對(duì)產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響。法治的第一個(gè)作用是約束政府。由于政府受到法治的約束，政府能夠更好地界定產(chǎn)權(quán)、保護(hù)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易，能夠更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。法治的第二個(gè)作用是約束經(jīng)濟(jì)人的行為。通過法治約束經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為，有利于減少處于公共領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)的租金消散，為進(jìn)一步界定產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利條件；法治對(duì)經(jīng)濟(jì)人的約束可以更好地保護(hù)產(chǎn)權(quán)，有利于產(chǎn)權(quán)的保值增值，有利于經(jīng)濟(jì)人產(chǎn)生穩(wěn)定的預(yù)期，努力增加生產(chǎn)投資，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；法治對(duì)經(jīng)濟(jì)人機(jī)會(huì)主義行為的約束有利于產(chǎn)權(quán)順利交易，順利的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化的前提條件。由此可見，法治是產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及產(chǎn)權(quán)交易的堅(jiān)強(qiáng)后盾以及堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

產(chǎn)權(quán)與法治的影響具有相互性。不但法治能夠影響產(chǎn)權(quán)制度，而且反過來產(chǎn)權(quán)也能影響法治的進(jìn)程。特別是在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程和私有產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)，人們迫切需要加快國(guó)家的法治建設(shè)進(jìn)程。產(chǎn)權(quán)制度變革也在促進(jìn)法治建設(shè)。雖然我國(guó)已經(jīng)較好地完成了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，但是仍然存在一些重要產(chǎn)權(quán)問題沒有解決，這需要加快法治建設(shè)進(jìn)程，為產(chǎn)權(quán)制度變革保駕護(hù)航，為產(chǎn)權(quán)改革的深化打下堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)法治化。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡家勇.論完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（5）.

[2]劉鳳芹，陸文玥.產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017.

[3]劉偉、李風(fēng)圣.產(chǎn)權(quán)通論（重印版）[M].北京：北京出版社，2015.

[4]錢穎一.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[M].北京：中信出版社，2017.

[5]錢穎一.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)，2003.

[責(zé)任編輯：潘洪志]