朱幼文

筆者在《“館校結(jié)合”項目的需求與特征分析》（見本刊2018年第3期）一文中對“館校結(jié)合”項目的各方需求和科技博物館資源優(yōu)勢、教育特征進行了分析，這決定了我們要開發(fā)什么樣的“館校結(jié)合”項目。本文在此基礎(chǔ)上進一步探討“館校結(jié)合”項目開發(fā)的基本策略。

深入研究并揭示展品的三層次信息

展品是科技博物館最大的教育資源。基于展品的教育項目所表達的科學(xué)內(nèi)涵是否準確、豐富、深刻，是否能夠?qū)崿F(xiàn)三層次科學(xué)教育目標，首先取決于對于展品的理解是否深入，是否完整掌握了展品所蘊含的三層次信息（參見《“館校結(jié)合”項目的需求與特征分析》一文）。這要求我們不僅要準確理解展品本身的科技原理，還要對展品原型、背景、相關(guān)文獻資料進行深入研究，發(fā)掘其背后的信息。

比如科技館“棱鏡分光”展品的說明牌和解說通常是“牛頓通過棱鏡分光實驗證明陽光是由七種顏色組成的”。其實，中世紀的科學(xué)家就已進行了棱鏡分解陽光的實驗，當時的結(jié)論是七色光系由棱鏡帶來的而非陽光所有。牛頓則是在用棱鏡將陽光分解之后，又將棱鏡分別置于七色光下，各色光均未能再次分解為七色，初步證明七色光并非由棱鏡帶來而系陽光本身所具有；牛頓再用平面鏡將被分解的七色光反射至一處，得到了白色光斑，驗證了陽光由七色光組成。了解牛頓分光實驗的全過程，將其轉(zhuǎn)化為展品和教育活動，不僅可以完整地表達其中的科學(xué)知識，而且傳遞了科學(xué)方法，更可深刻地揭示科學(xué)的實證精神。

在科技博物館教育基本特征中，“基于實物的體驗”“基于實踐的探究”“多樣化”及其背后的“直接經(jīng)驗”是4個關(guān)鍵要素。我們應(yīng)發(fā)揮自身的價值和優(yōu)勢，圍繞這4個關(guān)鍵要素設(shè)計開發(fā)“館校結(jié)合”項目。

“基于實物的體驗”和“基于實踐的探究”的設(shè)計思路

首先，項目的設(shè)計者要轉(zhuǎn)變觀念，從“我要告訴觀眾什么”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙龑?dǎo)觀眾看到什么、想到什么、發(fā)現(xiàn)什么”，使觀眾通過體驗和探究獲得直接經(jīng)驗。根據(jù)對近年來部分科技博物館成功案例的分析歸納，以下3種設(shè)計思路比較成熟。

模擬—體驗—認知 “模擬”再現(xiàn)科學(xué)家的科研過程營造“體驗”的現(xiàn)象和過程實現(xiàn)“認知”獲得直接經(jīng)驗。如前所述，科技博物館的大多數(shù)展品是科學(xué)家們科學(xué)實驗、科學(xué)考察、技術(shù)發(fā)明的對象或以其為原型。在項目設(shè)計時，要了解科學(xué)家當初使用了什么器材設(shè)備、進行了哪些實驗和考察、經(jīng)歷了怎樣的過程、觀察到了何種現(xiàn)象、獲得了什么發(fā)現(xiàn)，將科學(xué)家的探究過程轉(zhuǎn)化為觀眾學(xué)習(xí)的實驗、觀察過程，并揭示發(fā)現(xiàn)、發(fā)明過程中所體現(xiàn)的科學(xué)方法、科學(xué)思想和科學(xué)精神。前面列舉的“棱鏡分光”展品再現(xiàn)的牛頓實驗過程、北京自然博物館的“賽先生”互動式展品解說等教案，均體現(xiàn)了這一設(shè)計思路。

對比—體驗—認知 “對比”不同的展品或現(xiàn)象—在對比中進行“體驗”—獲得直接經(jīng)驗實現(xiàn)“認知”。對比既是科研的常用方法，也是探究式學(xué)習(xí)的有效方法。在項目設(shè)計時，可利用同一展品或不同展品的不同現(xiàn)象，為觀眾提供通過對比發(fā)現(xiàn)其中科學(xué)原理的條件。如上海自然博物館“鳥類是如何適應(yīng)飛行的”教案中設(shè)計了不同烏的羽毛結(jié)構(gòu)、鳥與飛機翼形、不同動物的骨骼密度、不同動物的呼吸系統(tǒng)之間的對比，使受眾了解鳥類適應(yīng)飛行的形態(tài)、生理功能特點等知識，并在這一過程掌握獲取、處理、運用信息與知識的技能，以及實驗、觀察、制作等技能。

分解—體驗—認知 “分解”展品的各種要素—分別進行“體驗”—獲得直接經(jīng)驗實現(xiàn)“認知”。這里被分解的要素，包括展品的不同知識點、不同現(xiàn)象、不同操作或演示過程。分解的目的是為了創(chuàng)造分別體驗的過程，從而實現(xiàn)認知。合肥科技館“離心現(xiàn)象”展品的輔導(dǎo)教案，將決定離心力大小的質(zhì)量、半徑、速度3個要素分解，利用輔助器材分別設(shè)計了與3個要素相對應(yīng)的體驗環(huán)節(jié)，使觀眾自己悟出3個要素與離心力大小的關(guān)系。

模擬、對比、分解的目的是為了通過體驗實現(xiàn)認知，科技博物館的體驗應(yīng)是基于實物的多感官體驗（看、聽、嗅、摸等），從而實現(xiàn)多感官認知。要利用實物（展品、輔助實驗器材）產(chǎn)生的真實科學(xué)現(xiàn)象，營造觀眾可以獲得直接經(jīng)驗的體驗條件。有的展品和教育活動為了激發(fā)觀眾興趣，在體驗設(shè)計上突出了娛樂性和趣味性，雖然吸引了觀眾的注意力，但關(guān)鍵科學(xué)現(xiàn)象被弱化，無助于觀眾有效認知，這種體驗不僅無益反而有害。因此，應(yīng)避免“為體驗而體驗”，要保證使受眾在體驗過程中獲取有效信息，獲得直接經(jīng)驗。

上述案例中的體驗，均類似于科學(xué)家們進行實驗、考察等科研的探究過程，并將其轉(zhuǎn)化為觀眾學(xué)習(xí)的探究實踐。在大多數(shù)情況下，科技博物館中“基于實物的體驗式學(xué)習(xí)”和“基于實踐的探究式學(xué)習(xí)”是一致的、相互滲透的，只是強調(diào)的角度不同而已。

“多樣化學(xué)習(xí)”的設(shè)計思路

科技博物館擁有比其他機構(gòu)更豐富的“多樣化的學(xué)習(xí)”，這也是科技博物館對于不同層次受眾的吸引力所在。所謂多樣化，既包括展覽、輔導(dǎo)講解、小實驗、小制作、特效電影、科普講座、冬/夏令營、科技競賽等活動形式的多樣化，也包括展品展示方式的多樣化，僅展覽講解、展品輔導(dǎo)就有如表1所示的多個類型。

在多樣化展覽講解和展品輔導(dǎo)中，有許多運用了講故事、做游戲、扮角色、造懸念、提任務(wù)、放視頻等方法，這其實就是情境導(dǎo)入、任務(wù)驅(qū)動、基于問題的學(xué)習(xí)等教學(xué)法的應(yīng)用。這提示我們應(yīng)廣泛運用教育學(xué)、傳播學(xué)的理論和方法開發(fā)“館校結(jié)合”項目。

常態(tài)化、細分化、規(guī)模化、系統(tǒng)化的策略

“館校結(jié)合”項目的開發(fā)與實施，關(guān)系到科技博物館的可持續(xù)發(fā)展與社會價值的實現(xiàn)。同時，社會需求、關(guān)注熱點和教育本身的發(fā)展，都要求“館校結(jié)合”與時俱進。所以，不論是項目的開發(fā)還是實施，常態(tài)化都是基本要求。

在開發(fā)“館校結(jié)合”項目之初，就應(yīng)針對不同年級學(xué)生、根據(jù)課程標準規(guī)定的不同內(nèi)容和教學(xué)目標，開發(fā)受眾對象細分化的項目。不應(yīng)是不論哪個年級的學(xué)生，都是一個教案。

由于“館校結(jié)合”面向中小學(xué)各個年級學(xué)生，因此在項目受眾對象細分化的同時，項目的規(guī)?；?、系統(tǒng)化需同步進行。重慶科技館在2015年9月面向小學(xué)開展社會綜合實踐課試點時，一次性推出了展廳主題參觀、展廳主題教育活動、趣味科學(xué)實驗、快樂科普劇、科學(xué)小制作5大系列85個項目，各學(xué)校均可根據(jù)不同年級的不同學(xué)習(xí)內(nèi)容“按需點菜”。加之項目開發(fā)采用了“對接課標、合而不同、形式多樣”的思路，各學(xué)校趨之若鶩，往往需提前2個月預(yù)約，徹底改變了各地常見的“館求?！本置?。其成功經(jīng)驗，值得各地科技博物館借鑒。

以上論述和案例告訴我們，運用教育學(xué)、傳播學(xué)的理論和方法，基于項目的需求分析和特征分析，形成科學(xué)的設(shè)計思路和實施策略，將會使所開發(fā)的“館校結(jié)合”項目方向更明確、目標更精準、理念更先進、效果更明顯。