張素英,黎海軍,張麗,曾玉瑋

?

熱敏灸聯(lián)合中藥外敷治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床研究

張素英,黎海軍,張麗,曾玉瑋

(成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院,成都 610300)

觀察熱敏灸聯(lián)合中藥外敷治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。將135例膝骨關(guān)節(jié)炎患者隨機分成熱敏灸組、外敷組和聯(lián)合組,每組45例。熱敏灸組采用熱敏灸法,外敷組采用中藥外敷,聯(lián)合組在中藥外敷基礎(chǔ)上聯(lián)合熱敏灸治療。觀察3組治療前后及隨訪血清炎性因子含量、膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分、關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度變化,并比較臨床療效。3組治療后和出院后1個月IL-1、TNF-a、PGE-2含量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),聯(lián)合組IL-1、TNF-a、PGE-2含量低于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。3組治療后和出院后1個月膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分和關(guān)節(jié)腫脹度評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05);聯(lián)合組膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分和關(guān)節(jié)腫脹度評分與熱敏灸組和外敷組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。3組出院后1個月膝關(guān)節(jié)疼痛程度評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),聯(lián)合組膝關(guān)節(jié)疼痛程度評分低于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。3組臨床療效比較,聯(lián)合組臨床療效優(yōu)于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。熱敏灸聯(lián)合中藥外敷治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效確切,優(yōu)于單純熱敏灸或中藥外敷。

灸法;熱敏灸;艾條灸;熱熨;骨關(guān)節(jié)炎,膝關(guān)節(jié)

國內(nèi)外研究顯示,針對中老年人群,膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)在女性發(fā)病譜系中排第4位,男性則排第8位,發(fā)病率高達3%～9%,是引起疼痛及功能喪失的常見部位之一[1-2]。近年來,隨著世界老齡化人口的逐步上升,KOA的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢。KOA是膝關(guān)節(jié)的退行性疾病之一,主要特征為疼痛和功能障礙。在慢性致殘性疾病中,骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病率僅次于心血管疾病。KOA的基本特征是關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生原發(fā)性或繼發(fā)性的退行性變,并在關(guān)節(jié)緣形成新骨,退行性變的速度超過了修復(fù)或再生的速度,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、僵硬、腫脹、關(guān)節(jié)積液以及活動障礙,多發(fā)于中老年人,且嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[3]。中醫(yī)在治療KOA方面取得了較大的進展,治療手段多樣化。在減輕癥狀、緩減或消除病癥等方面均取得了較好的療效,其中艾灸在治療KOA方面療效顯著,復(fù)發(fā)率低,并且患者易于接受,有一定的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿4]。

1 臨床資料

1.1 一般資料

135例受試者均來源于2016年1月至2017年1月成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院中醫(yī)科住院患者,按就診的先后順序采用查隨機數(shù)字表法隨機分為熱敏灸組、外敷組和聯(lián)合組,每組45例。3組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05),且具有可比性[5]。詳見表1。

表1 3組一般資料比較

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照1995年美國風(fēng)濕病學(xué)會診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合2007年中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會修訂的《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》,并根據(jù)臨床表現(xiàn)、體征和影像學(xué)等輔助檢查擬定[6]。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的雙側(cè)KOA患者;②年齡39～75歲;③最近3個月未進行針灸治療;④肝腎功能、血常規(guī)檢查正常;⑤患者依從性好,愿意參加本臨床研究,并簽署知情同意書。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

①合并免疫系統(tǒng)相關(guān)性疾病及風(fēng)濕性疾病的患者;②膝關(guān)節(jié)合并外傷及有手術(shù)史的患者;③合并嚴(yán)重惡性腫瘤及藥物不耐受者;④妊娠期、哺乳期婦女。

2 治療方法

2.1 熱敏灸組

探查熱敏化腧穴,檢測室需保持安靜,室內(nèi)溫度維持在25～30℃。選擇舒適、充分顯露病位的體位。采 用22 mm×160 cm的特制精艾絨艾條(江蘇康美制藥有限公司生產(chǎn))?；颊哐雠P位,充分暴露膝關(guān)節(jié),用點燃的艾條在患者膝關(guān)節(jié)周圍,即陰陵泉、陽陵泉、梁丘、血海穴組成的區(qū)域內(nèi),距離皮膚3.5 cm左右施行溫和灸,當(dāng)患者感受到艾熱透熱(艾熱從施灸部位皮膚表面向深部組織穿透)、擴熱(以施灸點為中心向周圍擴散)、傳熱(灸熱從施灸點開始循某一方向傳導(dǎo))和非熱覺中的一種或多種感覺時,即發(fā)生腧穴熱敏化現(xiàn)象,該探察穴點為熱敏化腧穴。重復(fù)上述步驟,直至探查出所有的熱敏化穴。然后對患者進行雀啄灸、回旋灸和溫和灸,施灸時間為30～60 min,以患者感傳消失為限。每日1次,10 d為1個療程,療程間隔2 d,共治療3個療程。

2.2 外敷組

予中藥外敷治療,藥方組成為桃仁25 g,獨活20 g,伸筋草60 g,牛膝30 g,劉寄奴30 g,蘇木25 g,生梔子25 g,大黃30 g,防風(fēng)25 g,姜黃25 g,赤芍20 g,桂枝20 g,當(dāng)歸30 g,紅花20 g,威靈仙30 g[7-8]。所有藥物共研磨成細末,適量水煮加醋制成糊狀,用紗布包裹趁熱外敷于患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)。每日1次,10 d為1個療程,療程間隔2 d,共治療3個療程。

2.3 聯(lián)合組

采用熱敏灸聯(lián)合中藥外敷治療。于患者膝部上方大約3 cm及膝關(guān)節(jié)周圍的皮膚處行艾灸,定位并記錄患者熱敏灸腧穴,然后對患者進行雀啄灸、回旋灸和溫和灸,施灸時間為30～60 min,以患者感傳消失為限。中藥外敷治療同外敷組。每日1次,10 d為1個療程,療程間隔2 d,共治療3個療程。

3 治療效果

3.1 觀察指標(biāo)

3.1.1 VAS評分

評價關(guān)節(jié)疼痛評分,治療前后采用視覺模擬疼痛量表(visual anlogue scale, VAS)進行評分。VAS評分采用100 mm的直線,兩端處分別表示“無痛”(0分)和“想象中劇烈疼痛”(100分)?；颊吒鶕?jù)其自身感受程度,在直線上對應(yīng)部位作記號,無痛端至所標(biāo)記處間的距離即為評分分?jǐn)?shù)。其中0～9 mm計為0分;10～40 mm(含40 mm)計為1分;41～80 mm(含80 mm)計為2分;81～100 mm(含100 mm)計為3分。

3.1.2 關(guān)節(jié)腫脹度評分

關(guān)節(jié)無腫脹,計0分;關(guān)節(jié)相對正常健康人稍腫脹,計1分;關(guān)節(jié)腫脹達到與髕骨相平,計2分;關(guān)節(jié)腫脹明顯高于髕骨,計3分[9]。

3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)

應(yīng)用臨床上較廣泛且公認(rèn)的Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分判定,評分重點含術(shù)前是否跛行、是否需要支撐物、有無絞痛、關(guān)節(jié)不穩(wěn)以及術(shù)后有無痛感、有無腫脹、上下樓梯困難與否、下蹲有無困難等8大項和35個小項進行評價,擬將其中的“交鎖”項目(含5個小項)更替為“膝關(guān)節(jié)屈伸活動度”(含2個小項),然后按百分制進行膝關(guān)節(jié)功能量化制定評價標(biāo)準(zhǔn)。

顯效:Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分＞70分。

進步:Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分51～70分。

改善:Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分31～50分。

無效:Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分30分以下。

3.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用方差分析;計數(shù)資料采用卡方檢驗;等級資料采用秩和檢驗。以＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 3組治療前后血清炎性因子含量比較

3組不同時間IL-1、TNF-a、PGE-2含量變化相同(＞0.05),3組不同時間IL-1、TNF-a、PGE-2含量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),3組IL-1、TNF-a、PGE-2含量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

3組治療前IL-1、TNF-a、PGE-2含量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。3組治療后和出院后1個月IL-1、TNF-a、PGE-2含量與同組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。3組治療后和出院后1個月IL-1、TNF-a、PGE-2含量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),聯(lián)合組IL-1、TNF-a、PGE-2含量低于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。詳見表2。

3.4.2 3組不同時間膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分比較

3組不同時間膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分變化相同(＞0.05),3組不同時間膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),3組膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

3組治療前膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。3組治療后和出院后1個月膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分與同組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。3組治療后和出院后1個月膝關(guān) 節(jié)Lysholm功能評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),聯(lián)合組膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分高于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。詳見表3。

表2 3組治療前后血清炎性因子含量比較 (±s,ng/L)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與聯(lián)合組比較2)＜0.05

表3 3組不同時間膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與聯(lián)合組比較2)＜0.05

3.4.3 3組不同時間膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度評分的比較

3組不同時間膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度評分變化相同(＞0.05),3組不同時間膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)3組膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

3組治療前膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。3組治療后和出院后1個月膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度評分與同組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。3組出院后1個月膝關(guān)節(jié)疼痛程度評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),聯(lián)合組膝關(guān)節(jié)疼痛程度評分低于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。3組治療后和出院后1個月關(guān)節(jié)腫脹度評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05),聯(lián)合組關(guān)節(jié)腫脹度評分低于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。詳見表4。

表4 3組患者不同時間膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度的比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與聯(lián)合組比較2)＜0.05

3.4.4 3組臨床療效比較

3組臨床療效的比較,聯(lián)合組臨床療效優(yōu)于熱敏灸組和外敷組(＜0.05);3組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。詳見表5。

表5 3組臨床療效比較 (例)

4 討論

《類證治裁·痹證》:“諸痹……良由營衛(wèi)先虛,腠理不密,風(fēng)寒濕乘虛內(nèi)襲。正氣為邪所阻,不能宣行,因而留滯氣血凝澀,久而成痹?！敝嗅t(yī)學(xué)認(rèn)為膝骨關(guān)節(jié)炎屬“痹證”范疇,腎虛為本,血瘀為標(biāo),腎虛貫穿于KOA疾病過程始終,常外感風(fēng)寒濕邪,阻滯關(guān)節(jié)經(jīng)脈,不通則痛[10]。而膝關(guān)節(jié)KOA多發(fā)于中老年人,指膝關(guān)節(jié)面軟骨發(fā)生原發(fā)性或繼發(fā)性退變以及結(jié)構(gòu)的紊亂,常伴隨骨質(zhì)增生、軟骨剝脫等癥狀,使關(guān)節(jié)逐漸被破壞,導(dǎo)致畸形[11-12]。

本研究發(fā)現(xiàn),3組患者治療后和出院后1個月比較,膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度的差異顯著(＜0.05),聯(lián)合組患者膝關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)腫脹度低于熱敏灸組、外敷組(＜0.05)。中藥外敷作為重要的外治方法,它能促進全身及局部的血液循環(huán)和淋巴回流,直接針對病位發(fā)揮作用,能緩解體表血管痙攣,活血通脈,調(diào)節(jié)免疫功能,改善胃腸道的吸收功能等。骨傷科老中醫(yī)許鴻照根據(jù)平樂正骨外洗方化裁而來,以姜黃、紅花為君藥溫經(jīng)通絡(luò)活血,輔以蘇木、赤芍、桂枝、當(dāng)歸等,共奏祛風(fēng)除濕、活血化瘀、散寒止痛的作用。根據(jù)KOA的病因,肝腎虧虛是發(fā)病的基礎(chǔ),風(fēng)寒濕邪侵襲和跌仆扭傷為發(fā)病誘因[13]。通過中藥外敷能改善患膝的血運循環(huán),減輕血管阻塞及骨內(nèi)炎癥,降低骨內(nèi)壓,減輕充血癥狀。經(jīng)過多年的臨床研究,蘇木煎方是無不良反應(yīng),安全有效的外治方劑[14-16]。而熱敏灸治療聯(lián)合中藥外敷的效果更佳,原因在于疾病狀態(tài)下,機體相關(guān)體表部位的腧穴會發(fā)生熱敏化。熱敏化腧穴具有喜熱、透熱、擴熱、傳熱、非熱覺的特性。熱敏灸以經(jīng)絡(luò)理論為指導(dǎo),激發(fā)經(jīng)絡(luò)的感傳,促進經(jīng)氣運行以使氣至病所,發(fā)揮其行氣活血、溫通經(jīng)絡(luò)、溫煦筋骨及關(guān)節(jié)的作用,達到瘀除痛減的目的。熱敏化通過以艾灸這種物理刺激方法致使熱敏穴反應(yīng),激發(fā)經(jīng)絡(luò)腧穴的感傳,促進經(jīng)氣運行,使氣至病處,調(diào)理臟腑經(jīng)絡(luò)氣血,達到袪風(fēng)除濕、溫經(jīng)通絡(luò)、活血止痛之效。膝眼、陽陵泉、犢鼻、梁丘、血海五穴祛風(fēng)除濕,滑利關(guān)節(jié),止痹祛痛。中藥外敷與熱敏灸均屬于臨床上常見療法,具有效果確切,便于操作,易于掌握的優(yōu)點[17-19]。

研究還發(fā)現(xiàn),熱敏灸聯(lián)合中藥外敷治療對KOA患者局部炎性因子表達具有一定調(diào)節(jié)作用。一方面,可能與該聯(lián)合治療方式對患者痛覺系統(tǒng)的影響有關(guān),從而引發(fā)人體炎癥狀態(tài)的反饋有關(guān)。有研究顯示,肢體的外側(cè)痛覺系統(tǒng)會將生物信號傳遞至丘腦,繼而中轉(zhuǎn)至各腦區(qū)影響代謝活動度或通過痛溫傳導(dǎo)路徑激活軀體應(yīng)激系統(tǒng)。另一方面,聯(lián)合治療中所使用的熱敏灸可以減弱雙側(cè)丘腦腹后外側(cè)核和前額葉、后枕葉功能之間的鏈接作用,強化海馬、腦后葉、中腦功能的連接。但是其對患者體內(nèi)炎癥因子表達含量的具體影響仍需進一步深入分析[20-24]。

同時,患者治療后和出院后1個月聯(lián)合組膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分高于熱敏灸組和外敷組(＜0.05),并且隨著時間遷移,膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分顯著上升(＜0.05)。聯(lián)合組臨床療效顯著優(yōu)于熱敏灸組和外敷組(＜0.05)。進一步驗證了聯(lián)合治療對KOA患者的確切療效。臨床研究發(fā)現(xiàn)熱敏灸能夠有效地緩解風(fēng)寒濕型KOA各種臨床癥狀,有效率高達81.0%,能夠修復(fù)軟骨組織,恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,提高患者生活質(zhì)量。當(dāng)前,臨床常應(yīng)用熱敏灸治療腰椎間盤突出癥、肌筋膜疼痛綜合征、KOA等20余種病癥,開創(chuàng)了治療疾病的內(nèi)源性熱敏調(diào)控新途徑[16]。熱敏灸可以引起KOA患者多個腦區(qū)的調(diào)節(jié)功能發(fā)生改變,熱敏灸在干預(yù)KOA、緩解疼痛以及改善功能活動方面都有較好的作用,聯(lián)合中藥外敷起到協(xié)同作用。

[1] 陶思源,鄭敬環(huán),梁繁榮,等.熱敏灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的系統(tǒng)評價與meta分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2017, 44(21):4027-4032.

[2] Ju A, Cho YC, Cho S. Methanol extracts of Xanthium sibiricum roots inhibit inflammatory responses via the inhibition of nuclear factor-kB (NF-kB) and signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3) in murine macrophages[J]., 2015,174:74-81.

[3] 謝洪武,劉福水,趙梅梅,等.熱敏灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017,13(9):99- 101.

[4] 鄧玉金,謝芳.熱敏灸聯(lián)合中藥外敷治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2017,32(3):473-476.

[5] 湯麗麗,嚴(yán)姝霞,徐桂華.熱敏灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的護理技術(shù)規(guī)范化研究進展[J].護理研究,2017,31(7): 786-788.

[6] Chik WI, Zhu L, Fan LL,. Saussurea involucrata: A review of the botany, phytochemistry and ethnopharma- cology of a rare traditional herbal medicine[J]., 2015,172:44-60.

[7] 唐國瓊,楊敏,張琰.康復(fù)護理聯(lián)合熱敏灸對風(fēng)寒濕型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者疼痛和生活質(zhì)量的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,22(13):111-113.

[8] 周曉平,董佳鳴,毛湄,等.熱敏灸結(jié)合對刺法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2016,14 (7):1217-1219.

[9] Xu T, Liu S, Zhao J,A study on the effective substance of the Wu-tou formula based on the metabonomic method using UPLC-Q-TOF-HDMS[J].,2015,11(11):3081-3091.

[10] 付勇,章海鳳,張波,等.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者不同敏化類型針灸刺激的臨床療效觀察[J].中華中醫(yī)藥雜志, 2016,31(3):899-902.

[11] 夏七新,謝丁一.懸灸得氣治療腫脹型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,34(5): 58-60.

[12] Ma B, Qi H, Li J,. Triptolide disrupts fatty acids and peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) levels in male mice testes followed by testicular injury: a GC-MS based metabolomics study[J]., 2015, 336:84-95.

[13] 袁慶東,郭欣,韓亞岑,等.雷火-熱敏灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(7):665-668.

[14] 鄭劼,陳波,狄幸波,等.熱敏灸膝骨性關(guān)節(jié)炎患者犢鼻穴的靜息態(tài)功能磁共振[J].新中醫(yī),2015,47(5):243- 245.

[15] Teng L, Shaw D, Barnes J. Characteristics and practices of Traditional Chinese Medicineretail shops in London, UK: A cross-sectional study using an observational approach[J]., 2015,173:318-329.

[16] 于雋,熊俊.熱敏灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效的系統(tǒng)評價與Meta分析[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,32 (1):60-66.

[17] 劉敏娟,穆敬平,鄭蘇,等.三聯(lián)療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,15(8):217- 219.

[18] 黃屏,曾靜.熱敏灸配合中藥離子導(dǎo)入治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床研究[J].針灸臨床雜志,2013,29(7):17-19.

[19] 張國福,楊陽,李華南.熱敏灸療配合中藥內(nèi)服治療風(fēng)寒濕型腰椎間盤突出癥[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012,18(7):264-266.

[20] Liu J, Wang Y, Huang C,. Efficacy and safety of Xinfeng capsule in patients with rheumatoid arthritis: a multi-center parallel-group double-blind randomized controlled trial[J]., 2015,35(5):487- 498.

[21] 李華南,顧兵,肖亮,等.四步階梯療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2012,23(11):2825- 2827.

[22] 陳明人,熊俊,陳日新,等.熱敏灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎不同灸量療效比較的循證方案設(shè)計[J].江西中醫(yī)藥, 2012,41(12):45-47.

[23] 盛有根,徐海波,方興.熱敏灸在創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)炎患者中運用對關(guān)節(jié)液及血清中MMP3、白細胞介素-6、白細胞介素-8水平的影響[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2018, 28(13):1608-1610.

[24] 張偉,熊俊.熱敏灸大椎穴對哮喘大鼠神經(jīng)源性炎癥的影響[J].時珍國醫(yī)國藥,2015,26(3):749-751.

Clinical Study on Heat-sensitive Point Moxibustion plus External Application of Chinese Herbal Medicine for Knee Osteoarthritis

-,-,,-.

’,610300,

To investigate the clinical efficacy of heat-sensitive point moxibustion plus external application of Chinese herbal medicine for knee osteoarthritis.One hundred and thirty-five patients with knee osteoarthritis were randomized to heat-sensitive point moxibustion, external application and combination groups, with 45 cases in each group. The heat-sensitive point moxibustion group received heat-sensitive point moxibustion therapy; the external application group, external application of Chinese herbal medicine; the combination group, heat-sensitive point moxibustion based on external application of Chinese herbal medicine. Serum inflammatory factors were measured, the Lysholm Knee Scoring Scale score was recorded and joint pain and swelling severities were examined before and after treatment and at the follow-up. The clinical therapeutic effects were compared.After treatment and at one month after discharge, there were statistically significant differences in IL-1, TNF-aand PGE-2 contents among the three groups (＜0.05). IL-1, TNF-aand PGE-2 contents were lower in the combination group than in the heat-sensitive point moxibustion and external application groups (＜0.05). After treatment and at one month after discharge, there were statistically significant differences in the Lysholm Knee Scoring Scale score and the joint swelling severity score among the three groups (＜0.05) and between the combination group and the heat-sensitive point moxibustion group or the external application group (＜0.05). After treatment and at one month after discharge, there was a statistically significant difference in the joint pain severity score among the three groups (＜0.05). The joint pain severity score was lower in the combination group than in the heat-sensitive point moxibustion and external application groups (＜0.05). A comparison of the clinical therapeutic effects showed that the effect was better in the combination group than in the heat-sensitive point moxibustion and external application groups (＜0.05).Heat-sensitive point moxibustion plus external application of Chinese herbal medicine has a definite therapeutic effect on knee osteoarthritis and is better than heat-sensitive point moxibustion or external application of Chinese herbal medicine. After treatment and at one month after discharge, there were statistically significant differences in the Lysholm Knee Scoring Scale score and the joint swelling severity score among the three groups (＜0.05) and between the combination group and the heat-sensitive point moxibustion group or the external application group (＜0.05).

Moxibustion; Heat-sensitive point moxibustion; Moxa-stick moxibustion; Hot medicinal compress; Osteoarthritis, knee joint

1005-0957(2018)11-1291-06

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2018.11.1291

2018-03-21

張素英(1967—),女,副主任醫(yī)師,Email:znsoen@163.com