中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)一，又強(qiáng)調(diào)多。為什么？“一生二，二生三，三生萬物”。在郭沫若的詩(shī)里面，有一句話有人說最早出自《華嚴(yán)經(jīng)》，就是“一的一切，一切的一。”并非說我自己說話只是一，我同時(shí)看到了多，我代表的是多。我的一，代表的是一的一切，當(dāng)我說一切的時(shí)候，又統(tǒng)一成為一。原以為這是中國(guó)文化當(dāng)中十分絕的地方，一是一，切就是各種部分，又是一，又是一切。后來我知道，人類有這個(gè)觀念。2016年9月，我在舊金山作一次講座，之后去漁人碼頭吃飯，漁人碼頭的一個(gè)最大的餐館叫“One is all”，一就是一切，美國(guó)原來也有這種思想。我本來以為這是廉價(jià)物品店，是一元店，但是事實(shí)上這是美國(guó)有名的大飯館，意思是你到我這兒來了之后，就等于所有的飯館都去過了。一就是一切，這是很牛的思想，又有一，又有一切。

中庸之道

不管是孔子、孟子，還是老子、莊子，都很注重中庸之道。國(guó)家太大，從秦朝開始到唐宋，集中統(tǒng)一的權(quán)力達(dá)到高峰，要依靠一批精英。孔子說：“君子中庸，小人反中庸?！蔽曳Q之為中庸理性主義，不要過急，也不要過于遲緩，過猶不及，應(yīng)當(dāng)恰到好處，掌握分寸，留有余地，恰如其分?！墩撜Z》最大的特點(diǎn)就是恰如其分。

比如，孔子說：“不義而富且貴，于我如浮云。”他要說的是如浮云，他并沒有說其他痛斥的詞，很有他的分寸。在孔子那兒，把人分為君子和小人，認(rèn)為君子有一系列優(yōu)秀的品質(zhì)，但是小人沒有。用朱熹的說法，君子和小人的區(qū)別，就像白天和黑夜的區(qū)別一樣。到了孟子那兒，說的是“君子有終身之憂，無一朝之患”。君子終生憂國(guó)憂民，卻不會(huì)因?yàn)樽约旱男∈略谀莾夯嫉没际?。老子也說：“吾有三寶：一曰慈、二曰儉、三曰不敢為天下先。”這不是說他反對(duì)創(chuàng)造，指的是君王，你不要提出來天下人都不明白你要干什么的事情，這是老子對(duì)精英的理解?？鬃硬粩喾治觥靶∪酥^必文，文過飾非”。孟子說：“君子之過也，如日月之食焉。過也，人皆見之；更也，人皆仰之?！泵献幽莻€(gè)時(shí)候，對(duì)精英又有一些別的說法，認(rèn)為是士和大丈夫，大丈夫威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移。莊子是從另外的角度來說，認(rèn)為有至人、真人。我這里想和大家說一個(gè)笑話，莊子說，常人練氣功，練呼吸吐納之功，是把氣吸到胸腹里面，莊子說，我們這些至人、真人呼吸的時(shí)候，把氣吸到腳后跟里頭。我對(duì)這個(gè)問題很感興趣，呼吸能不能把氣吸到腳后跟里頭。為此，我請(qǐng)教過不止一位歌唱家，歌唱都是練習(xí)呼吸的，王昆老師跟我說，把氣吸到腳后跟不太可能，因?yàn)槟_后跟沒有氣室啊。但是，唱歌的人在用自己的氣的時(shí)候，腳后跟會(huì)顫動(dòng)使勁兒，所以腳后跟能吐納，也有一定的道理。中國(guó)對(duì)于精英的考慮，實(shí)際上各種文化也是很一致的。

尚化尚通

中國(guó)早就提出了“化”的觀點(diǎn)，在《尚書》里面已經(jīng)提出來：“窮則變，變則通，通則久?！币磺惺裁词虑榕龅结斪樱瑹o計(jì)可施了，這就叫做“窮”，你就要變，之后你就有了道路，可以維持下來了。到了莊子的時(shí)候，更喜歡用的是“化”，與時(shí)俱化，化和變相比，有些悄悄發(fā)生變化的意思。所以，我們不要認(rèn)為中國(guó)人講仁義道德，又講一和同，中國(guó)人的思路很僵硬。不是這樣的，中國(guó)人其實(shí)一點(diǎn)也不呆板，可以變啊，而且中國(guó)人承認(rèn)有多種多樣的選擇?？鬃诱f“邦有道則知，邦無道則愚”。這個(gè)地方有道理，那么我就聰明；如果這個(gè)地方不講道理，那么我就愚蠢。孟子的說法就是“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”，如果我沒有條件，我就把自己管好了，如果我有條件了，那我就為天下百姓和君王效勞，這是孟子的說法。孫子說“善戰(zhàn)者，立于不敗之地”，永遠(yuǎn)不讓自己變成殉葬者。孟子說“孔子圣之時(shí)者也”“伯夷叔齊圣之清者也”“伊尹圣之任者也”“柳下惠圣之和者也”。伊尹是任勞任怨、完成實(shí)際任務(wù)的，柳下惠是很和睦、好說話的人，他最大的特點(diǎn)就是只要有活兒他就做，不管級(jí)別和待遇。

那么，“圣之時(shí)者也”又是什么意思呢？就是因?yàn)榭鬃由畹臅r(shí)代千變?nèi)f化，民不聊生，國(guó)無寧日，孔子如果不隨時(shí)調(diào)整自己，把握分寸的話，他早就滅亡了?？鬃佑绕溆幸痪湓挘屓丝戳诵睦锩嬉粍?dòng)，他說：“我則異于是，無可無不可?！蔽业倪x擇更加寬泛，沒有什么一定可以，也沒有什么一定不可以。孟子講過孔子一個(gè)故事，說他在一個(gè)地方當(dāng)官，因?yàn)榫鯇?duì)他實(shí)在太好了，所以孔子認(rèn)為自己的仁政可以實(shí)行。但是一次在祭祀的時(shí)候，用于祭祀的好肉沒有拿到，孔子一怒之下就辭職了。別人和孟子討論，說孔子太小心眼了，如果肉沒到，那么再等會(huì)兒，好肉就送過來了。孟子說，你們不明白啊！孔子是因?yàn)榫鯇?duì)他態(tài)度太好，他不能對(duì)不起君王，所以才答應(yīng)在這里做官。結(jié)果過了一段時(shí)間后，他覺得在這兒不能實(shí)現(xiàn)他的理想，那么他就要走。說是由于仁政不能實(shí)現(xiàn)才走，那矛盾就激化了，所以他就找一個(gè)借口，說是肉正好沒來，所以官?zèng)]法當(dāng)，就走了。大家也不會(huì)去責(zé)備這個(gè)國(guó)家的君王，緩和了矛盾。孟子有很正義的一面，但是也還有這種很世故的解釋。

中國(guó)的思想理論是要想辦法走“通”，老子、莊子更是主張以退為進(jìn)，以弱勝?gòu)?qiáng)，以無勝有。老子甚至主張，柔弱是生命的特色，僵強(qiáng)是死亡的特色。

重視養(yǎng)生

中華文化還有一個(gè)特色就是重視養(yǎng)生，尤其是道家，把養(yǎng)生看作是人生核心價(jià)值之一。其實(shí)孔子沒有專門講養(yǎng)生，但是很多說法也是講養(yǎng)生的。比如說，“君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚”“仁者樂山，智者樂水”。孟子也不是不注意這個(gè)，他講究的是“居移氣，養(yǎng)移體”。孟子認(rèn)為理想的小康社會(huì)是大家有足夠的土地，然后50歲的人可以穿上絲綢做的衣服，70歲以上的人可以吃上肉，孟子十分重視民生。同時(shí)，老子提出了“無死地”的概念，人因?yàn)檫M(jìn)入了死地，所以才會(huì)死亡。老子說：“蓋聞善攝生者，路行不遇兕虎，入軍不被甲兵。兕無所投其角，虎無所用其爪，兵無所容其刃。夫何故？以其無死地?！睌z生就是養(yǎng)生，有凝聚的意思，能夠把自己的生命凝聚起來。這樣的人，在陸地上走碰不到犀牛、老虎，在軍隊(duì)里面走，碰不到武器。碰到這樣的人，犀牛沒有地方用它的角，老虎沒有地方下爪，士兵沒有地方用兵器，這就是人不應(yīng)該進(jìn)入死地。說起來很簡(jiǎn)單，很有道理，就是危險(xiǎn)的地方不要去，惡劣的習(xí)慣不要有，如果酗酒，就是進(jìn)入死地了；和黃賭毒發(fā)生了關(guān)系，也是進(jìn)入死地；貪污腐化也是死地，自取滅亡。莊子還說，善其生，善其死。活著的時(shí)候要好好活，死的時(shí)候要好好地死，充分認(rèn)識(shí)到大自然的規(guī)律。

孔子最有意思的是講究吃飯的規(guī)矩，十分認(rèn)真，說明了他對(duì)健康的重視、對(duì)食文化的重視，也說明了他對(duì)此岸、現(xiàn)實(shí)生活、活在當(dāng)下的珍惜。孔子有很多講究：“食不厭精，膾不厭細(xì)。食饐而餲，魚餒而肉敗，不食；色惡，不食；臭惡，不食；失飪，不食；不時(shí)，不食；割不正，不食；不得其醬，不食。肉雖多，不使勝食氣。惟酒無量，不及亂?！比顺缘迷俣?，不能夠把自己的消化能力壓倒，這樣就不好了?？鬃诱f得如此正確，越是好東西，不能讓它把人壓住，人要壓住它。

中國(guó)有一種特殊的說法，把儒、釋、道、名、法、陰陽(yáng)都能混合起來，化為一體。我去美國(guó)的次數(shù)比較多，有的時(shí)候和他們聊起中國(guó)，外國(guó)人對(duì)中國(guó)人的了解有一個(gè)非常重要的就是“all mixed”，所有的都混合在一起。我上世紀(jì)80年代去的時(shí)候，還沒有這種觀念，一直到90年代、新世紀(jì)，大學(xué)教工食堂會(huì)宣布，今天有中國(guó)菜。一看，大雜燴就是中國(guó)菜，肉片、土豆片、胡蘿卜片都混合在一起。他們認(rèn)為中國(guó)的特點(diǎn)是混合。司馬遷的父親就說過：“天下一致而百慮，同歸而殊途?！碧煜麓蟮朗且?，但是人的考慮卻有100種，歸宿是一，但是道路途徑有很多，關(guān)鍵是一而生多，多而歸一。

北魏時(shí)期由于佛教盛行，已經(jīng)出現(xiàn)了儒釋道三教合一的主張，到了唐代，這種主張已經(jīng)被很多人所接受。合一混一的主張，一方面養(yǎng)成了學(xué)理上馬馬虎虎、不求甚解、不講求準(zhǔn)確性嚴(yán)謹(jǐn)性的毛病，另一方面其實(shí)解放了接受某種主張的信仰者的頭腦，擴(kuò)大了某種學(xué)派成員的選擇空間，同時(shí)弱化了不同學(xué)派乃至不同信仰、不同宗教間的價(jià)值爭(zhēng)拗與文化沖突。至于中國(guó)民間，這種類似“三教合一”的現(xiàn)象多有所見，天真可愛，莫名其糊涂。從好的一面看，中國(guó)人想辦法把不同的道理、學(xué)派放在一起解釋，不但是命運(yùn)共同體，而且是博大精深的文化共同體。