王彩娜
(遼寧省營(yíng)口市婦產(chǎn)兒童醫(yī)院計(jì)劃生育科,遼寧 營(yíng)口 115000)
產(chǎn)后出血一般發(fā)生在分娩后2 h之內(nèi),在產(chǎn)后24 h內(nèi)陰道出血量超過(guò)500 mL即判定為產(chǎn)后出血。產(chǎn)后出血有多種發(fā)病原因,是最普遍的分娩期間急性并發(fā)癥之一,也是威脅產(chǎn)婦生命的最主要因素[1]。本研究為分析綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的作用,以64例產(chǎn)婦為對(duì)象進(jìn)行研究,分析綜合干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦生產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血的護(hù)理應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:以2016年6月至2017年1月抽取的64例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,均符合納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。將64例產(chǎn)婦隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組和干預(yù)組各32例。對(duì)照組32例產(chǎn)婦:年齡25~35歲,平均年齡為(31.26±5.48)歲;體質(zhì)量61~72 kg,平均體質(zhì)量為(67.53±4.39)kg。干預(yù)組32例產(chǎn)婦:年齡25~35歲,平均年齡為(30.20±6.34)歲;體質(zhì)量60~74 kg,平均體質(zhì)量為(66.26±5.13)kg。兩組產(chǎn)婦的年齡、身高、體質(zhì)量、等數(shù)據(jù)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)婦自愿入組;②經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且均已告知患者及其家屬本研究目的、方法及意義,是自愿參加本研究并已簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有產(chǎn)科疾??;②溝通困難,具有感知障礙,拒絕入組等[2]。
1.3 方法:對(duì)干預(yù)組產(chǎn)婦和對(duì)照組產(chǎn)婦均進(jìn)行如下常規(guī)護(hù)理:定期進(jìn)行常規(guī)孕期檢查,接受產(chǎn)前及產(chǎn)后的教育等。干預(yù)組產(chǎn)婦給予如下綜合護(hù)理干預(yù):①按摩子宮:在產(chǎn)婦的第三產(chǎn)程時(shí),由護(hù)理人員對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行按摩。護(hù)理人員將一手置于產(chǎn)婦下腹部,用手指對(duì)相應(yīng)部位進(jìn)行有節(jié)奏的擠壓以放松子宮,同時(shí)用手掌以30次/分的頻率按摩產(chǎn)婦子宮前壁助于分娩。②全程陪護(hù)分娩:護(hù)理人員在分娩過(guò)程中對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行全程陪護(hù),給產(chǎn)婦講解分娩有關(guān)的知識(shí)和育兒知識(shí)等,同時(shí)護(hù)理人員藥根據(jù)產(chǎn)婦具體情況與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通,放松產(chǎn)婦的心理,消除產(chǎn)婦的不安和恐懼情緒。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo):密切關(guān)注兩組產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血量、產(chǎn)程時(shí)間和安全分娩情況,并對(duì)其進(jìn)行記錄后對(duì)比。
1.5 數(shù)據(jù)處理:所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料為產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血量和產(chǎn)程時(shí)間,χ2檢驗(yàn)比較。P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 出血情況:干預(yù)組的產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后、產(chǎn)后24 h的出血量均明顯低于對(duì)照組,尤其是產(chǎn)后24 h干預(yù)組出血量(372.28±36.43)明顯低于對(duì)照組(372.28±36.43),差異明顯。見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血量比較(±s)
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血量比較(±s)
注:P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
組別 產(chǎn)時(shí)(mL) 產(chǎn)后(mL) 產(chǎn)后24 h(mL)干預(yù)組(32例) 165.97±15.36 106.58±18.32 526.89±40.10對(duì)照組(32例) 219.40±16.41 207.95±17.50 372.28±36.43
近年來(lái),產(chǎn)后出血一直分娩過(guò)程最常見(jiàn)的并發(fā)癥,也是導(dǎo)致孕婦死亡的主要因素之一,產(chǎn)后出血嚴(yán)重威脅著產(chǎn)婦的生命安全。產(chǎn)婦產(chǎn)后出血是分娩期間較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,短時(shí)間的大量出血如不及時(shí)進(jìn)行治療,很可能會(huì)發(fā)生失血性休克,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致死亡,出血情況關(guān)系著產(chǎn)婦的生命安全,所以對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血進(jìn)行合理預(yù)防和有效護(hù)理是極為重要的。由于分娩過(guò)程的特殊性,許多孕婦會(huì)對(duì)此產(chǎn)生恐懼,甚至無(wú)法調(diào)節(jié)自己的情緒,分娩的疼痛等都會(huì)給孕婦帶來(lái)很大的心理負(fù)擔(dān)和精神壓力,所以對(duì)孕婦身體和心理的放松是必不可少的[3]。本研究通過(guò)對(duì)64例產(chǎn)婦進(jìn)行分析,干預(yù)組32例產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后的出血量明顯低于對(duì)照組,安全分娩率高達(dá)93.75%明顯高于對(duì)照組80.00%,證明了綜合護(hù)理干預(yù)在臨床應(yīng)用上具有較高的價(jià)值。
綜上所述:對(duì)孕婦采取綜合護(hù)理干預(yù)可以有效的減少產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后的出血量,安全性較高,值得在今后的臨床工作中推廣應(yīng)用[4-5]。