鄧晶晶
摘要:隨著時代的發(fā)展,人們的生活條件有所提升,經(jīng)濟收入有所增加,必然會對居住環(huán)境有更高的要求,這就需要社區(qū)服務管理做出更多的變化。社區(qū)服務只有不斷地針對自身存在的問題做出改進,才能更好地滿足居民的要求。本文結合當前社區(qū)服務管理現(xiàn)狀找出其存在的具體問題,探索在新時期改進社區(qū)服務管理的對策,旨在探索創(chuàng)新社區(qū)服務管理模式。為社區(qū)居民帶來更好的服務。
關鍵詞:社區(qū)服務;管理模式;創(chuàng)新
一、社區(qū)服務的定義及其特征
(一)社區(qū)服務
社區(qū)服務也被我們稱為社區(qū)福利服務,簡單來說就是在街道辦事處的組織下與指導下,以社區(qū)和街道作為主體,以居委會為基礎,為社區(qū)內(nèi)居住的居民提供服務。其中居委會負責建立相應的服務設施、成立高素質(zhì)的服務隊伍、組織活動并引導居民熱情參與,最終實現(xiàn)給居民帶來生活便利,保障社區(qū)內(nèi)的居民物質(zhì)及精神文化兩手抓,提高生活質(zhì)量的同時,也緊隨時代要求,牢記黨的使命,保障社會需求。通過一件件小事,如促進鄰里和諧、提升居民綜合素養(yǎng)等,保障精神文明建設的順利進行。
(二)社區(qū)服務的特征
1.區(qū)域性質(zhì)。社區(qū)是居民居住生活的地方,在這個地方聚集的人群就會有很多,及時為居住在區(qū)域內(nèi)的居民開展社會活動,提供社區(qū)服務。2.公益性質(zhì)。這是社區(qū)服務最主要的一個特征,社區(qū)服務的項目和方式有很多種,幾乎涉及了居民生活的方方面面,但是不管是哪種項目、哪種方式,最終的目的就是為居民提供社會服務,因此很多項目都是無償服務,即便需要收費也是低償,與商業(yè)化服務的本質(zhì)區(qū)別就是社區(qū)服務公益性很強。3.實用性質(zhì)。社區(qū)開展的一切服務,包括組織活動、提供設施等,最主要的目的是為居民增加一些便利性,幫助解決社區(qū)內(nèi)成員所遇到的各種困難及問題。4.綜合性特征。社區(qū)服務是一個極其復雜的系統(tǒng)工程,涉及政府各部門,各企事業(yè)單位。即需要規(guī)劃、建設、房管、衛(wèi)生、財政、稅務、市場監(jiān)管等部門的支持,也需要社區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位的幫助。
二、社區(qū)服務的發(fā)展歷程
新中國成立之初,城市社區(qū)服務管理組織在我國已初見雛形,經(jīng)過多年的磨煉與成長,如今我國的城市主要是以居民委員會這種形式,為轄區(qū)內(nèi)的居民提供社區(qū)服務管理,除居民委員會這種形式之外,還有多種其他社區(qū)組織形式在開展社區(qū)服務,其中居民委員會為主、其他社區(qū)服務為輔的模式,是我國多年以為一直在使用的社區(qū)服務管理的模式,此模式可以說是這個時代的產(chǎn)物,在誕生之初,比較適合我國的國情,促進了社會的穩(wěn)定及發(fā)展,隨著時代的進步,該模式也不知不覺中出現(xiàn)了很多不適應及不足。
我國成立的社區(qū)服務組織主要是單位制,那個時期的我國針對城市社區(qū)管理,都是以具體的單位展開的,如一個廠子的員工都是住在廠區(qū)宿舍,因此針對該轄區(qū)的管理更多都是以單位為基準展開,具有很多的行政化成分,這種社區(qū)管理的模式在當時比較符合時代特點,發(fā)揮了重要的作用。
20世紀80年代,我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,社區(qū)管理的模式也發(fā)生了一些變化。以單位為基礎單位進行社區(qū)管理的模式土崩瓦解,此后,城市的高樓如雨后春筍一樣越來越多,商品房數(shù)量增多,業(yè)主增多,開始以居民委員會作為維護社區(qū)穩(wěn)定、管理社區(qū)的管理者。隨著居民生活水平的不斷提升,社區(qū)生活設施的不斷完善,居民對城市社區(qū)公共服務的要求也在逐漸增多,管理模式的更改不是一朝一夕的事情,但是仍然需要緊隨時代的腳步,積極創(chuàng)新探索社區(qū)服務管理模式,爭取為居民提供更好的社區(qū)服務,促進社會的穩(wěn)定與和諧。
三、當前社區(qū)服務管理存在的主要問題
(一)社區(qū)工作人員專業(yè)化程度偏低
時代在發(fā)展,服務管理的需求也在不斷改變,而這些改變對社區(qū)服務者提出了更高的要求,包括專業(yè)性、工作能力、綜合素質(zhì)等。為了適應時代及需求的變化,社區(qū)服務隊伍的專業(yè)化程度也要有所提高,但是當前我國社區(qū)公共服務隊伍的專業(yè)性明顯較低,在進行多項社區(qū)服務工作時,都存在后勁不足的情況,部分社區(qū)服務管理的干部對于如何開展活動缺乏相應的創(chuàng)新性。
(二)社區(qū)服務管理信息化程度不高
在大數(shù)據(jù)時代,任何行業(yè)都離不了信息的整合,高效處理信息有助于工作的順利開展。但是并不是所有的城市都已經(jīng)實現(xiàn)社區(qū)信息資源的整合。部分的城市由于社區(qū)管理的觀念陳舊、沒有更多的資金投入等因素的影響,難以實現(xiàn)城市社區(qū)的整合,信息共享難度較大,導致信息整合出現(xiàn)碎片化的形式。即便是整合出的信息,在某一領域的應用頻次也并不會太高。隨著社區(qū)事務日益繁雜,社區(qū)居民的服務需求日趨個性化、多元化,過去單純的服務模式無論是在發(fā)展規(guī)模上還是在服務質(zhì)量上都難以滿足社區(qū)居民的需要,不能通過信息手段,將社區(qū)整體工作進行有效整合影響了社區(qū)服務管理的整體效率和質(zhì)量。
(三)社區(qū)服務管理經(jīng)濟基礎薄弱
在很多城市的社區(qū)服務工作中,或多或少的都存在資金短缺的劣勢。而資金作為社區(qū)開展服務的基礎,沒有資金就無法及時為社區(qū)開展高效服務,資金是居委會為居民提供服務的基礎,同樣資金投入的多與少,也是我們衡量某一個地方的社區(qū)服務水平高低的標志,更是判斷社區(qū)服務在本地社區(qū)管理中是否重要的因素。目前我國的社區(qū)服務的資金主要是政府提供的,與其他產(chǎn)業(yè)相比,社區(qū)服務的資金投入遠遠不足。
(四)城市社區(qū)公共服務質(zhì)量有待提高
當前很多大城市的公共服務職能并沒有有效地被激發(fā),公共服務的質(zhì)量還有待提高。大部分三線城市的基礎設施建設幾乎還很落后,各項公共服務的質(zhì)量都有待提高,而且很多社區(qū)服務設施都是安裝之后就不會在做基礎的維護,一旦用壞就不會再修,導致公共設施被使用的頻率很低。當今大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)來臨,很多行業(yè)都涉及大數(shù)據(jù)的應用,而在社區(qū)服務管理方面,信息化建設的力度還非常低,社區(qū)還亟待建設一個完善的信息網(wǎng)絡,為居民提供更多的信息服務。目前在社區(qū)公共服務體系中,社區(qū)居民偏好于幫助老弱病殘的社會服務,社區(qū)維修、家政服務及文體等便民利民服務,社區(qū)醫(yī)療和環(huán)衛(wèi)等衛(wèi)生服務,對居民就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供培訓指導的就業(yè)服務等。然而這些服務在郊區(qū)社區(qū)和老城區(qū)社區(qū)的提供尤為滯后。新老城區(qū)的公共服務體系建設不平衡,因此加強南昌市城市社區(qū)總體規(guī)劃,全面統(tǒng)籌城市社區(qū)發(fā)展,整合社會各項資源,建立健全公共服務體系,把握社區(qū)居民的公共服務偏好,是完善南昌市城市社區(qū)公共服務體系的重要舉措。
三、新形勢下城市社區(qū)服務管理模式創(chuàng)新路徑探索
(一)打造社區(qū)服務需要的人才隊伍
在新時期社區(qū)服務工作人員所開展的每一項工作,都必須緊緊圍繞本區(qū)域內(nèi)局面的需求,根據(jù)需求做出相應的改變。第一,社區(qū)管理部門有必要經(jīng)常開展與社區(qū)服務相關聯(lián)的專業(yè)知識的培訓,通過培訓提高服務人民群眾的更多需求,而且也直接提升了工作人員的工作能力。第二,設定社區(qū)服務管理職業(yè)技能考核標準,實行社區(qū)服務認證制度,有助于隊伍更好的辦實事,積極為民眾解決一切困難。第三,完善招聘制度,由于社區(qū)服務管理工作經(jīng)常與居民打交道,工作內(nèi)容也比較瑣碎,因此很多對口專業(yè)的大學生都不喜歡加入到此行業(yè),只有從多方面完善人事招聘的制度,用較好的福利待遇來吸引應屆畢業(yè)生的加入,尤其是公共管理專業(yè)以及社會專業(yè)的學生,這部分專業(yè)畢業(yè)的學生具備專業(yè)的理論知識,綜合素養(yǎng)較高,如果愿意到社區(qū)從事服務管理工作,則可以更好地促進城市社區(qū)服務管理模式的創(chuàng)新改革工作的順利開展。
(二) 建立“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”管理系統(tǒng)
為了實現(xiàn)社區(qū)服務管理的信息化建設,已經(jīng)有部分城市開始建立互聯(lián)網(wǎng)式管理新模式。第一,該新型管理模型的應用,可以改變過去政府與民眾之間信息溝通不暢的局面,過去信息資源主要是掌握在政府手中,這為社區(qū)服務管理工作帶來了一定的隔閡。應用互聯(lián)網(wǎng)技術之后,社區(qū)居民在新型互聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)上就可以獲取最新信息,打破了傳統(tǒng)信息壟斷的模式,而且互聯(lián)網(wǎng)的應用,也縮小了民眾與政府之間距離,減少了居民弱勢群體的不平等性,居民獲取信息之后,其參與社區(qū)活動等公共事務的積極性也會有所增加。第二,社區(qū)為居民提供好的服務,離不開居民、政府以及社會組織的參與,而且其他不同類型的組織加入到社區(qū)服務管理,為社區(qū)工作添加了新的血液新的活力,而互聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)的應用,促進了政府、居民以及社會之間溝通,同時互聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)的應用,也為以后應用大數(shù)據(jù)打下良好的技術支撐,有助于社區(qū)治理及時利用更多的社會資源,實現(xiàn)技術整合。
(三)打造服務社區(qū)發(fā)展的專項管理基金
為了給社區(qū)提供充足的資金,就要積極做出改變,改變所有資金需求都依靠上級政府的情況,積極探索如何依靠其他力量。積極的對社區(qū)內(nèi)的企業(yè)、鼓勵更多的企業(yè)、機關為社區(qū)內(nèi)的服務提供一些資本支持,如興辦設施、投入資金、組織活動等。從以政府扶持資金為主逐漸向社會集資和政府集資多種途徑共同發(fā)展。其中社會集資按照集資對象的不同主要分為兩種,一種是社區(qū)居民募集方式,一種是向社會組織比如企業(yè)合作募集。通常在征求取得居民同意的基礎上,適當?shù)叵蜉爡^(qū)內(nèi)的居民收取少量的費用,用于改善社區(qū)內(nèi)的一些基礎設施,只是向居民募集的資金需要及時向社區(qū)內(nèi)群眾公開信息,提高透明度,并積極歡迎社區(qū)居民監(jiān)督意識。向社會組織募集資金,是指社區(qū)與企業(yè),或者是企業(yè)與政府合作,社區(qū)或政府為企業(yè)提供優(yōu)惠政策,企業(yè)為社區(qū)提供資金或者直接提供公共服務設施。
(四)改變資金劃撥方式提高公共服務質(zhì)量
一個城市的社區(qū)既有已經(jīng)成熟的老社區(qū),也有剛剛建立的新社區(qū),還有位于郊區(qū)的社區(qū),由于社區(qū)的位置不同,功能定位也不同,比如年代時間較長的老社區(qū)主要是為居民完善便民利民服務、醫(yī)療衛(wèi)生服務以及養(yǎng)老服務等。而新型社區(qū)更多的是如何開展社區(qū)服務信息化建設,相對于老社區(qū)而言,需要的資金偏多,而位置比較偏僻的郊區(qū),很多時候都沒有任何項目的社區(qū)服務管理。因此不同的社區(qū),所需要的社區(qū)服務管理資金也會有所不同,但是通常很多城市在劃撥社區(qū)管理資金采取“一刀切”的形式,即轄區(qū)內(nèi)的所有社區(qū)得到的資金一樣多,針對這種問題,可以采取社區(qū)治理機構主動申請專項資金補貼的方式,根據(jù)社區(qū)的實際需要,向上級部門提出經(jīng)費申請,上級部門經(jīng)過對社區(qū)的考察決定經(jīng)費投入與否,這種自上而下的資金發(fā)放和自下而上的經(jīng)費申請相結合,有利于更好滿足社區(qū)建設資金分配,為社區(qū)建設提供必要的財政支持。
結束語
不同的社區(qū)組成了城市,社區(qū)作為城市的一個單元,是居民生活的一個小家庭,除了工作之外,不同的居民也需要依靠社區(qū)服務管理這個平臺,尋找自身的歸屬感以及認同感。但是不和諧不完善的社區(qū)服務與管理,難以吸引民眾的認同與參與,也不容易調(diào)和居民之間的矛盾,如果在小家園中的矛盾得不到有效地調(diào)解,很可能就會累積成社會矛盾,可見優(yōu)秀完善的社區(qū)服務管理并不能將職能簡單地等同于服務或者管理,而是政府與社區(qū)內(nèi)千家萬戶的一種溝通與聯(lián)系,不斷地對社區(qū)服務工作進行有必要的創(chuàng)新,可以維護最廣大人民根本利益的重要工程,是構建和諧社會、解決社會管理領域存在問題的有效措施,新形勢下全力做好這項工作勢在必行。
參考文獻:
[1]李梅,張毅,楊奕.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下社區(qū)居家養(yǎng)老服務轉(zhuǎn)型問題研究[J].中國房地產(chǎn),2018(06):70-79.
[2]宋雪,王旭春.“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)居家養(yǎng)老服務研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2018(04):168-170.
[3]彭惠青,仝斌.社會工作在基層治理專業(yè)化中的角色與功能[J].中國行政管理,2018(01):46-50.
[4]田先紅,張慶賀.新時代的互聯(lián)網(wǎng)與基層社區(qū)治理:機遇、挑戰(zhàn)與超越[J].湖北社會科學,2018(01):36-44.
[5]曹海軍.黨建引領下的社區(qū)治理和服務創(chuàng)新[J].政治學研究,2018(01):95-98.