范文曦 福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,福建省康復(fù)產(chǎn)業(yè)研究院 (福建 福州 350003)
內(nèi)容提要: 目的:評價(jià)體針結(jié)合耳針治療肝腎陰虛型高血壓的臨床療效。方法:將60例肝腎陰虛型高血壓患者隨機(jī)分為對照組和治療組,各30例,分別給予單純藥物治療和藥物基礎(chǔ)上加體針結(jié)合耳針治療,比較兩組臨床治療效果。結(jié)果:治療組患者血壓控制明顯優(yōu)于對照組,治療總有效率(96.7%)高于對照組(83.3%),比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:體針結(jié)合耳針結(jié)合治療肝腎陰虛型高血壓療效確切,可最大程度改善高血壓伴隨癥狀,提高患者生存質(zhì)量。
高血壓是以血壓升高為主要表現(xiàn)的一種臨床綜合征,由此引發(fā)的心血管疾病,其發(fā)生率較高,給廣大患者的身體健康和生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,目前臨床治療以藥物為主,其中中醫(yī)治療該類病癥的優(yōu)勢也得到充分體現(xiàn),現(xiàn)對體針結(jié)合耳針治療肝腎陰虛型高血壓的臨床療效進(jìn)行探討,將結(jié)果報(bào)道如下。
選擇2017年5月~2017年12月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院心肺康復(fù)科原發(fā)性高血壓病患者60例,男34例,女26例。符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)(收縮壓/舒張壓≥140mmHg/90mmHg),對于合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、傳染性疾病、造血功能障礙以及Ⅱ級以上原發(fā)性高血壓患者予以排除,中醫(yī)診斷為肝腎陰虛型。將上述患者隨機(jī)分為治療組(n=30)和對照組(n=30),按照倫理學(xué)要求簽署知情同意書。其中治療組男性18例,女性12例,年齡范圍為46~72歲,平均(60.2±3.4)歲,平均病程為(5.3±1.2)年;對照組男性16例,女性14例,年齡范圍為45~71歲,平均(69.1±3.3)歲,平均病程為(5.3±1.1)年。兩組基線資料比較差異無顯著性(P>0.05)。
對照組給予常規(guī)降壓藥物,選擇性阻斷血管緊張素與鈣阻滯拮抗劑聯(lián)用或血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑;治療組在此基礎(chǔ)上加用針刺聯(lián)合耳針治療。體針選穴以百會、曲池、太沖為主穴,辨證論治,加肝俞、腎俞和三陰交、太溪,對局部皮膚行常規(guī)消毒,選用一次性無菌不銹鋼毫針,行平補(bǔ)平瀉手法,得氣后留針20min。耳針選穴以降壓溝、腎上腺、耳尖、交感、神門、心等穴,將王不留行籽置于上訴位置,膠布固定,每日自行按壓3次,每次每穴按壓1~2min。
每天1次,每周訓(xùn)練5d,6周1療程。
觀察兩組患者臨床癥狀變化情況,治療前后分別測定患者血壓值,設(shè)定顯效、有效和無效3級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),檢查血壓降至正常范圍,中醫(yī)證候積分減少70%以上為顯效;臨床癥狀減輕,證候積分減少30%以上為有效;血壓值變化不大為無效。
表1. 兩組患者治療前后收縮壓和舒張壓比較(±s,mmHg)
表1. 兩組患者治療前后收縮壓和舒張壓比較(±s,mmHg)
注*組內(nèi)治療前后比較,P<0.05;#組間治療前后比較,P<0.05
組別 例數(shù) 收縮壓 舒張壓治療前 治療后 治療前 治療后治療組 30 153.4±10.6 134.2±10.0* 105.5±11.0 82.2±9.7*對照組 30 152.6±11.0 145.2±10.2*# 104.8±10.8 95.8±9.2*#
表2. 兩組患者治療前后臨床癥狀改善療效比較[n(%)]
采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以(±s)表示。組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者收縮壓和舒張壓無顯著性差異(P>0.05)。治療后兩組患者收縮壓和舒張壓均得到降低均較治療前改善(P<0.05),且治療組患者改善的更明顯(P<0.05),見表1。
治療組治療總有效率高于對照組,比較差異顯著(P<0.05),見表2。
高血壓作為心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其發(fā)病率高,其引起全身重要臟器和血管功能與結(jié)構(gòu)的損傷,而由高血壓引起的心腦血管疾病在我國致死率疾病順位中均居首位,對社會及經(jīng)濟(jì)造成很大的影響[1]。
由于目前臨床尚無根治該類病癥的特效療法,控制高血壓仍以藥物治療為主,但是無論采用西藥還是中藥,前者起效較快,但各自的禁忌證,長期用藥副作用較為明顯;后者療效較為溫和,但是起效緩慢。此外,藥物依從性也是制約有效控制高血壓的重要因素,世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)僅有50%患者能遵醫(yī)囑服用藥物[2]。因此,有必要結(jié)合其他療法,使治療的有效性和安全性均得到很好的保證[3]。
針灸做為一種替代療法,其治療高血壓由來已久,無明顯副作用,大量國內(nèi)外的臨床資料均已證實(shí)其有效性。90年代末,美國國立衛(wèi)生研究院舉行了大型聽證會,肯定了針刺治療原發(fā)性高血壓的療效[4]。孫亮[5]對136例原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行分組研究,其中采用針?biāo)幗Y(jié)合治療的試驗(yàn)組患者,無論是西醫(yī)判定療效還是中醫(yī)證候療效均明顯優(yōu)于對照組,結(jié)合療法的優(yōu)越性得到證實(shí)。
耳針療法指用毫針刺激耳郭特定穴位以防治疾病的方法。通過望觸耳診斷疾病,刺激耳穴的防治疾病的方法,在我國古代即有記載?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),耳甲區(qū)迷走神經(jīng)耳支分布區(qū)域是激活副交感神經(jīng)的部位之一。而耳針可通過耳-迷走-內(nèi)臟反射途徑降低血壓,作用與迷走神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能的完整性相關(guān)[6]。
本組研究中,治療組在藥物治療的基礎(chǔ)上給予針刺治療,其收縮壓和舒張壓據(jù)降低明顯,癥狀改善總有效率為96.7%;而單純藥物治療組癥狀改善總有效率為83.3%,兩組比較差異顯著(P<0.05),提示常規(guī)藥物治療結(jié)合針刺治療,其調(diào)節(jié)血壓和改善伴隨癥狀方面效果更為理想。
體針結(jié)合耳針治療能夠有效降低高血壓患者的血壓水平,并改善其癥狀,提高生活質(zhì)量。這種方法操作簡單,方便安全,無毒副作用,容易被患者采納接受。本研究觀察周期偏短,未深入研究針刺對高血壓患者靶器官損害的保護(hù)作用,接下來我們將進(jìn)一步深入研究。