宗和
隨著房住不炒和監(jiān)管政策收緊,房企的融資渠道越來越窄,融資成本越來越高。同策研究院研究總監(jiān)張宏偉曾表示,今年房企融資難問題特別明顯,將成為房企“生死攸關(guān)”的一年。
融資困境
房地產(chǎn)企業(yè)從拿地到蓋房再到銷售,都要靠資金推動。但是今年遭遇到的是融資渠道越來越窄,融資成本越來越高的窘境。
據(jù)同策咨詢研究院監(jiān)測數(shù)據(jù),2018年前7個月,40家典型房企總計融資4105億元,相當(dāng)于2017年下半年融資體量。進(jìn)入2018年以來,房地產(chǎn)開發(fā)資金來源同比增速不斷下滑,5月大幅度的滑落,環(huán)比減少87.59%,6月份雖有小幅回溫,7月份保持小幅上漲,但依然處于低位運行。
“過去融資渠道寬松時,銀行貸款、信托、公募債、私募債、定向增發(fā)、境外發(fā)債等十幾個渠道都比較通暢,如今在一個個變窄?!眹鴥?nèi)某大型房企的一位副總裁告訴記者。
據(jù)國內(nèi)某大型房企副總裁介紹,2017年下半年以來,很多融資渠道對房企的“指標(biāo)化”要求越來越嚴(yán),負(fù)債率、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)排名、項目具體進(jìn)展,甚至包括股權(quán)結(jié)構(gòu)等,都要一一審查,融資難度越來越大,而且利率越來越高,現(xiàn)在發(fā)債即使給到9%,也不一定能發(fā)掉。
“公司正在找融資成本較低的渠道,但是并不容易?!蹦撤科蠊芾韺酉蛴浾咄嘎?,有些熱錢雖然愿意進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè),但成本非常高。
究其原因,綠城中國執(zhí)行董事、執(zhí)行總裁李青岸表示,自2016年的“9·30”政策以來,房地產(chǎn)去杠桿是主導(dǎo)方向,金融監(jiān)管態(tài)勢有增無減,使房地產(chǎn)的融資渠道變得狹窄,出現(xiàn)融資難、融資貴的現(xiàn)象。
在境內(nèi)融資難時,7月份同策數(shù)據(jù)顯示,融資渠道中,海外銀團(tuán)貸款“回歸”。由于國內(nèi)企業(yè)能申請到大規(guī)模銀團(tuán)貸款的極少,多以擁有最高評級、財務(wù)狀況佳的央企為主。房企不得不尋求海外融資渠道,特別是對那些中型房企來說,負(fù)債較高,想要借道海外融資的想法更強(qiáng)烈。
但數(shù)據(jù)顯示,海外融資的成本過高,一旦海外融資閘口遭到關(guān)閉,房企資金鏈將再度惡化。融資成本最高的是融創(chuàng)中國發(fā)行的于2020年到期的4億美元的優(yōu)先票據(jù),票面利率為8.625%。但是,國家政策正在收緊海外融資,為的就是規(guī)避風(fēng)險。
針對融資難問題,綠城中國執(zhí)行董事、執(zhí)行總裁李青岸表示,“在目前的調(diào)控形勢下,政策多變,在財務(wù)戰(zhàn)略上,我覺得應(yīng)該實現(xiàn)早銷、快銷,繼續(xù)堅持‘現(xiàn)金流為王的思想。”也就是說,在銷售端,房企更關(guān)心回款。在融資端,則需要房企打開更多渠道,為優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu)和發(fā)展“輸血”。
資產(chǎn)證券化
自房企資金趨緊的情況下,租賃融資興起,其以類REITs(房地產(chǎn)信托投資基金)、住房租賃專項債券、并購基金等方式發(fā)展起來。
去年10月國內(nèi)首單長租公寓資產(chǎn)類REITs產(chǎn)品正式破冰,保利、招商蛇口等大型房企紛紛加入類REITs產(chǎn)品發(fā)行中。但國內(nèi)REITs市場沒做起來,因為回報率太低,目前國內(nèi)租賃回報率僅有1%-2%,尚不超過銀行存款利息。有銀行資管人士表示,“回報率要做到5%以上”。
去年6月國務(wù)院出臺《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》,明確提出“支持符合條件的住房租賃企業(yè)發(fā)行債券、不動產(chǎn)證券化產(chǎn)品”,故住房租賃專項債券應(yīng)運而生,眾多房企“以租賃之名”發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品和借道房地產(chǎn)信托等。
上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,推動住房租賃企業(yè)發(fā)行公司債券和資產(chǎn)支持證券是近期交易所債券市場發(fā)展的工作重點之一。去年,重慶龍湖企業(yè)拓展有限公司申報的住房租賃專項公司債券經(jīng)上交所預(yù)審核通過,作為全國首單公募住房租賃專項公司債券正式“落地”。隨后萬科、華夏、幸福三單住房租賃專項債券在上交所獲批。但這畢竟是少數(shù),今年5月以來,多筆房地產(chǎn)公司債中止審查。花樣年、碧桂園、富力地產(chǎn)、合生創(chuàng)展等多家房企發(fā)債相繼“中止”。
專業(yè)人士表示,在不斷創(chuàng)新高的行業(yè)負(fù)債率與監(jiān)管層推進(jìn)房地產(chǎn)去杠桿的背景下,房企發(fā)債難度增大,“房企發(fā)債能否成功,與企業(yè)的業(yè)績、負(fù)債、違約記錄、信用評級、負(fù)債等情況掛鉤,其中經(jīng)營業(yè)績和償債能力是關(guān)鍵因素。”
為解決市場痛點,商業(yè)銀行也開始與住房租賃專業(yè)運營機(jī)構(gòu)聯(lián)手,成立并購基金,收購長租公寓等資產(chǎn)。
今年3月,建設(shè)銀行與新派公寓發(fā)起設(shè)立基于資產(chǎn)證券化的不動產(chǎn)并購基金,初期規(guī)模20億元,后期將根據(jù)收購需求擴(kuò)大規(guī)模。該基金正在發(fā)起成立過程中,采取分層設(shè)計,優(yōu)先級與劣后級份額均為50%,建設(shè)銀行為唯一的優(yōu)先級投資人。將收購一線、二線核心城市的存量資產(chǎn)或是開發(fā)商合作定制長租公寓的物業(yè)。
建行相關(guān)人士表示,該并購基金面對行業(yè)周期、商業(yè)模式、證券化速度等風(fēng)險,已經(jīng)進(jìn)行了風(fēng)險評估,設(shè)計好商業(yè)模式。在風(fēng)險緩釋措施上,收購資產(chǎn)打折、安全邊際的安排已有考慮。
“在選擇住房租賃專業(yè)運營商上,(標(biāo)的)資產(chǎn)價值、主體信用都要考慮,有沒有專業(yè)運營能力和專業(yè)資質(zhì),然后再看項目本身。因為住房租賃比開發(fā)項目賣房子更難,看的是長期運營,對運營能力的要求強(qiáng)于對市場的判斷。”
房企分化
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),A股上市房企業(yè)績正經(jīng)歷冰火兩重天,總市值在百億以上且現(xiàn)金流充裕的大型上市房企處于較為穩(wěn)定的狀態(tài)。
據(jù)一家在香港上市的房企融資負(fù)責(zé)人透露,今年上半年,房企融資較大,綜合融資成本也有所上漲,較去年提高了約2-3個百分點?,F(xiàn)在基本上只有龍頭房企能拿到錢,融資的集中度提升將反哺規(guī)模的提升。
作為行業(yè)三巨頭的碧桂園、萬科、恒大又再次刷新銷售紀(jì)錄。今年上半年,碧桂園已實現(xiàn)合同銷售金額4124.9億元、萬科實現(xiàn)合同銷售金額3046.6億元、恒大實現(xiàn)合同銷售額3041.8億元,此三家加起來的合同銷售金額已突破萬億元。
相比之下,市值在百億以下的上市房企處境則較悲觀。上半年虧損的企業(yè)都來自中小企業(yè)陣營,其中虧損企業(yè)額度最高的是中弘股份,其在2018年上半年預(yù)虧14億元,凈利潤同比下降4876.59%。
對于虧損的原因,中弘股份稱:“一是融資成本費用變化導(dǎo)致財務(wù)費用比同期增加10億元;二是對‘亞洲旅游的長期股權(quán)投資擬計提資產(chǎn)減值損失約1億元;三是受國家房地產(chǎn)調(diào)控政策影響,公司商業(yè)項目銷售停滯,住宅項目銷售大幅下滑,房地產(chǎn)項目銷售利潤較上年同期大幅減少?!?/p>
此外,公司還面臨累計43.19億元的逾期債務(wù)本息,控股股東中弘卓業(yè)持有的公司全部股份已被司法凍結(jié)和司法輪候凍結(jié)。目前公司正常經(jīng)營都成難題,欲出售資產(chǎn)償還借款。
一名大型房企內(nèi)部人士也告訴記者:“融資能力是房企分化一個非常大的因素,因為相對于中小型房企,大型企業(yè)在銀行、交易所、交易商協(xié)會上獲得資金的能力以及資金成本都是有一定優(yōu)勢的,房地產(chǎn)本身就是資金密集型企業(yè),能融到資金就能拓展更多項目,有更多項目儲備,更高的毛利率,獲得更多利潤?!?/p>
諸葛找房方面也認(rèn)為,預(yù)計2018年下半年,在融資監(jiān)管不發(fā)生改變情況下,房企融資環(huán)境仍較為嚴(yán)峻,融資渠道受限,房企應(yīng)加快去桿杠、降負(fù)債的速度,進(jìn)而使得企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
相關(guān)人士稱,房企承受能力越來越有限,多家房企股權(quán)質(zhì)押比例超過50%,已經(jīng)逼近“雷區(qū)”警戒線。從近期全國土地流拍不斷,本質(zhì)上就折射出房企融資出了問題無奈“減糧”,再加上2018年三季度是房企資金兌付壓力最大時期,債臺高筑的房企還能堅持多久?短期內(nèi)為了減小融資困難帶來的資金周轉(zhuǎn)壓力,房企只能要么“割肉”甩樓,要么轉(zhuǎn)讓股權(quán)“刮骨”療傷。
(文據(jù)《證券日報》《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)