周景平 蔣生發(fā) 時祖勝
摘 要:經(jīng)過一年水稻水氣平衡栽培技術(shù)試驗,結(jié)果初步表明水氣平衡栽培法、常規(guī)水分管理栽培法均比深水漫灌栽培法(對照)有顯著的增產(chǎn)效果,以水氣平衡栽培法Ⅰ(處理5)和水氣平衡栽培法Ⅲ(處理4)最為明顯,水氣平衡栽培法Ⅳ(處理3)和水氣平衡栽培法Ⅱ(處理6)次之。
關(guān)鍵詞:超級稻;水氣平衡;試驗研究
中圖分類號:S-3 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180631012
水稻“水氣平衡”栽培法是指水稻移栽后,全生育期田面不留水層,在水分敏感期即分蘗期和孕穗抽穗灌漿期,利用自然降水和少量的人工溝灌補水保持田間濕潤,其它生育期實行旱管,使水稻各生育期田間達到水氣養(yǎng)分平衡,優(yōu)化水稻生長環(huán)境,促進水稻根系生長,進而提高水稻產(chǎn)量的一種新的稻田節(jié)能減排栽培法。為推廣水稻“水氣平衡”栽培技術(shù),進一步探明水稻“水氣平衡”栽培法水分管理技術(shù)。2015年在灌陽縣黃關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)德村進行水稻水氣平衡栽培技術(shù)試驗?,F(xiàn)試驗報告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗地點
本試驗安排在灌陽縣黃關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)德村卿太文家水田,面積1334m2。該田比較方正,沙壤土質(zhì),肥力中上,光照充足,排灌方便,鄰近村道,進出方便。
1.2 試驗品種
超級稻品種為Y兩優(yōu)900。
1.3 試驗設(shè)計
本試驗設(shè)以下6個處理:
處理1(CK):深水漫灌栽培法。全生育期進行深水(5cm以上)灌溉,不曬田。
處理2:常規(guī)水分管理栽培法。即生產(chǎn)上常用的“淺水立苗分蘗、適時露曬控苗、水層孕穗抽穗、干濕灌漿黃熟”的管水方法。
處理3:水氣平衡栽培法Ⅰ。全生育期溝水不上面,不建立水層。分蘗期至夠苗前保持田間濕潤,即保持廂溝滿水,水不上面,廂面濕潤。夠苗曬田時,全部排干溝中水,曬至田面露白根。幼穗分化期:利用自然降水或人工溝灌補水保持箱面濕潤即可,人工溝灌補水后讓水在溝中自然落干后再補水,水不上面。抽穗灌漿期:保持溝中有水,水不上面,廂面濕潤。黃熟期:自然落干溝中水,但要避免田面過早干裂。
處理4:水氣平衡栽培法Ⅱ。分蘗期(移栽后至夠苗前)保持田間有薄水層,其它時期溝水不上面,不建立水層。其它時期具體水分管理參照處理3。
處理5:水氣平衡栽培法Ⅲ。穗分化的減數(shù)分裂期進行薄水層灌溉,其它時期溝水不上面,不建立水層。其它時期具體水分管理參照處理3。
處理6:水氣平衡栽培法Ⅳ。抽穗及灌漿盛期進行薄水層灌溉,其它時期溝水不上面,不建立水層。其它時期具體水分管理參照處理3。
每個處理3次重復(fù),小區(qū)面積20m2,小區(qū)隨機排列,隔離田埂用塑料薄膜包好,薄膜并入田面下20cm,四周插4~5行保護區(qū)。保護行:1m以上;環(huán)田溝寬50cm、深30cm;隔離帶120cm,隔離田埂40cm,比廂面高20cm;小區(qū)排水溝寬30cm、深20cm;小區(qū)面積20m2,隨機排列。田間設(shè)計圖見圖1。
1.4 試驗方法
水稻采用拱棚防寒秧盤育秧,3月19日播種,4月22日移栽(秧齡4.2~4.5葉),移栽規(guī)格26.4cm×19.8cm
(667m2插1.25萬蔸),每蔸2粒苗。
每667m2增施欄糞10擔,化肥用量均按純氮12kg/667m2,氮磷鉀比列為1:0.5:1施用,磷肥作基肥一次施用,氮肥、鉀肥按50%作基肥,20%作分蘗肥、30%作穗肥施用。
田采用“二犁二耙”方式整理,基肥在最后一耙前施下,田整好后起埂,第2天泥埂干爽后用塑料薄膜將埂包好。禾苗移栽后,嚴格按試驗設(shè)計方案要求分別管水,注意防好病蟲,保證本試驗工作正常進行。
1.5 觀測調(diào)查內(nèi)容
1.5.1 觀察記載
每處理定點5株,移栽后5d開始觀測,每隔3d觀測1次,調(diào)查水稻生育進程(見表1)及莖蘗動態(tài)(見表2)。
1.5.2 實割與考種
成熟時每小區(qū)取有代表性樣3蔸,每處理共取樣9蔸進行室內(nèi)考種,考察水稻經(jīng)濟性狀,然后采取人工按小區(qū)分開收割、脫粒、風(fēng)凈、曬干、稱重、計算產(chǎn)量(見表3)。
2 試驗結(jié)果
2.1 水稻生育進程
從表1觀察記錄情況來看,各處理水稻立苗期、夠苗期、分蘗盛期、幼穗分化期、始穗期、齊穗期、成熟期、全生育期相差不大,前后相差1~2d。
2.2 水稻株高及分蘗動態(tài)
表2說明:高峰苗多少依次為處理1、處理3(23.4苗)→處理6(23.2苗)→處理4(22.8苗)→處理2、處理5(22.2苗)→,最高處理1、處理3(23.4苗)比最低為處理2、處理5(22.2苗)多1.2苗,增加5.40%,差異不顯著;株有效穗多少依次為處理1(15.4苗)→處理5(13.9苗)→處理2(13.6苗)→處理6(13.4苗)→處理3(13.2苗)→處理4(13.1苗),最高處理1(15.4苗)比最低為處理4(13.2苗)多2.3苗,增加17.55%,差異顯著;成穗率高低依次為處理1(65.812%)→處理5(62.6126%)→處理2(61.2613%)→處理6(57.7586%)→處理4(57.4561%)→處理3(56.4103%),最高處理1(65.812 %)比最低為處理3(56.4103%)多9.4017%。
2.3 水稻穗粒結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量
表3說明各處理667m2有效穗、穗長、總粒數(shù)、結(jié)實率均比與對照(處理1)相比,均有少量增加,增幅在1%~5%之間,而實際產(chǎn)量增幅較大:增幅大小依次為處理5(12.77%)→處理4(11.82%)→處理3(11.35%)→處理6(11.11%)→處理2(8.98%),均達到顯著增產(chǎn)效果。
3 結(jié)論與討論
以上試驗結(jié)果表明:水氣平衡栽培法、常規(guī)水分管理栽培法均比深水漫灌栽培法(對照)有顯著的增產(chǎn)效果,以水氣平衡栽培法Ⅰ(處理5)和水氣平衡栽培法Ⅲ(處理4)最為明顯,水氣平衡栽培法Ⅳ(處理3)和水氣平衡栽培法Ⅱ(處理6)次之,原因之一是在水稻分蘗期,泥面有無水層對水稻分蘗影響很大,田面有水的處理,腋芽缺乏空氣,分蘗延遲,分蘗減少,而泥面無水層的處理腋芽空氣充足,分蘗早、低位分蘗多,分蘗苗數(shù)大,容易獲得高產(chǎn)。
作者簡介:周景平(1965-),農(nóng)藝師,研究方向:超級稻栽培技術(shù)研究與推廣;袁鄭鵬(1992-),廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院在讀碩士。