陸潤明，廖抒華，張旭，黎炯，覃紫瑩

(廣西科技大學汽車與交通學院，廣西柳州 545000)

0 引言

懸架是現(xiàn)代汽車上的一個重要總成，它把車架(或車身)與車軸(或車輪)彈性地連接起來。其主要任務是在車輪和車架(或車身)之間傳遞所有的力和力矩，緩和由路面不平傳給車架(或車身)的沖擊載荷，衰減由此引起的承載系統(tǒng)的振動，控制車輪的運動規(guī)律，以保證汽車具有需要的平順性和操縱穩(wěn)定性[1]。懸架的輕量化設計對懸架的使用性能有一定的影響，在追求輕量化的同時應該保證懸架結(jié)構(gòu)的可靠性。文中首先在ADAMS/Car中建立雙橫臂懸架的運動仿真模型，根據(jù)整車參數(shù)設定仿真環(huán)境，進行運動仿真分析，并從中提取懸架各鉸接點的載荷。在HyperMesh中建立雙橫臂懸架分析模型，進行網(wǎng)格劃分和網(wǎng)格優(yōu)化，在單側(cè)凸包、緊急制動、極限轉(zhuǎn)向工況下對懸架做靜態(tài)強度分析[7]，研究應力分布情況，為懸架后期的結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供參考依據(jù)。

1 雙橫臂懸架多體動力學仿真模型的建立與仿真分析

從UG三維模型中提取懸架各硬點的坐標，利用各硬點坐標在ADAMS/Car中建立多體動力學仿真模型。輪轂與轉(zhuǎn)向節(jié)通過旋轉(zhuǎn)副連接，轉(zhuǎn)向節(jié)通過球鉸副與轉(zhuǎn)向橫拉桿連接，減振器下滑柱通過萬向副與懸架下擺臂連接，減振器上滑柱通過萬向副與車身子系統(tǒng)連接，轉(zhuǎn)向節(jié)通過軸套分別與上、下控制臂連接，上、下控制臂通過旋轉(zhuǎn)副與車架連接[2]，建立的多體動力學模型如圖1所示。

圖1 雙橫臂懸架多體動力學模型

選擇單側(cè)凸包、緊急制動、極限轉(zhuǎn)向這3種懸架承受載荷較大的工況，分別對雙橫臂懸架進行特定工況下的仿真分析。根據(jù)整車質(zhì)量、質(zhì)心高度、側(cè)傾中心高度、軸距、制動比例系數(shù)等整車參數(shù)，計算仿真時輪胎的邊界條件加載，計算結(jié)果如表1所示。在仿真模型的載荷提取位置點處建立Request點，進行靜載仿真，提取出懸架各位置點的載荷，如表2所示。

表1 ADAMS仿真中前輪輪胎邊界條件加載

表2 各工況下前雙橫臂懸架各鉸接點的載荷 N

2 雙橫臂懸架有限元分析模型的建立

從UG軟件中完成三維建模后，將其導入到HyperMesh分析軟件中進行網(wǎng)格劃分、網(wǎng)格優(yōu)化工作，建立有限元分析模型。正確選擇網(wǎng)格參數(shù)(包括單元格長度、網(wǎng)格數(shù)量和網(wǎng)格疏密程度等)，把握好網(wǎng)格的幾何形狀的合理性，及時進行網(wǎng)格質(zhì)量檢查，能保證較高的計算精度和計算效率[3]。單元格尺寸的選擇，考慮到其對網(wǎng)格數(shù)量和網(wǎng)格質(zhì)量的影響，尺寸不宜過大，也不應該太小。尺寸過大會造成計算精度太低，從而忽略一些危險點的計算。尺寸太小網(wǎng)格的數(shù)量就會很多，計算時間會很長，降低了計算效率[9]。對網(wǎng)格數(shù)量的控制，確保在精度范圍內(nèi)，適當減少網(wǎng)格數(shù)量以減少計算時間。處理網(wǎng)格密度時，在應力集中的地方網(wǎng)格密度較大，如此求解精度高，同時還可提高計算結(jié)果的可信度[8]。綜合考慮以上網(wǎng)格劃分要素，并結(jié)合零件結(jié)構(gòu)特點、零件形狀和求解精度要求，轉(zhuǎn)向節(jié)選擇用四面體單元劃分，懸架上、下控制臂用殼單元劃分，單元尺寸為4 mm。對倒角和曲率變化的地方進行細化，提高有限元模型與幾何模型的一致性[6]。建成上、下控制臂和轉(zhuǎn)向節(jié)的有限元模型分別如圖2、圖3所示。上、下控制臂所用材料是4130鋼，材料抗拉強度為930 MPa，屈服強度為785 MPa。轉(zhuǎn)向節(jié)所用材料是7075Al，材料抗拉強度為542 MPa，屈服強度是455 MPa。

圖2 上、下控制臂有限元模型

圖3 轉(zhuǎn)向節(jié)有限元模型

3 雙橫臂懸架強度分析

雙橫臂懸架拓撲結(jié)構(gòu)如圖4所示。轉(zhuǎn)向節(jié)球頭分別與上、下控制臂連接，減振器下滑柱與下控制臂連接。利用OptiStruct模塊對雙橫臂懸架轉(zhuǎn)向節(jié)和上、下控制臂進行強度分析。采用“慣性釋放法”進行有限元分析，這樣避免了邊界條件對應力計算結(jié)果的影響，不會出現(xiàn)普通計算方法中約束點的反力引起的應力集中現(xiàn)象，這對車輛結(jié)構(gòu)的強度分析是比較合理的[5]。

3.1 轉(zhuǎn)向節(jié)強度分析

轉(zhuǎn)向節(jié)是汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的重要零件，傳遞并承受汽車前部載荷，支承并帶動前輪繞主銷轉(zhuǎn)動而使汽車轉(zhuǎn)向。在汽車行駛狀態(tài)下，它承受著來自路面的多變沖擊載荷和力矩，轉(zhuǎn)向節(jié)是確保汽車安全行駛的重要零件之一[4]。因此，要求它具有很高的強度，保證工作可靠性。轉(zhuǎn)向節(jié)在單側(cè)凸包、緊急制動、極限轉(zhuǎn)向3種工況下的應力云圖分別如圖5—圖7所示。

圖4 雙橫臂懸架拓撲結(jié)構(gòu)簡圖

圖5 單側(cè)凸包工況轉(zhuǎn)向節(jié)應力云圖

圖6 緊急制動工況轉(zhuǎn)向節(jié)應力云圖

圖7 極限轉(zhuǎn)向工況轉(zhuǎn)向節(jié)應力云圖

3.2 懸架上、下控制臂強度分析

懸架控制臂是懸架的導向和支撐[10]，在懸架運動過程中，隨車輪一起上下擺動。懸架上控制臂的受力主要是由于車輪跳動、汽車制動、轉(zhuǎn)向工況下帶來的縱向力、側(cè)向力和力矩。懸架下控制臂除了承受上述的力和力矩之外，還有減振器的下壓力。懸架控制臂對車輪定位參數(shù)有直接的影響，對懸架控制臂做強度校核，既保證懸架控制臂工作穩(wěn)定性和可靠性，同時也保證汽車具有良好的行駛穩(wěn)定性。懸架上、下控制臂在單側(cè)凸包、緊急制動、極限轉(zhuǎn)向3種工況下的應力云圖如圖8—圖13所示。

圖8 單側(cè)凸包工況上控制臂應力云圖

圖9 單側(cè)凸包工況下控制臂應力云圖

圖10 緊急制動工況上控制臂應力云圖

圖11 緊急制動工況下控制臂應力云圖

圖12 極限轉(zhuǎn)向工況上控制臂應力云圖

圖13 極限轉(zhuǎn)向工況下控制臂應力云圖

通過以上分析結(jié)果可知：轉(zhuǎn)向節(jié)最大應力為78.59 MPa，最大應力遠小于其制造材料(7075Al)的屈服強度和抗拉強度，最大應力出現(xiàn)在輪芯附近，不會出現(xiàn)零件變形情況，滿足設計要求；懸架上控制臂最大應力為164.4 MPa，懸架下控制臂最大應力為638.7 MPa，最大應力也遠小于其制造材料(4130鋼)的屈服強度和抗拉強度，上、下控制臂的最大應力出現(xiàn)在減振器與下控制臂的連接處，出現(xiàn)應力集中且應力數(shù)值較大，后期結(jié)構(gòu)優(yōu)化應該對下控制臂的薄弱處進行結(jié)構(gòu)強化，保證懸架的工作可靠性。

4 結(jié)束語

雙橫臂懸架通過在ADAMS/Car中進行不同工況下的運動仿真，得出各鉸接點的運動載荷，再由HyperMesh分析軟件對雙橫臂懸架轉(zhuǎn)向節(jié)、上下控制臂的強度分析，獲得各工況下強度校核情況和零件結(jié)構(gòu)的薄弱處，從而為結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作提供參考依據(jù)。同時可根據(jù)各部件的應力分布情況，對各部件進行結(jié)構(gòu)輕量化設計，提高零部件設計的合理性。