王艷萍
宿州學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院,宿州,234000
以極限為工具研究變化率問題和無窮累積問題,分別建立了微積分和積分學(xué),足見極限理論在微積分中的重要地位。數(shù)列的斂散性判斷是極限問題研究的基礎(chǔ),許多學(xué)者長期致力于研究該問題,并給出了一些數(shù)列的判定方法[1-4]。然而數(shù)列形式多樣,其斂散性的判斷沒有固定模式。本文對常見數(shù)列形式及已知條件進(jìn)行分析,對其相應(yīng)斂散性的判斷方法作分類研究與總結(jié),并結(jié)合具體實例來說明相應(yīng)方法的有效性。
注:(1)用此方法的重點(diǎn)在于N的選取,N一旦存在,數(shù)列即收斂;(2)可根據(jù)“ε-N”定義的否定形式去判斷數(shù)列的發(fā)散;(3)定義法相對比較復(fù)雜,不常用該方法判斷數(shù)列的斂散性。
對任意的 ε>0,如果在 U(a,ε)之外,數(shù)列{xn}中的項至多有有限個,則稱數(shù)列是收斂于極限a。事實上,該定義是“ε-N”定義的幾何意義,即改變數(shù)列的前N項并不影響數(shù)列的收斂性。通常情況下,用該定義的否定形式去判斷一個數(shù)列的發(fā)散。其否定形式為:如果存在某一ε0>0,使得在U(a,ε0)之外數(shù)列{xn}中的項有無限個,則稱數(shù)列不以a為極限。
例 2 證明數(shù)列 {n(-1)n}發(fā)散。
證明 任意實數(shù)a∈R,取ε0=1,當(dāng)時,有 (2n)(-1)2n=2n>ε0),即在 U(a,ε0)之外數(shù)列 { n(-1)n}中的項有無限個,所以該數(shù)列的項不是a,由a的任意性說明原數(shù)列無極限。
注:該方法一般常用于數(shù)列發(fā)散的判斷,重點(diǎn)在于尋找ε0的存在。
定理1[5]數(shù)列 x{n}收斂?該數(shù)列的任何非平凡子列都收斂。此方法用數(shù)列的非平凡子列斂散性去判斷數(shù)列的斂散性時,前提是其非平凡子列的斂散性易判斷。
注:一般情況,用定理1的逆否命題去判斷一個數(shù)列的發(fā)散性,即通過找到一發(fā)散子列判斷數(shù)列發(fā)散。
例4 證明數(shù)列 { ( -1)n} 與數(shù)列是發(fā)散的。
證明 因為數(shù)列{(-1)n}的偶數(shù)項組成的子列 { ( -1)2n}收斂于極限1,而其奇數(shù)項組成的子列 {(-1)2n-1}收 斂 于 極 限 -1,所 以 數(shù) 列{ ( -1)n} 是發(fā)散的;數(shù)列的奇數(shù)項組成的子列為即是 {(-1)k-1}是發(fā)散的,所以是發(fā)散數(shù)列。
單調(diào)有界原理[5-6]:單調(diào)有界數(shù)列必有極限。
單調(diào)有界原理可在不求出數(shù)列極限的情況下判定數(shù)列的收斂性;同時,也可根據(jù)收斂數(shù)列的有界性推出:若一數(shù)列無界,則該數(shù)列發(fā)散。
證明 首先證明該數(shù)列是單調(diào)的。由二項式展開得:
注:(1)在構(gòu)造不等式時,左右不等式的極限必須相同;(2)此方法僅是判斷數(shù)列收斂的方法,無法判斷數(shù)列發(fā)散。
注:定理2中的逆否命題可判斷數(shù)列的發(fā)散性。
由收斂的定義可知,若數(shù)列的極限存在,則數(shù)列收斂;反之,發(fā)散。所以可用極限的四則運(yùn)算法判斷數(shù)列的極限是否存在來判斷數(shù)列的斂散性。(1)對于有限個收斂數(shù)列的和差積商(分母及分母的極限不為零)仍然是收斂數(shù)列。(2)若 {xn}與 {yn}中一個收斂,另一個發(fā)散,則它們的和差必發(fā)散,但是積商未必發(fā)散。比如是收斂的,y=n是n發(fā)散的,但xnyn=1是收斂的。
注:此方法適用于將一個數(shù)列看成有限個斂散性易于判斷的數(shù)列的和差積商的情形。
注:在判斷收斂時僅對有限個數(shù)列的四則運(yùn)算成立。
注:此方法適用于數(shù)列所對應(yīng)的函數(shù)為壓縮函數(shù)的情形。
數(shù)列的斂散性是極限問題研究的基礎(chǔ),而數(shù)列的種類千變?nèi)f化,其判定方法也不盡相同。本文探究了利用數(shù)列的“ε-N”定義、鄰域的定義、子列的性質(zhì)、數(shù)列有界無界性質(zhì)、柯西收斂準(zhǔn)則、迫斂性定理、上下極限、四則運(yùn)算法、壓縮映射原理等條件判定數(shù)列斂散性的方法,針對一些常見的數(shù)列形式及已知條件進(jìn)行分析,給出相應(yīng)的判定方法,并結(jié)合算例驗證了相應(yīng)方法的有效性。本文的不足之處在于因數(shù)列形式的多樣性,更多數(shù)列斂散性的判定方法并沒有給出,還有待進(jìn)一步討論。