井文璽,周宗航,楊建華,毛成銀
(河南省臨潁縣人民醫(yī)院,漯河 臨潁 462600)
進(jìn)展期胃癌是臨床常見的惡性腫瘤,是指癌組織進(jìn)入肌層,浸潤到黏膜下層,具有較高的死亡率[1-2]。目前臨床通常采用手術(shù)治療,全胃切除術(shù)是臨床主要術(shù)式之一,D2淋巴結(jié)清掃術(shù)是臨床普及及廣泛認(rèn)同的根治術(shù),全胃切除術(shù)包括腹腔鏡下全胃切除術(shù)和開腹全胃切除術(shù),由于胃周圍組織血流豐富,解剖層次較多,臨床對于不同手術(shù)方式治療效果存在一定的爭議[3-4]。本研究旨在進(jìn)一步探討腹腔鏡下全胃切除聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù)在進(jìn)展期胃癌患者中應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
研究對象為2015年3月‐2017年1月在本院擇期行手術(shù)治療的72例進(jìn)展期胃癌患者,參照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,各36例。對照組男19 例,女17例;年齡49~72歲,平均(55.69±4.24) 歲;臨床分期:Ib期10例,II期11例,IIIa期15例。觀察組男18例,女18例;年齡50~73歲,平均(55.72±4.23)歲;臨床分期:Ib期11例,II期13例,IIIa期12例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合進(jìn)展期胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)上消化道造影、消化道超聲內(nèi)鏡確診;知情研究內(nèi)容,簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并手術(shù)禁忌證者;合并腎臟功能、心功能不全者;有內(nèi)分泌、神經(jīng)系統(tǒng)疾病者。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組采用腹腔鏡下全胃切除聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù):全身麻醉后呈仰臥位,在臍下緣穿刺做觀察孔,常規(guī)建立氣腹,維持腹壓在1.729 kPa左右,放置手術(shù)操作器械及腹腔鏡,仔細(xì)探查腹腔內(nèi)組織情況,將胃網(wǎng)膜左血管夾斷后,并將脾胃韌帶向上切斷、切除,對脾門區(qū)進(jìn)行清掃后,打開胃膈韌帶,將脾門區(qū)處胰腺逆行剝落,清掃遠(yuǎn)端脾動脈旁淋巴結(jié)。剝離右側(cè)網(wǎng)膜,充分暴露十二指腸球部及胰頭部并將胃網(wǎng)膜右靜脈離斷,清掃第6組淋巴結(jié)。游離十二指腸將胃右動脈充分暴露,同時將小網(wǎng)膜囊切開并清掃第5組淋巴結(jié);游離肝總動脈,清掃鞘內(nèi)區(qū)域,從根部將胃左動、靜脈夾閉,依次對第8、9、11組淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,將腹腔區(qū)域淋巴清掃完后,對胃后壁進(jìn)行游離后,將肝胃、膈肌韌帶切開,同時游離賁門部、小彎側(cè),并切斷迷走神經(jīng),于腹腔鏡下切斷并閉合十二指腸球部,在劍突下作一道腹壁切口,荷包縫合食管下段后切斷食管,行“P”袢式消化道重建。對照組采用開腹全胃切除術(shù)聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù):全身麻醉后呈平臥位,在上腹正中部位做一道切口,對胃周圍血管進(jìn)行處理,淋巴清掃方式與觀察組一致,術(shù)后胃腸帶重建采用Roux-en-Y吻合 術(shù)。
記錄兩組淋巴結(jié)檢出數(shù)、術(shù)中出血量、手術(shù)時間等相關(guān)手術(shù)指標(biāo)并進(jìn)行對比;記錄兩組術(shù)后住院時間、腸胃功能恢復(fù)時間、住院費(fèi)用、首次進(jìn)食時間等術(shù)后恢復(fù)指標(biāo);記錄術(shù)后吻合口出血、肺部感染、切口感染、吻合口狹窄等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計量資料以均數(shù) ±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計量資料組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意 義。
兩組淋巴結(jié)檢出數(shù)對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與對照組相比,觀察組術(shù)中出血量較少,手術(shù)時間較長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比 ()
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比 ()
組別 例數(shù) 淋巴結(jié)檢出數(shù)/枚 術(shù)中出血量/ml手術(shù)時間/min對照組 36 27.64±4.03 125.36±25.15 198.64±24.01觀察組 36 28.14±3.89 75.68±23.47 220.14±26.41 t值 0.536 8.665 3.614 P值 0.594 0.000 0.001
與對照組相比,觀察組首次進(jìn)食時間、住院時間及腸胃功能恢復(fù)時間均較短,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。兩組住院費(fèi)用相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況對比 ()
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況對比 ()
組別 例數(shù) 首次進(jìn)食時間/h 住院時間/d 腸胃功能恢復(fù)時間/h 住院費(fèi)用/萬元對照組 36 85.96±15.23 14.68±4.26 60.35±10.25 2.63±0.59觀察組 36 68.06±13.58 10.23±3.28 55.01±10.13 2.74±0.52 t值 5.263 4.966 2.223 0.839 P值 0.000 0.000 0.029 0.404
對照組并發(fā)癥發(fā)生率27.78%(10/36)明顯比觀察組的11.11%(4/36)高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比 例(%)
近年來胃癌發(fā)病率呈逐年上升趨勢,給患者的身體健康帶來巨大的危害[5]。全胃切除術(shù)聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù)是臨床治療胃癌一種有效的治療方法,其作用機(jī)制主要是將腫瘤組織切除,清掃病變淋巴結(jié),從而達(dá)到臨床治療效果[6-7]。既往臨床通常采用開腹全胃切除術(shù)聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù)治療,但由于手術(shù)切口大,創(chuàng)傷性大且術(shù)后并發(fā)癥較多,對患者的預(yù)后有一定的影響[8-9]。近年來微創(chuàng)技術(shù)不斷的提升,腹腔鏡手術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床胃癌治療中,且取得較好的臨床療效,逐漸取代開腹全胃切除術(shù)。
腹腔鏡手術(shù)具有出血量少、創(chuàng)傷性小及術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),是臨床常用的微創(chuàng)手術(shù),本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間較對照組長,其原因可能與胃部周圍組織解剖層次較多且過程較為復(fù)雜等因素有關(guān)。此外觀察組并發(fā)癥發(fā)生率及預(yù)后相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,與李錚宇[10]等學(xué)者得出結(jié)果一致,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間、術(shù)中出血量、胃腸功能恢復(fù)時間、首次進(jìn)食時間均優(yōu)于對照組,住院費(fèi)用、淋巴結(jié)檢出數(shù)無明顯差異;表明進(jìn)展期胃癌患者應(yīng)用腹腔鏡下全胃切除聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù)具有較好的治療效果,利于促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。分析原因在于胃部周圍組織解剖層次較多且過程較為復(fù)雜從而延長手術(shù)時間,但手術(shù)切口較小,在腹腔鏡下可將手術(shù)術(shù)野放大,可清晰地觀察到病灶區(qū)域各個部位,利于手術(shù)操作和淋巴結(jié)清掃,有效地避免開腹手術(shù)引起的組織損傷。且術(shù)中采用超聲刀可銳性切除病變組織,同時具有止血功能,有效減少術(shù)中出血量,同時手術(shù)在腹腔鏡下完成,減少臟器組織充分暴露以及反復(fù)的給胃腸道帶來機(jī)械性牽拉,進(jìn)而減少對機(jī)體免疫功能的影響,從而縮短患者術(shù)后腸胃功能恢復(fù)時間,對機(jī)體的創(chuàng)傷性小,利于患者術(shù)后快速康復(fù),從而縮短住院時間。胃癌的根治效果與淋巴結(jié)清掃數(shù)目有著密切的關(guān)系,本研究結(jié)果顯示,兩組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目、住院費(fèi)用無明顯差異,表明兩種手術(shù)方式均可達(dá)到完全清掃淋巴結(jié)的效果,有效減少疾病的復(fù)發(fā)率,改善患者預(yù)后。
綜上所述,進(jìn)展期胃癌采用腹腔鏡下全胃切除聯(lián)合D2淋巴結(jié)清掃術(shù)治療效果確切,可減輕機(jī)體創(chuàng)傷性,降低并發(fā)癥發(fā)生率,利于患者術(shù)后快速康復(fù),且不增加患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。