黨的十九大報(bào)告指出，“文化興國運(yùn)興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)?！痹谡摷拔幕聵I(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”。北京老城建筑遺產(chǎn)是文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的重要組成部分。梁思成說，北京老城是保留著中國古代規(guī)制，具有都市計(jì)劃傳統(tǒng)的完整藝術(shù)實(shí)物。整體保護(hù)老城早已成為全社會(huì)的共識(shí)并在規(guī)劃制度層面得以落實(shí)。《北京城市總體規(guī)劃（2016年—2035年）》（以下簡稱“新總規(guī)”）提出老城不能再拆，確定了加強(qiáng)老城整體保護(hù)的十項(xiàng)主要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)守整體保護(hù)要求，處理好保護(hù)與利用、物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、傳承與創(chuàng)新的關(guān)系，使老城成為保有古都風(fēng)貌、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、具有一流文明風(fēng)尚的世界級文化典范地區(qū)。

盡管北京老城在基本格局及重點(diǎn)文物建筑的保護(hù)上卓有成效，但從整體保護(hù)的要求看，仍存在一些不足亟待解決。一是老城部分歷史景觀支離破碎，城區(qū)、街區(qū)和單體建筑遺產(chǎn)之間并未建立充分的聯(lián)系。一些零散分布的建筑遺產(chǎn)由于開放性和主題性開發(fā)不足，導(dǎo)致出現(xiàn)無人知曉或無人問津的情況，難以發(fā)揮老城建筑遺產(chǎn)的整體文化效應(yīng)。二是忽視從城市設(shè)計(jì)的整合性視角探索建筑遺產(chǎn)保護(hù)與再利用路徑，未能有效地將建筑遺產(chǎn)保護(hù)與維護(hù)城市整體風(fēng)貌和營造城市公共空間有機(jī)融合。為了更好地保護(hù)和利用北京老城建筑遺產(chǎn)，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)基于城市設(shè)計(jì)和主題建構(gòu)的視角，探索老城建筑遺產(chǎn)整體保護(hù)的可行策略。

城市設(shè)計(jì)視角：強(qiáng)化老城建筑遺產(chǎn)的文脈延續(xù)

當(dāng)代城市建筑遺產(chǎn)保護(hù)范式，一個(gè)明顯轉(zhuǎn)向是日益擺脫僅僅重視文物建筑保存與修復(fù)的古典范式，更加注重建筑遺產(chǎn)的多元化展現(xiàn)和利用。強(qiáng)調(diào)建筑遺產(chǎn)與城市空間形成一種有機(jī)聯(lián)系和互動(dòng)的關(guān)系，致力于在更具整合性的城市設(shè)計(jì)層面探索建筑遺產(chǎn)保護(hù)的新路徑。

城市設(shè)計(jì)是對城市體型和空間環(huán)境所作的整體構(gòu)思和安排，貫穿于城市規(guī)劃全過程。城市設(shè)計(jì)作為一種空間塑造行為，是賦予城市環(huán)境連續(xù)性和協(xié)調(diào)性的重要手段。對于老城保護(hù)而言，城市設(shè)計(jì)首先強(qiáng)調(diào)從空間維度上將單體建筑遺產(chǎn)和周邊環(huán)境、空間格局的關(guān)聯(lián)保護(hù)作為首要考慮因素，注重城市肌理各主要元素之間關(guān)系處理，使其在空間上互相聯(lián)系和滲透。其次，重視從時(shí)間維度上強(qiáng)調(diào)與過去的連續(xù)性，注重處理好新建筑與老建筑之間的關(guān)系，以創(chuàng)造出新舊和諧、特色鮮明的空間秩序。新總規(guī)在歷史文化名城保護(hù)方面提出了加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)的要求，基本策略是通過“特色風(fēng)貌分區(qū)”的方式，對新建筑的整體風(fēng)貌提出不同的管控目標(biāo)。具體將中心城區(qū)劃分為古都風(fēng)貌區(qū)、風(fēng)貌控制區(qū)、風(fēng)貌引導(dǎo)區(qū)三類風(fēng)貌區(qū)。其中，老城屬于古都風(fēng)貌區(qū)，實(shí)行最為嚴(yán)格的建筑風(fēng)貌管控，嚴(yán)格控制區(qū)域內(nèi)建筑高度、體量、色彩與第五立面等各項(xiàng)要素，逐步拆除或改造與古都風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的建筑，實(shí)現(xiàn)對老城風(fēng)貌格局的整體保護(hù)。

城市設(shè)計(jì)視角的建筑遺產(chǎn)保護(hù)策略，除了采取“特色風(fēng)貌分區(qū)”這一區(qū)塊管控模式外，還可從以下兩個(gè)方面展開：

第一，科學(xué)織補(bǔ)城市肌理，完善老城風(fēng)貌特色。近年來，在城市更新和老城保護(hù)實(shí)踐中，“織補(bǔ)城市”逐漸成為一種延續(xù)和保護(hù)城市肌理的城市設(shè)計(jì)方法?！翱椦a(bǔ)”是一種形象說法，指在影響老城文脈延續(xù)和古都風(fēng)貌特征的區(qū)域里，對中斷的、碎片化的建筑遺產(chǎn)和歷史空間進(jìn)行整治、修補(bǔ)或“微更新”，“編織”風(fēng)貌協(xié)調(diào)、肌理承續(xù)的老城景觀。織補(bǔ)城市肌理具體可采用“節(jié)點(diǎn)織補(bǔ)”與“意象性展示”兩種方式?！肮?jié)點(diǎn)織補(bǔ)”是指在建筑遺產(chǎn)景觀的一些重要節(jié)點(diǎn)遭到損毀的情形下，通過科學(xué)復(fù)建、恢復(fù)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的方式，聯(lián)接起史實(shí)節(jié)點(diǎn)，使老城歷史景觀恢復(fù)連續(xù)性。例如，永定門作為北京老城中軸線的南端起點(diǎn)，是中軸線文化古跡不可或缺的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)。2004年復(fù)建永定門城樓的重要意義，是將中軸線南端“斷了的琴弦補(bǔ)上”，恢復(fù)老北京的集體記憶符號，實(shí)現(xiàn)中軸線的完整性。新總規(guī)提出要采取遺址保護(hù)、標(biāo)識(shí)或意象性展示等多種方式，保護(hù)和展現(xiàn)重要?dú)v史文化節(jié)點(diǎn)?！耙庀笮哉故尽本褪侵笇τ谠缫严?、不宜復(fù)建的，但卻體現(xiàn)古都風(fēng)貌的重要建筑遺產(chǎn)，可以通過以標(biāo)識(shí)系統(tǒng)為主要載體的“意象性展示”呈現(xiàn)出來。例如，北京中軸線上缺失的節(jié)點(diǎn)建筑——地安門，可以考慮在原址上標(biāo)示該城門位置與形象或通過添加文化空間等方式加以展示。

第二，重視將建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與公共空間的營造有機(jī)結(jié)合。公共空間是展示老城形象、帶動(dòng)老城活力的基本途徑，沒有完善的公共空間體系作為支撐，建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用很難融入現(xiàn)代城市生活。從總體上看，北京老城與“國際一流的和諧宜居之都”匹配的高質(zhì)量、多層次的公共空間系統(tǒng)有待完善，尤其是北京老城傳統(tǒng)的胡同肌理被逐漸蠶食，綠色空間相對匱乏。對于北京老城的公共空間營建而言，尤其需要與建構(gòu)老城線性建筑遺產(chǎn)景觀和提升街巷胡同空間品質(zhì)有機(jī)結(jié)合。從城市設(shè)計(jì)視角看，可依托老城主要建筑遺產(chǎn)空間和特色自然景觀為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，逐步完善以歷史環(huán)境保護(hù)為導(dǎo)向的北京老城公共空間系統(tǒng)。例如，可圍繞明清北京城墻格局建構(gòu)連續(xù)的公共空間系統(tǒng)。1950年7月，梁思成提出關(guān)于北京城墻再利用的著名設(shè)想，基本思路就是將其改造為公共綠色休閑空間——全世界獨(dú)一無二的環(huán)城立體公園。如今，北京的老城門城墻幾乎拆除殆盡，僅余的城墻城門遺跡比較散落，老城“凸”字形城郭格局及形象特征均已變得模糊。因此，有必要在已建成的城墻遺址公園和綠色空間基礎(chǔ)上，以展現(xiàn)“凸”字形城郭的完整格局為目標(biāo)，利用現(xiàn)有的城墻城樓遺址、護(hù)城河水系及相關(guān)建筑遺產(chǎn)節(jié)點(diǎn)，建構(gòu)北京城墻公共空間系統(tǒng)框架。新總規(guī)提出打造沿二環(huán)路的文化景觀環(huán)線。要具體依托德勝門箭樓、古觀象臺(tái)、內(nèi)城東南角樓、外城東南角樓、明城墻遺址等若干重要節(jié)點(diǎn)，開展二環(huán)路沿線環(huán)境綜合整治及景觀提升。要貫通步行和非機(jī)動(dòng)車系統(tǒng)，完善綠地體系，建設(shè)城墻遺址公園環(huán)，形成展示歷史人文遺跡和現(xiàn)代化首都風(fēng)貌的文化景觀環(huán)線。實(shí)際上，“二環(huán)路文化景觀環(huán)線”，就是以明清北京城墻格局及其主要節(jié)點(diǎn)為基礎(chǔ)營建的公共文化空間。

主題建構(gòu)視角：強(qiáng)化老城建筑遺產(chǎn)的公共文化效能

“主題建構(gòu)”是一種對建筑遺產(chǎn)資源進(jìn)行綜合性、文脈性梳理，同時(shí)對個(gè)別建筑遺產(chǎn)資源的相對重要性進(jìn)行比較分析的工具。主題建構(gòu)方法運(yùn)用于老城保護(hù)的可行性策略，是運(yùn)用關(guān)聯(lián)建筑遺產(chǎn)景觀和步行路徑相結(jié)合的方法，基于老城空間建筑遺產(chǎn)資源要素的客觀分布，而構(gòu)建的“主題性建筑遺產(chǎn)線路”。它是整體性保護(hù)老城建筑遺產(chǎn)、活態(tài)延續(xù)城市文脈的重要方法?！爸黝}性建筑遺產(chǎn)線路”，類似國外一些城市的遺產(chǎn)足跡（Heritage Trail）方式，主要是指運(yùn)用主題篩選、文化規(guī)劃和主題闡釋等方法，以“點(diǎn)”成“線”，將具有文化相關(guān)性或相同文化主題的建筑遺產(chǎn)資源有機(jī)融入整體保護(hù)與展示系統(tǒng)之中，形成一種線性或鏈狀結(jié)構(gòu)的遺產(chǎn)保護(hù)與再利用框架?！爸黝}性建筑遺產(chǎn)線路”不是孤立地保護(hù)單個(gè)建筑遺產(chǎn)，而是以共同的文化主題為紐帶，搭建并加強(qiáng)單體建筑遺產(chǎn)節(jié)點(diǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而整體提升建筑遺產(chǎn)的文化價(jià)值，實(shí)現(xiàn)整體價(jià)值大于線路上各部分遺產(chǎn)價(jià)值之和的共贏效益。同時(shí)，該線路還是以特色建筑遺產(chǎn)資源串連而形成的“文化探訪路”，具有帶動(dòng)老城特色文化旅游發(fā)展的獨(dú)特作用。

依據(jù)北京老城建筑遺產(chǎn)突出的類型特征和共性文化元素，通過文脈分析、比較資源特色和文化主題篩選，建議主要提煉和打造兩種類型的主題線路。第一，打造能夠鮮明體現(xiàn)北京古都風(fēng)韻和城市文化特色的主題線路。例如，通過公共文化空間模式，完善與強(qiáng)化“中軸之路：北京老城中軸線上的建筑遺產(chǎn)”主題線路的城市文化標(biāo)識(shí)價(jià)值，以中軸線現(xiàn)存各節(jié)點(diǎn)建筑以及消失的節(jié)點(diǎn)建筑歷史記憶展示為主要依據(jù)，營造軸線視線廊道景觀，構(gòu)建北京老城中軸線公共文化空間的系統(tǒng)框架。通過博物館模式，構(gòu)建“禮制之路：北京老城壇廟建筑”“王府之路：北京老城王府建筑”等主題線路，讓保存較好的建筑遺產(chǎn)變身為主題博物館或文化展示中心，加大對公眾開放的力度。第二，打造具有較為重要教育價(jià)值的主題線路。例如，通過博物館模式和與文化旅游相結(jié)合的綜合開發(fā)模式，提煉和打造“紅色之路：北京老城革命紀(jì)念建筑遺產(chǎn)”“發(fā)展之路：長安街至前三門大街優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑”“名人之路：北京老城名人故居”等主題線路，強(qiáng)化革命紀(jì)念建筑、名人故居和優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑的文化教育功能。

基于“主題性建筑遺產(chǎn)線路”的保護(hù)，是一項(xiàng)綜合性遺產(chǎn)保護(hù)策略。它不僅包括建筑遺產(chǎn)保存和修復(fù)活動(dòng)，還包括改造再利用、遺產(chǎn)活化、遺產(chǎn)展示、注入主題性文化事件等活動(dòng)。應(yīng)遵循適宜性再開發(fā)原則，在保護(hù)建筑遺產(chǎn)文化價(jià)值的基礎(chǔ)上，深入挖掘和充分發(fā)揮其蘊(yùn)含的獨(dú)特公共文化效能。第一，完善標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。建筑遺產(chǎn)線路上的各節(jié)點(diǎn)可通過統(tǒng)一的指路標(biāo)牌、視覺識(shí)別或解釋性標(biāo)牌及導(dǎo)向標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，向游客和公眾提供全面的信息，建構(gòu)一種主題性環(huán)境，加強(qiáng)各遺產(chǎn)節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，使場所具有可讀性，提升公眾對建筑遺產(chǎn)的興趣及對其價(jià)值的認(rèn)知。第二，打造文化品牌。通過經(jīng)營空間事件的方式將文化遺產(chǎn)以“活態(tài)歷史”場景的方式呈現(xiàn)出來，提升遺產(chǎn)與城市日常生活和體驗(yàn)之間的關(guān)聯(lián)。例如，可以結(jié)合建筑遺產(chǎn)的特色，定期舉辦相關(guān)的儀式、慶典、傳統(tǒng)民俗、非遺展示項(xiàng)目和特色文化活動(dòng)。第三，挖掘核心價(jià)值。借鑒國外一些國家建筑遺產(chǎn)保護(hù)中重視編制遺產(chǎn)闡釋規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)，注重通過編制遺產(chǎn)闡釋規(guī)劃，加強(qiáng)對老城建筑遺產(chǎn)文化內(nèi)涵的系統(tǒng)挖掘，增強(qiáng)公眾的文化認(rèn)知度和自豪感。例如，可借鑒加拿大多倫多市《多倫多老城遺產(chǎn)闡釋總體規(guī)劃（2013）》的作法，編制《北京老城遺產(chǎn)闡釋總體規(guī)劃》。其中，闡釋規(guī)劃最核心的部分是在主題篩選的基礎(chǔ)上構(gòu)建主題框架，歸納提煉出總的闡釋主題和具體的故事主題。在此基礎(chǔ)上，通過詳盡、具體和直觀的展示途徑將北京老城的文化價(jià)值傳達(dá)給公眾。

（本文系北京市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于主題性策略的北京老城建筑遺產(chǎn)資源保護(hù)及再利用模式研究”的階段性成果）

（作者：秦紅嶺，北京建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）

責(zé)任編輯 / 易 艷