肖丹
【摘 要】目的:探討針對性護(hù)理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2017年4月-2018年2月我院144例骨科患者為研究對象,依據(jù)隨機(jī)分配原則分成兩組,對照組用常規(guī)護(hù)理,觀察組用針對性護(hù)理,對比兩種護(hù)理方案實(shí)施效果。結(jié)果:觀察組的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率1.39%低于對照組的18.06%,觀察組的護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分?jǐn)?shù)值高于對照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。結(jié)論:通過對骨科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,制定針對性護(hù)理措施并實(shí)施,能降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,提高護(hù)理質(zhì)量和滿意度,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】針對性護(hù)理;骨科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)13--01
骨科為醫(yī)院重要的組成部分,也是醫(yī)院治療骨科疾病的重要場所,因骨科患者的特殊性,恢復(fù)速度緩慢,這需要患者長期進(jìn)行身體康復(fù)治療,在為患者實(shí)施護(hù)理措施時(shí),一旦護(hù)理不到位,極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生各類護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,使得患者的療效和恢復(fù)受到負(fù)面影響,因此,如何提升患者受到的護(hù)理質(zhì)量成為了關(guān)鍵所在[1]。本文為探討針對性護(hù)理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
選取2017年4月-2018年2月我院144例骨科患者為研究對象,依據(jù)隨機(jī)分配原則分成兩組,每組72例,其中,對照組中47例男性患者,25例女性患者,31-75歲的年齡范圍,(47.22±1.26)歲的平均年齡;觀察組中48例男性患者,24例女性患者,32-74歲的年齡范圍,(47.23±1.25)歲的平均年齡。兩組在年齡、性別方面,統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):所有本研究骨科患者或家屬均簽署知情同意書。排除精神疾病者;排除不簽署知情同意書者;排除全身免疫性疾病者。
1.2 方法
通過對骨科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)為[2]:①受到跌倒、墜床、摔傷等影響,使得患者產(chǎn)生意外風(fēng)險(xiǎn);②患者的隱私權(quán)、知情權(quán)受到侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn);③對患者的病情觀察不夠仔細(xì),產(chǎn)生管道脫落、液體外滲等風(fēng)險(xiǎn);④工作人員的責(zé)任性不強(qiáng),產(chǎn)生發(fā)錯(cuò)藥物、輸錯(cuò)藥物等風(fēng)險(xiǎn)事件;⑤因工作人員的操作技術(shù)達(dá)不到要求,產(chǎn)生穿刺失敗、標(biāo)本錯(cuò)誤等風(fēng)險(xiǎn);⑥產(chǎn)生腦栓塞、靜脈栓塞、褥瘡等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)事件。
對照組用常規(guī)護(hù)理,依據(jù)骨科原有制度,執(zhí)行相關(guān)護(hù)理操作。
觀察組用針對性護(hù)理,內(nèi)容為:①針對護(hù)理人員因素,應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理人員的專業(yè)技術(shù)教育,定期對護(hù)理人員進(jìn)行骨科護(hù)理專業(yè)知識的培訓(xùn)和考核,對于專業(yè)護(hù)理技能未能合格者,堅(jiān)決不能讓其上崗。②依據(jù)骨科的實(shí)際情況,為患者建立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組,定期對骨科患者的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)評估,小組的成員均為護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員組成,依據(jù)骨科患者的實(shí)際病況,為其制定護(hù)理質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)防計(jì)劃表,督促護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防計(jì)劃表的實(shí)施,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。③護(hù)理人員應(yīng)做好患者及其家屬的溝通,對于患者及其家屬存在的疑問,及時(shí)解答,給予患者關(guān)心、愛護(hù),為患者提供專業(yè)化、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),取得患者和家屬的信任,重視患者護(hù)理過程中的每一個(gè)細(xì)節(jié),盡量將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率降到最低。④加強(qiáng)骨科病區(qū)環(huán)境的改善,因骨科患者需要長期臥床修復(fù),恢復(fù)身體的技能,應(yīng)加強(qiáng)骨科患者多休息,營造良好的康復(fù)環(huán)境。⑤依據(jù)原有的護(hù)理制度,找出其中存在的不足之處,結(jié)合實(shí)際情況,不斷完善護(hù)理措施,提升護(hù)理質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分情況。依據(jù)護(hù)理質(zhì)量評分量表對患者的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評估,0-100分,分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理質(zhì)量越高,分?jǐn)?shù)越低,護(hù)理質(zhì)量越低。依據(jù)問卷答題方式對患者的滿意度進(jìn)行評估,0-100分,分?jǐn)?shù)越高,滿意度越高,分?jǐn)?shù)越低,滿意度越低[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將本次研究所得數(shù)據(jù)全部輸入SPSS19.0軟件中,將數(shù)據(jù)實(shí)施系統(tǒng)分析,數(shù)據(jù)的平均值用()表示,組間數(shù)據(jù)的用檢驗(yàn)t、值,當(dāng)數(shù)據(jù)所得的P值<0.05時(shí),表示本次研究所得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況
觀察組的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率1.39%低于對照組的18.06%,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)
2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分情況
觀察組的護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分?jǐn)?shù)值高于對照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)
3 討論
骨科作為醫(yī)院治療骨科疾病的重要場所,因骨科患者的特殊性,患者傷口的恢復(fù)速度較慢,所需時(shí)間較長,在患者恢復(fù)的過程中,護(hù)理質(zhì)量顯得極為重要和關(guān)鍵,一旦患者受到的護(hù)理質(zhì)量較差,會導(dǎo)致患者的恢復(fù)速度變得緩慢,還會產(chǎn)生各類護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件和并發(fā)癥,危害性非常大,應(yīng)給予重視[4]。
針對骨科患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的因素實(shí)施系統(tǒng)分析,然后結(jié)合實(shí)際情況,為患者制定針對性護(hù)理干預(yù)措施,主要從患者因素、護(hù)理人員因素、護(hù)理制度因素等方面出發(fā),為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),能提升護(hù)理質(zhì)量,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率,提高患者康復(fù)速度和滿意度,應(yīng)用價(jià)值非常高,值得選用[5]。
綜上所述,通過對骨科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,制定針對性護(hù)理措施并實(shí)施,能降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,提高護(hù)理質(zhì)量和滿意度,針對性護(hù)理值得在骨科護(hù)理中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
徐春艷.骨科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析及應(yīng)對措施[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(17):3328-3329.
左昌蘭,張晶.創(chuàng)傷骨科病人的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及管控措施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(7):155-157.
常淑鈴,王驊.骨科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析及管理對策[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(16):3082-3083.
王東梅.骨科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析及管理對策[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(31):139-140.
譚群芳,關(guān)萬香,陳敏,等.骨科護(hù)理中的不安全因素以及對策分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(8):1221-1223.