屈利軍
摘 要:“德育”是一個(gè)亙古常在而又與時(shí)俱進(jìn)的話題。以孔子為代表的儒家道德思想是我國(guó)的道德主干、準(zhǔn)則,是德育發(fā)展的重要平臺(tái)?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確指出“堅(jiān)持德育為先”,這要求我們把德育滲透于教育教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí)說(shuō)明國(guó)家高度重視學(xué)校教育的德育功能。當(dāng)前,體育教學(xué)中的道德教育不盡人意,出現(xiàn)缺失現(xiàn)象,而德育在體育教學(xué)中處于優(yōu)勢(shì)地位,對(duì)其研究勢(shì)在必行,為更好在體育教學(xué)中浸潤(rùn)德育教育。
關(guān)鍵詞:體育教學(xué);德育教育;缺失與回歸
1小學(xué)體育教學(xué)中德育滲透的優(yōu)勢(shì)
1.1小學(xué)體育教學(xué)過(guò)程本身具備的優(yōu)勢(shì)
將德育教育滲透于小學(xué)體育教學(xué)中,其本身實(shí)際就是一種遵循規(guī)律、具備制約性的活動(dòng)過(guò)程。這是由于在小學(xué)體育教學(xué)中,教師引導(dǎo)開展的一系列教學(xué)活動(dòng)和體育項(xiàng)目都具備相應(yīng)的規(guī)則,且基于體育教師的指導(dǎo)下而開展,無(wú)論是學(xué)生,還是教師,都務(wù)必認(rèn)真地堅(jiān)持原則,一起維護(hù)相應(yīng)的協(xié)定與有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),從而在快樂、友好、禮讓的氛圍中進(jìn)行。而自主的行動(dòng)、嚴(yán)格的紀(jì)律、認(rèn)真地安排等,都涵蓋相應(yīng)的思想道德教育內(nèi)容,從而有助于學(xué)生良好榮譽(yù)感、集體意識(shí)、責(zé)任觀念的培養(yǎng)。事實(shí)表明,一系列的體育活動(dòng)使學(xué)生懂得服從、遵守社會(huì)公德、遵守紀(jì)律、制約自身的行為等有著理想的成效。
1.2小學(xué)體育教師滲透德育具備的自身優(yōu)勢(shì)
跟其他課程的教師進(jìn)行比較而言,小學(xué)生自我感覺最為親近和地位較高的是體育教師。在結(jié)束體育教學(xué)活動(dòng)之后,小學(xué)生都想著跟體育教師接近,跟體育教師探討自身的抱負(fù)與理想,跟體育教師之間表現(xiàn)出和諧的關(guān)系。因此,體育教師更加熟悉學(xué)生的心理與思想,更加清楚學(xué)生的一些情況,而長(zhǎng)時(shí)間地融入自身的情感,能夠提高思想政治教育工作的目的性與有效性。鑒于此,跟其他課程的教師相比較,體育教師有著顯著的長(zhǎng)處。在小學(xué)體育教學(xué)中,教師和學(xué)生間的情感交流、思想碰撞等都是經(jīng)常性的和直接性的。小學(xué)體育教師在教學(xué)中有目的性地對(duì)學(xué)生開展思想道德教育,具備自然、具體、實(shí)時(shí)的優(yōu)勢(shì),能夠防止空洞的講解和形式主義的教學(xué),學(xué)生的接受也變得容易起來(lái)。
2體育教學(xué)中德育教育的缺失
體育教學(xué)中德育缺失的現(xiàn)狀。
2.1體育教學(xué)中對(duì)道德教育的重視不夠
重知輕體的思想依舊影響著體育在學(xué)校教學(xué)中的地位,較其他學(xué)科而言體育僅屬于副科,處于弱勢(shì)地位。體育教師在教學(xué)中忽視對(duì)學(xué)生道德教育的內(nèi)容,放松了對(duì)學(xué)生德育品質(zhì)的評(píng)價(jià)。學(xué)生在體育教學(xué)課堂中只一味的、單純的學(xué)習(xí)相關(guān)的體育技術(shù)、技能等,沒有意識(shí)到體育教育中健全人格、磨練意志等的德育功能。
2.2體育教學(xué)中的道德教育內(nèi)容相對(duì)空洞
長(zhǎng)期以來(lái),政治思想教育是道德教育的主要內(nèi)容和重要方式,但政治思想過(guò)于強(qiáng)調(diào)政治立場(chǎng),形成道德教育的“政治化”,這樣就混淆了政治思想教育與道德教育的界限,但政治思想教育代替不了道德教育。體育教學(xué)中浸潤(rùn)著道德教育,民族精神、團(tuán)結(jié)協(xié)作、頑強(qiáng)意志與拼搏等精神,都應(yīng)在體育教學(xué)目標(biāo)中體現(xiàn),但目標(biāo)沒有得到細(xì)劃,教學(xué)內(nèi)容空洞,且體育教材與教學(xué)內(nèi)容中的道德素材開發(fā)不夠,道德教育得不到很好的效果。
2.3體育教學(xué)中的道德教育方法簡(jiǎn)單
教育不是教和育兩者分離的關(guān)系,只重視教而不重視育,或只重視育而不重視教,都是不科學(xué)的,違背了教育的原則。長(zhǎng)期以來(lái),體育教學(xué)中德育教育呈現(xiàn)出單一的說(shuō)教形式,與學(xué)生交流不足,在單純的灌輸教育形勢(shì)下,學(xué)生的主體性受到壓抑,學(xué)習(xí)的積極性就大幅度降低,加之教師的教學(xué)手段陳舊、方法單一,體育教學(xué)中道德教育效果就差強(qiáng)人意。
3結(jié)論
體育教育中德育缺失的成因。
3.1思想認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)
體育教學(xué)傳授學(xué)生體育與衛(wèi)生保健知識(shí)、教授體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)、技能的功能,是一些地方教育部門的管理人員、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)以及體育教師公認(rèn)的教學(xué)功能,認(rèn)為德育目標(biāo)與體育教學(xué)毫不相關(guān)。當(dāng)前,“健康第一”的指導(dǎo)思想深入貫徹于體育教學(xué)中,更多關(guān)注的是學(xué)生身體健康,而忽視了對(duì)學(xué)生精神、思想等的教育,在教學(xué)評(píng)價(jià)中也只是將學(xué)生的體育技術(shù)、技能作為衡量教學(xué)效果的標(biāo)準(zhǔn),忽視了對(duì)學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作精神、頑強(qiáng)的意志品質(zhì)、規(guī)則意識(shí)等的評(píng)價(jià),阻礙了體育教學(xué)中道德教育的實(shí)施。
3.2教師德育能力欠缺
體育教師注重專業(yè)技能的學(xué)習(xí)與掌握,對(duì)教學(xué)中專業(yè)技能學(xué)習(xí)、訓(xùn)練的工作量大,造成時(shí)間和精力的消耗,致使對(duì)其他學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí),對(duì)文化理論、德育知識(shí)的加強(qiáng)少之又少,有些體育教師直接忽視,造成體育教師道德修養(yǎng)停滯不前,甚至道德修養(yǎng)水平降低。由于學(xué)校缺乏對(duì)體育教師道德修養(yǎng)的激勵(lì)機(jī)制,導(dǎo)致體育教師的道德修養(yǎng)與德育知識(shí)有所欠缺,不利于體育教學(xué)中對(duì)學(xué)生的道德教育,導(dǎo)致體育教學(xué)中的德育目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn),尤其是心理健康與社會(huì)適應(yīng)領(lǐng)域。
3.3德育目標(biāo)實(shí)施不力
當(dāng)前體育課程標(biāo)準(zhǔn)已將道德教育目標(biāo)納入教學(xué)目標(biāo)中,但部分學(xué)校并未將其目標(biāo)納入體育教學(xué)計(jì)劃中。在教師備課的教案中也只是將道德任務(wù)寫在任務(wù)欄中,卻沒有完整的實(shí)施方案與具體的措施,與提高學(xué)生的體質(zhì)與運(yùn)動(dòng)技術(shù)相比,卻差強(qiáng)人意。體育教師只想方設(shè)法的采用各種方法提高學(xué)生的運(yùn)動(dòng)技術(shù)、技能,在學(xué)生道德教育方面對(duì)德育的目標(biāo)、內(nèi)容、方法等了解不多,可借鑒的研究比較少,只能憑自己的感覺行事。
4結(jié)束語(yǔ)
堅(jiān)持“萬(wàn)物并育而不相害,道而行不相悖”的文化發(fā)展觀,體育教學(xué)與道德教育的關(guān)系密切,共同促進(jìn),相輔相成。但體育教育仍在促進(jìn)道德發(fā)展的軌道上運(yùn)行,應(yīng)不斷反思,不斷地開拓創(chuàng)新,深入挖掘體育教學(xué)與道德教育共同發(fā)展的對(duì)策,將體育教學(xué)中的道德教育研究轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的教學(xué)實(shí)踐資源,是體育工作者的責(zé)任與使命。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)[BE/OL].
[2]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006,7:275.
[3]呂燕舞.體育課中思想教育“無(wú)處不在”[J].考試:理論實(shí)踐,2014(7).