史甜甜，保繼剛

(1.華南師范大學(xué) 旅游管理學(xué)院，廣東 廣州 510631； 2.中山大學(xué) 旅游學(xué)院，廣東 珠海 510275)

0 引言

旅游化在全球的蔓延[1]被看作是全球化進(jìn)程的重要方面[2]。在這一過程中，越來越多的人和地方被卷入“全球旅游體系的漩渦”中[3]142-144。地方經(jīng)旅游化轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜蔚厥侨蚧趨^(qū)域的重要實(shí)踐形式之一，近些年引起不少地理學(xué)者的關(guān)注。不同于管理學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家在全球化議題中較為關(guān)注全球/跨國層次，地理學(xué)者將全球到國家、區(qū)域、地方等多尺度層次及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等多體系因素納入到地方旅游化的分析中來。Milne & Ateljevic在2001年提出“旅游與全球-地方聯(lián)結(jié)”(tourism and the global-local nexus)的框架[4]。這一框架提供了全球-國家-區(qū)域-地方多級尺度分析全球化背景下地方旅游發(fā)展的思路，并提出影響地方旅游發(fā)展的行動(dòng)者涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多方面，后續(xù)有研究者將其歸入不同“系統(tǒng)”進(jìn)行分析[5]。多級尺度和多系統(tǒng)成為從全球化視角分析推動(dòng)地方旅游發(fā)展“全球-地方聯(lián)結(jié)”的兩個(gè)維度。

“旅游與全球地方聯(lián)結(jié)”框架提供了一種整體性和聯(lián)系性的分析旅游全球地方化過程的思路，在后續(xù)旅游地理研究中引起廣泛回應(yīng)和關(guān)注：首先，后續(xù)研究主要對地方層面要素在全球化中的影響和反應(yīng)進(jìn)行了討論，如本地的價(jià)值、文化、觀念[6][7]143[8]302、地方自身的特征(規(guī)模、區(qū)位、過往發(fā)展模式、地理?xiàng)l件、地方管治方式等)[9]364、本地社區(qū)的實(shí)踐與行動(dòng)[10]9等。而對全球-國家-區(qū)域-地方多尺度的互動(dòng)關(guān)注相對較弱。其次，從地理空間上看，這些研究所涉及案例地多位于地理范圍較小的國家，如新加坡、英國、克羅地亞等，其應(yīng)對全球化的緩沖地帶尺度不大，全球旅游化拓入這類地方的過程中涉及很多直接的全球-地方連接，如直接的國際旅游設(shè)施投資、國際游客流[7]131、與國際旅游市場的直接媒介連接(如旅游手冊①、旅游廣告等)，全球旅游體系借由這些連接與地方對接，推進(jìn)其旅游化進(jìn)程。我國地理范圍廣袤，很多邊遠(yuǎn)封閉的地方與全球化力量之間有較大尺度的緩沖地帶，在改革開放之初較難獲得國際旅游投資、國際游客等直接的全球-地方連接并實(shí)現(xiàn)旅游化，很多這樣的地方最終也被卷入全球旅游體系，甚至后來居上成為旅游化程度較高的目的地。全球旅游化如何拓入這類邊遠(yuǎn)地方有待關(guān)注。

綜上，本研究選取我國西北邊遠(yuǎn)旅游地喀納斯為案例，分析全球旅游化拓入中國邊遠(yuǎn)區(qū)域的路徑及特征，以期用中國邊遠(yuǎn)旅游地個(gè)案豐富并發(fā)展全球旅游化的相關(guān)研究，為認(rèn)知中國邊遠(yuǎn)區(qū)域旅游發(fā)展提供分析框架和理論參考。

1 研究區(qū)域、研究方法與數(shù)據(jù)來源

本研究選取喀納斯為個(gè)案，它地處偏遠(yuǎn)，原本與旅游體系絕緣，但之后融入旅游體系并發(fā)展為重要的旅游地，其典型性體現(xiàn)為以下方面：(1)喀納斯地處我國西北邊境的阿爾泰山南麓的阿勒泰地區(qū)最北段，與哈薩克斯坦、蒙古、俄羅斯三國接壤，以雪山、河谷、山地等天然屏障為界，目前無便捷的跨國交通，其交通連接多向南向東發(fā)展，向南距離最近的縣城178km②、距離新疆維吾爾自治區(qū)首府烏魯木齊688km，向東距離中國首都3 000多km。(2)喀納斯片區(qū)目前為中共喀納斯景區(qū)委員會(huì)和喀納斯景區(qū)管理委員會(huì)管理，隸屬阿勒泰地區(qū)委員會(huì)和行政公署，下轄(原布爾津縣的)禾木哈納斯蒙古民族鄉(xiāng)、(原哈巴河縣的)鐵熱克提鄉(xiāng)。(3)喀納斯在改革開放初期與全球尺度旅游體系要素(國際旅游投資、國際客源地、國際游客市場等)并無顯著直接連接，但卻后來居上，發(fā)展為新疆旅游亮點(diǎn)，開始見于較知名的國際旅游手冊中。

本研究為質(zhì)性研究，通過對喀納斯旅游化過程中的關(guān)鍵事件和連接進(jìn)行歷時(shí)分析，還原中國邊遠(yuǎn)地方融入旅游體系的路徑。首先，梳理關(guān)于喀納斯的史料及實(shí)地調(diào)研所獲取的資料，將與喀納斯旅游發(fā)展直接相關(guān)的關(guān)鍵事件先按照時(shí)間先后進(jìn)行篩選和排列，梳理出推進(jìn)喀納斯旅游化的各類連接和關(guān)鍵事件；其次，從微觀向宏觀擴(kuò)展，通過對更廣尺度資料(新疆維吾爾自治區(qū)、中國、全球)的收集和分析，從多級空間尺度和多元系統(tǒng)兩個(gè)維度分析推進(jìn)喀納斯旅游化進(jìn)程的連接、關(guān)鍵事件及其涉及的行動(dòng)者；最后，總結(jié)出中國邊遠(yuǎn)地區(qū)融入全球旅游化進(jìn)程的路徑及特征。

本文分析資料主要來源于二手史料，涵蓋全球、國家、區(qū)域、地方等多級尺度，包括《喀納斯志》(1980-2006)、《布爾津縣志》、《阿勒泰地區(qū)志》、新疆維吾爾自治區(qū)層次的文件、出版物等、國家層面的《中國旅游大事記(1949-1994)》、《中國旅游大事記(1995-2005)》、國際自助旅游者使用最廣泛的旅游手冊《孤獨(dú)的星球》(1-13版)及其他更早期的西方一些關(guān)于中國的旅游手冊等。此外，筆者2008-2016年在喀納斯田野調(diào)查(調(diào)查概況如下表1所示)期間收集的訪談資料、田野筆記及其他二手資料等也是輔助性分析資料。

表1 2008-2016年喀納斯跟蹤調(diào)研概況

資料來源：作者整理。

2 全球旅游化拓入喀納斯的進(jìn)程

2.1 第一階段：與旅游體系絕緣的喀納斯

20世紀(jì)70年代以前，我國旅游事業(yè)由政府直接管控，僅由直屬中央政府的中國國際旅行社有計(jì)劃地接待很少量的國際游客，旅游線路和區(qū)域也被嚴(yán)格控制[11]，主要游覽地方集中在東部交通相對便利的區(qū)域，如北京、上海、南京、杭州、廣州等③。這一階段，地處新疆西北角的喀納斯沒有知名的歷史古跡，也不是類似大寨、紅旗渠的社會(huì)主義改造的典型地方，在關(guān)于中國的書籍和旅游手冊中都沒有被收錄[12]33-36，這一不為外人所知的情況使得喀納斯很難吸引國際游客到訪。邊遠(yuǎn)的喀納斯在這一階段很難融入已滲透到中國的全球旅游體系中，旅游化進(jìn)程難以開始。

從體系和多級尺度兩個(gè)維度看，雖然這一階段全球旅游體系已經(jīng)拓展至中國，但它和喀納斯乃至新疆都還未建立起直接的連接(如表2所示)，喀納斯旅游化還未開始。

表2 第一階段喀納斯旅游化的連接情況

注：“——”表示在此級尺度不存在推進(jìn)喀納斯旅游化的連接或關(guān)鍵事件，下文“——”均同義。

資料來源：作者整理。

行政體系主導(dǎo)下旅游體系在20世紀(jì)70年代已經(jīng)在中國發(fā)展，雖沒有直接觸發(fā)喀納斯的旅游化進(jìn)程，但是為后續(xù)新疆及喀納斯旅游化奠定了基礎(chǔ)。

2.2 第二階段：喀納斯在國家尺度初露頭角

改革開放被看作是中國旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國再次打開大門，重新融入全球旅游體系。這一階段，中央政府從政策、宣傳和管理體制方面為旅游業(yè)發(fā)展給予支持[13]。中國不少地方(桂林、北京等)被卷入全球旅游體系中，大量國際游客涌入，成長為改革開放后較早一批的國際旅游地。這其中包括新疆維吾爾自治區(qū)——于1979年成立自治區(qū)旅游事業(yè)管理局，負(fù)責(zé)新疆旅游接待業(yè)[14]，當(dāng)時(shí)以烏魯木齊、吐魯番等絲綢之路沿線文化資源豐富的城市為主要旅游目的地。

邊遠(yuǎn)的喀納斯既缺乏知名中國歷史和文明遺址遺跡，又不似大寨等是反映社會(huì)主義建設(shè)的典型，并未得到國際游客及旅游體系內(nèi)行動(dòng)者的關(guān)注。如1984年版本《孤獨(dú)的星球：中國》中新疆篇列入的旅游地都是沿絲綢之路上的城市或其他文化重鎮(zhèn)，喀納斯并未被收錄，可見這一階段的喀納斯對國際游客是封閉的[15]782-804。

雖然沒有得到旅游體系行動(dòng)者的直接關(guān)注，但另一個(gè)體系——生態(tài)環(huán)保系統(tǒng)的行動(dòng)者開始關(guān)注喀納斯。1980年喀納斯成為新疆第一批自然保護(hù)區(qū)之一；其相關(guān)圖片和介紹于1982年在北京的保護(hù)區(qū)展覽中展出[16]。借由生態(tài)環(huán)保方面的行動(dòng)者及連接，喀納斯走出新疆。

從體系和多級尺度兩個(gè)維度看，這一階段影響新疆、喀納斯旅游化的事件如表3所示：

表3 第二階段影響喀納斯旅游化的連接和行動(dòng)者

資料來源：作者整理。

這一階段旅游體系借由行政機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的旅游中介及管理部門在新疆扎根發(fā)展，雖沒有直接加快喀納斯的旅游化進(jìn)程，但是建立了旅游體系后續(xù)拓入喀納斯的基礎(chǔ)。此外，環(huán)保體系行動(dòng)者為喀納斯搭建了從地方到區(qū)域、國家的連接，這也為之后喀納斯被識別并納入旅游體系提供了契機(jī)。

2.3 第三階段：喀納斯初步旅游化

2.3.1 行政體系行動(dòng)者推動(dòng)喀納斯旅游化起步

20世紀(jì)80年代中期開始，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)角色開始被國家層面的官員們接受，并隨其到訪地方、考察講話及官方會(huì)議等而將對旅游事業(yè)的認(rèn)識傳播到區(qū)域和地方政府層面。喀納斯和阿勒泰的旅游業(yè)起步就是國家和區(qū)域?qū)用娴恼螜?quán)威對旅游產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識擴(kuò)散的結(jié)果。如1985年胡耀邦總書記在阿勒泰視察時(shí)提出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，及之后自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)提出喀納斯旅游發(fā)展方針等[12]33-34。通過政治權(quán)威的認(rèn)定，喀納斯具有發(fā)展旅游業(yè)的政治資本，在隨后區(qū)域及地方政府的推動(dòng)下開始其旅游化歷程。

2.3.2 喀納斯早期地方傳說的形成與傳播

設(shè)立自然保護(hù)區(qū)后，喀納斯吸引生態(tài)學(xué)家多次科考， 在20世紀(jì)80年代中期自治區(qū)林業(yè)部門組織的科考中，催生出喀納斯最早的地方傳說(place-myth)[17]193-210——大紅魚(湖怪)，并被《新疆日報(bào)》報(bào)道[18]214-216。由此，喀納斯在新疆引起民眾的興趣和關(guān)注。這一地方傳說也成為喀納斯之后與旅游市場對接的重要地方形象要素。

2.3.3 喀納斯率先與新疆旅游市場對接

國內(nèi)游客，尤其是新疆以內(nèi)游客市場的興起，是喀納斯旅游化的市場基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代中后期，國內(nèi)旅游市場興起，新疆的國內(nèi)游起步[19]；由于當(dāng)時(shí)交通和通信條件有限，早期國人旅游線路多限制在自家周邊和省內(nèi)。這一階段新疆開始有單位和個(gè)人到訪喀納斯④。1993年喀納斯接待的游客中，新疆游客占到了其接待游客總數(shù)的97%，其中78.6%來自阿勒泰地區(qū)。這一階段喀納斯所在的阿勒泰區(qū)域不對外國人開放[20]1011，因此國際游客市場并未在喀納斯旅游化進(jìn)程初期占有重要角色。

從體系和多級尺度兩個(gè)維度看，這一階段推動(dòng)喀納斯旅游化的連接和關(guān)鍵行動(dòng)者情況如表4所示：

表4 第三階段影響喀納斯旅游化的連接和行動(dòng)者

資料來源：作者整理。

2.4 第四階段：喀納斯旅游快速旅游化

2.4.1 政府主導(dǎo)和推動(dòng)下的旅游地制造過程

這一階段，從中央到自治區(qū)、地區(qū)各層次的官員的到訪考察為喀納斯旅游發(fā)展不斷提供新的“思路”及政治資本、資金與智力援助，也推動(dòng)和激勵(lì)了當(dāng)?shù)卣诼糜畏矫娴男袆?dòng)。如國家層面，1993年國家科委主任宋健考察喀納斯，將喀納斯自然生態(tài)資源和旅游業(yè)發(fā)展之間關(guān)系明確，并在隨后為喀納斯旅游發(fā)展帶來國際資金和經(jīng)驗(yàn)[21]，2005年國家旅游局技術(shù)援助新疆，組織高水平規(guī)劃專家為喀納斯制定旅游規(guī)劃等；區(qū)域?qū)用?，自治區(qū)旅游局組織旅行社考察喀納斯，推進(jìn)其納入?yún)^(qū)域旅游網(wǎng)絡(luò)；地方層面，20世紀(jì)90年代中期開始，布爾津縣在喀納斯設(shè)立旅游景點(diǎn)門票站，組織編制旅游相關(guān)規(guī)劃[22]46，募集資金建設(shè)喀納斯旅游發(fā)展需要的基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施和產(chǎn)品，組織參評國家A級景區(qū)等。隨著來自行政體系的行動(dòng)者的推進(jìn)，喀納斯從20世紀(jì)90年代初旅行社忽略的項(xiàng)目⑤，發(fā)展成為在新疆乃至全國都有較大影響力的旅游地[23]。

2.4.2 國內(nèi)蓬勃的旅游市場為喀納斯旅游化提供強(qiáng)勁的市場動(dòng)力

20世紀(jì)90年代開始，國內(nèi)旅游市場逐漸壯大，喀納斯也與更廣闊的市場建立起連接，大量新疆以外省區(qū)的游客涌入喀納斯?？{斯年接待游客量從1993年的0.75萬人次增加到2011年的90.66萬人次。其客源結(jié)構(gòu)從早期阿勒泰游客為主發(fā)展為新疆其他區(qū)域游客為主⑥，并逐漸發(fā)展為新疆以外省份的游客為主。

2.4.3 推動(dòng)喀納斯旅游化的其他媒介類行動(dòng)者

20世紀(jì)90年代中期，喀納斯已在阿勒泰地區(qū)和新疆有一定知名度，但其為更廣的(新疆以外)游客市場，熟悉主要發(fā)生在2000年之后。隨著互聯(lián)網(wǎng)成為徒步者和自助游愛好者最主要的旅游信息獲取方式[24]，它也成為連接喀納斯與疆外市場的重要媒介之一。如喀納斯某網(wǎng)上徒步攻略⑦被認(rèn)為是擴(kuò)大喀納斯市場影響力的重要載體。這些關(guān)于喀納斯的互聯(lián)網(wǎng)文章與其他國家性、區(qū)域性的評選活動(dòng)、地方政府推動(dòng)的電視和雜志宣傳等媒介，將喀納斯與更廣的市場相連接，推進(jìn)其旅游化進(jìn)程。

此外，20世紀(jì)90年代中期前后，阿勒泰地區(qū)開始對國際游客開放，喀納斯開始被一些國際知名旅游手冊收錄，如1996年喀納斯首次被英文版《孤獨(dú)的星球：中國》收錄，并在2000年第七版《孤獨(dú)的星球：中國》中被列為新疆片區(qū)5個(gè)亮點(diǎn)旅游地之一[25]922。借由國際旅游手冊這一媒介，原本邊遠(yuǎn)封閉的喀納斯遂逐漸與全球?qū)用娴挠慰褪袌鼋⑵鹬苯舆B接。

從體系和多級尺度兩個(gè)維度看，這一階段推動(dòng)喀納斯旅游化的連接和關(guān)鍵行動(dòng)者情況如表5所示：

表5 第四階段影響喀納斯旅游化的代表性連接和行動(dòng)者

資料來源：作者整理。

3 全球地方連接視角下喀納斯的旅游化特征

3.1 多類障礙致喀納斯呈現(xiàn)“全球-地方”非直接連接協(xié)作推進(jìn)的旅游化

從全球旅游體系拓展至喀納斯的過程看，喀納斯這一旅游目的地并不屬于已有研究提到的由發(fā)達(dá)國家國際游客消費(fèi)空間拓展、造訪發(fā)展中國家目的地而開始的旅游化[26]195-197。與二戰(zhàn)后全球旅游體系較早拓展到的旅游地相比，位于中國邊遠(yuǎn)區(qū)域的喀納斯旅游化過程中全球-地方直接連接(如直接國際游客流、國際旅游投資)作用不顯著，其旅游化進(jìn)程較為曲折。

從空間尺度看，全球-國家、國家-區(qū)域、區(qū)域-地方之間存在的各類障礙，導(dǎo)致全球-地方直接游客流和旅游投資等全球-地方的直接連接在早期難以存在，全球旅游體系拓展到喀納斯的路徑緩慢曲折(如圖1所示)。首先，20世紀(jì)70年代之前，國際政治環(huán)境障礙使得大部分國際游客不能直接造訪中國，這一全球-國家層面的障礙，使得全球旅游體系難以在新疆等區(qū)域擴(kuò)張；其次，改革開放初期，旅游體系在國家-區(qū)域之間擴(kuò)展通道也不暢通，喀納斯所在的新疆維吾爾自治區(qū)就是其中的典型代表，如1979年之前無旅游管理局及旅行社等旅游體系基礎(chǔ)節(jié)點(diǎn)；最后，地方層面也存在障礙，如20世紀(jì)80年代旅游體系并沒有拓展至喀納斯，因?yàn)閰^(qū)域-地方之間存在政治、交通等多方面的障礙⑧。諸多障礙使得全球旅游化很難通過直接國際游客流、國際旅游投資等拓入喀納斯，造就了喀納斯特定的旅游化路徑——“全球-地方”非直接連接協(xié)作推進(jìn)的旅游化路徑，如旅游發(fā)展觀念傳播到喀納斯，依賴于國際游客到訪將旅游促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念在國家級官員中普及，再由國家級官員在阿勒泰地區(qū)考察帶入。

注：□各類障礙， →全球旅游化力量， ·- - -·未存在的全球-地方的直接連接， ·——·全球-地方的非直接連接。 資料來源：作者繪制。圖1 障礙及全球-地方非直接連接協(xié)作推進(jìn)地方旅游化示意圖

3.2 國內(nèi)行政體系主導(dǎo)、多體系行動(dòng)者協(xié)作推進(jìn)的旅游化

全球旅游化拓入喀納斯的過程就是喀納斯旅游化的過程，在對全球旅游化拓入喀納斯過程及關(guān)鍵連接梳理基礎(chǔ)上，表6析出推進(jìn)喀納斯旅游化過程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

表6 喀納斯旅游化進(jìn)程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、連接與行動(dòng)者

資料來源：作者整理。

1.推動(dòng)喀納斯的旅游化的關(guān)鍵行動(dòng)者和連接涉及旅游、行政、環(huán)保、傳媒等多個(gè)體系(如表6所示)。最早推動(dòng)邊遠(yuǎn)封閉的喀納斯與區(qū)域、國家等尺度建立起連接的是自治區(qū)林業(yè)廳等政府部門領(lǐng)導(dǎo)下的生態(tài)與環(huán)保體系的行動(dòng)者[27]，它們推進(jìn)喀納斯納入國家自然保護(hù)區(qū)體系，這一體系行動(dòng)者科考構(gòu)建了喀納斯的地方傳說，通過區(qū)域、國家層次傳媒體系的力量推動(dòng)喀納斯早期與旅游市場的對接。其次，最早推進(jìn)喀納斯旅游產(chǎn)業(yè)態(tài)和設(shè)施興建的力量主要來自行政體系，這些行動(dòng)者創(chuàng)造的連接及這些連接所攜帶的資本(政策支持、基礎(chǔ)設(shè)施投資支持、旅游招商引資等)有效推動(dòng)了喀納斯的旅游化進(jìn)程。最后，行政體系主導(dǎo)下的國有旅行社將國際游客引入中國，旅游體系的國際游客促進(jìn)國內(nèi)旅游設(shè)施興建和國內(nèi)旅游市場的興起，這成為20世紀(jì)80年代中期以后喀納斯旅游化的重要基礎(chǔ)。此外，區(qū)域?qū)哟涡姓w系行動(dòng)者自治區(qū)旅游局的組織下，20世紀(jì)90年代中期新疆維吾爾自治區(qū)內(nèi)的旅行社(旅游體系)到喀納斯考察促成了喀納斯納入到新疆旅游線路和網(wǎng)絡(luò)中，這也是其旅游化過程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

2.在推進(jìn)喀納斯旅游化的各體系行動(dòng)者中，行政體系行動(dòng)者影響相對較大(如表6所示)。在推進(jìn)喀納斯旅游化的環(huán)保體系和旅游體系的關(guān)鍵連接背后都能窺見行政體系行動(dòng)者的影子。如喀納斯成立自然保護(hù)區(qū)、地方傳說形成的關(guān)鍵事件中，環(huán)保體系行動(dòng)者大多受自治區(qū)林業(yè)廳的委托；喀納斯納入?yún)^(qū)域旅游網(wǎng)絡(luò)的考察活動(dòng)是由自治區(qū)旅游局組織的[12]35。

此外，表6還表明，除了旅游發(fā)展觀念引入國內(nèi)并深入新疆以及游客市場培育外，涉及全球?qū)用娴倪B接在后續(xù)喀納斯旅游化進(jìn)程中作用不是很顯著。國家尺度之內(nèi)的連接在全球旅游化進(jìn)一步拓入喀納斯的過程中起到更為主導(dǎo)的作用。

4 結(jié)論和討論

本研究從全球、國家、區(qū)域、地方多尺度，及政治、生態(tài)環(huán)保、媒體、旅游等多系統(tǒng)出發(fā)，解構(gòu)和理解全球旅游體系拓展到中國邊遠(yuǎn)區(qū)域——喀納斯的過程。研究表明，時(shí)間、全球-地方多尺度連接與多元系統(tǒng)行動(dòng)者以及關(guān)鍵事件追蹤，這三者結(jié)合能夠較好地用于分析全球旅游化拓展到地方的過程。

喀納斯個(gè)案表明，由于各類障礙的存在，全球旅游化拓入中國很多邊遠(yuǎn)區(qū)域的路徑相對曲折。以往全球旅游化的討論中，較多提及全球旅游體系拓展到發(fā)展中國家過程中的全球-地方直接連接，如發(fā)達(dá)國家的直接國際游客流、直接國際旅游投資等。但對喀納斯所代表的旅游起步較晚的中國邊遠(yuǎn)旅游地而言，全球-地方存在的政治、物理等障礙，使得全球-地方直接連接在其旅游化初始進(jìn)程中難以發(fā)揮直接作用。全球旅游體系拓入喀納斯的過程，主要借助全球-地方的非直接連接的協(xié)作推進(jìn)。因此，旅游體系全球擴(kuò)張的后續(xù)研究應(yīng)認(rèn)識到不同類型發(fā)展中國家的差異(如地理范疇大小差異、國家內(nèi)部地區(qū)差異)，以及由此導(dǎo)致的全球旅游體系拓展到地方的不同路徑和方式，喀納斯旅游化進(jìn)程所代表的正是一種相對間接而曲折的路徑。

換言之，全球旅游體系拓入喀納斯的過程中，全球?qū)哟蔚男袆?dòng)者及力量并沒有出現(xiàn)類似很多發(fā)展中國家旅游飛地形成過程中的強(qiáng)勢地位，全球旅游化在喀納斯旅游化進(jìn)程的曲折、緩慢體現(xiàn)了“地理很重要”[8]302的論斷。不論政治體系力量導(dǎo)致的全球-國家、國家-區(qū)域之間的游客流動(dòng)的政策障礙，還是自然地理?xiàng)l件及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平落后導(dǎo)致的物理障礙等，都是導(dǎo)致全球旅游化進(jìn)程拓入喀納斯進(jìn)程曲折緩慢的重要原因，它們構(gòu)成全球旅游體系和喀納斯之間的地理狀況的重要方面。全球旅游化進(jìn)程相關(guān)研究需要對地理要素予以關(guān)注。

其次，擁有較多資源調(diào)控能力的國家和區(qū)域行政體系的行動(dòng)者及其構(gòu)建的國家-地方、區(qū)域-地方的連接，成為促成全球旅游體系拓入中國邊遠(yuǎn)區(qū)域喀納斯的關(guān)鍵力量。在邊遠(yuǎn)地方的旅游發(fā)展過程中，國家和區(qū)域?qū)哟涡姓w系行動(dòng)者的角色不僅僅是政策制定者[4]372-373[9]356，而且扮演了直接的觀念、信息、資源的導(dǎo)入者等重要角色。

此外，從全球到地方的多元連接推動(dòng)了邊遠(yuǎn)地區(qū)的旅游化，使得原本相對邊遠(yuǎn)封閉的、與外界聯(lián)系甚少的邊遠(yuǎn)區(qū)域，與更廣范圍的旅游體系內(nèi)各要素的聯(lián)系愈發(fā)的緊密。因此，邊遠(yuǎn)旅游地需要提升對更廣范圍的(區(qū)域、國家乃至全球)旅游體系變動(dòng)的敏感性，有預(yù)見性地從全球視野下思考地方旅游發(fā)展并早做準(zhǔn)備，以應(yīng)對進(jìn)一步旅游全球化中旅游地所面臨的競爭與風(fēng)險(xiǎn)。

注釋

①1984年就出現(xiàn)在《孤獨(dú)的星球》第一版中國手冊上，20世紀(jì)90年代已經(jīng)是世界遺產(chǎn)地。

②1970年之前，當(dāng)?shù)厝酥饕ㄟ^騎馬或馬爬犁等工具進(jìn)出，需要2～4天的時(shí)間才能走到縣城。

③根據(jù)訪談J13U0422A(男，英國人，1976年參加旅游團(tuán)赴中國旅游)，N13T0715A(男，英國人，20世紀(jì)70年代開始組織英國人赴中國旅游)。

④根據(jù)B130621Y(男，新疆1978年以來第一批旅游工作者)的訪談?dòng)涗洝?/p>

⑤“喀納斯20世紀(jì)90年代中期之后才逐漸成為旅行社線路中的項(xiàng)目”訪談B130621Y(男，新疆最早旅游行業(yè)從業(yè)者，20世紀(jì)90年代曾供職于新疆維吾爾自治區(qū)旅游局及旅行社)。

⑥1993年阿勒泰游客占喀納斯總接待游客量的80%，2000年新疆其他區(qū)域游客(阿勒泰以外)占喀納斯總接待游客量的55%。

⑦根據(jù)訪談A0504JY31(男，新疆20世紀(jì)90年代以來代表性的特種旅游專家和最有影響力的戶外網(wǎng)站創(chuàng)辦人)。

⑧1995年之前阿勒泰周邊區(qū)域不允許外國人訪問(參考《孤獨(dú)的星球：中國》第3、4版關(guān)于阿勒泰的說明)；1980-1990年從烏魯木齊到喀納斯交通條件較差，尤其是布爾津到喀納斯只有牧道，遇到雨天泥濘不堪，很難通行，根據(jù)訪談B130621Y(男，新疆最早旅游行業(yè)從業(yè)者，20世紀(jì)90年代曾供職于新疆維吾爾自治區(qū)旅游局及旅行社)。