劉少陽

[摘要]分享經(jīng)濟是以人民為中心的新經(jīng)濟形態(tài)，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要，黨和政府高度重視分享經(jīng)濟，連續(xù)出臺相應(yīng)政策支持其發(fā)展。分享經(jīng)濟是指公眾將閑置資源通過社會化平臺與他人分享，進而獲得收入的經(jīng)濟現(xiàn)象。供給側(cè)視角下的分享經(jīng)濟能夠提高資源的利用效率、化解產(chǎn)能剩余，擴大有效供給、刺激消費需求，增加就業(yè)機會、推動綠色發(fā)展，分享經(jīng)濟是推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有利抓手。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線，分享經(jīng)濟本質(zhì)上就是創(chuàng)新經(jīng)濟，有效促進了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，加快了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推動了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，是推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級的有效路徑選擇。

[關(guān)鍵詞]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；分享經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

[中圖分類號] F045.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-0169（2018）10-0031-05

我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，為了盤活過剩資源，打破市場供需結(jié)構(gòu)失衡，提高全要素生產(chǎn)力，黨和國家高度重視分享經(jīng)濟的發(fā)展。習(xí)近平總書記在第二屆互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上指出，發(fā)展分享經(jīng)濟，支持基于互聯(lián)網(wǎng)的各類創(chuàng)新，提高發(fā)展質(zhì)量和效益。2015年李克強總理在夏季達沃斯論壇上指出，分享經(jīng)濟是拉動經(jīng)濟增長的新路子。黨的十八屆五中全會強調(diào)，實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用，發(fā)展分享經(jīng)濟，促進互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟社會融合發(fā)展。2016年3月，李克強總理在《政府工作報告》中指出，支持分享經(jīng)濟發(fā)展，提高資源利用效率，讓更多人參與進來，富裕起來。在2017年的政府工作報告中李克強總理繼續(xù)強調(diào)，“支持和引導(dǎo)分享經(jīng)濟，提高社會資源利用效率，便于人民群眾生活”。黨的十九大報告和2018年政府工作報告都充分肯定了分享經(jīng)濟作為新的經(jīng)濟增長點的刺激作用，要加大培育和創(chuàng)新力度，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。分享經(jīng)濟作為推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有利抓手，能夠有效化解過剩產(chǎn)能，為產(chǎn)業(yè)增長提供了新動能，為綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展提供了有利條件。分享經(jīng)濟本質(zhì)上就是創(chuàng)新經(jīng)濟，有效促進了大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)業(yè)，釋放了經(jīng)濟發(fā)展的新動能，是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑選擇。

一、分享經(jīng)濟的概念和理論淵源

分享經(jīng)濟（Share Economy），也稱為“共享經(jīng)濟”或“協(xié)同經(jīng)濟”。分享經(jīng)濟的研究最早可追溯到20世紀七八十年代，西方國家普遍出現(xiàn)“滯漲”現(xiàn)象，以美國為例，其通貨膨脹率平均達10.46%（1969-1982），失業(yè)率攀升至10.8%（1979），工業(yè)生產(chǎn)年降幅高達15.3%（1973）[1]106-114，馬丁威茨曼（Martin Lawrence Weitzman）從經(jīng)濟“滯脹”的現(xiàn)象入手，在他的著作《分享經(jīng)濟：克服滯漲》（The Share Economy：Conquering Stagflation）提出了分享經(jīng)濟理論：認為問題的根源是固定工資制與企業(yè)經(jīng)營狀況脫離，從而企業(yè)盈利能力降低時會產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)，最終導(dǎo)致失業(yè)和通貨膨脹“雙高”的問題，為此他提出用“利潤分享制”來代替原有的工資制，讓員工和資本家進行利潤分享[2]，即不規(guī)定具體工資數(shù)額，而是確定企業(yè)收益的“分享比率”，以此激發(fā)員工積極性，此即分享經(jīng)濟的好處[1]106-114。該書跳出西方傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟學(xué)和凱恩斯的需求管理角度觀察問題，從微觀企業(yè)行為和勞動者報酬制度人手來解釋和分析滯脹的原因并提出相應(yīng)的解決方案[3]。我國經(jīng)濟學(xué)家李炳炎教授在《社會主義成本范疇初探》（1981）和《勞動報酬不構(gòu)成產(chǎn)品成本內(nèi)容》（1982）兩篇文章中基于社會主義條件下的生產(chǎn)成本問題，提出“凈收入分成制”，國家、企業(yè)和生產(chǎn)者個人嚴格遵循按勞分配原則。李炳炎教授和威茨曼教授都主要關(guān)注微觀的企業(yè)行為，認為工資制是經(jīng)濟發(fā)展動力不足的根源，是與企業(yè)經(jīng)營狀況無關(guān)的制度，倡導(dǎo)建立一種建立新的利益分享制度和財稅政策，核心是研究工人與資本家如何分享企業(yè)收益問題[4]。

當前興起的“分享經(jīng)濟”是一種“資源分享”的經(jīng)濟形態(tài)，是一種結(jié)合了高度發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的社會化商業(yè)范式。分享經(jīng)濟的基本理念是“使用所有權(quán)”，其商業(yè)模式是“個人對個人交易”[5]。分享經(jīng)濟是伴隨開放源代碼、云計算等互聯(lián)網(wǎng)開放技術(shù)的發(fā)展而興起的，以生產(chǎn)資料與生活資源的使用而非擁有為產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，通過以租代買等模式創(chuàng)新，實現(xiàn)互通有無、人人參與、協(xié)同消費，充分利用知識資產(chǎn)與閑置資源的新型經(jīng)濟形態(tài)[6]。騰訊研究院出版的《分享經(jīng)濟》一書提出了一種更直觀的定義：分享經(jīng)濟是指公眾將閑置資源通過社會化平臺與他人分享，進而獲得收入的經(jīng)濟現(xiàn)象，主要基于四大要素提出的定義：個人（以P2P為主）、閑置（過剩）資源、互聯(lián)網(wǎng)平臺及收益[7]10。分享經(jīng)濟就是一種高效率的經(jīng)濟形態(tài)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將大量閑置性資源進行優(yōu)化配置，通過“使用權(quán)”的讓渡，以期獲取收益為目的，實現(xiàn)資源在供給側(cè)和需求側(cè)之間進行分享的高效率、新經(jīng)濟形態(tài)。

二、分享經(jīng)濟是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有利抓手

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，綜合分析世界經(jīng)濟長周期和我國發(fā)展階段性特征，把適應(yīng)、把握、引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)作為當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯，創(chuàng)造性地提出了加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略思想，為我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指明了方向。2015年11月，習(xí)近平在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上提出，“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力，推動我國社會生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體躍升”[8]44。2016年1月，在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上，習(xí)近平強調(diào)，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重點是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率”[8]62。把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為經(jīng)濟工作的主線，推進分享經(jīng)濟作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有利抓手，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。分享經(jīng)濟與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有著密切聯(lián)系。分享經(jīng)濟為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了新視角，分享經(jīng)濟能夠有效化解過剩產(chǎn)能，提高存量資源的利用效率；擴大有效和中高端供給，產(chǎn)生新的供給來源，擴大消費需求；增加就業(yè)機會，推動綠色發(fā)展，釋放經(jīng)濟發(fā)展新動能。分享經(jīng)濟是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要一環(huán)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要方向。

（一）分享經(jīng)濟可以提高資源的利用效率

分享經(jīng)濟有利于提高資源的利用率，拉動經(jīng)濟增長。分享經(jīng)濟主要是通過將商品、服務(wù)、資源、人才、技能等閑置資源的使用權(quán)讓渡給有需要的人，最大化利用過剩產(chǎn)品和服務(wù)。分享經(jīng)濟對閑置資源的再利用，其實質(zhì)就是重構(gòu)鏈接——讓原本閑置的供給和潛在的需求相匹配，讓資源充分利用并產(chǎn)生經(jīng)濟效應(yīng)，形成一種生態(tài)的產(chǎn)業(yè)環(huán)[9]。分享經(jīng)濟的鼻祖羅賓·蔡斯認為，利用過剩產(chǎn)能的成本總是比購買新的原材料要低，并且花費更少的時間和精力。分享經(jīng)濟能夠有效降低生產(chǎn)成本，節(jié)約資源，滿足供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革去庫存，去產(chǎn)能，去成本的要求。

分享經(jīng)濟的形成需要具備一定的條件：一是存在閑置資源，包括汽車、房屋、技能、服務(wù)、時間、人才等。不管是國外的Uber和Airbnb，還是國內(nèi)的滴滴打車和途家等，都是因為有足夠的汽車和房屋等閑置資源可以分享，有利于消化過剩產(chǎn)能，還帶來了實際的經(jīng)濟效益。二是供給和需求能夠有效匹配，形成長尾局面。分享經(jīng)濟的基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大大降低了微觀主體間的信息不對稱，實現(xiàn)供給側(cè)和需求側(cè)直接匹配、生產(chǎn)要素社會化流通，進而提高存量資源的配置效率、降低資源配置成本，并為需求側(cè)創(chuàng)造價值，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[10]。三是移動互聯(lián)網(wǎng)、移動支付以及良好的信用和監(jiān)督機制是分享經(jīng)濟形成的必要“硬件設(shè)施”環(huán)境。分享經(jīng)濟模式下凡是“下單”的都是有需求的，可以有效、準確的把握消費者需求，減少產(chǎn)能過剩和庫存高壓，提高資源的利用效率，推動經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

（二）分享經(jīng)濟擴大有效和中高端供給，刺激需求增加

分享經(jīng)濟產(chǎn)生新的供給來源，不斷滿足日益增長的多樣化、個性化、高端化需求。分享經(jīng)濟中產(chǎn)品和服務(wù)的供給由政府、企業(yè)為主體擴大到社會的每一個，隨著個人和企業(yè)把閑置的資源拿出來分享，即使沒有工廠生產(chǎn)新的汽車、衣服等商品，開發(fā)商沒有建造新的樓房，社會總供給也得以增加[7]170。分享經(jīng)濟實現(xiàn)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革從需求側(cè)管理向供給側(cè)管理的轉(zhuǎn)變。隨著過去需求側(cè)管理的改革，生產(chǎn)可能性邊界已達到臨界點，需求側(cè)管理政策失效。為了減緩經(jīng)濟下行壓力，促進經(jīng)濟的持續(xù)增長就必須擴大社會的生產(chǎn)可能性邊界，而新的生產(chǎn)可能性邊界的擴大需要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來實現(xiàn)，包括技術(shù)進步、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級來形成新的生產(chǎn)能力、新的產(chǎn)業(yè)、新的供給，從而實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的再平衡[11]。分享經(jīng)濟通過創(chuàng)新的商業(yè)模式，“擁有而不占有”、“不求擁有，但求使用”、“以租代買”，供需雙方精準匹配，緩解了過去經(jīng)濟高速發(fā)展過程中積累的產(chǎn)能過剩矛盾，擴大了社會的生產(chǎn)可能性邊界，激活了社會發(fā)展新動能。

分享經(jīng)濟有利于擴大需求。從需求層面來講，分享經(jīng)濟提高了消費者的實際購買能力，形成了新的消費增長點。一方面，實際購買力的提升通過降低成本和收入提高來實現(xiàn)。分享經(jīng)濟基于互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，供需直接匹配，減少了復(fù)雜的中間環(huán)節(jié)和中介費用，大大降低了交易成本；分享經(jīng)濟擴寬了增加收入的渠道，消費者通過“分享”可以獲取額外收益，整體收入提高。據(jù)滴滴出行調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，96.5%的司機在從事專車服務(wù)后，每月收入都有不同程度的提升，其中78.1%的司機收入提高10%以上，39.5的司機有30%以上的收入提高。另一方面，分享經(jīng)濟形成了新的消費增長點。分享經(jīng)濟對傳統(tǒng)消費模式產(chǎn)生了革命性、顛覆性的影響，給消費者帶來了差異化的創(chuàng)新性服務(wù)，提供了更多的選擇、更好的價格、更高的服務(wù)質(zhì)量[12]。與傳統(tǒng)的依靠出口、消費和投資三架馬車拉動經(jīng)濟增長不同，分享經(jīng)濟主要通過社會資源的重新整合和優(yōu)化配置，無需新的投入來刺激經(jīng)濟增長，有利于消耗過剩產(chǎn)能，降低交易成本。比如閑置物品交易平臺“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”打出“每日解救價值560萬元的閑置寶貝”年成交額達20億，相比2015年上半年銷售額約20.49億元的西單大悅城購物中心，二手交易市場潛力巨大，有利于培育新的消費增長點，擴大需求。

（三）分享經(jīng)濟增加就業(yè)機會，推動綠色發(fā)展

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務(wù)是化解過剩產(chǎn)能，“下大力氣”處置僵尸企業(yè)，進行國有企業(yè)優(yōu)化重組，這勢必會對就業(yè)產(chǎn)生很大影響。分享經(jīng)濟是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的有公眾參與的“人人共享”模式（也稱為P2P模式）[13]。即分享經(jīng)濟的發(fā)展能夠提供靈活、多樣性的就業(yè)渠道和機會，人們可以根據(jù)自己的興趣和技能靈活選擇工作機會，能夠以自雇型或者產(chǎn)銷型勞動者的身份參與到經(jīng)濟活動中，催生了新型的社會分工方式。從經(jīng)濟學(xué)的角度看，自雇型經(jīng)濟（Self-employed Economy）主要從鄉(xiāng)村或者城市底層分化出來，技術(shù)水平不高，無法通過進去企事業(yè)單位獲取收入，往往通過經(jīng)營個體生意或者家庭作坊獲取收入的底層工作人員。產(chǎn)消者主要指生產(chǎn)者（Producer）和消費者（Consumer）的結(jié)合。分享經(jīng)濟下，自由職業(yè)者或者個人可以通過各類分享經(jīng)濟平臺進行兼職或者服務(wù)外包，利用空閑時間的“非正式工作”賺取額外收入。“互聯(lián)網(wǎng)+自雇”緩解了就業(yè)壓力，激活了傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新活力，同時也為大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)做了有力詮釋。

分享經(jīng)濟通過對存量資源的重新分配和再利用，可以減少對未開發(fā)資源的消耗。根據(jù)美國麻省理工學(xué)院研究表明，拼車服務(wù)UberPool能夠減少55%的交通阻塞和40%的出租車數(shù)量。分享經(jīng)濟模式中的二手交易市場可以將大量的閑置物品重新利用，延長了物品的使用時間和使用價值。據(jù)統(tǒng)計2017年全年全國二手車累積交易1240.09萬輛，累計同比增長19.33%，交易額8092.72億元，同比增長34%，這大大減少了汽車新增產(chǎn)量，減少了交通阻塞。分享經(jīng)濟通過分享生產(chǎn)力，促進企業(yè)倉儲空間、閑置機器廠房、生產(chǎn)資料的分享使用和重復(fù)利用，降低生產(chǎn)成本，疏解多余產(chǎn)能，減少企業(yè)庫存，幫助企業(yè)實現(xiàn)輕資產(chǎn)化和轉(zhuǎn)型升級[14]。國家高度重視供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及分享經(jīng)濟的發(fā)展，降低了市場準入門檻，其被運用于電力行業(yè)，通過家庭光伏或者風(fēng)力發(fā)電，每一個家庭都變成小型發(fā)電站，剩余的電力可以放到電網(wǎng)上分享；出租新能源汽車和共享單車等都有利于減少污染排放，激起人們的環(huán)保意識，樹立綠色生活新風(fēng)尚。

三、分享經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑轉(zhuǎn)型

經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線，分享經(jīng)濟是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有利抓手。分享經(jīng)濟本質(zhì)上就是創(chuàng)新經(jīng)濟，有效促進了大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)業(yè)，有利于激活創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，形成先發(fā)新優(yōu)勢、實現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展；能夠有效化解過剩產(chǎn)能，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級拓展了新空間，加快了智能制造的發(fā)展；加快了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)增長提供了新動能，為綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展提供了有利條件。

（一）鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略

“創(chuàng)新理論”之父約瑟夫·熊彼特提出“創(chuàng)造性破壞理論”，認為經(jīng)濟領(lǐng)域的創(chuàng)新是“資本主義的創(chuàng)造性破壞”。當前我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟增長由主要依靠要素驅(qū)動、投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。十八屆五中全會提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，其中創(chuàng)新發(fā)展居于首要位置，是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要特征之一就是通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激發(fā)經(jīng)濟活力，轉(zhuǎn)換發(fā)展動力，將經(jīng)濟發(fā)展由“刺激政策”轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動[15]。分享經(jīng)濟契合創(chuàng)新發(fā)展理念，其本身就是一種創(chuàng)新，又促進了“眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌”等多種新經(jīng)濟形式的發(fā)展，有利于激活創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，培育增長新動力、形成先發(fā)新優(yōu)勢、實現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展。杰里米·里夫金將分享經(jīng)濟描述為顛覆性的創(chuàng)新，這種新興的協(xié)同分享，伴隨而來的創(chuàng)新和創(chuàng)造力的民主化會催生一種新的激勵機制，這種機制很少基于經(jīng)濟回報，而是更多地基于推動人類的社會福祉。與此同時，分享經(jīng)濟具有“致命的破壞性”，因為它能夠在許多經(jīng)濟領(lǐng)域削弱本就已經(jīng)嚴重不足的利潤空間，這將導(dǎo)致某些行業(yè)必須轉(zhuǎn)型，否則就會被淘汰[16]。大力發(fā)展分享經(jīng)濟，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，必須努力營造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的政策環(huán)境；加大對分享經(jīng)濟創(chuàng)新的支持力度，形成有利于其發(fā)展的良好環(huán)境。首先政府積極建立與“分享型公司”的溝通交流機制，找到需求“痛點”、“對癥下藥”，此外加大資金和政策支持力度，可以成立由政府支持、私人投資的創(chuàng)新實驗室。其次建立政府、企業(yè)、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源多方分享共贏生態(tài)，政府出臺相關(guān)監(jiān)管措施，從國家層面制定分享經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。最后創(chuàng)新政府管理，加強市場調(diào)研，提高政策的靈活性，謀求政府與企業(yè)的創(chuàng)新性合作。

（二）推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，著力發(fā)展實體經(jīng)濟

我國是制造業(yè)大國，又是互聯(lián)網(wǎng)和人口大國，推動互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)深度融合，大力發(fā)展分享經(jīng)濟有利于形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)和倍增效應(yīng)，有力推動制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，去庫存，去產(chǎn)能，去成本，補短板。十九大報告提出：“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上”，“加快建設(shè)制造強國，加快發(fā)展先進制造業(yè)，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合，在中高端消費、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長點、形成新動能”。分享經(jīng)濟依賴于移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、第三方支付平臺、定位（LBS）技術(shù)以及云計算和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)重新激活了傳統(tǒng)制造業(yè)的活力和創(chuàng)造力。當前我國實體經(jīng)濟面臨資源約束趨緊，生產(chǎn)要素成本、人力成本、環(huán)境成本等不斷提高的問題，且鋼鐵、有色金屬、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)存有大量生產(chǎn)過剩，新興產(chǎn)業(yè)中的光伏行業(yè)，因受到美國雙反影響，同樣面臨嚴重過剩。必須加快技術(shù)革新，實現(xiàn)全要素生產(chǎn)力的提高；大力發(fā)展分享經(jīng)濟，消耗過剩產(chǎn)能，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級。分享經(jīng)濟開始從分享領(lǐng)域向制造業(yè)領(lǐng)域滲透，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新業(yè)態(tài)加速融合，政府應(yīng)該加強頂層設(shè)計，及時調(diào)整不符合分享經(jīng)濟發(fā)展的法律法規(guī)，加強網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為分享經(jīng)濟的快速發(fā)展提供制度和硬件設(shè)施保障。

（三）加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，為持續(xù)發(fā)展提供有利條件

分享經(jīng)濟借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，能夠與各行業(yè)深度融合，培育經(jīng)濟新動能，為經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供有利條件。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是供給側(cè)結(jié)的突出短板，如何轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，是我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)。當前我國出現(xiàn)休閑農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)O2O等農(nóng)業(yè)新模式都是分享經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用?；ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)電商平臺，重新定義傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，利用物聯(lián)網(wǎng)、云計算技術(shù)重新整合農(nóng)業(yè)資源，包括農(nóng)業(yè)器具、農(nóng)業(yè)閑置土地、農(nóng)村閑置勞動力等資源，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈去中間化，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高生產(chǎn)流通效率[17]。政府應(yīng)該積極鼓勵農(nóng)民開展多樣化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，引導(dǎo)農(nóng)民根據(jù)市場需求變化發(fā)展生產(chǎn)，增加優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給，促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵。分享經(jīng)濟下的服務(wù)業(yè)有利于增加就業(yè)機會，提高服務(wù)質(zhì)量，滿足個性化的服務(wù)需求。大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、提高服務(wù)業(yè)比重，對于改善人民生活、穩(wěn)定就業(yè)、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均有重大影響，政府應(yīng)該大幅度降低服務(wù)業(yè)的準入限制，尤其是放松對教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、文化等公共服務(wù)業(yè)的準入門檻，增加公共服務(wù)業(yè)的有效供給，促進經(jīng)濟發(fā)展。如分享經(jīng)濟孕育了“春雨醫(yī)生”“阿姨來了”“回家吃飯”等新興的服務(wù)業(yè)態(tài)和服務(wù)經(jīng)濟，有利于滿足多樣性、定制型的服務(wù)需求，促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]代明，姜寒，程磊.分享經(jīng)濟理論發(fā)展動態(tài)——紀念威茨曼〈分享經(jīng)濟〉出版30周年[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2014，（7）.

[2][美]馬丁·威茨曼.分享經(jīng)濟：用分享制代替工資制[M].林青松，譯.北京：中國經(jīng)濟出版社，1986.

[3]勝維藻，劉衛(wèi).分享經(jīng)濟：評價與啟示[J].經(jīng)濟研究，1987，（3）：63-66.

[4]王珍沈，建國.李炳炎與威茨曼兩種分享經(jīng)濟理論的比較[J].經(jīng)濟縱橫，2009，（5）：26-29.

[5]李文明，呂福玉.分享經(jīng)濟起源與實態(tài)考證[J].改革，2015，（12）：42-51.

[6]姜奇平.如何推進分享經(jīng)濟[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2015，（12）：70-71.

[7]馬化騰.分享經(jīng)濟：供給側(cè)改革的新經(jīng)濟方案[M].北京：中信出版社，2016.

[8]中共中央文獻研究室.習(xí)近平關(guān)于全面建成小康社會論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2016.

[9]余來文等.共享經(jīng)濟下一個風(fēng)口[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2017：6.

[10]鄭志來.供給側(cè)視角下共享經(jīng)濟與新型商業(yè)模式研究[J].經(jīng)濟問題探索，2016，（6）：15-20.

[11]任保平，張弦.中國經(jīng)濟發(fā)展方式由需求管理向供給管理的轉(zhuǎn)變[J].學(xué)習(xí)與探索，2013，（5）.

[12]劉奕，夏杰長.共享經(jīng)濟理論與政策研究動態(tài)[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2016，（4）：116-125.

[13]凌超，張贊.分享經(jīng)濟在中國的發(fā)展路徑研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2014，（10）：36-38.

[14]李研.分享經(jīng)濟的發(fā)展及統(tǒng)計監(jiān)測[J].調(diào)研世界，2017，（8）：10-14.

[15]胡鞍鋼等.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國經(jīng)濟新常態(tài)[J].清華大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2016，（2）：2-7.

[16][美]杰里米·里夫金.零邊際成本社會[M].中信出版社，2014：16-24.

[17]王亞麗.供給側(cè)改革視角下的共享經(jīng)濟[J].改革與戰(zhàn)略，2016，（7）：87-90.

責(zé)任編輯：王瑋瑋