王慶昱

（暨南大學(xué) 中外關(guān)系研究所，廣東 廣州 510632）

最近筆者蒙朋友啟示，得見一方涉及唐代天寶年間西域史事的墓志拓片圖片，出土地不明。根據(jù)墓志拓片可知，該墓志呈正方形，拓片長53厘米。盡管墓志內(nèi)容記述簡短，但是由于志主參與了唐天寶年間高仙芝、封常清擔任安西節(jié)度使時期唐朝經(jīng)營西域的相關(guān)史事，有助于補充史闕。因而筆者嘗試對其進行考釋，為了方便起見，先把墓志錄文抄示并標點如下：

蒼龍甲午四月，維夏旬有七日，巨唐諮議參軍宇文君卒，壽三十有六，間一月得暑壬申，葬于咸寧縣鳳棲原。窀穸之事，貞于陽卜，禮也。噫嘻！苗而不秀，亡而不安，命不幸歟？處其順歟？君諱寂，字寂，世為代郡著姓，遷于京兆云陽。炎帝神農(nóng)氏之裔子也，開國承家，本枝碩茂，策名委質(zhì)，累葉葳蕤。高祖士及，元精所毓，王之佐臣，封為上公而國于郢，勛在帝室，德在蒼生，皇任中書令。曾祖崇嗣，恒碣靈液，降焉異人，襲茅土之錫命，授珪組以象賢，皇任殿中丞。祖知微，洞涉顯元，嘗發(fā)嘆曰：“我郢公之昆孫，殿中之胤子，庶能友于兄弟，信于朋執(zhí)，是亦為政?！彼觳惑呤?。父順，明德之后，賢達攸出，憲闈稱多，禮閣歸重，皇任監(jiān)察御史、虞部員外郎。君即虞部之嗣也，始以國子升于崇玄，鼓篋以授業(yè)，扣鐘于待問。祇和颙若，德行賁如。未幾，安西節(jié)度使高仙芝，署以隨軍，委以通餫。修德而祿，降命自天，授尚衣局直長兼充監(jiān)磧西和糴使。繡衣御史李史魚判官，五量不忒，百谷用殷。其后高公，龔行天討，敵王所愾，抗威于鐵室，觀兵于石國。是役也，若屬櫜鞬，挾纓纕翦滅，若化功烈，其凝授上柱國、永王府諮議參軍，賜緋魚袋，使如故，曳裾王門。復(fù)講策軍府，以寢苫去職，扶杖而起，行服既祥。節(jié)度使攝御史大夫封常清，荷天之寵，爰整戎馬，以君習(xí)金玉之域，閑鉦皷之訓(xùn)，奏于萬乘，委以三軍，制授節(jié)度判官。惜乎培風(fēng)之翼，方起北溟躡云之足，將馳東道，乃棄厲疾，終于私第。篆以貞石，瘞于幽埏，其文曰：

火紀之帝，德垂其裔，金組不替兮郢國之公，澤流其宗，芝蘭不空兮藏山于澤，閱水于川，彼出機與入機，胡小年而大年，鳳棲之原兮龜兆其域，宇文氏之子以息。

再從弟綱書

一、宇文寂家族世系考

根據(jù)志文記載可知墓志主人宇文寂，卒于“蒼龍甲午四月”，根據(jù)史書記載可知為唐玄宗天寶十三載（754）。志主宇文寂享年36歲，根據(jù)中國傳統(tǒng)的記載年齡的算法，往往會比周歲大一歲，因而根據(jù)宇文寂卒年，可知其當生于唐玄宗開元七年（719）。

關(guān)于宇文氏姓氏的來歷，志文這樣記載：“君諱寂，字寂，世為代郡著姓，遷于京兆云陽。炎帝神農(nóng)氏之裔子也，開國承家，本枝碩茂，策名委質(zhì)，累葉葳蕤?！备鶕?jù)《元和姓纂》的記載：“（宇文氏）出本遼東，南單于之后，有普回，因獵得玉璽，以為天授，鮮卑俗呼天子為‘宇文’，因號宇文氏。或云以遠系炎帝神農(nóng)有嘗草之功，俗呼草為‘俟汾’，音轉(zhuǎn)為‘宇文’?！雹佟蔡啤沉謱氉倜阈?，郁賢皓、陶敏整理《元和姓纂》卷6，中華書局，1994年，第899頁?！缎绿茣分嘘P(guān)于宇文氏姓氏的來歷，記載更詳細：“宇文氏出自匈奴南單于之裔。有葛烏兔為鮮卑君長，世襲大人，至普回，因獵得玉璽，自以為天授也，俗謂‘天子’為‘宇文’，因號宇文氏?；蛟粕褶r(nóng)氏為黃帝所滅，子孫遁居北方。鮮卑俗呼‘草’為‘俟汾’，以神農(nóng)有嘗草之功，因自號俟汾氏，其后音訛遂為宇文氏?！雹凇蔡啤乘纹?、歐陽修：《新唐書》卷71下，中華書局，1975年，第2403頁。因而根據(jù)傳世史書記載以及志文記載可知，關(guān)于宇文氏的來歷有兩種說法。志文則傾向于出自炎帝系統(tǒng)，不提出自北族的記載。其實根據(jù)姚薇元先生的研究宇文氏出自匈奴，統(tǒng)治東部部屬則為鮮卑③姚薇元：《北朝胡姓考》，中華書局，1962年，第181-184頁。。因而根據(jù)相關(guān)研究可知宇文氏可能出自匈奴系統(tǒng)，但是在匈奴稱雄漠北之時，由于作為匈奴部屬的宇文氏統(tǒng)治東部地區(qū)，因而部屬多為鮮卑，匈奴遠遁之后，宇文部成為鮮卑部族的一支。

根據(jù)志文記載宇文氏在代郡居住，后來遷到長安云陽。根據(jù)《隋書》記載：“宇文述字伯通，代郡武川人也。”④〔唐〕魏徵等：《隋書》卷 61，中華書局，1973年，第1463頁。在《舊唐書》記載宇文述的兒子宇文士及的籍貫時，這樣講到：“宇文士及，雍州長安人?！雹荨埠髸x〕劉昫等：《舊唐書》，中華書局，1975年。其實宇文氏的籍貫是在北朝后期遷入關(guān)中之后，一律斷為關(guān)中人。因而史書記載宇文述是代郡武川人，記載其子宇文士及為雍州長安人。因而墓志記載宇文寂的籍貫是正確的，墓志的記載與傳世史書的記載相符。

根據(jù)志文記載可知宇文寂的高祖為宇文士及，宇文士及在兩《唐書》中有傳，墓志記載內(nèi)容與史書記載相符。不過宇文寂曾祖宇文崇嗣及祖宇文知微，在傳世史書中沒有記載。宇文寂的父親宇文順在《唐御史臺精舍題名考》中有收錄⑥〔清〕趙鉞、勞格：《唐御史臺精舍題名考》卷2，中華書局，1997年，第83頁。。根據(jù)《新唐書·宰相世系表》的記載，結(jié)合出土墓志記載，可以看到《新唐書·宰相世系表》的記載有誤。根據(jù)墓志記載可知宇文寂的高祖為宇文士及，曾祖宇文崇嗣，曾擔任殿中丞，祖宇文知微，父宇文順，可以糾正《新唐書·宰相世系表》記載之誤。因而宇文寂家族世系如下所示：

二、宇文寂墓志所涉西域史事考

關(guān)于宇文寂入仕，志文這樣記載：“始以國子升于崇玄，鼓篋以授業(yè)，扣鐘于待問?！备鶕?jù)《唐六典》記載在唐代三品以上的官員以及國公子孫才有可能進入國子監(jiān)學(xué)習(xí)①〔唐〕李林甫等：《唐六典》卷 21，中華書局，1992年，第559頁。，然而根據(jù)志文記載宇文寂的父親為虞部員外郎，根據(jù)《唐六典》記載虞部員外郎為從六品上②〔唐〕李林甫等：《唐六典》卷7，中華書局，1992年，第224頁。。因而宇文寂能夠入國子監(jiān)學(xué)習(xí)不是因為其父親宇文順，而當是其高祖宇文士及為郢國公的緣故。宇文寂以“國子升于崇玄”，很顯然是通過道舉入仕。根據(jù)傅璇琮先生的研究認為在開元二十九年（741），唐玄宗設(shè)置道舉，規(guī)格入制舉③傅璇琮：《唐代科舉與文學(xué)》，陜西人民出版社，2003年。。根據(jù)志文可知宇文寂出生于唐玄宗開元七年（719），在唐玄宗開元二十九年（741）設(shè)置道舉之時，宇文寂已經(jīng)23歲了，因而宇文寂應(yīng)道舉而入仕，應(yīng)當就是在唐玄宗設(shè)置道舉后不久。

根據(jù)志文記載：“未幾，安西節(jié)度使高仙芝，署以隨軍，委以通。修德而祿，降命自天，授尚衣局直長兼充監(jiān)磧西和糴使。繡衣御史李史魚判官，五量不忒，百谷用殷。其后高公，龔行天討，敵王所愾，抗威于鐵室，觀兵于石國。是役也，若屬櫜鞬，挾纓纕翦滅，若化功烈，其凝授上柱國、永王府諮議參軍，賜緋魚袋，使如故，曳裾王門?！备鶕?jù)《唐方鎮(zhèn)年表》記載高仙芝擔任安西節(jié)度使在唐玄宗天寶六載（747）到十載（751）之間④吳廷燮：《唐方鎮(zhèn)年表》卷8，中華書局，1980年，第1245-1246頁。。志文用“未幾”則說明宇文寂在應(yīng)道舉之后不久，跟隨高仙芝前往安西。根據(jù)志文記載宇文寂“授尚衣局直長兼充監(jiān)磧西和糴使”，關(guān)于“兼官”，有學(xué)者作過詳細研究⑤趙望秦：《略論唐代官制中的“守、行、兼”制度》，《唐史論叢》第8輯，西安：三秦出版社，2006年，第71-77頁。。這里的“兼充”應(yīng)當是因為“監(jiān)磧西和糴使”是使職，不設(shè)品級，但是其擔任使職的品級與“尚衣局直長”相同，用來借指。根據(jù)《唐六典》記載尚衣舉直長為正七品下⑥〔唐〕李林甫等：《唐六典》卷11，中華書局，1992年，第326頁。，則宇文寂是以正七品上的品級擔任“監(jiān)磧西和糴使”。關(guān)于“監(jiān)磧西和糴使”一職，根據(jù)寧志新先生的研究認為可能設(shè)立于唐玄宗天寶時期，有中央任命和地方任命兩種，職責(zé)是監(jiān)督檢查和糴⑦寧志新：《唐代使職制度研究》（農(nóng)牧工商篇），中華書局，2005年。。根據(jù)志文記載可以知道宇文寂是中央任命的，其職責(zé)正如志文所說：“繡衣御史李史魚判官，五量不忒，百谷用殷?！笨梢娎钍肤~以判官身份掌管軍糧。關(guān)于“判官”的研究，嚴耕望先生認為在使府地位重要，掌管作坊、督賦等⑧嚴耕望：《唐代方鎮(zhèn)使府僚佐考》，《唐史研究叢稿》，香港：新亞研究所，1969年，第187-194頁。。賴瑞和先生認為判官地位重要，未來升遷之后，有機會擔任節(jié)度使這樣的高官⑨賴瑞和：《唐代中層文官》，中華書局，2011年，第396-404頁。。因而宇文寂擔任監(jiān)磧西和糴使，可以想見在軍府中地位相當重要。

志文記載：“其后高公，龔行天討，敵王所愾，抗威于鐵室，觀兵于石國。”根據(jù)《資治通鑒》記載可知在唐玄宗天寶十載（750）討伐石國，最后俘虜其國王⑩〔宋〕司馬光：《資治通鑒》卷216，中華書局，1956年，2011年新版，第7020頁。。這次戰(zhàn)役勝利，宇文寂也受到封賞，根據(jù)志文記載：“是役也，若屬櫜鞬，挾纓纕翦滅，若化功烈，其凝授上柱國、永王府諮議參軍，賜緋魚袋，使如故，曳裾王門。??〔唐〕李林甫等：《唐六典》卷29，中華書局，1992年，第729頁。”根據(jù)《唐六典》記載諮議參軍為正五品上 。由此可見這場戰(zhàn)役宇文寂軍功卓著。

根據(jù)志文記載：“節(jié)度使攝御史大夫封常清，荷天之寵，爰整戎馬，以君習(xí)金玉之域，閑鉦皷之訓(xùn)，奏于萬乘，委以三軍，制授節(jié)度判官?！备鶕?jù)《唐方鎮(zhèn)年表》記載封常清在唐玄宗天寶十一到十四載（752—755）擔任安西節(jié)度使。然而根據(jù)宇文寂墓志可以看出其未擔任判官，正如之前賴瑞和先生的研究那樣，認為判官地位重要，仕途光明。因而根據(jù)志文可知封常清是在天寶十三載（754），正準備讓宇文寂擔任判官之時，宇文寂去世。

縱觀宇文寂一生的宦歷，最重要的就是參與了安西鎮(zhèn)高仙芝、封常清的幕府，并且參與對中亞石國的戰(zhàn)爭?？上觳患倌?，在剛被任命為判官之時，于唐玄宗天寶十三載（754）去世，終年36歲。

三、余 論

宇文寂去世于唐玄宗天寶十三載（754），而墓志涉及的諸如高仙芝、封常清、李季卿、李史魚等，后來都參與了對“安史之亂”的平定。因而宇文寂墓志的出土，不僅僅向我們展示了唐玄宗時期對西域的經(jīng)營和重視，榮新江先生通過對“西域”概念的延伸變化，最終認為到唐玄宗開元天寶時期，“西域”逐漸西移特指蔥嶺以西地區(qū)，安西在唐朝的政治區(qū)域之內(nèi)，而不是羈縻府州①榮新江、文欣：《“西域”概念的變化與唐朝“邊境”的西移——兼談安西都護府在唐朝政治體系中的地位》，《北京大學(xué)學(xué)報（哲社版）》2012年第4期，第112-119頁。。

以往的記載中我們往往看到史家批評唐玄宗對安祿山的縱容，最終導(dǎo)致了“安史之亂”的爆發(fā)。然而根據(jù)宇文寂墓志的記載可知李史魚曾經(jīng)作為判官參與了高仙芝幕府。恰好李史魚有墓志傳世，其志文記載如下：“上方銳意武功，寵厚邊將，拜公殿中侍御史，參安祿山范陽軍事，河北首亂，公脅在圍中，危冠正詞，誚讓元惡，勢迫難奪，望重見容，朝廷雅知功忠，遷侍御史，充封常清幽州行軍司馬?！雹谥芙B良：《全唐文新編》（9），吉林人民出版社，2000年，第6076-6077頁。關(guān)于封常清參與平定“安史之亂”的事跡，在兩《唐書》封常清傳里記述甚詳?！栋驳撋绞论E》也記述了李史魚在安祿山幕府任職的情況③姚汝能：《安祿山事跡》卷上，上海古籍出版社，1983年，第12頁。。因而再結(jié)合宇文寂墓志可知，李史魚之前就曾經(jīng)在安西跟隨高仙芝、封常清，后來被派往河北安祿山幕府?？梢哉f宇文寂墓志對李史魚在安西事跡的記述，一定程度上為我們展示了其實唐玄宗對安祿山也不放心，因而才會把曾經(jīng)擔任過安西幕府的李史魚，派往幽州跟隨安祿山。正如《李史魚墓志》所記載的那樣，“安史之亂”爆發(fā)之后，李史魚倉皇逃出，投到高仙芝、封常清幕下參與討伐安祿山。

志文撰寫者李季卿為唐玄宗時期的宰相李適之之子，在兩《唐書》中有詳細的記載?！独罴厩淠怪尽份^為詳細地記述了李季卿一生的宦歷和卒年④周紹良：《全唐文新編》（7），吉林人民出版社，2000年，4489頁。。李季卿在天寶十三載（754）撰寫宇文寂墓志時擔任某縣縣丞，由于墓志漫漶，不知是哪個縣。但是李季卿墓志并沒有記載其曾經(jīng)擔任過縣丞的情況，因而根據(jù)墓志所載，可以補李季卿的宦歷。

墓志書寫者宇文綱，根據(jù)墓志記載為宇文寂的再從弟，可見其出自一家。關(guān)于宇文綱，史書無載。因而宇文綱可補《新唐書·宰相世系表》之宇文家族世系。

通過對宇文寂墓志的考釋，我們可以簡單地了解宇文寂參與了高仙芝討伐石國的戰(zhàn)役。唐朝對安西的經(jīng)營，日漸重視，“西域”概念的西移，以及對于我們重新認識“安史之亂”，這方墓志都提供了十分重要的材料。