鹿碧川

【摘 要】目的：分析吡拉西坦氯化鈉注射液治療腔隙性腦梗死療效。方法：選擇2017年2月-2018年1月我院接受的92例腔隙性腦梗死患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別進行的是血栓通以及吡拉西坦氯化鈉注射液治療，治療后對結(jié)果分析。結(jié)果：對兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組總有效率分別是93.4%和76.1%，乙組的優(yōu)勢明顯。對兩組患者神經(jīng)功能評分對比，治療前差異不明顯，治療后差異明顯，乙組評分低，乙組的優(yōu)勢突出。結(jié)論：對于腔隙性腦梗死患者給予吡拉西坦氯化鈉注射液進行治療，效果更明顯，不存在明顯的異常反應(yīng)，可行性高，值得實施和推廣。

【關(guān)鍵詞】吡拉西坦氯化鈉注射液；腔隙性腦梗死；效果分析

腦梗死是缺血性腦卒中的總稱，包括：腦血栓的形成、腦栓塞等，由于高血壓動脈粥樣硬化的發(fā)生幾率比較高，對自身有一定的影響，根據(jù)當前具體治療要求可知，有效的干預(yù)和治療，能最大程度緩解不良反應(yīng)，促進恢復(fù)。吡拉西坦氯化鈉注射液的治療效果明顯，為了分析效果，選擇92例腔隙性腦梗死患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別進行的是血栓通以及吡拉西坦氯化鈉注射液治療，治療后對結(jié)果分析。報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇92例腔隙性腦梗死患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別進行的是血栓通以及吡拉西坦氯化鈉注射液治療，治療后對結(jié)果分析。兩組分別是46例患者，對照組中男女分別是26例和20例，甲組最小患者60歲，最大患者78歲，平均年齡區(qū)間（70.5±0.5）歲。乙組中男女分別是30例和16例，年齡區(qū)間在58-78歲，年齡均數(shù)（67.6±0.5）歲。男女比例和年齡差等不具備明顯的差異（p>0.05），因此可以對基本資料進行對比和研究。所有患者均符合研究指標，簽署知情同意書[1]。

1.2方法

在本次研究中甲組給予的是血栓通進行治療，選擇400mg的藥物加入生理鹽水250ml進行靜脈滴注，一日1次。乙組給予的是吡拉西坦氯化鈉注射液治療，100ml/日和血栓通400mg，加入生理鹽水250ml進行靜脈滴注，一日1次，治療兩周后觀察結(jié)果。

1.3效果分析

顯效：患者不存在異常反應(yīng)，反應(yīng)靈敏。有效：整體效果明顯，反應(yīng)和之前對比相對靈敏。無效：整體效果不明顯?？傆行手傅氖秋@效人數(shù)比例+有效人數(shù)比例[2]。

1.4 統(tǒng)計學處理

使用spss20.0統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料比較采用兩獨立樣本x2檢驗，計量資料比較應(yīng)用兩獨立樣本t檢驗，檢驗水準=0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的總有效率分析

對兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的有效人數(shù)分別是43例和35例，總有效率分別是93.4%和76.1%，乙組的優(yōu)勢明顯，如表一：

2.2對兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分對比

甲組和乙組治療前的評分是25.2±0.5分和24.5±0.5分，治療后乙組和甲組的評分分別是15.2±0.5分和18.9±0.5分，差異明顯，乙組的優(yōu)勢突出。

3 討論

腦梗死是當前常見的一種病癥，是由于腦組織動脈血管管壁出現(xiàn)病理改變引起的，血管腔變窄，腦部血液循環(huán)障礙，存在供血不足的情況，腦組織缺血和血樣后出現(xiàn)缺血性腦卒中等異常反應(yīng)，針對病癥的具體情況，需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進行干預(yù)和治療，促進患者不斷恢復(fù)。腦梗死如果不及時進行治療，直接對自身身體產(chǎn)生影響[3]。

腔隙性腦梗死是腦梗死的一種特殊形式，由于長期高血壓造成腦內(nèi)小動脈血管壁變性，官腔出現(xiàn)狹窄，在血液成分變化和血流動力學因素的誘因下，可能存在小動脈閉塞的情況，腦組織局部血液供應(yīng)障礙可能存在腦部病變現(xiàn)象，主要是由于大腦遠端細小血管堵塞引起的，是腦血管深穿動脈阻塞后形成的微梗死。在腦實質(zhì)分析的過程中，常見在50歲以上的老年人，患者可能存在短暫性的發(fā)作情況，在發(fā)作初期無其他異常癥狀，不會對大腦組織產(chǎn)生影響，經(jīng)過干預(yù)治療后盡快恢復(fù)。吡拉西坦氯化鈉注射液為腦代謝改善藥在當前干預(yù)治療中促進腦內(nèi)ATP的形成，能促進乙酰膽堿合成，有明顯的促進腦內(nèi)代謝作用。

蔡春霞[4]等報道中，治療組效果明顯優(yōu)于對照組，二者相比差異有統(tǒng)計學意義。本次研究中乙組的整體優(yōu)勢明顯，和其他研究報道對比，差異不明顯，說明本次研究報道可行性高。

對兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的有效人數(shù)分別是43例和35例，總有效率分別是93.4%和76.1%，乙組的優(yōu)勢明顯。對兩組患者神經(jīng)功能評分對比，治療前差異不明顯，分別是是25.2±0.5分和24.5±0.5分，治療后差異明顯，乙組評分低，乙組的優(yōu)勢突出。說明在臨床研究中針對腔隙性腦梗死患者進行吡拉西坦注射液進行干預(yù)治療，整體效果明顯。

綜上所述，吡拉西坦注射液在治療患者病癥中有重要的作用，符合基本要求，可行性高，值得實施推廣。

參考文獻

[1]張靜靜，呂榮祥，劉郁，王文盛.吡拉西坦注射液聯(lián)合前列地爾對老年出血性腦梗死急性期患者神經(jīng)功能、血管內(nèi)皮功能、炎癥因子和血液流變學的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（10）：2337-2339.

[2]馮彥梅.疏血通聯(lián)合吡拉西坦氯化鈉對急性腦梗死患者認知功能的改善作用[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，2（34）：37-38.

[3]王濤.血栓通聯(lián)合吡拉西坦治療老年性腦梗死后遺癥的臨床效果評價[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（03）：95-97.

[4]蔡春霞.吡拉西坦氯化鈉注射液治療腔隙性腦梗死療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2016，37（04）：904-905.