代青
摘 要:《東方快車(chē)謀殺案》是一部經(jīng)典偵探小說(shuō),無(wú)數(shù)次翻拍后,每個(gè)版本個(gè)有千秋,應(yīng)當(dāng)注意和改進(jìn)的地方還有很多。
關(guān)鍵詞:東方快車(chē)謀殺案;1974年;2010年;2017年;阿加莎·克里斯蒂
在偵探推理系列影片中,《東方快車(chē)謀殺案》是經(jīng)典電影之一。與許多的偵探推理影片相同,《東方快車(chē)謀殺案》中的偵探波洛,是主角,是英雄。像2017年版本里肯尼思·布拉納所飾演的偵探,在他的身上,能感受到那種偵探特有的高傲和孤冷。
《東方快車(chē)謀殺案》被改編成了許多部同名的電影電視作品,每次的改編都與原作有許多的不同點(diǎn)。和所有的經(jīng)典文學(xué)作品改編影視劇一樣,對(duì)于《東方快車(chē)謀殺案》的改編,業(yè)內(nèi)一直有兩種聲音:一種是忠實(shí)于原著最大限度地還原原著的故事;另一種則是保留原著的故事內(nèi)核但在此基礎(chǔ)上進(jìn)行影視再創(chuàng)作。
2017版的《東方快車(chē)謀殺案》顯然是想走第一種路線(xiàn)打出的口號(hào)是“再現(xiàn)完美謀殺”。不過(guò),和宣傳海報(bào)形成鮮明對(duì)比的是新版的改編電影可以說(shuō)是離原著最遠(yuǎn)的一部了。1
東方快車(chē)的整體構(gòu)架,以及故事的創(chuàng)造性走向,是使東方快車(chē)謀殺案成為經(jīng)典的很大原因。《東方快車(chē)謀殺案》和《沉默的羔羊》有一個(gè)共同點(diǎn),兩部電影都有標(biāo)榜著恐怖的代名詞,但兩者的恐怖之處,不是通過(guò)畫(huà)面效果來(lái)直擊人的雙眼,以得到感官上的刺激沖突;而是一種直面心靈的拷問(wèn),以及對(duì)于人性,成長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的考量。
關(guān)于《東方快車(chē)謀殺案》1974年,2010年,和2017年三個(gè)版本,原作者曾談過(guò),1974年的版本,是對(duì)原作最好的翻拍,可以說(shuō),幾乎沒(méi)有大的改動(dòng)。也是三部作品中,好評(píng)度最高的一部。
原作與1974年的版本,在手法上,遵循了當(dāng)時(shí)那種戲劇沖突的特有方式,用大段的人物對(duì)話(huà)推動(dòng)劇情發(fā)展。對(duì)于整部電影的關(guān)鍵性案件,殺害小女孩兒的過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的描述,緩慢推進(jìn)電影進(jìn)程,然后再進(jìn)入主角,到了電影第22分鐘時(shí),東方快車(chē)才開(kāi)始啟動(dòng)。
這樣的拍攝方式,能讓后面的故事發(fā)展,以及十二個(gè)人對(duì)于死者的仇恨有更深一步的了解,但也會(huì)使劇情變得冗雜拖沓。大量繁復(fù)的對(duì)話(huà),和故事交代,讓12個(gè)人物在腦海里無(wú)法形成鮮活的印象,與《十二怒漢》相比,同樣是十二個(gè)人物,東方快車(chē)給予人的立體感稍顯不足,這也是2017版本和2010版本較優(yōu)于1974版本的地方。
三部影片的開(kāi)頭部分(到東方快車(chē)始出火車(chē)站為止),解說(shuō)的方式各不相同。
1974年版本,如上文所談,將大量故事背景進(jìn)行了前情回顧;2010年版本,未對(duì)前情案件進(jìn)行回顧,倒是簡(jiǎn)略談到了上一起軍方案件對(duì)于自己的影響,推動(dòng)后續(xù)故事,及在做出告訴警方A推理還是B推理的猶豫上,為正義是理性還是感性進(jìn)行鋪墊;2017年版本,花了大篇幅,來(lái)對(duì)偵探上一起案子進(jìn)行了如何精彩的推理,以及用兩個(gè)雞蛋的高度是否一致,來(lái)表達(dá)波羅的孤高。
三個(gè)開(kāi)頭各有不同,使得在推理的結(jié)尾所要傳達(dá)出來(lái)的東西,略有不同。同樣的結(jié)尾,波羅經(jīng)過(guò)反復(fù)的推理,得出了真正兇手是火車(chē)?yán)锏?2個(gè)人的意料之外的結(jié)果。
但是,1974版本更多是為了表達(dá)因?yàn)樾∨罕粴⒌陌讣?,直接?dǎo)致了5個(gè)人的生命走向盡頭,依我看來(lái),這里的波羅是最有人情味的一位。這次的推理,更凸顯了為了情義的正義而放棄事實(shí)的真相;
2017年版本直到結(jié)尾,都如影片里的一句話(huà)“黑的就是黑的,白的就是白的,沒(méi)有灰色地帶”。因?yàn)檫x擇第一個(gè)推理方案,就會(huì)拋棄事實(shí)的真相,這就會(huì)讓人感到痛苦,這是我認(rèn)為最像”偵探”的一個(gè)”冷酷”波羅。
而2010年的版本中,因?yàn)樯弦粋€(gè)處理的事件,讓波羅開(kāi)始思考何為正義,而東方快車(chē)上的推理,讓他對(duì)于曾經(jīng)所理解的正義,更為疑惑,是一個(gè)有”改變”的波羅。一個(gè)更加豐滿(mǎn)的圓形人物。
1974年與2010版本的講述方式更為相似,更推進(jìn)原文,靠著審問(wèn)和觀(guān)察,來(lái)探尋事件真相。而2017年版本的更加貼和于現(xiàn)在的觀(guān)影方式,與之前的敘述方式不同,故事中增加了更多的阻力,沖突,符合現(xiàn)在觀(guān)影人對(duì)于感官刺激的需求,而且,審問(wèn)的剪輯方式上,是幾個(gè)人審問(wèn)的快剪輯,用了類(lèi)似平行蒙太奇的手法,打亂了其原本時(shí)間敘事線(xiàn)。
《東方快車(chē)謀殺案》整體構(gòu)架上,是以一個(gè)客觀(guān)視角來(lái)拍攝整個(gè)故事。偵探故事要讓人置身其中,就要和觀(guān)影者處于同空白狀態(tài),而東方快車(chē)出乎意料的結(jié)局,更能引發(fā)人們對(duì)于人性,正義的思考。
福爾摩斯得到許多人的崇拜,因?yàn)楦柲λ咕拖褚槐咎桨傅陌倏迫珪?shū)。日本一部具有悠久歷史的動(dòng)漫《名偵探柯南》、中國(guó)上映的《唐人街探案》等都無(wú)不在表達(dá)出對(duì)柯南道爾筆下福爾摩斯的敬重。福爾摩斯像一個(gè)怪人,除了探案,生活是無(wú)法自理的。
這與赫爾克里·波洛有類(lèi)似之處,卻又截然不同。波洛又怪脾氣,強(qiáng)迫癥,但其人際關(guān)系卻又很好,就比如片頭的東方快車(chē)的董事待其如上賓,而福爾摩斯的脾氣卻不能被大多數(shù)人所接受。
阿加莎·克里斯蒂筆下的波洛就更富有人情味些,他有愛(ài)人,有割舍不掉的東西,這也就是為何前兩版本的波洛,更加的真實(shí),他不會(huì)讓人用過(guò)于謙卑的姿態(tài)去迎合。
三部影片都是在對(duì)經(jīng)典小說(shuō)的致敬,如今許多電影為了更加迎合現(xiàn)在觀(guān)眾的口味,隨意改動(dòng)經(jīng)典,使得翻拍數(shù)量在增加,而翻拍質(zhì)量在下降。這是我們值得商榷的問(wèn)題,如何在現(xiàn)在成就經(jīng)典。
參考文獻(xiàn)
[1]《東方快車(chē)謀殺案》:經(jīng)典再現(xiàn),反響平平 樊文
(作者單位:四川大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院 廣播電視編導(dǎo)專(zhuān)業(yè))