李建晶 李鎨翰
摘要:福建省漳州市龍海市浦西城堡是漳州典型的傳統(tǒng)村落,村落空間布局和村內(nèi)歷史建筑均具有較高的文化遺產(chǎn)價(jià)值,但目前保存現(xiàn)狀較差。對(duì)浦西城堡采用新型城鎮(zhèn)化建設(shè),在保護(hù)的基礎(chǔ)上,主要通過(guò)發(fā)展農(nóng)民生活文化、更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化、提升農(nóng)村生態(tài)文化三個(gè)方面進(jìn)行研究。從而使浦西城堡在保護(hù)當(dāng)?shù)貧v史建筑和居民生活的同時(shí)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 傳統(tǒng)村落;歷史文化保護(hù);新型城鎮(zhèn)化;浦西城堡
doi:10.3969/j.issn.1009-1483.2018.10.012 中圖分類號(hào):TU984
文章編號(hào):1009-1483(2018)10-0073-06 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Research on the New Urbanization of Traditional Villages: A Case Study of Puxi Castle
LI Jianjing, LI Sunhan
[Abstract] Puxi Castle is a typical traditional village in Zhangzhou. The layout of the village and the historical buildings of the village have high cultural heritage value, but the current situation of preservation is bad. Take new urbanization measure to the Puxi Castle. On the basis of protection, it mainly studies three aspects of developing farmers life culture, updating agricultural production culture and upgrading rural ecological culture. Therefore, Puxi Castle develops related industries while protecting local historical buildings and residents lives, and promotes local economic development.
[Keywords] traditional village; historical and cultural protection; new urbanization; Puxi Castle
引言
對(duì)于我國(guó)的傳統(tǒng)村落,很早之前就已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行保護(hù),而且保護(hù)力度越來(lái)越大,例如自2012年以來(lái)住建部先后公布了四批“中國(guó)傳統(tǒng)村落”。然而對(duì)于這些傳統(tǒng)村落的保護(hù),一方面過(guò)度保護(hù),不能滿足現(xiàn)代化的更新,致使當(dāng)?shù)鼐用裆钍艿较拗?;另一方面過(guò)度開(kāi)發(fā),保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)容更偏向滿足游客的需求,而忽略了當(dāng)?shù)鼐用竦男枨?。然而筆者在對(duì)歐洲世界遺產(chǎn)城市的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),歐洲傳統(tǒng)城鎮(zhèn)的歷史建筑保留完好,當(dāng)?shù)鼐用裨谄渲邪簿訕?lè)業(yè),并同時(shí)享受著現(xiàn)代生活方式的便利。
隨著國(guó)家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出,傳統(tǒng)村落作為近年來(lái)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn),是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、保護(hù)與發(fā)展問(wèn)題尖銳的地區(qū)。保護(hù)與發(fā)展并非矛盾沖突,而應(yīng)是相輔相成,從而進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化建設(shè)(見(jiàn)圖1)。本文所選取的浦西城堡是典型的漳州傳統(tǒng)村落,本文主要研究浦西城堡的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。
1浦西城堡現(xiàn)狀與保護(hù)
1.1浦西城堡概況
浦西城堡位于龍海市東部、南太武山西部的港尾鎮(zhèn)城外村浦西社,始建于明嘉靖四十年(1561年),相傳是黃氏始祖黃天從第十一代孫黃深魏所建。城堡坐北向南,總面積15470平方米,三面環(huán)山,背靠獅山,左引龜山,右傍內(nèi)湖山,前有自西向東的浦西溪及廣闊的峽谷平原,遠(yuǎn)處群山層巒疊嶂。浦西城堡2016年被評(píng)為第四批中國(guó)傳統(tǒng)村落,同時(shí)是第五批省級(jí)歷史文化名村,龍海市級(jí)文物保護(hù)單位。
1.1.1村落空間布局
浦西城堡呈方形,采用網(wǎng)格式道路布局,主副巷橫豎整齊、主次分明,規(guī)整有序。城堡共有街巷10條,東西和南北街巷各5條,其中主巷2條,均采用條石與片石、卵石組合鋪墊,平坦整齊,尺度宜人(見(jiàn)圖2)。東西街巷較寬,主要由每座傳統(tǒng)建筑的磚埕組成,磚埕既是交通聯(lián)系的主要通道,也是村民晾曬的主要場(chǎng)所。南北街巷較窄,可以從南北街巷村頭看到村尾(見(jiàn)圖3)。堡內(nèi)街巷系統(tǒng)互相連通,盡端路很少,但連通性很好。
1.1.2歷史建筑和環(huán)境要素分析
浦西城堡建筑排列整齊,分布于街巷之間,早期建造的民居居中,坐北朝南,共8橫3列;后期所建的民居則以中間三列為軸,面向中軸開(kāi)門窗,坐西朝東與坐東朝西各兩列。中間三列民居的地勢(shì)較高,兩側(cè)護(hù)厝的地勢(shì)較低,有主有護(hù),主次分明。
堡內(nèi)傳統(tǒng)建筑以清代為主,少數(shù)明末清初建筑,建筑結(jié)構(gòu)是典型的磚(石)木結(jié)構(gòu)或者土木結(jié)構(gòu),屋頂以硬山式燕尾脊及馬背式屋脊為主。建筑平面布局較為豐富,有中西合璧的“番仔樓”及閩南傳統(tǒng)建筑類型。閩南傳統(tǒng)建筑類型主要包括四合院式的“四點(diǎn)金”、三合院式的“下山虎”、單護(hù)厝的“單佩劍”和單列的排屋等。
浦西城堡城墻周長(zhǎng)約450米,墻基采用不規(guī)則的石塊砌筑,寬3米,高4米。城墻筑有東西南北 4個(gè)拱形城門,采用條石、片石砌筑,城門面高2.5米,平均寬度1.5米。城堡保留有兩口古井,分別位于東井小巷和西井小巷內(nèi)。堡內(nèi)設(shè)有排水溝,東西街巷排水溝位于南側(cè),平均寬度為0.8米,南北巷排水溝位于東側(cè),平均寬度為0.6米,堡內(nèi)排水主要匯集于城堡的“水門”后排出。
1.2浦西城堡現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
隨著時(shí)間的推移,浦西城堡現(xiàn)狀整體面貌較差。因?yàn)楫?dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施落后,且缺乏其他產(chǎn)業(yè)收入來(lái)源,所以村中流失大量的中青年,留下的大部分是老人。目前堡內(nèi)僅有約10戶居民居住,大部分傳統(tǒng)建筑處于閑置狀態(tài),浦西城堡正面臨空心化。
堡內(nèi)街巷因長(zhǎng)時(shí)間缺乏維護(hù)和梳理,部分傳統(tǒng)街道通行條件較差,如南橫巷、西直巷等。傳統(tǒng)街巷只有主直巷、東井小巷和西井小巷保存較好。
堡內(nèi)建筑由于居民居住情況不同而保存情況不同。如開(kāi)盛樓、維則廳、衍麟堂等,因?yàn)槟壳叭匀挥芯用?,所以保存較好。但是,其他建筑由于無(wú)人居住,存在不同程度的損毀甚至坍塌。同時(shí),近兩年在堡內(nèi)的東南角和西北角各翻建一棟多層平屋頂新式住宅,對(duì)堡內(nèi)整體風(fēng)貌有一定影響。
1.3浦西城堡歷史建筑的保護(hù)
對(duì)于浦西城堡的一些歷史建筑,因?yàn)槠涮厥鈿v史價(jià)值和意義,應(yīng)該維持其現(xiàn)狀不去改變,只是在必要的時(shí)候采取維修的措施,以盡可能維持其原有風(fēng)貌和狀態(tài)。例如浦西城堡內(nèi)的“番仔樓”開(kāi)盛樓,建于清光緒29年(1903年),是閩南地區(qū)較罕見(jiàn)的、裝飾精美、中西合璧的華僑紅磚樓,且目前保存完好(見(jiàn)圖4);另外如城墻遺址,破壞較為嚴(yán)重,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行清理維修,拆除內(nèi)外搭建,不建議為保證城墻連貫而復(fù)原拆除區(qū)域,應(yīng)盡可能的保證城墻遺址的真實(shí)性,維持歷史的滄桑感。對(duì)于這樣的建筑應(yīng)盡可能維護(hù)歷史建筑的本來(lái)面目,減少改動(dòng)的痕跡,才是對(duì)其最好的保護(hù),也使人們能夠較為真實(shí)的了解此類歷史建筑。
在維修過(guò)程中要注重建筑的原真性原則、可識(shí)別性原則和可逆性原則,也就是說(shuō)修復(fù)過(guò)程中尊重建筑材料和工藝的原真性;同時(shí)不屬于建筑古跡本身存在的部分,在采用措施進(jìn)行加固和或修補(bǔ)的時(shí)候,要與原建筑有所區(qū)別,而不是一味的“修舊如舊”;另外一切修復(fù)的措施都是可逆的,以便日后如果有更好的措施或方案來(lái)修復(fù)而進(jìn)行替代。
2新型城鎮(zhèn)化建設(shè)策略研究
浦西城堡的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的主要從三個(gè)方面進(jìn)行研究:農(nóng)民生活文化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化、農(nóng)村生態(tài)文化。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)村落的生產(chǎn)生活狀況為切入點(diǎn),對(duì)浦西城堡進(jìn)行更新和產(chǎn)業(yè)架構(gòu),吸引流出人口返鄉(xiāng),解決空心化問(wèn)題。
2.1發(fā)展農(nóng)民生活文化
2.1.1更新原有居住建筑
浦西城堡內(nèi)的某些傳統(tǒng)居住建筑,在當(dāng)今社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,因?yàn)椴荒軡M足現(xiàn)代人們生活的功能要求,已經(jīng)空置并且荒廢。為了避免其進(jìn)一步破壞,對(duì)一部分居住建筑應(yīng)當(dāng)恢復(fù)其原有居住功能,這就必須要對(duì)其進(jìn)行更新改造,而非過(guò)度保護(hù)、機(jī)械式的維持原狀。
對(duì)于保存較好的傳統(tǒng)建筑,維持原有建筑外立面,而對(duì)其內(nèi)部空間進(jìn)行翻新改造;對(duì)于保存較差的傳統(tǒng)建筑要進(jìn)行改建,新植入的建筑要與原有傳統(tǒng)建筑有區(qū)別且相互協(xié)調(diào),甚至可以采用現(xiàn)代新型材料,如鋼和玻璃等,保證傳統(tǒng)建筑的原真性、可識(shí)別性。改造后的民居,要增加現(xiàn)代居住功能空間和相應(yīng)現(xiàn)代化設(shè)施,如起居空間、休閑空間、廚衛(wèi)空間等,以滿足現(xiàn)代人們的生活需求。
浦西城堡內(nèi)共有48處建筑,為留住當(dāng)?shù)鼐用?,鼓?lì)部分居民回遷,保證堡內(nèi)戶數(shù)在30戶左右,人口控制在100人左右。在堡內(nèi)居住的居民,對(duì)其居住建筑的更新改造,可以采取政府補(bǔ)貼為主、居民出資為輔相結(jié)合的方式進(jìn)行,以滿足當(dāng)?shù)鼐用竦默F(xiàn)代化生活需求,使其愿意留下來(lái)生活。
對(duì)于不繼續(xù)留在堡內(nèi)生活的居民,可以遷至浦西城堡東邊靠近堡內(nèi)密集居住區(qū)建設(shè)的“居民生活服務(wù)擴(kuò)展區(qū)”,該擴(kuò)展區(qū)的建設(shè)是因?yàn)樵斜?nèi)空間有限,為了滿足居民多樣的生活需求而建設(shè)的(見(jiàn)圖5)。擴(kuò)展區(qū)的建筑類型可以是對(duì)原基地的現(xiàn)代樣式民房進(jìn)行改建,也可以是建設(shè)新的現(xiàn)代居住空間,以滿足堡內(nèi)居民及人數(shù)擴(kuò)張時(shí)所需的住宅和公共建筑的需求。
2.1.2改擴(kuò)建配套公共建筑
公共建筑主要是指教育、醫(yī)療、科技、衛(wèi)生、文化和體育等建筑類型。為了滿足當(dāng)?shù)鼐用竦默F(xiàn)代多樣化的生活需求,應(yīng)增加相應(yīng)的公共建筑,主要包括:圖書(shū)館、音樂(lè)廳、醫(yī)院和學(xué)校等公共建筑。
在浦西城堡內(nèi),除去保留原有居住功能的傳統(tǒng)建筑外,其他傳統(tǒng)建筑可以對(duì)其功能置換,改為當(dāng)?shù)鼐用裆畋匦璧墓步ㄖ?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/05/25/qkimagesxczjxczj201810xczj20181012-4-l.jpg"/>
由于浦西城堡范圍內(nèi)面積有限,只能將一部分公共建筑功能安排在堡內(nèi),如歷史民俗展覽館、文化表演中心、居民活動(dòng)中心、書(shū)屋和公共廁所(見(jiàn)圖6);另外一些公共建筑,如衛(wèi)生所、幼兒園、商店、餐廳等,建議設(shè)置在堡外“居民生活服務(wù)擴(kuò)展區(qū)”內(nèi)。部分公共建筑如幼兒園、醫(yī)療站雖已有設(shè)置,但是位置分散且相對(duì)簡(jiǎn)陋,建議在所在片區(qū)內(nèi)重新建設(shè)。
對(duì)于將原有傳統(tǒng)建筑改為公共建筑的民居,可以是由原來(lái)的民居進(jìn)行內(nèi)部功能更新改建,也可以在原有民居內(nèi)部改造的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)建。對(duì)于擴(kuò)建部分,可以采用符合當(dāng)?shù)靥厣默F(xiàn)代建筑形式,與堡內(nèi)建筑風(fēng)格和諧統(tǒng)一;也可以局部嘗試大膽新技術(shù)新材料的創(chuàng)新手法以產(chǎn)生對(duì)比效果。
2.1.3改造及增加市政設(shè)施
目前浦西城堡內(nèi)給水、電力、通信等基礎(chǔ)市政設(shè)施一般沿外墻邊緣、道路邊上或者排水溝等處布置,這些線路暴露在外,影響美觀且存在安全隱患。同時(shí)堡內(nèi)缺少排水、燃?xì)狻⑾赖绕渌A(chǔ)市政設(shè)施。
為了滿足當(dāng)?shù)鼐用瘳F(xiàn)代生活需求,建議改造及增加生活必備的市政設(shè)施。由于堡內(nèi)道路狹窄,如果采用直埋的形式,難以按照平面安全間距的要求在道路上放下所有管道線路。所以建議采用綜合管溝的形式,綜合管溝的垂直方向由淺入深的一般次序?yàn)椋弘娏?、通信管、燃?xì)夤?、給水管和污水管。
結(jié)合規(guī)劃功能分區(qū),可以將浦西城堡劃分為兩個(gè)防火分區(qū),以主橫巷為界,以北一個(gè)防火分區(qū),以南另一個(gè)防火分區(qū)。在防火分區(qū)內(nèi)應(yīng)配置消防栓等防火設(shè)備,消火栓間距不大于120米,重點(diǎn)地段不大于80米。對(duì)于歷史建筑內(nèi)應(yīng)配置消防水喉和滅火器等消防設(shè)施,同時(shí)應(yīng)該在公共建筑內(nèi)部重點(diǎn)位置的墻壁上懸掛消防疏散圖。
2.2更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化
2.2.1原有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的保留與發(fā)展
浦西城堡居民原有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要種植楊梅、龍眼、荔枝等水果和毛豆、花菜、土豆等蔬菜,主要銷往廈門市區(qū)。保留原有果園和菜園劃為非建設(shè)開(kāi)發(fā)用地,并設(shè)置為“農(nóng)家生活體驗(yàn)區(qū)”(見(jiàn)圖5)。一方面繼續(xù)保留原有農(nóng)業(yè)生態(tài)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),另一方面,可以結(jié)合生態(tài)采摘和旅游觀光等農(nóng)家樂(lè)形式,吸引外來(lái)游客并增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖?。浦西城堡坐北朝南,背靠獅山,獅山原本就作為主要的農(nóng)業(yè)種植地之一。所以“農(nóng)家生活體驗(yàn)區(qū)”設(shè)置在浦西城堡北面與獅山結(jié)合。
2.2.2結(jié)合閩南傳統(tǒng)建筑工藝發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)
閩南傳統(tǒng)建筑工藝主要包括木作、磚作、石作、灰塑、剪粘和彩畫(huà)。閩南傳統(tǒng)建筑工藝是集當(dāng)?shù)厝宋臍v史和建筑藝術(shù)為一體,具有豐富的內(nèi)涵和意義。浦西城堡作為閩南傳統(tǒng)建筑民居,堡內(nèi)充分體現(xiàn)出了閩南傳統(tǒng)建筑工藝。
為了更好的保護(hù)閩南傳統(tǒng)建筑工藝,可以將原有民居的一部分改為藝術(shù)家工作室,引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用窈凸そ乘囆g(shù)家經(jīng)營(yíng)藝術(shù)家工作室。藝術(shù)工作室分別改為木作工作室、磚作工作室、石作工作室、灰塑工作室、剪粘工作室和彩畫(huà)工作室(見(jiàn)圖7)。
探索將閩南傳統(tǒng)建筑工藝與浦西城堡文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,發(fā)展傳統(tǒng)村落。一方面保護(hù)和傳承了閩南傳統(tǒng)建筑工藝技術(shù),對(duì)閩南傳統(tǒng)建筑工藝的保留,既是對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行保護(hù),同時(shí)也留住了傳統(tǒng)匠人,培養(yǎng)傳統(tǒng)技藝的接班人;另一方面,增加浦西城堡的文化產(chǎn)業(yè),增加傳統(tǒng)村落的收入,發(fā)展了傳統(tǒng)村落的經(jīng)濟(jì),有利于當(dāng)?shù)鼐用窕剡w,使得浦西城堡良性發(fā)展。
2.2.3適度發(fā)展旅游文化產(chǎn)業(yè)
對(duì)于浦西城堡,可以采取適度旅游開(kāi)發(fā)策略,但這種旅游開(kāi)發(fā)不能過(guò)度影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳?。同時(shí)要保證堡內(nèi)均為步行道路,嚴(yán)禁機(jī)動(dòng)車進(jìn)入堡內(nèi),停車場(chǎng)應(yīng)建設(shè)在堡外。
結(jié)合浦西城堡的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“王醮”慶典等其他民俗活動(dòng),在浦西城堡內(nèi)設(shè)置歷史民俗展覽館和文化表演中心。“王醮”慶典,也稱為“送王船”慶典,至今已有500多年的歷史,通過(guò)祭祀,祈求風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登。
在浦西城堡內(nèi)設(shè)置歷史民俗展覽館介紹當(dāng)?shù)貧v史和文化特色,包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示,使外來(lái)游客對(duì)浦西城堡有更加深入的認(rèn)識(shí);設(shè)置文化表演中心、表演當(dāng)?shù)匚幕囆g(shù),包括“王醮”慶典等相關(guān)演出。一方面保留了當(dāng)?shù)氐奈幕厣?,另一方面門票的收入也可以作為當(dāng)?shù)厥杖雭?lái)源的一部分。
由于浦西城堡范圍內(nèi)面積有限,將其余相關(guān)旅游功能,設(shè)置成“旅游配套服務(wù)區(qū)”安排在堡外南側(cè)(見(jiàn)圖5)。其配套功能主要包括住宿、餐飲、購(gòu)物、休閑娛樂(lè)等,以滿足游客的旅游觀光需求。
2.2.4植入科技文化創(chuàng)意業(yè)態(tài)
浦西城堡位于南太武高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃范圍內(nèi),南太武高新區(qū)是主要以橡膠、電子、海洋生物醫(yī)學(xué)等高新技術(shù)為產(chǎn)業(yè)的示范園區(qū)。
與此同時(shí),利用浦西城堡特有的生態(tài)環(huán)境和文化氛圍,設(shè)置“科技文化創(chuàng)意園區(qū)”在堡外的西側(cè)(見(jiàn)圖5)。該創(chuàng)意園區(qū)主要以高新技術(shù)為產(chǎn)業(yè),包括電子信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)、生物工程技術(shù)等。一方面可以解決當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問(wèn)題,另一方面也可以吸引外來(lái)人口,激發(fā)浦西城堡及周邊區(qū)域活力。
2.3提升農(nóng)村生態(tài)文化
2.3.1浦西城堡農(nóng)村生態(tài)文化
傳統(tǒng)村落具有十分典型的尊重自然、順應(yīng)自然和巧妙利用自然的特征。城堡坐北朝南,三面環(huán)山,前有浦西溪及峽谷平原,北高南低,南北高差約7.5米,這種地形使城堡的排水極為便利,因此也形成了堡內(nèi)獨(dú)特的階梯狀地形特點(diǎn)和排水系統(tǒng)。
閩南夏季炎熱,且占全年時(shí)間較長(zhǎng),城堡的建設(shè)利用了微氣候的影響,借助三面環(huán)山的優(yōu)勢(shì),山頂?shù)睦淇諝夂统潜?nèi)的熱空氣對(duì)流循環(huán),營(yíng)造出局部的小氣候,增加舒適性。并且冬季可以遮擋盛行的東北風(fēng),抵擋嚴(yán)寒。南部浦西海灣的涼風(fēng)也可以吹入城堡。城堡棋盤式的布局,也有利于風(fēng)的流通,進(jìn)一步提高了環(huán)境的舒適度。
2.3.2農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的整治
村落的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)完整的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),它以村落地域?yàn)榭臻g載體,將村落的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境通過(guò)物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞等機(jī)制,綜合作用于農(nóng)民的生產(chǎn)和生活。
保護(hù)浦西城堡內(nèi)的排水溝、古井和消防水池及其周圍環(huán)境,并對(duì)其進(jìn)行梳理和整治,恢復(fù)原有生態(tài)環(huán)境和功能。加強(qiáng)水域綜合整治,完善綜合管網(wǎng)設(shè)計(jì),增設(shè)環(huán)衛(wèi)設(shè)施并及時(shí)清理垃圾,提升整體環(huán)境質(zhì)量。
2.3.3農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的提升
依托浦西城堡生態(tài)文化資源,優(yōu)先發(fā)展符合生態(tài)導(dǎo)向的生態(tài)低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),杜絕發(fā)展污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),創(chuàng)造宜業(yè)宜居的環(huán)境,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展。
利用浦西城堡山體的自然景觀優(yōu)勢(shì),結(jié)合山體的農(nóng)業(yè)種植經(jīng)濟(jì),發(fā)展成為生態(tài)公園。在園內(nèi)布置山林綠道、景觀休憩空間、農(nóng)作園和休閑服務(wù)空間等,創(chuàng)建為集生產(chǎn)、觀光、娛樂(lè)為一體的生態(tài)公園,改善生態(tài)環(huán)境風(fēng)貌,同時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
對(duì)浦西城堡內(nèi)的村落生態(tài)環(huán)境,圍繞古井、排水溝、消防水池等歷史環(huán)境要素布置景觀節(jié)點(diǎn)空間。結(jié)合堡內(nèi)中心磚埕布置成為堡內(nèi)景觀中心綠地,結(jié)合古井和其他空置場(chǎng)地布置成為景觀節(jié)點(diǎn)綠地,結(jié)合堡內(nèi)街巷旁的排水溝布置成為街巷空間綠地,結(jié)合東門、南門、西門的消防水池布置成為防護(hù)空間綠地。使這些綠地空間成為當(dāng)?shù)鼐用窠涣?、休息和停留的行為空間,創(chuàng)造富有生活情趣的空間場(chǎng)所,提升當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏剑ㄒ?jiàn)圖8)。
3結(jié)語(yǔ)
在浦西城堡新型城鎮(zhèn)化的保護(hù)和發(fā)展過(guò)程中,要區(qū)分當(dāng)?shù)鼐用窈屯鈦?lái)游客的需求,要認(rèn)清對(duì)內(nèi)和對(duì)外的關(guān)系。對(duì)于保護(hù)歷史建筑,要采用辯證發(fā)展的眼光去看待,可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)母赂脑煲詽M足當(dāng)?shù)鼐用竦男枨?;?duì)于傳統(tǒng)村落要適度開(kāi)發(fā),不能讓過(guò)度的旅游開(kāi)發(fā)影響到當(dāng)?shù)鼐用竦恼I睢?/p>
同時(shí)對(duì)于傳統(tǒng)村落的發(fā)展一方面要滿足當(dāng)?shù)鼐用竦纳钜?,另一方面要有相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣M(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展,吸引外出人口回遷,徹底解決空心化問(wèn)題。只有這樣才能保留和傳承傳統(tǒng)村落的精神價(jià)值和文化價(jià)值,才能留住傳統(tǒng)村落的“靈魂”。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭云.龍海市浦西城堡的建筑風(fēng)格與歷史背景[J].福建文博,2014(3):65-69.
[2]文軍,吳越菲.傳統(tǒng)村落的轉(zhuǎn)型與“新鄉(xiāng)村性”的出現(xiàn)[J].文化縱橫,2017(5):17.
[3]王靜.古村落是鄉(xiāng)愁鄉(xiāng)韻的良好載體[J].城鄉(xiāng)建設(shè),2017(19):20-21.
[4]王明田.以創(chuàng)新方式推進(jìn)傳統(tǒng)村落保護(hù)與傳承[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2018,36(3):1.
[5]尹宏程,拜振國(guó).新型城鎮(zhèn)化背景下西安小城鎮(zhèn)發(fā)展模式研究——以秦渡鎮(zhèn)為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2017,35(12):52-58. doi:10.3969/j.issn.1002-8439.2017.12.007.
[6]曹昌智.探索傳統(tǒng)村落精細(xì)化保護(hù)發(fā)展路徑[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2016,34(7):17-18.doi:10.3969/j.issn.1002-8439.2016.07.007.
[7]曹易,翟輝.對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展模式的幾點(diǎn)思考[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2015,33(5):41-43.doi:10.3969/j.issn.1002-8439.2015.05.009.
[8]杜銳.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化路徑探索[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2013,31(4):48-52.doi:10.3969/ j.issn.1002-8439.2013.04.006.
[9]黃亞平,陳瞻,謝來(lái)榮.新型城鎮(zhèn)化背景下異地城鎮(zhèn)化的特征及趨勢(shì)[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2012,30(2):41-45.doi:10.3969/ j.issn.1002-8439.2012.02.043.
[10]肖萬(wàn)春.世界城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢(shì)與我國(guó)城鎮(zhèn)化的定位[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2003,21(10):36-37.doi:10.3969/ j.issn.1002-8439.2003.10.016.
[11]陳丹丹.基于空間句法的古村落空間形態(tài)研究——以祁門縣渚口村為例[J].城市發(fā)展研究,2017,24(8):29-34.
[12]王小斌,郝夢(mèng)全.傳統(tǒng)村落民居的有機(jī)更新設(shè)計(jì)研究——以內(nèi)蒙古土默特右旗美岱橋村為例[J].華中建筑,2017,35(8):57-61.
[13]徐惠民.基于“集體記憶”理論下的鄉(xiāng)愁保護(hù)研究——以黃山市五城村為例[J].福建建筑,2017(8):8-12.
[14]繆玥,林輝.人居環(huán)境視角下的古村落保護(hù)與管理——以婺源思口鎮(zhèn)西沖村為例(英文)[J].AgriculturalScience&Technology,2017,18(7):1329-1331.
[15]周穎,徐翼男.原住民視角下?lián)嶂菔袀鹘y(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展的策略淺析——以樂(lè)安縣東坑村為例(英文)[J].AgriculturalScience&Technology,2017,18(7):1352-1354.