宋玉蘭,王 洋
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,新疆烏魯木齊830052)
我國(guó)為了穩(wěn)定棉花生產(chǎn),不斷完善棉花價(jià)格機(jī)制,對(duì)棉花市場(chǎng)進(jìn)行多次政策調(diào)整。20世紀(jì)80年代后,建立了以臨時(shí)收儲(chǔ)政策、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度、進(jìn)出口調(diào)節(jié)措施為主要內(nèi)容的棉花價(jià)格調(diào)控體系,該體系的運(yùn)行對(duì)保障棉花穩(wěn)定供給起到了顯著成效,但是“托市”政策阻礙了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的形成,降低了我國(guó)棉花在國(guó)際棉花市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[1-3]。陳陣等[4]采用時(shí)間序列分析方法對(duì)2004年2月至2010年6月間的國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格波動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),國(guó)際棉花價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格產(chǎn)生顯著影響,而國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格卻對(duì)國(guó)際棉花價(jià)格缺乏影響力。臨時(shí)收儲(chǔ)期間,我國(guó)棉花價(jià)格迅速飆升,嚴(yán)重脫離國(guó)際棉花市場(chǎng),截至2013年12月,我國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)每噸分別高于中國(guó)進(jìn)口棉價(jià)格指數(shù)FCIndexM,F(xiàn)CIndexM1%關(guān)稅下折合人民幣6557,5 163元[5-7]。那么,此時(shí)我國(guó)棉花在國(guó)際棉市場(chǎng)上又處于一個(gè)什么樣的地位?
2014年,我國(guó)在新疆實(shí)施棉花目標(biāo)價(jià)格改革,目的是促進(jìn)國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格平穩(wěn)回歸國(guó)際市場(chǎng),提升我國(guó)棉花價(jià)格國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,完善棉花價(jià)格形成機(jī)制。通過(guò)4 a的貫徹實(shí)施,目標(biāo)價(jià)格改革的確縮小了國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)差,對(duì)完善國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制起到重要作用[8-12]。那么,伴隨著我國(guó)棉花價(jià)格逐步趨同于國(guó)際棉花價(jià)格波動(dòng),我國(guó)棉花的國(guó)際定價(jià)權(quán)是否有所提升?
為了解決上述問(wèn)題,筆者利用協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型等方法對(duì)國(guó)內(nèi)外棉花現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格相關(guān)性動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究,比較分析目標(biāo)價(jià)格改革前后我國(guó)棉花國(guó)際定價(jià)權(quán)的差異變化,旨在研究目標(biāo)價(jià)格改革對(duì)我國(guó)棉花國(guó)際定價(jià)權(quán)的影響。
從圖1可以看出,我國(guó)棉花價(jià)格與國(guó)際棉花價(jià)格整體上保持著線性關(guān)系,長(zhǎng)期走勢(shì)基本一致,但相對(duì)于國(guó)際棉花價(jià)格,我國(guó)棉花價(jià)格一直在一個(gè)較高的水平??傮w來(lái)看,我國(guó)棉花在2011年3月出現(xiàn)一個(gè)峰值,為30732元/t;國(guó)際棉花價(jià)格在2011年3月出現(xiàn)一個(gè)峰值,為33246元/t。究其原因是由于我國(guó)在此次峰值處有政策變動(dòng),2011年啟動(dòng)的棉花臨時(shí)收儲(chǔ)政策,直接抬高了棉花價(jià)格,而國(guó)際棉花價(jià)格則是因?yàn)閲?guó)際棉花的供應(yīng)不足而使價(jià)格高漲[13]。2014年,隨著我國(guó)在新疆實(shí)行棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策,棉花價(jià)格逐步回落,到2014年10月價(jià)格已低于15 000元/t,棉紡織企業(yè)進(jìn)口量逐步減少,也導(dǎo)致國(guó)際棉花價(jià)格有所下降。可以看出,目標(biāo)價(jià)格實(shí)施以來(lái),整體表現(xiàn)出我國(guó)與國(guó)際棉花價(jià)格波動(dòng)逐漸靠近,呈現(xiàn)趨同趨勢(shì)波動(dòng)。
棉花目標(biāo)價(jià)格政策的實(shí)施有利于縮小國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格的差異率。本研究選用價(jià)格差異率這一指標(biāo)對(duì)國(guó)內(nèi)外價(jià)格的波動(dòng)進(jìn)行比較(價(jià)格差異率=(我國(guó)棉花價(jià)格-國(guó)際棉花價(jià)格)/國(guó)際棉花價(jià)格)。當(dāng)價(jià)格差異率為正數(shù)時(shí),說(shuō)明我國(guó)棉花價(jià)格要比國(guó)際棉花價(jià)格高;當(dāng)價(jià)格差異率為負(fù)數(shù)時(shí),說(shuō)明我國(guó)棉花價(jià)格要比國(guó)際棉花價(jià)格低。價(jià)格差異率絕對(duì)值的大小,則反映我國(guó)棉花價(jià)格與國(guó)際棉花價(jià)格偏離的大小,絕對(duì)值越大,表示國(guó)內(nèi)外價(jià)格偏離的越大。如圖2所示,自2010年以來(lái)我國(guó)棉花價(jià)格與國(guó)際棉花價(jià)格偏離幅度較大,整體上我國(guó)棉花價(jià)格要高于國(guó)際棉花價(jià)格,只有在2011年3—7月(5月除外)和2016年4月,我國(guó)棉花價(jià)格低于國(guó)際棉花價(jià)格。值得注意的是,在2014年以后我國(guó)與國(guó)際棉花價(jià)格的差異率保持相對(duì)平穩(wěn)波動(dòng)且大于0(除2016年4月),說(shuō)明實(shí)施棉花目標(biāo)價(jià)格改革有利于促進(jìn)我國(guó)棉花價(jià)格平穩(wěn)回歸國(guó)際棉花市場(chǎng),縮小我國(guó)與國(guó)際棉花市場(chǎng)的價(jià)差。另外,國(guó)際棉花價(jià)格有可能對(duì)我國(guó)棉花價(jià)格存在正向影響,由于變量是時(shí)間序列,需要進(jìn)一步分析。
國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格的相互影響主要體現(xiàn)為市場(chǎng)間價(jià)格信息是否能夠有效傳導(dǎo)以及棉花價(jià)格是否能夠按照價(jià)值規(guī)律有效流動(dòng)。其中,市場(chǎng)間整合程度越高,價(jià)格的趨同程度越高,價(jià)格的相互影響越強(qiáng),貿(mào)易自由化程度越高[8],則價(jià)格才具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有能力去對(duì)抗國(guó)際市場(chǎng)的沖擊[9-10]。基于此,本研究以棉花目標(biāo)價(jià)格改革為時(shí)間節(jié)點(diǎn),通過(guò)協(xié)整分析方法和誤差修正模型比較分析目標(biāo)價(jià)格改革前后,我國(guó)棉花價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)的整合程度變化,從而實(shí)證分析目標(biāo)價(jià)格改革對(duì)我國(guó)棉花國(guó)際定價(jià)權(quán)的影響。值得說(shuō)明的是,本研究選取協(xié)整分析方法和誤差修正模型的原因主要基于以下3點(diǎn):第一,協(xié)整關(guān)系在概念上接近市場(chǎng)整合的情況,且對(duì)數(shù)據(jù)的需求也比較簡(jiǎn)單,僅需要2個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格即可,現(xiàn)今已被廣泛使用和接受。第二,本研究的問(wèn)題符合協(xié)整關(guān)系的前提假設(shè)。即在研究的時(shí)期內(nèi),我國(guó)與國(guó)際棉花市場(chǎng)交易成本均比較平穩(wěn)、貿(mào)易是連續(xù)的,市場(chǎng)間價(jià)格關(guān)系為線性。第三,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模型僅表述變量間長(zhǎng)期均衡關(guān)系,未能解釋短期市場(chǎng)間的相互關(guān)系,而誤差修正模型的使用包含了短期和長(zhǎng)期效果,是由短期非均衡過(guò)程來(lái)逼近經(jīng)濟(jì)理論的長(zhǎng)期均衡過(guò)程。
根據(jù)上述的研究方法,本研究的研究數(shù)據(jù)為我國(guó)棉花價(jià)格與國(guó)際棉花價(jià)格,分別取自中國(guó)棉花信息網(wǎng)所公布的我國(guó)棉花價(jià)格B指數(shù)(即根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)獲取,并通過(guò)嚴(yán)格的核查程序最終確定,代表國(guó)內(nèi)棉花現(xiàn)貨的中等級(jí)3128B級(jí)實(shí)際到廠成交價(jià),具有權(quán)威和準(zhǔn)確性,用P1表示)與國(guó)際中等級(jí)棉花現(xiàn)貨價(jià)格(即FC Index M級(jí)進(jìn)口棉滑準(zhǔn)稅后到岸價(jià)由中國(guó)棉花協(xié)會(huì)跟蹤進(jìn)口棉到港報(bào)價(jià)獲得,用P2表示)。2個(gè)數(shù)據(jù)的選取滿(mǎn)足市場(chǎng)整合研究需要數(shù)據(jù)的同質(zhì)性問(wèn)題。同時(shí),為了消除數(shù)據(jù)異方差的影響,縮小變量之間的方差差別,使數(shù)據(jù)更適合深入分析,本研究將2組時(shí)間序列進(jìn)行對(duì)數(shù)變換,引入了彈性的概念,即變量的聯(lián)動(dòng)關(guān)系表現(xiàn)為自變量的變動(dòng)引起應(yīng)變量變動(dòng)的百分比程度。變量P1,P2分別經(jīng)對(duì)數(shù)變換后記為 lnP1,lnP2。
數(shù)據(jù)搜集的頻率則根據(jù)2個(gè)市場(chǎng)間距離遠(yuǎn)近而定,國(guó)內(nèi)與國(guó)外市場(chǎng)之間距離比較遠(yuǎn),頻率較低的價(jià)格數(shù)據(jù)更為合理。所以,本研究選用月度數(shù)據(jù),即時(shí)間跨度為2011年1月至2013年12月共36個(gè)月度數(shù)據(jù)和2014年1月至2017年12月共48個(gè)月度數(shù)據(jù)。本研究數(shù)據(jù)處理與計(jì)量分析使用的軟件為STATA 12.0。
通過(guò)觀測(cè)我國(guó)棉花現(xiàn)貨價(jià)格與國(guó)際棉花現(xiàn)貨價(jià)格隨時(shí)間變化的趨勢(shì),很難判斷出變量是否有明顯、穩(wěn)定的長(zhǎng)期變化方向。若變量是非平穩(wěn)的時(shí)間序列,則直接對(duì)變量進(jìn)行回歸,就會(huì)出現(xiàn)偽回歸,致使模型估計(jì)無(wú)效。因此,本研究在考察我國(guó)棉花現(xiàn)貨價(jià)格與國(guó)際棉花現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)系時(shí),首先對(duì)變量lnP1,lnP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。
表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果
ADF檢驗(yàn)的原假設(shè)是數(shù)據(jù)有單位根,從表1可以看出,變量lnP1,lnP2在我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格改革前后的這2個(gè)時(shí)期內(nèi)的I(0)檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,時(shí)間序列我國(guó)棉花價(jià)格和國(guó)際棉花價(jià)格均存在單位根。但經(jīng)過(guò)一階差分后,2個(gè)變量均通過(guò)了ADF檢驗(yàn),具有平穩(wěn)性。因此,認(rèn)為我國(guó)棉花價(jià)格對(duì)數(shù)值和國(guó)際棉花價(jià)格對(duì)數(shù)值在改革前后的這2個(gè)時(shí)期內(nèi)均為一階單整I(1),可以進(jìn)行協(xié)整性分析。
本研究采用EG-ADF協(xié)整檢驗(yàn)分析方法,首先把我國(guó)棉花價(jià)格對(duì)數(shù)值作為因變量,把國(guó)際棉花價(jià)格對(duì)數(shù)值作為自變量,采用普通最小二乘估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)得到殘差序列,然后對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),觀測(cè)其是否是平穩(wěn)序列,如果殘差序列是平穩(wěn)的,那么變量之間存在著長(zhǎng)期協(xié)整的關(guān)系,反之亦然。
表2 殘差序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)表2的檢驗(yàn)結(jié)果可知,目標(biāo)價(jià)格改革前后的2個(gè)時(shí)期內(nèi),我國(guó)棉花價(jià)格的對(duì)數(shù)值與國(guó)際棉花價(jià)格的對(duì)數(shù)值均存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。
協(xié)整關(guān)系僅表示變量間的某種長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)關(guān)系,并不能表示變量間存在一定的因果關(guān)系。為探究國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格間的相互影響,本研究對(duì)我國(guó)棉花價(jià)格的對(duì)數(shù)值和國(guó)際棉花價(jià)格的對(duì)數(shù)值進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。目標(biāo)價(jià)格改革前的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示,目標(biāo)價(jià)格改革后的檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。根據(jù)表3、表4中T值和P值的結(jié)果可知,棉花目標(biāo)價(jià)格改革前后,我國(guó)棉花價(jià)格和國(guó)際棉花價(jià)格互為格蘭杰因果。
表3 2011年1月至2013年12月格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
表4 2014年1月至2017年12月格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)上述結(jié)果,建立誤差修正模型,討論目標(biāo)價(jià)格改革前后,我國(guó)棉花價(jià)格和國(guó)際棉花價(jià)格之間的長(zhǎng)、短期關(guān)系。
2.5.1 我國(guó)棉花價(jià)格和國(guó)際棉花價(jià)格間長(zhǎng)期均衡關(guān)系分析 其結(jié)果如表5所示,構(gòu)建誤差修正模型(ECM)。
2.5.1.1 棉花目標(biāo)價(jià)格改革前的ECM模型
當(dāng) ?0=0時(shí),(1)式可轉(zhuǎn)化為(2)式:
在長(zhǎng)期均衡關(guān)系中,國(guó)際棉花價(jià)格的變化會(huì)引起我國(guó)棉花價(jià)格的同向變化。
2.5.1.2 棉花目標(biāo)價(jià)格改革后的ECM模型
當(dāng) ?1=0 時(shí),(3)式可轉(zhuǎn)化(4)式:
在長(zhǎng)期均衡關(guān)系中,國(guó)際棉花價(jià)格的變化會(huì)引起我國(guó)棉花價(jià)格的同向變化。
根據(jù)誤差修正模型結(jié)果可知,lnP2的系數(shù)由0.481變?yōu)?.881,說(shuō)明在國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格長(zhǎng)期均衡關(guān)系中,目標(biāo)價(jià)格改革加大了國(guó)際棉花價(jià)格對(duì)我國(guó)棉花價(jià)格正向影響的程度,我國(guó)棉花價(jià)格對(duì)于來(lái)自國(guó)際的沖擊表現(xiàn)得更加敏感。
表5 誤差修正模型分析結(jié)果
2.5.2 我國(guó)棉花價(jià)格和國(guó)際棉花價(jià)格估計(jì)模型整體方程分析 其結(jié)果如下。
2.5.2.1 目標(biāo)價(jià)格改革前國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格估計(jì)模型整體方程
(5)式中,[]內(nèi)的數(shù)字是回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量的值,*表示在1%顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn);**表示在5%顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn);***表示在10%顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)。
在我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格改革以前,以我國(guó)棉花價(jià)格一階差分作為因變量的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,模型的可決定系數(shù)為0.484,具有一定的解釋能力,但變量l.e,dl.lnP1的系數(shù)均是不顯著的,只有變量dl.lnP2的系數(shù)是顯著的,說(shuō)明國(guó)際棉花價(jià)格滯后一期的價(jià)格對(duì)我國(guó)棉花當(dāng)期均有一定的正影響。
而以國(guó)際棉花價(jià)格一階差分作為因變量的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,模型的可決定系數(shù)為0.213,變量l.e,dl.lnP1的系數(shù)在10%顯著性水平下也未能通過(guò)t檢驗(yàn),所以,國(guó)際棉價(jià)格只受到來(lái)自自身滯后一期的正向影響,國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格未能影響國(guó)際棉花市場(chǎng)。因此,在臨時(shí)收儲(chǔ)時(shí)期,國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格間僅存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格短期內(nèi)會(huì)受到來(lái)自國(guó)際棉花市場(chǎng)的輕微沖擊,而對(duì)國(guó)際棉花市場(chǎng)影響較小,我國(guó)棉花國(guó)際定價(jià)權(quán)處于缺失狀態(tài)。其主要原因是由于我國(guó)為穩(wěn)定棉花生產(chǎn),按照預(yù)定價(jià)格實(shí)行統(tǒng)一收購(gòu)的棉花臨時(shí)收儲(chǔ)政策[14],對(duì)于長(zhǎng)期穩(wěn)定棉花價(jià)格起到一定的保護(hù)作用。在微觀層面上,棉花加工企業(yè)收購(gòu)上來(lái)的棉花90%以上入庫(kù),幾乎不用考慮國(guó)際棉花價(jià)格的沖擊,面臨的市場(chǎng)壓力較小。再加之國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本不斷上升[15],國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格與國(guó)際棉花價(jià)格相比嚴(yán)重倒掛,而我國(guó)仍舊對(duì)棉花使用配額制度,棉紡織企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上可以自由地貿(mào)易棉紗,棉花上下游產(chǎn)業(yè)間在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)幾乎沒(méi)有價(jià)格傳遞。宏觀層面上最終表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格對(duì)于國(guó)際棉花價(jià)格的沖擊反應(yīng)較小,國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格對(duì)國(guó)際棉花市場(chǎng)幾乎沒(méi)有什么影響。
2.5.2.2 目標(biāo)價(jià)格改革后國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格估計(jì)模型整體方程
(6)(7)式中,[]內(nèi)的數(shù)字是回歸系數(shù)的 t統(tǒng)計(jì)量的值,*表示在1%顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn);**表示在5%顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn);***表示在10%顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)。
我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格改革后,以我國(guó)棉花價(jià)格一階差分作為因變量的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,變量dl.lnP1,l.e,dl.lnP2的系數(shù)均是顯著的,而且模型的可決定系數(shù)為0.756,解釋能力得到增強(qiáng),國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)間存在著長(zhǎng)期和短期的關(guān)系。當(dāng)期國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格受到國(guó)際市場(chǎng)上一期價(jià)格短期正向影響強(qiáng)度增加了22.7%,說(shuō)明改革能夠正確引導(dǎo)我國(guó)棉花市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者積極參與市場(chǎng)交易,提高對(duì)國(guó)際棉花信息的關(guān)注度,使國(guó)內(nèi)外棉花市場(chǎng)聯(lián)系更加緊密。誤差修正項(xiàng)系數(shù)顯著且為負(fù)值,表明存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系收斂的趨勢(shì),符合誤差反向修正趨勢(shì),國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格短期波動(dòng)與長(zhǎng)期均衡值的偏差中約24.1%被修正,國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格從短期偏離到長(zhǎng)期均衡所用的時(shí)間被縮短。其原因是由于在微觀層面上的國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)的參與者積極參與市場(chǎng)的結(jié)果,主要表現(xiàn)在棉紡織企業(yè)在充分考慮到國(guó)內(nèi)外2個(gè)市場(chǎng)資源下,將價(jià)格信息傳遞到上游企業(yè)棉花加工企業(yè),而棉花加工企業(yè)在沒(méi)有國(guó)家臨時(shí)收儲(chǔ)托底的情況下,被完全推向市場(chǎng),在收購(gòu)棉花時(shí)勢(shì)必也要將這種價(jià)格信息傳遞給棉農(nóng),棉農(nóng)在根據(jù)收到的價(jià)格信息,調(diào)整未來(lái)一期的棉花供給。從宏觀層面上看,棉花目標(biāo)價(jià)格改革在一定程度上能夠正確引導(dǎo)我國(guó)棉花市場(chǎng)各環(huán)節(jié)參與者積極、理性地進(jìn)行市場(chǎng)交易,提高對(duì)棉花信息的關(guān)注度,促進(jìn)國(guó)內(nèi)外棉花市場(chǎng)的緊密聯(lián)系,減小往期價(jià)格的影響,在很短的時(shí)間內(nèi)使其調(diào)整回均衡。
以國(guó)際棉花價(jià)格一階差分作為因變量的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,模型的可決定系數(shù)為0.624,具有一定的解釋能力。變量dl.lnP1,dl.lnP2的系數(shù)均是顯著的,說(shuō)明目標(biāo)價(jià)格改革以后,我國(guó)棉花價(jià)格的波動(dòng)開(kāi)始對(duì)國(guó)際棉花市場(chǎng)有正向影響,但其影響程度比較低。其主要原因有三:一是我國(guó)棉花價(jià)格機(jī)制剛剛建立,價(jià)格波動(dòng)并不能很好地反映國(guó)內(nèi)外棉花供求關(guān)系;二是我國(guó)棉花質(zhì)量與進(jìn)口棉花相比存在短板,并不能滿(mǎn)足高端紡織產(chǎn)業(yè)的需求;三是我國(guó)棉花出口量相對(duì)于國(guó)際棉花供給量占比甚小,2011—2017年我國(guó)平均每年棉花出口量為1.52萬(wàn)t。
根據(jù)以上的實(shí)證分析可知,棉花目標(biāo)價(jià)格改革前后,國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格間的關(guān)系有著本質(zhì)性的差異。在我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格改革前,雖然國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但2個(gè)市場(chǎng)的聯(lián)系并不是十分緊密,我國(guó)棉花價(jià)格的波動(dòng)對(duì)國(guó)際棉花市場(chǎng)幾乎沒(méi)有什么影響;在我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格改革后,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)間存在著長(zhǎng)期和短期的關(guān)系,我國(guó)棉花市場(chǎng)各環(huán)節(jié)參與者積極、理性地進(jìn)行市場(chǎng)交易,提高對(duì)棉花信息的關(guān)注度,國(guó)內(nèi)外棉花市場(chǎng)聯(lián)系緊密,我國(guó)棉花價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)際棉花市場(chǎng)有正向影響,但我國(guó)棉花仍然存在國(guó)際定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題。為了進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)棉花的市場(chǎng)化,提高我國(guó)棉花的國(guó)際影響力。筆者提出如下建議。
在棉花世界貿(mào)易的形勢(shì)下,如果僅關(guān)注國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制,不關(guān)注世界市場(chǎng)棉花價(jià)格形成機(jī)制,就會(huì)對(duì)我國(guó)棉花生產(chǎn)造成擠壓、錯(cuò)誤地估計(jì)國(guó)內(nèi)棉農(nóng)收入、違背了國(guó)家棉花戰(zhàn)略安全。而現(xiàn)在目標(biāo)價(jià)格的編制,并沒(méi)有將國(guó)內(nèi)外棉花市場(chǎng)整合在一起,只是注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在棉花價(jià)格形成機(jī)制中發(fā)揮作用,這在一定程度上,引導(dǎo)棉花生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者只重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而忽略了國(guó)際市場(chǎng)的變化,造成我國(guó)棉花價(jià)格對(duì)于國(guó)際的波動(dòng)反應(yīng)不敏感。因此,在目標(biāo)價(jià)格制定時(shí),若能把國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格中最低平均價(jià)格考慮在內(nèi),同時(shí)給予棉花生產(chǎn)者合理的目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼,就可以引導(dǎo)棉花生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的重視,減小國(guó)際棉花市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊,既能夠保障棉花平穩(wěn)生產(chǎn),又能夠消除棉花市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
期貨市場(chǎng)具有降低流通成本、穩(wěn)定產(chǎn)銷(xiāo)關(guān)系、合理配置資源、回避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)市場(chǎng)國(guó)際化發(fā)展的作用。國(guó)際棉花期貨市場(chǎng)發(fā)展較完善可以反映世界棉花價(jià)格及走勢(shì),而我國(guó)的期貨市場(chǎng)資源卻相對(duì)匱乏,我國(guó)可以在棉花的主要產(chǎn)區(qū)、主要交易區(qū)等地成立多個(gè)棉花期貨市場(chǎng),方便棉花交易,避免地區(qū)差異產(chǎn)生較大價(jià)差,及時(shí)規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
把握棉花市場(chǎng)波動(dòng)的周期性特征,從中預(yù)測(cè)出供求和價(jià)格信息,可準(zhǔn)確地為國(guó)家宏觀調(diào)控提供可靠的決策依據(jù),及時(shí)地為棉花種植者和經(jīng)營(yíng)者提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必需的參考信息。對(duì)于完善棉花信息收集發(fā)布預(yù)警制度,合理引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)警具有促進(jìn)意義。