袁媛

【摘 要】天然氣是一種理想的清潔能源，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，被廣泛的應(yīng)用到日常的生活、生產(chǎn)中，它需要通過管道輸入到千家萬戶中，而管道具有一定的不穩(wěn)定性，其所處環(huán)境充滿不確定因素，隨時(shí)可能發(fā)生事故，需要進(jìn)行搶修，因此，城市燃?xì)夤艿朗鹿室恢蓖{著我國居民生活的穩(wěn)定與和諧。文章通過城市燃?xì)夤艿朗鹿蕮屝薨咐治隽四壳皳屝薹桨钢写嬖诘木窒?，并結(jié)合筆者的工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)應(yīng)急搶修方案的決策進(jìn)行深入的分析。

【關(guān)鍵詞】城市燃?xì)夤艿?；事故；?yīng)急搶修方案

城市燃?xì)夤艿涝谑褂眠^程中，腐蝕、人為破壞、設(shè)計(jì)漏洞等因素都會(huì)導(dǎo)致管道運(yùn)行出現(xiàn)泄漏、爆炸、火災(zāi)等突發(fā)事故，這些事故的發(fā)生會(huì)帶來嚴(yán)重的危害，而在搶修時(shí)，由于事故類型不同，搶修方案也不同，但不能將搶修方案中的要素作為單獨(dú)或獨(dú)立的個(gè)體，要利用要素之間的關(guān)聯(lián)，合理組合，指定最佳搶修方案。由此可以看出，燃?xì)夤艿朗鹿实膽?yīng)急搶修方案必須由多種要素合理的組合一起，才能對(duì)事故情況及時(shí)抑制，做出有效處理，避免影響與危害的擴(kuò)大。

一、案例分析

某市某燃?xì)馄髽I(yè)在總結(jié)2018年一季度生產(chǎn)運(yùn)行情況中發(fā)現(xiàn)，在春節(jié)小長假7天中，共接收到險(xiǎn)情報(bào)警37次，其中有31次為有效險(xiǎn)情。險(xiǎn)情種類一種有七種，總結(jié)險(xiǎn)情發(fā)現(xiàn)其中明顯的問題有：一是，管道腐蝕漏氣處較多，反應(yīng)管理單位日常管理工作中定期檢測和修復(fù)管道防腐層工作不到位、管網(wǎng)泄漏主動(dòng)檢測不到位以及陰極保護(hù)系統(tǒng)加裝及運(yùn)行管理不到位；二是，短樁檢查口、表箱氣管接頭漏氣、戶外表銹蝕處較多，反應(yīng)管理單位在短樁、表箱巡查維護(hù)管理、安裝存在問題和短板；三是，調(diào)壓箱低壓超壓切斷、放散較多，反應(yīng)管理單位在調(diào)壓箱清洗、維護(hù)管理工作不到位。

針對(duì)上述問題，某市某燃?xì)馄髽I(yè)做出了搶修方案：一是，強(qiáng)化管網(wǎng)巡檢管理。利用GPS管網(wǎng)巡檢信息系統(tǒng)，加強(qiáng)埋地管網(wǎng)的巡檢管理，切實(shí)提高管網(wǎng)巡檢質(zhì)量；二是，全力做好防止第三方破壞管理。將防止第三方破壞管理已列入企業(yè)2018年對(duì)標(biāo)改進(jìn)項(xiàng)目之一，全面加強(qiáng)；三是，強(qiáng)化陰極保護(hù)運(yùn)行管理。首先，陰極保護(hù)系統(tǒng)完整性達(dá)到100%；其次，陰極保護(hù)失效點(diǎn)位整改率達(dá)到100%；最后，陰極保護(hù)管理綜合指數(shù)不低于95%；四是，加強(qiáng)泄漏檢測。管道泄漏檢測目前是管網(wǎng)管理的薄弱環(huán)節(jié)，一些管網(wǎng)管理單位基本上未主動(dòng)實(shí)施管道泄漏檢測，埋地管道自然銹蝕穿孔搶險(xiǎn)是第一大搶險(xiǎn)原因，因此，強(qiáng)化陰極保護(hù)管理的同時(shí)，也要強(qiáng)化防腐層檢測、泄漏檢查工作；五是，夯實(shí)防腐層檢測和破損點(diǎn)修復(fù)。嚴(yán)格按照埋地鋼質(zhì)管道防腐層檢測周期要求對(duì)管道實(shí)施防腐層檢測，有針對(duì)性的制定修復(fù)措施，對(duì)于老舊管線，應(yīng)縮短檢測周期；六是，完善管網(wǎng)圖檔。對(duì)未探測的低壓管道要及時(shí)實(shí)施探測，確保2018年實(shí)現(xiàn)埋地管道探測全覆蓋；七是，提升應(yīng)急管理能力。首先，推進(jìn)應(yīng)急物資儲(chǔ)備、更新工作；其次，提高應(yīng)急管理人員的技術(shù)水平、工作責(zé)任心；最后，加強(qiáng)搶險(xiǎn)外委施工單位管理，對(duì)于搶險(xiǎn)處置現(xiàn)場，管理單位必須派人蹲守，進(jìn)行旁站監(jiān)督，堅(jiān)決杜絕類似今年春節(jié)期間搶險(xiǎn)后留下重大安全隱患的事情發(fā)生。

二、城市燃?xì)夤艿缿?yīng)急搶修選擇模型構(gòu)建

從上述案例的搶修方案內(nèi)容可以看出，目前的燃?xì)夤艿朗鹿蕬?yīng)急搶修思想主要是快速的將事故點(diǎn)處理，加強(qiáng)管理與檢查，這樣的思想忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)元素、社會(huì)元素以及其它方面元素的考慮，雖然方法可以起到事故處理的作用，但缺乏系統(tǒng)而科學(xué)的量化指標(biāo)，所以，嚴(yán)格意義上來講，并不是最佳的搶修方案，尤其是發(fā)生大的泄露事故、火災(zāi)爆炸事故時(shí)，事故處理中的不確定因素會(huì)嚴(yán)重威脅到燃?xì)夤艿老掠喂I(yè)用戶的正常生產(chǎn)，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致更大的事故發(fā)生，所以這種只憑借主觀判斷與經(jīng)驗(yàn)的搶修方案，具有較強(qiáng)的模糊性，導(dǎo)致?lián)屝薹桨钢械母黜?xiàng)因素之間保持獨(dú)立，出現(xiàn)紕漏就會(huì)導(dǎo)致更大的事故與影響[3]。

因此，構(gòu)建城市燃?xì)夤艿缿?yīng)急搶修選擇模型，對(duì)模糊的要素進(jìn)行綜合性的具體評(píng)判，將搶修過程中影響搶修因素效果的事物與現(xiàn)象都進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià)，然后再根據(jù)所掌握的情況，進(jìn)行最佳的搶修方案設(shè)計(jì)。構(gòu)建模型的具體步驟為：一，建立評(píng)判對(duì)象因素集；二，建立總評(píng)判集、子因素評(píng)價(jià)集及隸屬度；三，求各因素的權(quán)重集；四，一級(jí)綜合評(píng)判；五，二級(jí)綜合評(píng)判；六，確定評(píng)價(jià)結(jié)果。其中第一步驟，先找尋搶修過程中可能對(duì)搶修造成影響的因素，如搶修時(shí)間、搶修方案可行性、搶修方案可靠性、事故損失、搶險(xiǎn)費(fèi)用、社會(huì)影響、政治影響，并將這些因素具體化，更為細(xì)致的羅列出來，綜合考量與分析。第二步驟評(píng)判搶修方案中對(duì)象可能造成的影響，以此為依據(jù)制定搶修方案，其中在不確定的對(duì)象上，要參考專家學(xué)者的意見或接受專家學(xué)者的指導(dǎo)[4]。第三步確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，了解其在燃?xì)夤艿朗鹿蕬?yīng)急搶修方案中的重要性，從而為最終的評(píng)價(jià)結(jié)果確定提供指導(dǎo)；第四步驟與第五步驟主要是展開評(píng)判，并將評(píng)判結(jié)果記錄下來，總結(jié)完成第六步驟，形成最終的評(píng)價(jià)結(jié)果[5]。

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，可以分析搶修方案因素之間的影響與關(guān)系，從而合理的組合，制定最佳的搶修方案。

三、城市燃?xì)夤艿缿?yīng)急搶修案例分析

某城市發(fā)生燃?xì)夤艿朗鹿?，?jīng)過專業(yè)人士的討論與分析，形成了三種應(yīng)急搶修方案，并邀請專家進(jìn)行了方案點(diǎn)評(píng)，具體的評(píng)價(jià)如圖1所示。

其中U是按照因素性質(zhì)進(jìn)行分類，一級(jí)指標(biāo)因素中包含著相關(guān)的二級(jí)因素指標(biāo)，其中U1表示可靠性；U2表示搶修時(shí)間；U3表示事故損失，包含的二級(jí)指標(biāo)因素分別表示直接損失與間接損失；U4表示搶險(xiǎn)費(fèi)用，二級(jí)指標(biāo)因素包含工程費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、設(shè)備折舊費(fèi)、材料費(fèi)；U5表示社會(huì)影響，二級(jí)指標(biāo)因素包含對(duì)居民用戶影響、對(duì)工商業(yè)用戶影響、對(duì)環(huán)境影響；U6表示政治影響[6]。從表格的綜合對(duì)比結(jié)果來說，此次事故應(yīng)急搶修應(yīng)選擇方案三，效果最佳，而且綜合考量來看，合理性與可靠性最高。

四、結(jié)束語

綜上所述，城市燃?xì)夤艿朗鹿拾l(fā)生后，應(yīng)急搶修并不是單純的處理事故點(diǎn)，恢復(fù)管道的正常應(yīng)用，且需要根據(jù)事故情況、危險(xiǎn)性、影響度、危害程度制定合理的搶修方案，從經(jīng)濟(jì)、搶修效果等多種角度進(jìn)行考量，在事故可靠處理基礎(chǔ)上，又能將損失降到最低、費(fèi)用降到最低，因此，合理的評(píng)估應(yīng)急搶修方案十分重要，只有有效而科學(xué)的決策方案才能保障事故處理的價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳琪濱.試論城市燃?xì)夤艿朗鹿蕬?yīng)急搶修方案的決策[J].環(huán)球市場，2017，27（34）：170-171.

[2]林笑.城市燃?xì)夤艿赖馁|(zhì)量控制及應(yīng)急搶修策略分析[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2016，14（9）：17-18.

[3]熊毅，趙瀟，司偉平， 等.天然氣管道應(yīng)急搶修中氮?dú)庵脫Q工藝優(yōu)化研究[J].石油科學(xué)通報(bào)，2018，29（1）：67-73.

[4]林笑.城市燃?xì)夤艿赖馁|(zhì)量控制及應(yīng)急搶修策略分析[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2016，22（9）：121-122.

[5]高海晨，黃鵬.淺談城市燃?xì)夤艿缿?yīng)急搶修策略[J].科技風(fēng)，2015，23（10）：50.

[6]賁曉瑾.城市燃?xì)夤艿缿?yīng)急搶修的實(shí)踐和探討[J].建材與裝飾，2013，17（8）：305-306.