黃亞男
(遼寧省撫順市中心醫(yī)院,遼寧 撫順 113006)
產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血是一組嚴重綜合征,患者以短暫血小板積極、高凝狀態(tài)、纖維蛋白沉積等為主要特點,并形成廣泛微血栓,導(dǎo)致血小板和凝血因子消耗并繼發(fā)纖溶亢進。產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血患者以栓塞、出血、微循環(huán)障礙以及微血管病性溶血為主要表現(xiàn)。產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血主要發(fā)生機制多為產(chǎn)科合并癥和并發(fā)癥,如前置胎盤、胎盤早剝、羊水栓塞、重度子癇前期等,在確診彌漫性血管內(nèi)凝血后需及早治療,以免導(dǎo)致多器官衰竭和死亡[1]。本研究分析了血液成分輸血治療產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血的療效,報道如下。
1.1 一般資料:將2014年2月至2017年2月70例產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血患者作為研究對象隨機原則分組,各納入35例。成分血組年齡21~38歲,平均(28.18±2.43)歲。孕周28~41周,平均(35.51±2.75)周。全血組年齡21~39歲,平均(28.91±2.46)歲。孕周28~41周,平均(35.28±2.73)周。兩組一般資料具有可比性,差異不顯著。
1.2 方法:所有患者根據(jù)產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血進行積極處理,治療原發(fā)病,去除誘因,給予抗休克和抗感染治療,合理應(yīng)用抗凝劑,補充凝血因子,改善微循環(huán),必要時進行抗纖溶治療。在此基礎(chǔ)上,全血組采用全血輸注治療,成分血組則給予血液成分輸血治療。若出血且缺血量大于1000 mL,血紅蛋白在70 g/L以內(nèi),給予紅細胞懸液輸注,血漿按照出血量1/3~1/2補充;若血小板計數(shù)在50×109/L以內(nèi)則給予輸注機采血小板;若纖維蛋白原低于1 g/L且TT大于正常數(shù)值則注意補充冷沉淀因子和血漿纖維蛋白濃縮劑。對患者凝血指標進行復(fù)查,維持出凝血指標正常,每次給予紅細胞400 mL輸入則靜脈注射1 g葡萄糖酸鈣。
1.3 觀察指標:比較兩組彌漫性血管內(nèi)凝血治療效果;不良反應(yīng)發(fā)生率;干預(yù)前后患者PLT、HCT和TT。顯效:癥狀消失,出凝血恢復(fù)正常,生命體征穩(wěn)定;有效:癥狀改善,生命體征趨于穩(wěn)定;無效:癥狀無改善或死亡。彌漫性血管內(nèi)凝血治療效果為顯效、有效百分率之和[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法:采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料、計數(shù)資料分別作t檢驗、χ2檢驗,結(jié)果以P<0.05說明有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組彌漫性血管內(nèi)凝血治療效果相比較:成分血組彌漫性血管內(nèi)凝血治療效果高于全血組,P<0.05。見表1。
表1 兩組彌漫性血管內(nèi)凝血治療效果相比較[n(%)]
2.2 干預(yù)前后PLT、HCT和TT相比較:干預(yù)前兩組PLT、HCT和TT相近,P>0.05;干預(yù)后成分血組PLT、HCT和TT優(yōu)于全血組,P<0.05。見表2。
表2 干預(yù)前后PLT、HCT和TT相比較
表2 干預(yù)前后PLT、HCT和TT相比較
注:和干預(yù)前比較,#P<0.05;和全血組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 時期 PLT (*109/L) HCT TT(s)成分血組 35 干預(yù)前 81.34±0.25 0.47±0.24 25.73±0.65干預(yù)后 98.78±9.32#* 0.21±0.04#*15.25±0.61#*全血組 35 干預(yù)前 81.25±0.21 0.47±0.23 25.02±0.66干預(yù)后 86.29±0.69# 0.32±0.14# 21.14±0.62#
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比較:成分血組不良反應(yīng)發(fā)生率低于全血組,其中,全血組有5例在輸血后出現(xiàn)發(fā)熱,有5例在輸血后出現(xiàn)蕁麻疹,不良反應(yīng)發(fā)生率為28.57%;成分血組有2例在輸血后出現(xiàn)發(fā)熱,有1例在輸血后出現(xiàn)蕁麻疹,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%,P<0.05。
目前產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血治療以病因去除、抗促凝因素為原則,主要方法有抗凝治療、病因治療、血液成分治療等,其中輸血治療是搶救患者生命的關(guān)鍵措施。輸血治療主要是通過補充血液、凝血因子和其他血細胞成分,糾正患者血容量不足等癥狀,以挽救患者生命[3]。傳統(tǒng)多進行全血補充,但這種輸血方式容易出現(xiàn)蕁麻疹和發(fā)熱等不良反應(yīng),可能是全血的保護液只能有效保護紅細胞,而對于其他如凝血因子等成分無明顯保護作用,導(dǎo)致其損傷或減少,而這些成分是治療產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血的關(guān)鍵,其損失和減少直接影響了治療效果。研究顯示,在血液離體之后,凝血因子和血小板可不同程度下降,血小板壽命5 d左右,凝血因子在7 d后可出現(xiàn)不同水平降低,因此,庫存全血存放時間超過7 d,不適合產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血的治療[4-5]。而成分血治療則可給予高濃度和高純度血液成分輸入,可有效補充機體消耗,和成分血對比,新鮮全血雖然可及時補充血小板和凝血因子,但其數(shù)量和質(zhì)量均存在損失現(xiàn)象。而成分血輸入克服了該缺陷,可減少不良反應(yīng)的發(fā)生,并縮短凝血酶時間[6-7]。
本研究中,全血組采用全血輸注治療,成分血組則給予血液成分輸血治療。結(jié)果顯示,成分血組彌漫性血管內(nèi)凝血治療效果高于全血組,P<0.05;成分血組不良反應(yīng)發(fā)生率低于全血組,P<0.05;成分血組PLT、HCT和TT優(yōu)于全血組,P<0.05。
綜上所述,血液成分輸血治療產(chǎn)科彌漫性血管內(nèi)凝血的療效確切,可有效改善患者病情,改善血液學(xué)指標,減少輸血不良反應(yīng)的發(fā)生,值得推廣應(yīng)用。